Aikuinen nainen & pukeutuminen

Hei!

Tämä on nyt ehkä hieman väärässä paikassa, mutta ajattelin, että täältäkin voisi löytyä potentiaalisia vastaajia...

Olisin utelias tietämään, minkälaisia erityistoivomuksia yli 50-vuotiailla naisilla on muotiliikkeissä (tai missä tahansa) myytävien vaatteiden ja asukokonaisuuksien suhteen? Opiskelen vaatetussuunnittelua ja kurssimme vaativana teemana on suunnitella mallisto suurten ikäluokkien naispuolisille edustajille, jotakin laadukasta, ei postimyyntitavaraa (vaikka tämäkin on minusta henk. koht. ok muotia). Tunnetteko tarvetta pysyä tiiviisti viimeisimmän muodin mukana, vai suositteko perustyyliä? Miellyttääkö jonkin menneen vuosikymmenen tyyli yhä (70- tai 80 luku)? Onko tämän hetken "laskosverho & riippufarkkutyyli" kauhistus?

Itse olen nainen 36v. ja voin sanoa, että osittain olen makumieltymysten suhteen putoamassa pois viimeisimmän muodin kelkasta...

Kaikki kommentit tervetulleita.
496738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

joten "aikuisen naisen" vaatteita ei todellakaan löydy. Farkut senttikoosta, perus-T-paidat samoin. "Jakkupukua" on turha yrittääkään etsiä, samoin housuja ( ehkä H&M:stä). Mekot ompelen itse, koska myynnissä on vain teinitytöille tai ihan kauheita "mummomalleja".
Joten suunnittelepa meille "nuorekkaille" lähes viiskymppisille!

Äänestä
  • Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. On kait unohdettu, että aikuinen nainen voi olla pienikokonenkin...

    Mutta näin vinkkinä, että oppilaitoksissa joku aina ottaa esille tuon pienikokoiselle naiselle suunnittelun. Ja kun opinnäytetyönä tehdään ei hintakaan päätä huimaa. Joten jos tarvitset jotain erityistä, esim. juhla-asun, kannattaisi ehkä ottaa yhteyttä siihen lähimpään käta-oppilaitokseen...

    Äänestä

Olen vasta 4kymppinen, mutta kyllä on äärimmäisen vaikeata löytää mieluisia vaatteita. Haluaisin jotakin persoonallista, vähän Gudrun Sjödenin tyyliin, mutta ei niin kirjavaa.

Äänestä

En kuulu kohderyhmään, mutta haluan kommentoida muuten nykymuotia. Olen parikymmentä vuotta kohdehenkilöitä nuorempi, silti en löydä tehdasvalmisteisia vaatteita kuin hyvällä tuurilla. Rimpsut ja röyhelöt eivät sovi minulle, samoin kun en tykkää pitää paria lankaa päälläni (= liian paljastavia). Mihinkähän on unohdettu meidät "tavikset"...? Vai olenko vain kierrellyt vääriä liikkeitä!? No, onneksi en ole tumpelo käsitöissä =)

Äänestä
  • Muotihan on aina kiertokulkua... Pian olemme taas ajassa, kun japanilaishenkinen niukkuus on valttia... Tai 80-luku... Vaikka juurihan se retrona meni...

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Muotihan on aina kiertokulkua... Pian olemme taas ajassa, kun japanilaishenkinen niukkuus on valttia... Tai 80-luku... Vaikka juurihan se retrona meni...

    http://www.yle.fi/player/498.asx?s=512

    Äänestä

  • "epätoivoisten" kerhoon! Just se, että haluaisi "tyylikkäitä" perusvaatteita , ilman rimpsuja ja hörhelöitä ja niin että napakin peittyy, on ollut ongelmani jo vuosia! Olen kokoa 34 ( alaosa ) ja kokoa 32!!!! ( yläosa), pituutta 160, painoa 45.
    Onneksi käsityötaito on hyppysissä, mutta en ole ammattiompelija.... luovuutta on mutta ei tekniikkaa! Perushame tai -mekko syntyy mutta se jakkupuku..

    Äänestä

Olen "vasta" 40v, suhtkoht normaalivartaloinen kokoa 38 oleva nainen. Haluaisin pukeutua mukavasti, tyylikkäästi, aikuismaisesti -en mihinkään teinihörhellykseen tai makkarankuoreen.
Housuja varsinkaan en tahdo löytää mistään, jotenkin nämä lantiofarkut ei tunnu kovin kotoisilta. En silti halua mitään tanttismallistoa.
En tiedä mistä ostaisin, asun pienellä paikkakunnalla jossa ei tällä hetkellä ole edes vaatekauppaa, postimyyntiluettelot tuntuvat olevan samoja vaatteita täynnä -eri hinnoilla, mutta jotainhan sitä olis päällensä puettava...
Onko siis olemassakaan mitään tiettyä vaatemallistoa tai jotain?

Äänestä
  • Aika vaikea vastata tähän, kun kaikki on tällä hetkellä lantiofarkkuihin integroitua tai sitten sitä tanttimallistoa... Ns. laatuputiikkien tarjonta on usein sitten sitä tantinpaa sorttia... Mutta, tässä olisi taas työsarkaa jonkin oppilaitoksen tulevalle suunnittelijalle. Vaikkapa minulle itselle. Ainut mikä nyt äkkiseltään tulee mieleen on Hanna Sarén ja hänen tuotantonsa. Ei liian tanttimaista, mutta kuitenkin käytännöllistä ja asiallista. Postimyyntiä hänellä ei vielä taida olla.

    Äänestä

Minä kuulun kohderyhmään, mutta ei se muoti tai ne vaatteet sillä tavalla ole ikäkysymys, etteikö nyt monenlaisia voisi käyttää siinä rajoissa kun oma vartalo sallii.
Minusta suurin ongelma on löytää kaupoista vaatteita, joiden mitoitus on ajateltu aikuiselle naiselle, kun vartalo ei monellakaan ole samanlainen kuin joskus teinityttönä. Nykyinen mitoitus on aika niukka.
Jos miehillekin tehdään housuja ja paitoja eri mitoituksilla, miksei sitten naisille tehtäisi...
Mistäköhän löytyisi hyvä valkoinen paitapusero, joka rinnanympäryksestään mahtuisi G tai H-kupille?

Äänestä
  • Luulen että tähän tarvitset pukuompelijan apua...

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Luulen että tähän tarvitset pukuompelijan apua...

    sanon suoraan! Itse olen joskus käyttänyt ompelijan apua ja kukkaro ei kestä sitä kovin usein. Ymmärrän "käsityöläisen" hinnoittelun, jos aikoo edes jonkinlaisen tuntipalkan saada, mutta ei meikäläisellä ole varaa...

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    sanon suoraan! Itse olen joskus käyttänyt ompelijan apua ja kukkaro ei kestä sitä kovin usein. Ymmärrän "käsityöläisen" hinnoittelun, jos aikoo edes jonkinlaisen tuntipalkan saada, mutta ei meikäläisellä ole varaa...

    mahdollisuuksien mukaan esim. lähimpään ammattioppilaitokseen, jossa on pukuompelulinja. Sieltä löytyy innokkaita ompelijoita, etkä itse maksa todennäköisesti kuin materiaaleista. Kysy opettajilta, ketä he suosittelevat tilaustyön tekemiseen, jotta saat sen luokan parhaan oppilaan vaatettasi tekemään.

    Äänestä

  • yhteyttä kirjoitti:

    mahdollisuuksien mukaan esim. lähimpään ammattioppilaitokseen, jossa on pukuompelulinja. Sieltä löytyy innokkaita ompelijoita, etkä itse maksa todennäköisesti kuin materiaaleista. Kysy opettajilta, ketä he suosittelevat tilaustyön tekemiseen, jotta saat sen luokan parhaan oppilaan vaatettasi tekemään.

    Tämä oli hyvä ehdotus. Ammattioppilaitoksissa riittää aina työkokemukseen halukkaita. Tai jos tunnet muita, joilla on samainen ongelma kuin sinulla, voisitte teettää kokonaisen malliston opinnäytetyönä.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Luulen että tähän tarvitset pukuompelijan apua...

    Ompelen kyllä itsekin, eikä minulla enää ole ongelmana iso kuppikoko, mutta tuolla muoti- ja kauneusfoorumilla, siellä isokokoisten osastolla, velloo jatkuvasti keskustelu siitä, miten vaikeaa on löytää liivejä, joissa kuppikoko on isompi kuin C-D, ja moni ei edes haaveile löytävänsä rintavalle paitapuseroa ja miten niukat valikoimat yleensäkin liikkeissä on isompia vaatteita ja jos sellaisia löytyykin, monen mielestä ne ovat ihan liian kalliita.
    Ompelemisessa on tietysti hyvät puolensa, mutta oma kokemukseni on, että joitakin materiaaleja, mitä valmisvaatteissa käytetään, ei tahdo löytyä kangasliikkeistä. Ja nykyään niitä kangasliikkeitä ei juuri pienemmillä paikkakunnilla enää edes ole, puhumattakaan, että löytäisi muita ompelutarvikkeita. Ompelevan ystäväni kanssa olemme yrittäneet jo kauan löytää joustavaa paitapuserokangasta, sitä, mistä valmisvaatteiden paitapuserot on ommeltu, ja vasta nyt syksyllä löysin sellaista raidallisena erään ison kangasliikkeen palakopasta.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    Ompelen kyllä itsekin, eikä minulla enää ole ongelmana iso kuppikoko, mutta tuolla muoti- ja kauneusfoorumilla, siellä isokokoisten osastolla, velloo jatkuvasti keskustelu siitä, miten vaikeaa on löytää liivejä, joissa kuppikoko on isompi kuin C-D, ja moni ei edes haaveile löytävänsä rintavalle paitapuseroa ja miten niukat valikoimat yleensäkin liikkeissä on isompia vaatteita ja jos sellaisia löytyykin, monen mielestä ne ovat ihan liian kalliita.
    Ompelemisessa on tietysti hyvät puolensa, mutta oma kokemukseni on, että joitakin materiaaleja, mitä valmisvaatteissa käytetään, ei tahdo löytyä kangasliikkeistä. Ja nykyään niitä kangasliikkeitä ei juuri pienemmillä paikkakunnilla enää edes ole, puhumattakaan, että löytäisi muita ompelutarvikkeita. Ompelevan ystäväni kanssa olemme yrittäneet jo kauan löytää joustavaa paitapuserokangasta, sitä, mistä valmisvaatteiden paitapuserot on ommeltu, ja vasta nyt syksyllä löysin sellaista raidallisena erään ison kangasliikkeen palakopasta.

    Ehkäpä täältä isokokoisten osastolta löytyisi asiakkaita opinnäytetyön tekijöille. Mallistolla tarkoitin sitä, että se voisi käsittää esim. perusvaatteita (puseroita, jakkuja tai takkeja) ryhmälle isokokoisia naisia. Jokaiselle tehtäisiin ja suunniteltaisiin nuo vaatteet omien mittojen ja muiden toivomusten mukaan. Mallisto koostuisi tästä.

    Äänestä

  • Olen paljonkin nuorempi kuin kohde ryhmä on, mutta oli pakko osallistua keskusteluun...

    Minua luoja on suonut mielestäni liiankin suurella rintavarustuksella, kyllähän rintaliivejä ja vaateita löytyisi vielä G/H kuppisillekin jos ympärysmitta on yli 90cm, minulla se vain sattuu olemaan 70cm. Olen löytänyt vain yhden merkin jonka rintaliivit minulle istuu (freya). hankalaksi siitä tekee sen, ettei kyseistä merkkiä myydä koti kaupungissani (kuin muitakaan edes lähelle oikean kokoisia liivejä), ei edes sadan kilometrin säteellä.

    Aivan toinen asia on vaatteet. Olen 24-vuotias ja haluaisin pukeutua edes lähellekkään hyvin. Valitettasti mikään vaate ei tunnu istuvan minulle, varsinkaan ns kauniit vaatteet. Haluaisin pukeutua persoonallisesti, mutten vain voi. Olen niin katkera mallinvartaloisille ystävilleni joille tuntuu istuvan mikä tahansa vaate mitä kaupassa katsoo, minun kun täytyy sovittaa ainakin 20 vaatekappaletta ennen kuin löydän edes yhden suunnilleen sopivan.

    Äänestä

"Onko tämän hetken "laskosverho & riippufarkkutyyli" kauhistus?"

Mainitsemasi asiat eivät ole tällä hetkellä muotia!

Äänestä
  • kerro se meille, - ja ikäsi...! Onko eri asiat muotia teinitytöille ja viisikymppisille?

    Äänestä

  • Viittasin lähinnä käyttömuotiin, jota esim. postimyyntikuvastoissa tarjoillaan. Toki tiedän, että muualla uudet tuulet jo puhaltavat. Ja hyvä niin.

    Äänestä

Miksi aina kuvitellaan, että jokin ikäryhmä on homogeenistä massaa? Muoti on pirun keksintö ja varsinkin muotivärit. Taas on syksyvaatteet kaupoissa ja syksyn kunniaksi ne ovat yhtä synkkiä kuin marraskuu. Onneksi on Jonet ja eräät muut liikkeet, joista saa värikkäitä ja persoonallisia vaatteita. En ole helsinkiläinen, mutta teen vaateostokset Helsingissä käydessäni, koska kotipaikkakunnalta saa vain massavaatteita. Olen yli 50-vuotias, mutta en ole ikinä jakkupukua päälleni pukenut. Jotakin vaatteita olen ostanut Gudrun Sjödeniltä, mutta postimyynti on hankalaa, koska osa vaatteista ei sovi ja pitää sitten lähettää takaisin.

Äänestä
  • En minäkään ole ihan kohderyhmää, mutta kommentoimpa silti. Kun kaupoissa kiertelee, niin tuntuu että joka paikassa myydään sitä ihan samaa tavaraa ja täsmälleen saman kokoisille ihmisille. Löytyy "tavallisen kokoisille" ihmisille ja "isoille tytöille" (joka on minusta loukkaava määritelmä) vaatteita, mutta jos et sovi kumpaankaan määritelmään, niin olet pulassa. Jos olet rintava, niin kyllä on vaikeuksia löytää sopivaa kokoa. Itselleni menee housut kokoa 38-42 jalkaan (riippuen merkistä), mutta yläosassa ei välttämättä mahdu edes 46 rintojen kohdalta, sillä liivikokoni on 75F. Tuntuu että kaikki yläosat tehdään A- tai B-kupin kokoon. Itse ainakin kaipaisin vaatteita joissa löytyy isompikin kokohaitari jossa otetaan huomioon myös muut mitat kuin mahan paksuus. Haluaisin myös tavata sen mallin jolle nämä suuret ketjut tekevät vaatteita, sillä minusta tuntuu että niiden täytyy olla aika omituisen kokoisia, sillä harva ihminen voi nykyään käyttää saman numeroista ylä- ja alaosaa. Joissain kaupoissa alaosat ovat hehtaarikokoisia yläosiin verrattuna.

    Pintamuotia enemmän kaipaisin kauppaan laadukkaita perusvaatteita, jotka pysyvät hyvänä pitempään kuin yhden kerran, ja joita voi käyttää useampiakin vuosia. Siis laadukkaita, klassisia housuja, paitoja, neuleita jne. Näitä voisi sitten täydentää edullisemmilla ja muodikkaammilla jutuilla aina sesongin mukaan.

    En ymmärrä miksi kaikki kauppaketjut luulevat että ihmiset haluavat yhtä ja samaa, ja tarjoavat lähes identtisiä vaatteita sesongista toiseen. Jos muotivärinä on harmaa, niin kaikki on harmaata. Jos haluat löytää jotain muuta, niin eipä ole helppo tehtävä. Jos muodissa on pillifarkut, niin eipä ole helppo löytää muita malleja. Minusta tarvittaisiin enemmän vaihtoehtoja niin väreissä kuin malleissakin.

    Lisäksi lähes kaikkien ketjujen laatu heikkenee vuosi vuodelta. Vielä 90-luvun alussa esim. H&M: vaatteet olivat yllättävän laadukkaita ja kestäviä, ja saattoivat kestää vuosikausia. Nykyään hyvä kun kestävät kerran päälle laittaa. Itse ainakin kaipaan kertakäyttövaatteiden tilalle laatua.

    Mistäkö saan vaatteeni? No, osa tulee ompelijalta ja osa ulkomailta, osa kotimaan matkoilta. Kun ei täältä kotipaikkakunnalta tahdo sopivia löytää....

    Äänestä

Vastausten runsaudestä päätellen olet ihan oikeassa paikassa.

Mutta asiaan. Kysymys on kohtalaisen laaja, viiskymmpiset ns. suuret ikäluokat haluavat vaatteeltaan paljon muutakin kuin 'muodikkuutta'. Vaatteen pitää olla hyvin istuva, mukava, helposti muunneltavissa asusteilla, materiaalin pitää olla kestävää ja muotonsa säilyttävää, sen täytyy tuntua miellyttävälle, se ei saa hiostaa, ja sen pitää olla lämmin, sen pitää olla hyvin tehty, siis työnjäljen pitää olla kunnollista, sen pitää olla helposti puhdistettavissa, eikä sillä saisi olla kovin monimutkaisia jälkikäsittelyitä.

Ikäiseni naiset ostavat vaatteet käytettäviksi pinta muodista riippumatta.

Ikäiseni naiset ovat hyvinkin erikokoisia. Vaatteen pitää olla siis myös suunniteltu erityyppisille vartalotyypeille, eikä vain kaavan kokoa muuttelemalla isonnettuja tai pienennettyjä.

Hyvästä vaatteesta ollaan kyllä valmiita maksamaan, mutta hinnan pitää myös vastata laatua!

Vaateteollisuuden toimintaperiaatteenahan on tuottaa voittoa, ei hyviä ja käyttökelpoisia vaatteita.

Siksi vaateteollisuus tekee keinotekoisesti halvanhintaisia tuotteita ns. keskivertovartalolle. Tosiasiassa nämä vaatteetkaan eivät sovi oikeastaan kenellekkään mutta siten saadaan muodostettua tietyille liikkeille sopiva hintamielikuva.

Oikeesti hyvälaatuiset ja kestävät vaatteet maksavat se on selvää, kohderyhmä on kuitenkin jo kokenutta ja osaa arvostaa laatua.

Poikkeuksia tietysti on, mutta uskoisin lähes jokaisen jo tietävän esimerkiksi sen, minkätyyppisissä väreissä viihtyy parhaiten, olisihan se mukavaa että olisi joskus muitakin vaihtoehtoja tarjolla kuin ne tylsät kauden muotivärit ja musta.

Postimyynnistä vielä sananen. Valitettavasti se taitaa olla tänäpäivänä vain lähes ainoakeino saada edes joitakin riepuja päälleen, koot kaupoissa kun alkavat 38 ja loppuvat 44 ja värejä on yleensä tasan kolme, valkonen, musta ja punanen.

Itse muokkaamalla saa monestakin rievusta ihan siedettävän, mutta tämähän vaatii tietysti jo taitoa ja tietoa (bisnesvaistoiselle siitä vois syntyä myös tuloa).

Äänestä
  • että minkä ikäisiä ovat vaatesuunnittelijat!?
    Luulisi että viiskymppinen suunnittelija osaisi suunnitella viiskymppiselle...

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    että minkä ikäisiä ovat vaatesuunnittelijat!?
    Luulisi että viiskymppinen suunnittelija osaisi suunnitella viiskymppiselle...

    Niinhän sitä luulis...

    Äänestä

Itse ihmettelen että Amerikassa ja Venäjällä näyttää kyllä osattavan tehdä kauniita käyttövaatteita mitä ilmeisemmin myös edullisesti isoillekkin koko luokkaa 50-56 mutta meillä ei vaan löydy tavallisesta kaupasta kokoja kuin 44 asti. Ja jos joskus löytyy tai jos joskus on käsityölehdessä isojen kaavoja niin ne on sitte luokkaa "säkkivaate". Kyllä kokoa 56:kin oleva voi ja haluaa pukeutua muodokkaisiin ja kauniisiin vaatteisiin. Ei jokainen meistä isoista häpeä kokoaan!

Äänestä
  • Kysymys lieneekin siitä että niin amerikassa kuin venäjälläkin on muutama miljoona 56 kokoa olevaa kun suomessa ne kuitenkin lasketaan tuhansissa. Kauppiaskin tekee työtään vain jos se on kannattavaa. Tietysti asiaa auttaisi jos isokokoiset myös oikeesti vaatisivat kunnon tuotteita eivätkä tyytyisi niihin riepuihin joita tarjotaan, niin itse kyllä kuulun juuri noihin isoihin hiljaisiin jotka tyytyvät siihen mitä sattuu olemaan, näinhän meidät tytöt on kasvatettu olemaan, vai onko? ;)

    Äänestä

  • Ehkä tämä puute johtuu siitä, että suomalaiset eivät ole kovin pitkiä (niin kuin muut pohjoismaalaiset). Tästä johtuu, että naiset, jotka käyttävät suuria kokoja, ovat yleensä pyöreämpää sorttia ja haluavat käyttää peittävämpää vaatetta. Naiset, jotka ovat suurta kokoa pituutensa tähden, joutuvat sitten käyttämään näitä samaisia malleja.

    Venäjällä ja Amerikassa tilanne on varmasti parempi kuin meillä siksi, että isossa maassa ostajakuntaa riittää marginaalivaatteillekin enemmän.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Ehkä tämä puute johtuu siitä, että suomalaiset eivät ole kovin pitkiä (niin kuin muut pohjoismaalaiset). Tästä johtuu, että naiset, jotka käyttävät suuria kokoja, ovat yleensä pyöreämpää sorttia ja haluavat käyttää peittävämpää vaatetta. Naiset, jotka ovat suurta kokoa pituutensa tähden, joutuvat sitten käyttämään näitä samaisia malleja.

    Venäjällä ja Amerikassa tilanne on varmasti parempi kuin meillä siksi, että isossa maassa ostajakuntaa riittää marginaalivaatteillekin enemmän.

    "ovat yleensä pyöreämpää sorttia ja haluavat käyttää peittävämpää vaatetta"
    Ei todella halua, se on vain klisee jonka joku on keksinyt. Enkä usko että venäläiset ovat sen pidempiä kuin meikäläisetkään. Lisäksi mikäli katsoo katukuvaa niin ei meidän isokokoisten ryhmä ole enää marginaaliryhmä vaan kasvava joukko jopa nuorempia alkaa olemaan saman ongelman edessä. Ja on turha kuvitella että kaikki laihtuvat jossain vaiheessa mannekiinimittoihin sillä kuten aiemmin sanoin, meistä moni on ihan tyytyväinen vartaloonsa tällaisenaan.

    Äänestä

  • mummo54 kirjoitti:

    "ovat yleensä pyöreämpää sorttia ja haluavat käyttää peittävämpää vaatetta"
    Ei todella halua, se on vain klisee jonka joku on keksinyt. Enkä usko että venäläiset ovat sen pidempiä kuin meikäläisetkään. Lisäksi mikäli katsoo katukuvaa niin ei meidän isokokoisten ryhmä ole enää marginaaliryhmä vaan kasvava joukko jopa nuorempia alkaa olemaan saman ongelman edessä. Ja on turha kuvitella että kaikki laihtuvat jossain vaiheessa mannekiinimittoihin sillä kuten aiemmin sanoin, meistä moni on ihan tyytyväinen vartaloonsa tällaisenaan.

    Mutta jos tämä on klisee, niin miksi sitten niin monet "pyöreämmän sorttiset" naiset pukeutuvat peittävästi? Tietty on joitakin alueita, joiden näyttämistä ei näidenkään naisten tarvitse kaihtaa, kuten decollete -alue, mutta siihen se sitten jääkin.

    Niin, kukaanhan ei sanonut, että venäläiset olisivat pidempiä kuin suomalaiset... Mutta koska venäläisiä on muutenkin enemmän kuin suomalaisia, niin isokokoisiakin on enemmän!!;-)Isokokoisella en tarkoita lihavaa, vaan ihmistä, joka on pitkä ja kookas.

    Toki, nuorilla on keskipituus kasvanut, mutta se ei silti tarkoita sitä, että he olisivat kookkaita, vain pitkiä. Eikä ole kyllä silmään sattunut kovin monia isokokoisia teinejä. Ennemmin pitkiä ja honteloita.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Mutta jos tämä on klisee, niin miksi sitten niin monet "pyöreämmän sorttiset" naiset pukeutuvat peittävästi? Tietty on joitakin alueita, joiden näyttämistä ei näidenkään naisten tarvitse kaihtaa, kuten decollete -alue, mutta siihen se sitten jääkin.

    Niin, kukaanhan ei sanonut, että venäläiset olisivat pidempiä kuin suomalaiset... Mutta koska venäläisiä on muutenkin enemmän kuin suomalaisia, niin isokokoisiakin on enemmän!!;-)Isokokoisella en tarkoita lihavaa, vaan ihmistä, joka on pitkä ja kookas.

    Toki, nuorilla on keskipituus kasvanut, mutta se ei silti tarkoita sitä, että he olisivat kookkaita, vain pitkiä. Eikä ole kyllä silmään sattunut kovin monia isokokoisia teinejä. Ennemmin pitkiä ja honteloita.

    nyt sitten vissin ymmärrä, tosiasia on ettei nykykaupoista (en tarkoita kalliita merkkiliikkeitä vaan yleisiä kauppaketjuja ja tavarataloja) löydä "istuvia" vaatteita, tarjolla on vain niitä makkarankuoria ja sitten niitä peittäviä telttoja, kaipa sitä vähän pyöreämmän on vedettävä se laavu päällensä -jollei sitten kehtaa kulkea saumat piukeina ja kaikki makkarat hyllyvinä.
    Kaipa sitä ostaisi jotain kaunista ja vartaloa myötäilevää (ei nuolevaa) jos sellaista jostain kohtuu hinnalla löytäisi.
    Pitänee matkustaa shoppailemaan sinne venäjälle -mutten kyllä pidä niistä kuoseista -lebardeja vai mikälie kissaotus...

    Äänestä

  • mutten kirjoitti:

    nyt sitten vissin ymmärrä, tosiasia on ettei nykykaupoista (en tarkoita kalliita merkkiliikkeitä vaan yleisiä kauppaketjuja ja tavarataloja) löydä "istuvia" vaatteita, tarjolla on vain niitä makkarankuoria ja sitten niitä peittäviä telttoja, kaipa sitä vähän pyöreämmän on vedettävä se laavu päällensä -jollei sitten kehtaa kulkea saumat piukeina ja kaikki makkarat hyllyvinä.
    Kaipa sitä ostaisi jotain kaunista ja vartaloa myötäilevää (ei nuolevaa) jos sellaista jostain kohtuu hinnalla löytäisi.
    Pitänee matkustaa shoppailemaan sinne venäjälle -mutten kyllä pidä niistä kuoseista -lebardeja vai mikälie kissaotus...

    Niin, se kultainen 90-luku! Eleganttia ja tyköistuvaa, muttei liian piukeaa (paitsi tarvittaessa).

    Ehkäpä tuolla Viron puolessa olisi jokin suurikokoisille elegantteja vaatteita myyvä yritys? Joten seuraavalla Tallinnan matkalla...

    Ne on niitä leopardi-kuoseja mitä idän tytöt suosii.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Niin, se kultainen 90-luku! Eleganttia ja tyköistuvaa, muttei liian piukeaa (paitsi tarvittaessa).

    Ehkäpä tuolla Viron puolessa olisi jokin suurikokoisille elegantteja vaatteita myyvä yritys? Joten seuraavalla Tallinnan matkalla...

    Ne on niitä leopardi-kuoseja mitä idän tytöt suosii.

    kamera mukaan, kagaskauppaan ja ompelijalle. http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000000936&posting=22000000028955692
    Iloisin syysterveisin hyllyvä Hilma

    Äänestä

  • kaupat kirjoitti:

    kamera mukaan, kagaskauppaan ja ompelijalle. http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000000936&posting=22000000028955692
    Iloisin syysterveisin hyllyvä Hilma

    Heh-hee. Tämä on jo vanha aihe, mutta kiitos kun nostit sen taas pinnalle. Hienosti meni muuten se kurssi, jolle hain tietoa tällä kyselyllä. Täydet pojot! Myös tutkimusasiaan oltiin oikein tyytyväisiä.

    Yritin muuten tätä samaa tiedonhankintataktiikkaa myös lastenvaate- ja erityisvaatesuunnittelukursseille, mutta ne eivät kantaneet juurikaan hedelmää. Joten täytyy sanoa, että tämän taitaa olla todella mielenkiintoinen aihe.

    Äänestä

Kysyt,
Onko tämän hetken "laskosverho & riippufarkkutyyli" kauhistus?
Lähes viiskymppisenä täytyy kyllä sanoa että en voi kuin ihanilla näitä nykyisiä virtauksia. Tuntuu että vapautta ilmaista itseään pukeutumalla on huomattavasti enemmän kuin silloin joskus...

Teen tietysti huomioita ulkopuolisena joten ns. sisäpiiri-ilmastosta en voi sanoa mitään, mutta yleisesti nuorten vaateus on ilmeikkäämpää ja omaperäisempää kuin ennen. Nuorilla on ehkä enemmän uskallusta sanoa ja näyttää kuka on.

Eihän nämä nuorten vaatteet nyt tietysi ihan suoraan viiskymppisille sovellu, onhan jo normaali vartalon mittasuhteissakin muutoksia,

(erikseen tietysti nämä leikellyt ja/tai muuten trimmatut...tavallisella maijalla nyt ei kuitenkaan aika ja varallisuust eikä Tahtokaan riitä näihin kikkailuihin).

Kaikki viiskymppiset naiset eivät kuitenkaan ole mitään ladylookkeja vaan rennon ajankohtaisa etenkin kaupunkiympäristössä voi olla todellakin vaikeaa päätellä pelkästä pukeutumisesta minkä ikäinen ihminen on.

Toivottavasti tästä olisi jotain apua tutkimuksiisi. Sanotaanko että mitä kokeneempi ihminen on, sitä vaikeampi häntä on sitoa muotteihin tai muoteihin!

Äänestä
  • Niin, trendeistä löytyy kyllä valinnanvaraa, jos niitä vain haluaa käyttää. Elikkäs hameen pituuden saa itse päättää mikä on hieno asia. Mutta, kovin monet ovat sidottuja niihin massamuotiunivormuihin, jopa design-opiskelijat. Kun opiskelin ulkomailla, ihmeekseni huomasin, että joka tytöllä tai ainakin kahdella kolmesta oli juuri tuollaiset "lantsarit"... Päivittäin. Ja looki suoraan jetsetistä. En ole mikään massaihminen joten tällainen on minulle kummastus.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Niin, trendeistä löytyy kyllä valinnanvaraa, jos niitä vain haluaa käyttää. Elikkäs hameen pituuden saa itse päättää mikä on hieno asia. Mutta, kovin monet ovat sidottuja niihin massamuotiunivormuihin, jopa design-opiskelijat. Kun opiskelin ulkomailla, ihmeekseni huomasin, että joka tytöllä tai ainakin kahdella kolmesta oli juuri tuollaiset "lantsarit"... Päivittäin. Ja looki suoraan jetsetistä. En ole mikään massaihminen joten tällainen on minulle kummastus.

    paitsi se, minkä ikäisiä nykyajan suunnittelijat ovat, myös se, miten me - viiskymppiset pukeudumme. Kertokaapa arvon lyylit pukeutumisestanne.

    Itsellä arkena / töissä ( olen ope ) farkut ( tai hame, ei jakkupuvun sellainen tai mini mutta esim. vekkihame ), T-paita tai paitapusero ( YKSIVÄRINEN, ei mitään kuvioita ). Kengät matalat, mukavat .
    Menoihin, esim. konserttiin ym. mustat suorat housut tai siistimmät farkut, paitapusero ( parempi ) blazeri, ehkä korkokengät.
    Parempiin juhliin leninki, korkokengät, hartiahuivi ( tässä kohtaa tuleekin se ongelma...)
    Käytän paljon neulepuseroita ja neuletakkeja tai käyttäisin jos löytyisi YKSIVÄRISIÄ . Miksei suunnittelijat ymmärrä että värikkyyttä pukeutumiseen saa esim. huiveilla. Yksivärisiä vaatteita olisi niin paljon helpompi yhdistellä...
    No, tässä minun mietteitäni, mites muut?

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    paitsi se, minkä ikäisiä nykyajan suunnittelijat ovat, myös se, miten me - viiskymppiset pukeudumme. Kertokaapa arvon lyylit pukeutumisestanne.

    Itsellä arkena / töissä ( olen ope ) farkut ( tai hame, ei jakkupuvun sellainen tai mini mutta esim. vekkihame ), T-paita tai paitapusero ( YKSIVÄRINEN, ei mitään kuvioita ). Kengät matalat, mukavat .
    Menoihin, esim. konserttiin ym. mustat suorat housut tai siistimmät farkut, paitapusero ( parempi ) blazeri, ehkä korkokengät.
    Parempiin juhliin leninki, korkokengät, hartiahuivi ( tässä kohtaa tuleekin se ongelma...)
    Käytän paljon neulepuseroita ja neuletakkeja tai käyttäisin jos löytyisi YKSIVÄRISIÄ . Miksei suunnittelijat ymmärrä että värikkyyttä pukeutumiseen saa esim. huiveilla. Yksivärisiä vaatteita olisi niin paljon helpompi yhdistellä...
    No, tässä minun mietteitäni, mites muut?

    Olen kyllä huomannut että ainakin postimyyntikuvastoissa (joista köyhänä ja kiireisenä olen vaatteeni ostanut) on runsaasti yksivärisiä neuletakkeja ja puseroita. Sekä muita vaatteita.

    Kuoseissakin on muotinsa. Toisinaan suositaan yksiväristä kuosia (esim. 90-luvulla jos etnovirtaukset lasketaan pois) toisinaan kuviollista (2000-luvun alkupuoli). Ja suunnittelijat tietty seuraa trendejä.

    Olen muuten päättänyt suunnitella malliston, jonka teemana on "Trendikäs & monikäytöinen perus/arkipukumallisto". Tarkoituksena on sisällyttää mallistoon runsaasti trendielementtejä, niin ettei olla ihan tanttalinjalla, lisäksi mallisto tulee olemaan monikäyttöinen siinä mielessä, että osia voi yhdistellä ja käyttää niin työssä (työstä riippuen) kuin vapaa-ajan vietossa (ulkoilua lukuunottamatta). Miltäs kuullostaa?

    Mutta nyt yhteenvetoa tekemään.

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    paitsi se, minkä ikäisiä nykyajan suunnittelijat ovat, myös se, miten me - viiskymppiset pukeudumme. Kertokaapa arvon lyylit pukeutumisestanne.

    Itsellä arkena / töissä ( olen ope ) farkut ( tai hame, ei jakkupuvun sellainen tai mini mutta esim. vekkihame ), T-paita tai paitapusero ( YKSIVÄRINEN, ei mitään kuvioita ). Kengät matalat, mukavat .
    Menoihin, esim. konserttiin ym. mustat suorat housut tai siistimmät farkut, paitapusero ( parempi ) blazeri, ehkä korkokengät.
    Parempiin juhliin leninki, korkokengät, hartiahuivi ( tässä kohtaa tuleekin se ongelma...)
    Käytän paljon neulepuseroita ja neuletakkeja tai käyttäisin jos löytyisi YKSIVÄRISIÄ . Miksei suunnittelijat ymmärrä että värikkyyttä pukeutumiseen saa esim. huiveilla. Yksivärisiä vaatteita olisi niin paljon helpompi yhdistellä...
    No, tässä minun mietteitäni, mites muut?

    Joo ja lisää vastauksia vaan!

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    paitsi se, minkä ikäisiä nykyajan suunnittelijat ovat, myös se, miten me - viiskymppiset pukeudumme. Kertokaapa arvon lyylit pukeutumisestanne.

    Itsellä arkena / töissä ( olen ope ) farkut ( tai hame, ei jakkupuvun sellainen tai mini mutta esim. vekkihame ), T-paita tai paitapusero ( YKSIVÄRINEN, ei mitään kuvioita ). Kengät matalat, mukavat .
    Menoihin, esim. konserttiin ym. mustat suorat housut tai siistimmät farkut, paitapusero ( parempi ) blazeri, ehkä korkokengät.
    Parempiin juhliin leninki, korkokengät, hartiahuivi ( tässä kohtaa tuleekin se ongelma...)
    Käytän paljon neulepuseroita ja neuletakkeja tai käyttäisin jos löytyisi YKSIVÄRISIÄ . Miksei suunnittelijat ymmärrä että värikkyyttä pukeutumiseen saa esim. huiveilla. Yksivärisiä vaatteita olisi niin paljon helpompi yhdistellä...
    No, tässä minun mietteitäni, mites muut?

    että käyttämissäni neuleissa ei saisi olla MITÄÄN koristeita, helmiä tai ompelemalla tehtyjä koristeita. Se on totta että postimyynnistä saa yksinkertaisempia ja selkeämpiä vaatteita kuin kaupoista, mutta usein pienin koko on 36 tai jopa 38 ja minä olin kokoa 34!

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    että käyttämissäni neuleissa ei saisi olla MITÄÄN koristeita, helmiä tai ompelemalla tehtyjä koristeita. Se on totta että postimyynnistä saa yksinkertaisempia ja selkeämpiä vaatteita kuin kaupoista, mutta usein pienin koko on 36 tai jopa 38 ja minä olin kokoa 34!

    Anne Linnonmaa suunnittelee kivoja neuleita. Harmi vain, että monen myymälän valikoimassa ei ole kaikkia värejä ja kokoja, mitä noita neuleita valmistetaan.

    Äänestä

  • Tutkimusta... kirjoitti:

    Niin, trendeistä löytyy kyllä valinnanvaraa, jos niitä vain haluaa käyttää. Elikkäs hameen pituuden saa itse päättää mikä on hieno asia. Mutta, kovin monet ovat sidottuja niihin massamuotiunivormuihin, jopa design-opiskelijat. Kun opiskelin ulkomailla, ihmeekseni huomasin, että joka tytöllä tai ainakin kahdella kolmesta oli juuri tuollaiset "lantsarit"... Päivittäin. Ja looki suoraan jetsetistä. En ole mikään massaihminen joten tällainen on minulle kummastus.

    Saattahan kyseessä ollakin ihan yksinkertaisesti tapa nähdä. Etsit ehkä enemmän yhtäläisyyksiä ja samankaltaisuutta segmenttiryhmän sisällä, kun minä taas etsin nimenomaan poikkeavuuksia ja vieläpä poikkeavuuksia poikkeavuuksissa. Eli havainnoin niitä tyyppejä jotka pukeutuvat ikään, kokoon, eko-sosionomiseen asmaansa verrattuna epätyypillisesti.

    Ja mielestäni juuri tälläinen pukeutuminen on lisääntynyt etenkin kaupunkioloissa.

    Siis että kaikki itä-helsinkiläiset eivät käytäkkään tuulipukua.

    Äänestä

  • puoles..... kirjoitti:

    Saattahan kyseessä ollakin ihan yksinkertaisesti tapa nähdä. Etsit ehkä enemmän yhtäläisyyksiä ja samankaltaisuutta segmenttiryhmän sisällä, kun minä taas etsin nimenomaan poikkeavuuksia ja vieläpä poikkeavuuksia poikkeavuuksissa. Eli havainnoin niitä tyyppejä jotka pukeutuvat ikään, kokoon, eko-sosionomiseen asmaansa verrattuna epätyypillisesti.

    Ja mielestäni juuri tälläinen pukeutuminen on lisääntynyt etenkin kaupunkioloissa.

    Siis että kaikki itä-helsinkiläiset eivät käytäkkään tuulipukua.

    Asia on varmasti näin. Mutta ehkä toisaalta tilanne onkin polarisoitunut siten, että sekä niitä, jotka pukeutuvat poikkeavasti, että niitä, jotka seuraavat massaa, on kumpaisiakin enemmän? Ennen oli enemmän harmaan sävyjä...

    Luojan kiitos että on hyvä pukeutuminen levinnyt Itä-Helsinkiinkin saakka! Olen itse kotoisin Itä-Vantaalta (siitä jostain Jakomäen ja Kontulan naapurista), ja sain kyllä runsaasti paheksuvia katseita kun nuorena tyttönä halusin olla tyylikäs.

    Äänestä

kuule, se on ihan sama, mitä valtavirtojen muoti ) "muodikkuus" käskee laittaan päälle.
Se, mistä its epidät ja mitä haluat käyttää on se sinulle kuuluva muoti.
Itse ainakin haistatan pitkät tälle tekemällä tehdylle muodille ja käytän mieleisiäni asuja.

Liikaa hössötetään tuota "muodikkuutta" ja se on bisnesvetoista, tarpeen luomista.

Äänestä
  • Aivan, minäkään en ole mikään muodin orja! Kannatan persoonallista pukeutumista ja iloitsen nähdessäni yksilöitä jotka sitä harrastavat! ;-)

    Äänestä

Hieno ja tärkeä teema! Tässä oma 53-vuotiaan mielipide: EI viimeistä muotia tai nuorisoresuja, ei tylsää tätimäistä perustyyliä, eikä business-tyyliä. Eikä missään nimessä menneitä vuosikymmeniä, mehän olemme jo ehtineet tehdä itsemme kertaalleen naurettaviksi lantiofarkuissa, tolppakoroissa ja massiivisissa olkatoppauksissa.
Ei myöskään villa- vaan puuvillaneuleita talveksi (hei, sisällä on 20 astetta!), ei vuorettomia jakkuja, koska niitä ei saa päälle, ei lahkeistaan kapenevia housuja (alle 180-senttisille). Kaikkein pahinta ovat pahvimaiset, huonosti laskeutuvat kankaat sekä kammottava akryyli (kylmä ja silti hiostava, nyppyntyvä, sähköinen). Näitä kaikkea meille tarjotaan tankokaupalla.

Tässä iässä iho ohenee, nahka löystyy, kiloja tulee lisää ja allit lepattaa. Siksi myös iholle karkeat materiaalit, napaan asti auki olevat paidat ja spagetinohuet tai hyvin lyhyet hihat jäävät armotta kauppaan.

Itse toivoisin tilalle persoonallisia, hyvin leikattuja, ajan hengen mukaisia, rentoja ja hyvin laskeutuvia vaatteita, jotka on tehty hyvistä materiaaleista. Ja huonon mielikuvituksen vuoksi yhteensopivat asukokonaisuudet olisivat kivoja. En nyt puhu jakkupuvuista (kuka niihin oikein pukeutuu???) vaan t-paidoista, villatakeista, rennoista housuista ja hameista, joissa on yhteensopivat värit, kuosit ja mallit.

Äänestä
  • Hei ja kiitos vastauksesta! Olen jo mallistoni suunnitellut, mutta jatkakaa vaan keskustelua. On sitten minullakin paremmat eväät jatkon varalle. Tätä kyselyä voisi laajentaa muihinkin ikäryhmiin.

    Kurssityömallistoni koostuu yhdisteltävistä vaatekappaleista, jotka ovat itsessään melko yksinkertaisia, mutta yhdisteltynä luovat persoonallisia kokonaisuuksia. En viitsi tänne ihan yleisesti kuvia laittaa, joku vois vaikka kopsata.

    Nyt suunnittelen mallistoa lapsille (toinen kurssi). Mitäpä äiteinä sanoisitte, mikä olisi in lapsille juuri nyt ja muita toivomuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkimusta tekemässä kirjoitti:

Hei!

Tämä on nyt ehkä hieman väärässä paikassa, mutta ajattelin, että täältäkin voisi löytyä potentiaalisia vastaajia...

Olisin utelias tietämään, minkälaisia erityistoivomuksia yli 50-vuotiailla naisilla on muotiliikkeissä (tai missä tahansa) myytävien vaatteiden ja asukokonaisuuksien suhteen? Opiskelen vaatetussuunnittelua ja kurssimme vaativana teemana on suunnitella mallisto suurten ikäluokkien naispuolisille edustajille, jotakin laadukasta, ei postimyyntitavaraa (vaikka tämäkin on minusta henk. koht. ok muotia). Tunnetteko tarvetta pysyä tiiviisti viimeisimmän muodin mukana, vai suositteko perustyyliä? Miellyttääkö jonkin menneen vuosikymmenen tyyli yhä (70- tai 80 luku)? Onko tämän hetken "laskosverho & riippufarkkutyyli" kauhistus?

Itse olen nainen 36v. ja voin sanoa, että osittain olen makumieltymysten suhteen putoamassa pois viimeisimmän muodin kelkasta...

Kaikki kommentit tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu