Tässä on nyt muutamia pohdintoja, mitä mä olen itse miettinyt. Kommentteja! :)
1. Harryn naapurissa asuva vanharouva Figg ja Dumbledoren mainitseva Arabella Figg (LP s.746) ovat sama henkilö; Rowling myönsi sen eräässä haastattelussa.
2. Salaisuuksien kammiossa/Azkabanin vangissa (en ole varma) Diggory sanoo, että Mundungus Fletcher yritti kirota Arthur Weasleyn hänen tehdessään ratsiaa Fletcherin kotiin. Mutta Dumbledore pyytää Siriusta hälyttämään Lupinin ja Figgin lisäksi Mundungus Fletcherin. Mitä tämä siis on olevinaan, onko Fletcher oikeasti pahiksempi kuin Dumbledore luulee?
3. HP ja Salaisuuksien kammio-kirjassa Harryn päädyttyä Iskunkiertokujalle hänet sieltä pelastaa Hagrid, joka oli siellä omien sanojensa mukaan ostanassa lihansyöjäetanakarkoitetta. "Etanat tuhoo koulun kaalit", Hagrid sanoi. Mutta asiassa on yksi mutta; lihansyöjäetanat eivät syö kaalia vaan lihaa.
4. Kelmien kartasta. Piskuilanhan kuului Kelmeihin, joten tiesi siis varmasti Kelmien kartasta ja sen salakäytävistä. Nyt, kun hän on Voldemortin palveluksessa, hänhän voisi vallan mainiosti vaan kertoa Voldemortille salakäytävät linnaan niin että tämä pääsisi sinne nitistämään Harryn ja Dumbledoren.
5. Edelleen Kelmien kartasta. Weasleyn veljekset sanoivat tietävänsä, miten Kartta toimii, mutta uskoivat, ettei kukaan muu - edes Voro - tiedä. Miten he siis saivat tietää? 'Vannon pyhästi että minulla on vain pahat mielessäni' tai 'Ilkityö onnistui' - aika pieni mahdollisuus, että nuo sanat keksivät arvauksella, eikö?
6. Voldemort sanoi halunneensa tappaa James ja Harry Potterin. Mutta miksei Lilyä? Liekehtivässä pikarissa Voldemort sanoo jotakin tämäntapaista: 'Sinun äitisi ei olisi tarvinnut kuolla... hän kuoli pelastaessaan sinut.' Ja Azkabanin vangissa Sirius sanoo Piskuilanille rääkyvässä röttelössä: 'Mahtoi olla kurjan elämäsi hohdokkain hetki, kun sait ilmoittaa Voldemortille, että voit kavaltaa hänelle Potterit.' Tarkoittiko tämä siis vain Jamesia ja Harrya? Miksei Lilyä? Tämä jäi mietityttämään minua. Miksi Voldemort jättäisi vain yhden henkilön kokonaisesta perheestä henkiin, kun voisi saman tien tappaa hänetkin?
7. Liekehtivän pikarin sivulla 728 lukee näin:
" 'Hän (Voldemort) sanoi, että minun vereni tekee hänestä vahvemman kuin jonkun muun veri', Harry kertoi Dumbledorelle. 'Hän sanoi, että suoja, jonka minun - minun äitini jätti minuun - että hänkin saisi sen. Ja hän oli oikeassa - hän pystyi koskettamaan minua ilman että tunsi kipua, hän kosketti kasvojani.'
Ohikiitävän hetken ajan Harry luuli nähneensä Dumbledoren kasvoilla välkähtävän jotain voitonriemun tapaista. Mutta saman tien hän jo uskoi kuvitelleensa sen, sillä kuin Dumbledore palasi istumaan omalle tuolilleen pöydän taakse, Harry näki hänet vanhempana ja väsyneenpänä kuin koskaan ennen."
Mitä se siis tarkoitti? Se oli selvästi vihje, enkä usko että Rowling jättää sellaisia kirjoihinsa turhan päiten.
Ottakaa kantaa! :)
1. Harryn naapurissa asuva vanharouva Figg ja Dumbledoren mainitseva Arabella Figg (LP s.746) ovat sama henkilö; Rowling myönsi sen eräässä haastattelussa.
2. Salaisuuksien kammiossa/Azkabanin vangissa (en ole varma) Diggory sanoo, että Mundungus Fletcher yritti kirota Arthur Weasleyn hänen tehdessään ratsiaa Fletcherin kotiin. Mutta Dumbledore pyytää Siriusta hälyttämään Lupinin ja Figgin lisäksi Mundungus Fletcherin. Mitä tämä siis on olevinaan, onko Fletcher oikeasti pahiksempi kuin Dumbledore luulee?
3. HP ja Salaisuuksien kammio-kirjassa Harryn päädyttyä Iskunkiertokujalle hänet sieltä pelastaa Hagrid, joka oli siellä omien sanojensa mukaan ostanassa lihansyöjäetanakarkoitetta. "Etanat tuhoo koulun kaalit", Hagrid sanoi. Mutta asiassa on yksi mutta; lihansyöjäetanat eivät syö kaalia vaan lihaa.
4. Kelmien kartasta. Piskuilanhan kuului Kelmeihin, joten tiesi siis varmasti Kelmien kartasta ja sen salakäytävistä. Nyt, kun hän on Voldemortin palveluksessa, hänhän voisi vallan mainiosti vaan kertoa Voldemortille salakäytävät linnaan niin että tämä pääsisi sinne nitistämään Harryn ja Dumbledoren.
5. Edelleen Kelmien kartasta. Weasleyn veljekset sanoivat tietävänsä, miten Kartta toimii, mutta uskoivat, ettei kukaan muu - edes Voro - tiedä. Miten he siis saivat tietää? 'Vannon pyhästi että minulla on vain pahat mielessäni' tai 'Ilkityö onnistui' - aika pieni mahdollisuus, että nuo sanat keksivät arvauksella, eikö?
6. Voldemort sanoi halunneensa tappaa James ja Harry Potterin. Mutta miksei Lilyä? Liekehtivässä pikarissa Voldemort sanoo jotakin tämäntapaista: 'Sinun äitisi ei olisi tarvinnut kuolla... hän kuoli pelastaessaan sinut.' Ja Azkabanin vangissa Sirius sanoo Piskuilanille rääkyvässä röttelössä: 'Mahtoi olla kurjan elämäsi hohdokkain hetki, kun sait ilmoittaa Voldemortille, että voit kavaltaa hänelle Potterit.' Tarkoittiko tämä siis vain Jamesia ja Harrya? Miksei Lilyä? Tämä jäi mietityttämään minua. Miksi Voldemort jättäisi vain yhden henkilön kokonaisesta perheestä henkiin, kun voisi saman tien tappaa hänetkin?
7. Liekehtivän pikarin sivulla 728 lukee näin:
" 'Hän (Voldemort) sanoi, että minun vereni tekee hänestä vahvemman kuin jonkun muun veri', Harry kertoi Dumbledorelle. 'Hän sanoi, että suoja, jonka minun - minun äitini jätti minuun - että hänkin saisi sen. Ja hän oli oikeassa - hän pystyi koskettamaan minua ilman että tunsi kipua, hän kosketti kasvojani.'
Ohikiitävän hetken ajan Harry luuli nähneensä Dumbledoren kasvoilla välkähtävän jotain voitonriemun tapaista. Mutta saman tien hän jo uskoi kuvitelleensa sen, sillä kuin Dumbledore palasi istumaan omalle tuolilleen pöydän taakse, Harry näki hänet vanhempana ja väsyneenpänä kuin koskaan ennen."
Mitä se siis tarkoitti? Se oli selvästi vihje, enkä usko että Rowling jättää sellaisia kirjoihinsa turhan päiten.
Ottakaa kantaa! :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se muakin jäi mietityttämään,meinaan se Dumbledoren voitonriemun välkähdys sen kasvoilla..epäilyttävää,outoa???
Niin se muakin jäi mietityttämään,meinaan se Dumledoren voitonriemuinen välkähdys sen kasvoilla.Jotenkin outoa ja epäilyttävää??
Mäkin mietin, että mitä sillä voi olla joku voitonriemuinen ilme, kun Voldemort mellastaa vapaana. Ei kai Dumbledore sentään ole pahis?
Mäki mietin sitä tosi kauan, mut me tultiin pikkusiskon kans siihen tulokseen et se on vaan joku taika jota se on miettiny tai jotain, ei kai Dumbledore sentään voi pahis olla...?
Mulle tuli ihan sama mieleen, jos se on vaikka itse keksinyt sen taian ja miettinyt, onko se mahdollinen, mutta ei tietenkään ole kokeillut...tai jotain. Ei Dumbledore voi olla pahis, sehän vetäis pohjan koko kirjalta.
Höpö höpö ei oo pahis. mutta onhan se epäilyttävää.. hmm.. spooky.....
Ykkönen pitää paikkansa. NElonen on periaatteessa hyvin ajateltu, mutta Voldemortilla ei ole ennenkuin neljännen kirjan lopussa ihmis hahmoa, eli hän ei pystynyt liikkumaan yksiskseen. Kuka tietää jos vaikka viidennessä kirjassa näitä salakäytäviä hyödynnettäisiinkin...
Voldemort ei halunnu tappaa Lilyä koska se on ollu kuolonsyöjä, ainaki jostain luin et se on ollu... ehkä se oli ollu jotenki läheinen Voldemortille...?
On mullakin muutama epäilys-arvaus tässä
1. Lyön vetoa, että Hermionesta tulee valvojaoppilas. Harrysta tai/ja Dracosta VOI tulla huispauskapteenit. Oliver Woodhan oli jo viimesen vuotensa ja käsittääkseni se Luihuisen h-kapteeni on käyny viimosen luokkansa ainakin kahteen kertaan (ehkä virhe) mikä sen nimi nyt olikaan. Myös Cho Changista voi tulla valvojaoppilas tai huispauskapteeni.
2. Ihmetyttää kyllä, miksei Voldemort ilman muuta halunnut tappaa Lilyä, sehän sentään oli kuraverinen. Yks arvaus on, että se ois sukua Voldemortille. Lilyn siskohan (Petunia) inhoaa velhomaailmaa, samoin kuin Voliksen iskä, mutta se vasta pitäskin olla syy Lilyn tappamiseen, eihän Vol tykänny iskästään.
En kyllä usko, et Vol olis ihastunu Lilyyn, niiden ikäero on varmaan yli 40.
3. Neljännes kirjas Harry pyytä Georgea&Frediä hankkimaan Ronille uus juhlakaapu sillä turnajaisvoitolla. Tuskin Rowling antaa jättää sitä käyttämättä, joten jonkinlaiset juhlat mahollisesti tulee.
4. Harrylla ja kumppaneillahan on VIP-kokeet. Jos ne juhlat onki jotain siihen liittyvää.
5. Nelosen alussa Arthur Weasley jutteli vaikka kuinka kauan jonkin taikaministerin tyypin kanssa jostain Ali Bashirista, joka aiko salakuljettaa lentäviä mattoja. Tuskin sitäkään juttutuokiota siihen opukseen on turhaan työnnetty.
6. Rowling on sanonu, et viidennes on enemmän Lily Potterist.
7. Varmaan Harryn ja Chon välillä tapahtuu jotain. Pakkohan se on, ku Cho lähtee koulusta jo seuraavan lukuvuoden lopus.
8. Mitenhän Kalkarokselle käy? Voltsihan sanoi siinä neloses, et se oli jättänyt hänet ikuisiksi ajoiksi, tai jotain, kun se katto sitä tyhjää paikkaa siinä kuolonsyöjien piiris, jossei se sitten tarkottanu jotain muuta.
9. Ja taas uus pimeyden voimilta suojautumisen opettaja. Muistaakseni Rowling on maininnu, et se tulee olemaan nainen. Joidenkin huhujen mukaan Kalkaros ihastuu siihen (ihan järkeenkäypää). Mutta Fleur Delacourhan sanoi nelosen loppupuolella, et se yrittäs tulla Tylypahkaan opettajaks, et se oppis paremmin enkkua. Jos se tulee olemaan se, tuskin Kalkaros siihen ihastuu.
10. Nevillestä on kyllä tehty täystunari noissa edellisi kirjois. Arvaisin, et Rowling varmaan laittaa sen tekemään jotain suurta jossain nois seuraavis kirjois.
11. Myös Ronia on vähän työnnetty taka-alalle. Mutta nythän se sentään saa uuden kaavun, kai ny välillä olis senkin vuoro päästä valokeilaan.
12. Hermionehan menee kesälomaks Krumin luokse, mitähän se siellä?
13. Viimesin raportti Bloomsburyltä oli, et ne toivois, et viides kirja voitas julkasta ens heinäkuussa, muistaakseni. Siis englanniksi
14. Se Mundugus Fletchley-juttu on kans aika monimutkainen. Hän siis aiko kirota Arthur Weasleyn, mutta kuuluu kuitenkin Dumbledoren "luotettuihin". Arvaisin myös, että
Justin Flinch-Fletchley (puuskupuh)on tämän ja jonkun Flinchin poika.
15. Kirjassa on mainittu myös moneen kertaan joku neiti Fawcett tai joku sen tapainen. Esim nelosessa, kun G&F yrittivät saada nimensä pikariin.
16. Mul ei justiin oo ekaa kirjaa, se on lainassa, joten en voinu tarkistaa yhtä asiaa.
Mutta luulisin, että se yks tyyppi, joka mainittiin ekan kirjan aiivan alussa, kun Harry oli vielä vauva, McCarmiva moitti jotain tyyppiä Dumbledorelle, joka oli juhlinut aika railakkaasti Voltsin kukistumista (oliko se aiheuttanut meteorisateen, vai mitä?) ja sama tyyppi kättelee Harrya Vuotavassa Noidankattilassa (kun Hagrid oli mukana), saattaisi saada jonkinlaisen roolin tulevaisuudessa.
Tossa 9. kohdassa ehdotit, että Kalkaros voisi ihastua ensi vuoden pimeyden voimilta suojautumisen opettajaan ei ole kovin mahollinen, koska Kalkaroksen ihastus tapahtuu tietojeni mukaan vasta 7. kirjassa ja sitä ennen Kalkaroksesta itsestään on tullut pimeyden voimilta suojautumisen opettaja.
Sitten... Yksillä englannin kielisillä sivuilla oli ehdotus, että Kalkaros voisi olla vampyyri. Se oli vielä aika hyvin perusteltu. Esimerkiksi hän pukeutuu mustaan ja vähän lepakkomaisesti. Sitten Azkabanin vangissa Lupin oli pyytänyt tekemään vampyyri-aineen(Harry ja Neville puhuivat siitä vähän ennen kuin Kalkaros ilmaantui paikalle), ehkä kostoksi kun Kalkaros oli käskenyt tehdä ihmissusi-aineen. Ja sitten Kalkaros on kiinnostunut pimeyden voimista. Oli muitakin juttuja, mutta ei tule nyt mieleen. Kirjoittakaa ihmeessä mielipiteenne asiasta.
tohon juttuun nro 6:
Viidennessä kirjassa paljastetaan PALJON Lilystä!
Ehkäpä jopa totuuus. Dumblis kertoo harrylle miksi voldis tahtoi tappaa harryn & sen vanhemmat, samalla se paljastaa jotain tärkeää lilystä, ehkäpä sen että lily oli pahisten joukoissa (tai teeskenteli olevansa, lilyhän oli aurori...)
seiskaan:
harry ja cho ei voi olla pari! cholla on vain ystävällisiä tunteita harrya kohtaan ja chon sydän sitäpaitsi särkyi kun cedric kuoli.
HARRY&GINNY 4-EVER!!!!!!!
kasiin&ysiin:
Kalkaros on se jonka voldis aikoo tappaa. se värvää jonku naikkosen pimeyden voimilta suojautumisen opettajaksi. sitten se nainen viettelee kalkaroksen & johdattaa sen voldiksen luo - tapettavaksi. onneksi harry tulee ja pelastaa kalkaroksen!!! Fleur on liian nuori ja kokematon opettamaan suojautumista pimeyden voimilta.
niin, tosta vitosesta...
Siis sehän olis ihan järkeenkäypää, että F&G jutteli keskenään kartanäärellä, ja sit karttaan alko ilmaantuun teksiä, niin ku sillon ku 3. kirjassa Kalkaros puhutteli Harrya, ko Malfoy oli nähny sen pään Tylyahossa. Sillonhan kaikki neljä tekijää "puhui" tai siis kirjotti, ja niin varmaan F&G ovat myös saaneet tietonsa... :D
mielipiteeni kyssiin:
1. Arabella Figg on aurori ja harryn salainen suojelija. Kuuluu Dumbliksen jengiin.
2.Mundungus on hassu setä, muttei mikään pahis.
3.Jotain Hagridin hämäriä puuhia. Tuskin niillä on mitään merkitystä tulevaisuudessa.
4.hmm.. mielenkiintoista.
5.Weasleyn kaksoset on kekseliäitä kavereita. Ne keksi ne vaan päästään, ei siinä oo mitään hämärää.
6.Lilyllä ja Voldiksella oli keskenään jotain teerenpeliä. Lily oli varmaan alunperin pahisten puolella mutta rakasti kuitenki jamesia niin paljo että jätti Voldiksen jengin. Voldis ehkä luuli Lilyn vain vakoilevan pahoille tai sitten sillä oli vielä jäljellä joitain inhimillisiä tunteita koska Lily kerran oli ollut Voldiksen joukoissa.
7.Ei Dumblis oo paha, ei oo! Dumblis on ihana, paras, lutunen!!