Inhottava päätös viikonlopulle. Rakas, ihana 3½-vuotias kissani kuoli.
Tuli kotiin päiväseikkailultaan selvästi loukkaantuneena: valitti, huusi tuskissaan eikä ollut oma itsensä. Huomasin, että kasvot näyttivät oudoilta, etenkin poskipäät ja sitten näin että oli ilmestynyt iso haava leuan alle ja kaula oli turvoksissa (jälkeen päin ajatellen mahdollisesti pakkautuneesta verestä). Mitään muita vammoja ei ollut, käveli hyvin eikä valittanut kun kylkiä kokeili jne.
Äitini soitti päivystävälle eläinlääkärille, mutta täällä Kainussa asia on todella huonosti järjestetty. Lähin lääkäri oli yli sadan kilometrin päässä eikä hänelläkään ollut mitään kunnollisia laitteita.
Kissa hengitti raskaasti ja vääntelehti selvästi kauheissa kivuissa, mutta päätimme kuitenkin äitini kanssa lähteä ajamaan sitä reilun sadan kilometrin reissua.
Ei päästy edes puoleen väliin. Kissa kuoli autossa, oli hirveät tuskat eikä minulla mitään keinoa helpottaa oloa. Soitettiin päivystykseen ja ilmoitettiin, ettei tullakaan ja käännyttiin kotia päin. Haudattiin kissa pihalle.
En käsitä miten joku voi tehdä tällaista. Kissan tappaminen (siis lemmikkikissan) on RIKOS. Ja ylipäätään, tuskin se nyt on niin kauheaa, että kissa kerran pari viikossa kävelee pihan poikki. Sitä ei tarvitse vahingoittaa niin että kuolee.
Oman kissani vammat eivät selvästi olleet auton alle jäämisestä, olivat keskittyneet kaulan ja pään luo. Auto-tapauksissahan on ruhjeita kaikkialla ja usein murtumia jaloissa. Selvästi kissaani oli lyöty ja LUJAA.
Nämä kissavihaajat, joita on valitettavasti paljon, eivät ajattele lainkaan sitä että kissakin on vain eläin, joka ei aiheuta tahallaan vahinkoa kenellekään. Kissan vaistoihin kuuluu saalistaminen ja vaelteleminen ja oma kissani oli leikattu jne. Ei sitä silti voinut pitää sisällä vankina, piti sen saada jaloitella. Talven kun kuitenkin joutuu olemaan enimmäkseen sisälle kylmyyden takia. Kissa on lemmikki, joka on rakas omistajalleen ja tässä tapauksessa minun kissani oli tärkeä sekä minulle että äidilleni ja jopa meidän koirallemme. Koira ja kissa olivat hyviä kaveruksia.
Pahinta on kuitenkin se, että kissani kuoli niin kovissa tuskissa ja päätellen siitä, miltä se hengitys kuulosti aivan loppua kohden, se tukehtui vereensä.
Tuli kotiin päiväseikkailultaan selvästi loukkaantuneena: valitti, huusi tuskissaan eikä ollut oma itsensä. Huomasin, että kasvot näyttivät oudoilta, etenkin poskipäät ja sitten näin että oli ilmestynyt iso haava leuan alle ja kaula oli turvoksissa (jälkeen päin ajatellen mahdollisesti pakkautuneesta verestä). Mitään muita vammoja ei ollut, käveli hyvin eikä valittanut kun kylkiä kokeili jne.
Äitini soitti päivystävälle eläinlääkärille, mutta täällä Kainussa asia on todella huonosti järjestetty. Lähin lääkäri oli yli sadan kilometrin päässä eikä hänelläkään ollut mitään kunnollisia laitteita.
Kissa hengitti raskaasti ja vääntelehti selvästi kauheissa kivuissa, mutta päätimme kuitenkin äitini kanssa lähteä ajamaan sitä reilun sadan kilometrin reissua.
Ei päästy edes puoleen väliin. Kissa kuoli autossa, oli hirveät tuskat eikä minulla mitään keinoa helpottaa oloa. Soitettiin päivystykseen ja ilmoitettiin, ettei tullakaan ja käännyttiin kotia päin. Haudattiin kissa pihalle.
En käsitä miten joku voi tehdä tällaista. Kissan tappaminen (siis lemmikkikissan) on RIKOS. Ja ylipäätään, tuskin se nyt on niin kauheaa, että kissa kerran pari viikossa kävelee pihan poikki. Sitä ei tarvitse vahingoittaa niin että kuolee.
Oman kissani vammat eivät selvästi olleet auton alle jäämisestä, olivat keskittyneet kaulan ja pään luo. Auto-tapauksissahan on ruhjeita kaikkialla ja usein murtumia jaloissa. Selvästi kissaani oli lyöty ja LUJAA.
Nämä kissavihaajat, joita on valitettavasti paljon, eivät ajattele lainkaan sitä että kissakin on vain eläin, joka ei aiheuta tahallaan vahinkoa kenellekään. Kissan vaistoihin kuuluu saalistaminen ja vaelteleminen ja oma kissani oli leikattu jne. Ei sitä silti voinut pitää sisällä vankina, piti sen saada jaloitella. Talven kun kuitenkin joutuu olemaan enimmäkseen sisälle kylmyyden takia. Kissa on lemmikki, joka on rakas omistajalleen ja tässä tapauksessa minun kissani oli tärkeä sekä minulle että äidilleni ja jopa meidän koirallemme. Koira ja kissa olivat hyviä kaveruksia.
Pahinta on kuitenkin se, että kissani kuoli niin kovissa tuskissa ja päätellen siitä, miltä se hengitys kuulosti aivan loppua kohden, se tukehtui vereensä.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei ole ensimmäinen tuskallinen kuolema jonka valtoimenaan juoksenteleva eläin kokee.
Koska olet kissan ulos vapaaksi päästänyt, olet varmasti ollut myös tietoinen mitä voi käydä, ja nyt vaan "niitetään sitä satoa".
Ehkäpä ensi kerralla ymmärrät tekojesi seurauksia paremmin, ja rakennat kissallesi ulkoilutarhan tai opetat sen hihnaan..
Eipä ollut kauniisti sanottu!
Taidat olla yksi niistä kissan vihaajista?
Tottahan se on, että heti kun päästää lemmikkin yksin ulos, niin nehän teitysti voi jäädä auton alle, mutta se että jos ihminen tieten tahtoen tekee ilkivaltaa, niin sitä en ymmärrä.
Näille kissanomistajille tahdon sanoa, että kuulosti tosi ikävältä mitä teidän rakkaalle lemmikille kävi, ja tiedän että suru on suuri. Voisko olla mahdollista että joku koira, tai kettu olisi kissaa raadellu?
Niin kiitos oikein paljon noista lohduttavista sanoista. Kyllä minä sen olen tiedostanut ja yritin opettaa sitä valjaisiin, mutta edellisessä paikassa se oli yritetty kuristaa hengiltä kun sitä ei enää haluttu niin onko ihme, etten saanut sitä opetettua ilman että se meni paniikkiin?
Eikä kissaa yksinkertaisesti voi vangita. Omistin sen 3 vuotta ja sai mennä ulos ja sisään miten tahtoi, mutta nyt sattui pahasti. AINA olen sen tiedostanut, että huonosti voi käydä mutta niin voi tippua lentokonekin niskaan ja itse voin jäädä auton alle blaa blaa.
Ei se siitä huolimatta tunnu yhtään paremmalta.
Ei ole sellainen kettu/koira jne. -tapaus mahdollinen. Vammat olivat sellaisia yhden tai kahden todella kovan iskun aiheuttamia. Sellaiset määrät murtumia oli poskissa jne.
Enhän mitään lohduttavia sanoja alkanut lepertelemään, koska mielestäni niitä ei tarvita.
En kertaakaan itkenyt myötätuntoa, kun omat kissani suurempi voima korjasi talteen niiden viipottaessa ulkona irrallaan.
Otin vaan opikseni, eikä yksikään meidän kissoista juokse enää yksin ulkona. Paitsi satunnaisesti, mutta käyn karkurit nopeasti korjaamassa talteen.
Kissan voi aivan hyvin pitää sisällä. Tehtäväsi on lemmikin omistajana luoda lemmikillesi mahdollisimman luontaiset olot (jos nyt niin voi sanoa.. Mietitään vaikka hamsteria kaltereiden takana..), kissan tapauksessa se tarkoittaa riittävää määrää kiipeilytelineitä, nukkuma tasoja korkeallakin, ja tietenkin myös ruokinnan tulisi olla mahdollisimman luontaista eli lihapitoista. Vetämällä lelua perässä hurjaa vauhtia saa saalistusviettikin lisää pontta.. Vain mielikuvitus on rajana aktiviteettien keksimiseen.
Jos haluaa vielä ulkoilunkin mukaan, eikä valjaisiin saa opetettua, on tarhan rakentaminen varsin varteen otettava vaihtoehto.
Varsin kiva foorumi mistä voi oppia paljon uutta kissoista löytyy täältä: http://forum.incat.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
Kissa oppii valjaisiin kun vaan sitkeästi jaksaa opettaa. Aikaa voi mennä vaikka puoli vuotta.
Turvallinen tapa kissan ulkoiluun on kissatarha, jonka jokainen mies ja jotkut naisetkin osavat rakentaa. Kissan ulkoiluttaminen turvallisesti ei ole vangitsemista.
Et ehkä saa kovinkaan monelta sympatiaa, koska itse olet jättänyt kissasi heitteille. Kissan heitteille jättäminen on eläinsuojelurikos ihan niin kuin kissan pahoinpiteleminenkin.
Oma kissani ei tykännyt alkuun valjaista.
Oppi nopeasti, kun huomasi, että valjaista seuraa jotain mukavaa.
Vaikka ei menty pihalle, puin kissalle valjaat, kun mentiin parvekkeelle, naapuriin kylään, alettiin illalla pallopeli sisällä,.. Ekoina valjaina oli kevyt-versio, kuminauhasta sidottu 'kahdeksikko'.
Nyt kun helistää valjaita, kissa on heti paikalla puettavaksi, valjaissa tapahtuu aina jotain kivaa, pääsee vaikka pihalle, maalle..
Ikävä kohtalo kissallasi ja kurja katsella vieressä voimatta tehdä mitään. Jos yhtään helpottaa ajatus siitä ettei sitä välttämättä kukaan ole tahallaan vahingoittanut, autonallejäämisestä kun ei välttämättä edes tule mitään ulkoisia vammoja, koiramme nimittäin menehtyi myös vereen tukehtumalla, lattialle valui sitten lammikko nenästä ja suusta kun oli ohi. Avatessa iso keuhkolaskimo katkennut.
En voi ymmärtää sellaisia ihmisiä jotka tekevät pahaa kissoille tai muillekaan eläimille! Nyt kissasi tuskat ovat ohi ja se on varmaan päässyt kissojen taivaaseen.
jäämisestä ei koskaan ole takeita ruhjeiden perusteella, olen jo kauan toiminut Hesyn "tiepalveluna" ja huomannut ettei päähän kohdistunutta iskua välttämättä edes huomaa, sen kuoleman tuottaa se sisäinen verenvuoto:(
ja kissa olisi aina pidettävä sisäkissana tai turvalliesti ulkoiletuttavina, kissan jos vapaaksi päästää on ketut, autot ym vaarana :(
Otan osaa kissanne menetykseen ja se tuntuu todella pahalta, tiedän kyllä kokemuksesta:(
Kissat pystyy kyllä ajan kanssa totuttaa sisäkissaksi kun vain tahtoa löytyy, siihen saattaa jopa vuoden päivät mennä mutta mitä sitä ei oman karvaturrin eteen tekisi:)
Voimia sinulle paljon, kisusi on nyt sateenkaarisilloilla, paremmassa paikassa, ei kipua...
haavoihin,mutta itsepä sen riskin otitte kun päästitte vapaasti ulkoilemaan..Ei heru täältä suunnasta pahemmin myötätuntoa,jos ihan tietoisesti sen vapaan ulkoilun kerran valitsitte...
Tuskinpa on niin kauheaa hieroa suolaa haavoihin kun noin mielellään sen teet.
Minä en yksinkertaisesti ole ihminen, joka voi vangita kissan etenkään sellaisen kuin omani oli.
Kyllä minöä tiesin, että huonosti voi käydä. Sen takia tämä asia on helppo hyväksyä. Silti se tuntuu pahalta. Lähinnä vituttaa sinun tyyppisesi ihmiset ja ne jotka voivat tuosta noin vain satuttaa eläimiä.
Kyllä kait sitä itse riskin ottaa jos päästää kissan vapaaksi ulos. Sen ymmärtää jos joku toinen eläin käy päälle tai jopa autonkin...mutta ihmisen julmuutta ei ymmärrä.
Ensinnäkin olen todella pahoillani mitä kissallesi tapahtui. Rakkaan lemmikin kuolema on varmasti kova paikka. Mutta kai ymmärrät, ettet voi täysin välttyä täällä kaydyiltä palautteelta, siltä kritiikiltäkin. Kissanomistajilla on vahvat mielipiteet tuosta kissan vapaaksi päästämisestä.
Itse toivoisin sydämestäni, että ihmiset ymmärtäisivät, ettei kissa kuulu Suomen luontoon. Vastuu kissasta ja sen hyvinvoinnista on aina omistajalla. Omistajan on punnittava riskit ja oltava niistä tietoinen. Itse tiedän, mitkä vaarat kissaani kohtaisi ulkona yksin. Kenties tätä ei kaikki hyväksy, mutta pidän kissani sisäkissana jota ulkoilutan valjaissa. Tälläiset kissan kohtalot ovat liian karmeaa luettavaa!
Hei haloo! Missä on ongelma?
Mitä noita suremaan, kissoja!
Uusiahan saa ilmaiseksi. Käyt vain hakemassa lähimmältä "ihania kissoja annetaan" -ilmoittajalta uuden pennun.
Hyvällä tuurilla seuraava kissasi saattaa elää viisikin vuotta. Niinhän!
onnelliset 5 vuotta ulkokissana kuin 15 vuotta sisällä vankina
Niin mitäpä noita suremaan, eihän se ollut kuin ystävä.
kissan kohtalo olisi ollut vältettävissä,jos olisi ulkoilutettu valvottuna..En tietenkään hyväksy eläinrääkkäystä,mutta ei minulta myöskään heru myötätuntoa omistajalle joka sen kuoleman riskin on tietoisesti ottanut.Meitä ihmisiä kun on moneen lähtöön ja niitä kissavihaajiakin tuolla liikenteessä on...
Nyt olet erehtynyt. Jos kissasi olisi oikeasti ollut ystäväsi, olisit pitänyt siitä parempaa huolta ja valvonut sen ulkoiluja tarkemmin.
On äärimmäisen harvinaista, että kukaan vahingoittaa toisen lemmikkiä silloin, kun omistaja on itse paikalla. Toki poikkeuksiakin on, mutta onneksi harvassa. Ja vaikka kohdalle olisi osunut em. poikkeusyksilökin, tietäisit ainakin ketä syyttää. Nyt voit vain arvailla tapahtunutta.
Huolehditko muuten muistakin ystävistäsi yhtä huonosti kuin kissastasi? Oletko varma, että sinulla yleensä voi olla olemassa oikeita ystäviä?
Kissan luonteenmukaiseen käytökseen kuuluu omatoiminen retkeily ja saalistus. Joskus voi käydä huono onni ja käydä näin ikävästi kuin tässä mutta se riski kannattaa kissan vuoksi ottaa. Jos kissaansa aidosti rakastaa, sen antaa elää oikeaa kissanelämää.
Onko sinulla yhtään oikeaa ystävää tai edes kaveriksi luokiteltavaa henkilöä? Onko edes mielikuvutusystävää?
"Kissan luonteenmukaiseen käytökseen kuuluu omatoiminen retkeily ja saalistus"
Ja millähän perusteella näin olisi? Kuuluuko samat oikeudet muillekin lemmikeille ja kotieläimille? Koiralle? Hevoselle? Naudalle? Sialle? Hamsterille? Fretille? Papukaijalle? Jos vain ja ainoastaan kissalle, miksi?
Mistä muuten olet saanut päähäsi, että lemmikkieläimen ulkoilun huolellinen ja asiallinen valvonta tarkoittaa vangitsemista? Eikö muita vaihtoehtoja ole olemassa? Vain täydellinen heitteillejättö tai vangitseminen?
jos kissa pääsee vapaasti sisään ja ulos
kissan valvotut ulkoilemiset
Kyse on heitteillejätöstä heti, kun kissa (valvomattomana) poistuu omasta pihasta. Peruste seuraavassa:
Suomen Laki, Asetus nro 49/1992; Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta, ja sieltä I LUKU / Yleiset määräykset / 1 artikla / Määritelmät ja kohta 5:
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Siltä varalta, että epäilyttää edelleen, linkki asetukseen:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
lähteä kissaa seuraamaan kun se lähtee ulos,tällä hetkellä tosin on ulkona
Eli metsästyskoirat ovat tuon mukaan usein heitteillä.
"humputukset" pysyvät käytössä vaikka jossain vaiheessa maalle muutetaankin.Kissat ssavat tyytyä tilavaan ulkotarhaansa,koska en halua ottaa sitä riskiä että joku kerta käy noin kun aloittajalle.Eipäs meillä ne hevoset tai koiratkaan pääse vapaasti liikuskelemaan ja laumoja muodostamaan...Nykyaikaan sen lemmikinkin on sopeuduttava..
Eikä pelkkä seuraaminen edes riitä. Sinun tulee seuraamisen lisäksi huolellisesti ja tunnollisesti valvoa lemmikkisi tekemisiä sekä tarpeen niin vaatiessa mm. kyetä nopeasti estämään lemmikkisi meneminen järjestyslaissa kielletyille paikoille.
usein nähnyt pelloilla lehmälaumoja ja hevosia myös. Lapissa porot kirmaavat vapaina ja osin lampaatkin.
Miksi yleensä olet ottanut kissan jos et anna sen elää lajityypillistä elämää?
Oletkos eenokki varma, ettet vain olisi ikävällä tavalla rajoittunut henkilö, joka ei kykene näkemään eroa seuraavien tyypillisten lemmikkejä omistavien esimerkkihenkilöiden a ja b välillä:
a) Heitteillä (SÄÄNNÖLLISESTI JOKA PÄIVÄ) olevan kissan omistaja: loikoilee kaikessa rauhassa kotosalla lämpimällä sohvalla ja odottelee tyynesti, josko rakas lemmikki tälläkin kerralla vielä löytää takaisin kotiin yksinäiseltä ja vaaroja täynnä olevalta retkeltään.
b) Metsästyksen yhteydessä (SATUNNAISESTI JA HARVOIN) eksyksiin joutuneen koiran omistaja: hakee aktiivisesti ja sinnikkäästi ystäväänsä tutkapantojen, gps-paikantimien, matkapuhelimien ja muiden nykyaikaisten teknisten apuvälineiden avustamana sitkeästi ja herkeämättä siihen asti, kunnes eläin on löytynyt ja saatu talteen.
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Eikö yksi heitteillejättökin ole rikos? Tuossa asetustekstissä ei mainita olevan sallittua jättää eläintä silloin tällöin heitteille. Metsästyskoirathan jätetään heitteille metsästysaikana vähän väliä ja sudet niitä aina välillä popsivat suihinsa.
Saako mielestäsi koiran jättää heitteille mutta ei kissaa? Miksi muuten metsästyskoiran käyttö on sallittua, vaikka koira käyttäminen metsästystilanteessa on selkeä heitteillejättö?
säännöllisesti heitteillä joka päivä 6 vuotta.minkäs sille voi kun on pienestä pitäen ollut heitteillä
Ikävää, jos haluat tahallisesti ymmärtää asiat ihan täysin väärin.
Metsästyskoira on omistajansa hallinnassa ja valvonnassa koko metsästystilanteen ajan. Omistajan ja koiran välinen etäisyys on pääsääntöisesti korkeintaan muutamia satoja metrejä. Lisäksi omistaja valvoo ja hallitsee koiraansa käskyjen ja komentojen (esim. huutoja ja/tai eleitä) lisäksi mm. tutkapantaa ja gps-paikanninta apuna käyttäen ja on koko metsästyksen ajan hyvin tarkasti tietoinen siitä, missä koira milloinkin liikkuu.
Koiran eksyminen ja kadoksiin (~heitteille) joutuminen on poikkeustapaus, joita silloin tällöin poikkeustilanteissa (ikävä kyllä) sattuu.
Kissojen kohdalla heitteillejättö on taas selkeästi ihan eri asia: eläin tuupataan toistuvasti ja säännöllisesti yksin ulos tuosta vaan, ja luotetaan siihen, että kyllä se sieltä kotiin osaa aikanaan. Vai oletko kenties useinkin nähnyt kissan ulkoilevan kaulassaan gps-paikannin ja lähettyvillä omistajan vastaanottimen kanssa seurailemassa lemmikkinsä tekemisiä ja liikkumisia?
ulkotarhassa näyttävät...Millään muullakaan lemmikillä ei ole mahdollisuuksia lajityyplliseen käyttäytymiseen,miksi siis juuri sen kissan pitäisi päästä niitä viettejään toteuttamaan..??Vai oletko nähnyt vapaasti oman ruokansa metsästäviä koiralaumoja?Vapaasti liikkuvia hevoslaumoja?Sillä onhan se sama asia pitää hevosta tarhassa/aitauksessa kuin kissaa ulkotarhassa..Suhteessa molemmilla yhtä paljon pienentynyt reviiri.
Kumma ettei äällä yhtä kiihkeästi niiden muiden lemmikkien vapaata ulkoilua kannateta..
kissojesi ulkotarha on? Pystyvätkö ne siellä toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistään? Tuskinpa. Kaikki näkemäni ulkotarhat ovat pieniä kopperoita. Tottahan sekin voi olla parempi vaihtoehto kuin täydellinen vangitseminen sisätiloihin. Pyritäänhän ihmisvangeillekkin järjestämään jonkin tyyppinen mahdollisuus valvottuun ulkoiluun. Ihmisvangit tosin ovat tehneet vakavan rikoksen, jonka johdosta ovat vankilaan joutuneet. Kissaparka ei rikosta ole tehnyt joutuakseen vangituksi. Se vain on saanut huonon ja itsekkään omistajan.
Turha lepyttää kolkuttavaa omatuntoa yrittämällä vakuuttaa itseään ja muita vangitun kissan onnellisuudella. Ei se ole onnellinen.
metsästyksestä paljoakaan.
Kissa ei tarvitse mitään tutkapantaa jaloitellessaan lähiympäristössä. Se osaa tulla kotiin omin neuvoin. Toista on metsästyskoiralla, joka temmataan ulos tutusta ympäristöstään.
Kiistaan on kuitenkin selkeä ratkaisu. Osoita yksikin tuomioistuimen päätös jossa lemmikkikissan vapaa ulkoilu tulkitaan heitteillejätöksi. Jos sellaisen löydät, myönnän olevani väärässä.
Mielestäni pitäisi kuitenkin nostaa ihmiset kissojen hyvinvoinnin yläpuolelle .
Elikkäs kun sen kissan sinne ulos päästää niin eikö kukaan oikeasti välitä että ne kissat pissivät ja kakkivat toisten ihmisten pihoihin ?Levittävät tauteja jne .
Kyllä minua ainakin häiritsee jos jonkun katti käy tarpeillaan minun pihassani.
" Kaikki näkemäni ulkotarhat ovat pieniä kopperoita."
Kumma juttu, että minä olen nähnyt vain isoja ulkotarhoja. Sellaisia missä on kasveja (ei myrkyllisiä), erilaisia tasoja vaikka muille jakaa, piilopaikkoja jne. Eikö muka silloin pääse toteuttamaan luonnollista käyttäytymistään?
"Tottahan sekin voi olla parempi vaihtoehto kuin täydellinen vangitseminen sisätiloihin"
Harvatpa lukitsevat kissan kokonaan sisälle vaan useat menevät kissojensa kanssa pihalle valjaissa. Täysin sisäkissat ovat siis harvassa.
"Turha lepyttää kolkuttavaa omatuntoa yrittämällä vakuuttaa itseään ja muita vangitun kissan onnellisuudella. Ei se ole onnellinen"
Kumma juttu, että sinä näet meidän kaikkine sisäkissojen sisälle ja näet meidän kolkuttavat omatunnot. Ja näet vielä meidän kaikkien kissat ja kuinka ne "surkeana" nukkuvat, leikkivät ja syövät. Eipä ole kertaakaan tullut mieleen kissojani katsoessa, että nuo olisivat onnettomia. Jotenkin se on vain vaikea uskoa, kun seurailee heidän leikkejänsä, pesuhetkiä, yhteisiä ruokailuja, tyytyväisiä torkkuja toisten kainaloissa tai päällekkäin. Mutta ompa hyvä, että sinä sieltä jostain näet asian "todellisen" laidan. Täytyypä kysyä kuinka monen sisäkissan elämään olet tutustunut?
Aloittajalle pahoittelut kissan menetyksestä :/
Tuohon metsästyskoira-asiaan liittyen, niin tässä pieni lakipätkä..
Metsästyslaki
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
10X5m ja isompi tulee kunhan muutetaan.Mutta et vastannut kysymykseen miksi juuri sen kissan pitäisi sitä lajityypillistä käytöstä päästä toteuttamaan,kun sitä ei muillekaan lemmikkieläimille suoda??Vai oletko nähnyt vapaasti oman ravintonsa metsästäviä koiralaumoja?Vapaana suurella reviirillä vaeltavia hevoslaumoja???
ne lajityypillisen käyttätytymisen mahdollisuudet järjestetään tietenkin sisälle!
Missähän päin maailmaa on puruaavikko, jossa gerbiilit kaivelevat omissa pikku lasilaatikoissaan.. Monellakohan tallilla on useita hehtaareja peltoa ja metsää hevoslauman (joka koostuu orista ja tammoista) käytössä.. Kuinkahan kävisi Suomen pieneläinkannan kun fretit saisivat metsästellä myyriä oman mielen mukaan.. Miltähän se sitten tuntuisi kun naapurin likan kesyrotat päättäisivätkin siirtyä meille nautiskelemaan kuiva-ainekaapin antia.. (saisivat kyllä meidän kissoilta kyytiä, rotta poloiset:( )Lähi koivun varisparvi kyllä näyttäisi paljon kauniimmalta jos sitä hieman sävytettäisi parilla papukaijalla! :D
Jos ulkotarhan koko olisi 200x500m, niin sitten se olisi jo kohtuullinen.
Metsästyskoiria olen nähnyt paljonkin metsässä toteuttamassa lajityypillistä käyttäytymistään. Moksi haluat kieltää kissalta tämän saman ilon?
Hevonen on harraste-eläin, jonka kanssa tehdään runsaasti erilaisia aktiviteetteja ulkona. Et ehkä ole huomannut mutta hevonen on melkoisesti kissaa isonpi ja siksi sen vapaanapitäminen tuottaa tiettyjä ongelmia.
eläinkaupasta jyrsijöitä, joita kissasi saa kodissasi pyydystää?
Tuo loppu kirjoituksesi oli niin lapsellinen, etten edes viitsi kommentoida sitä.
Niinpä. Kun muut argumentit on käytetty, voi epätoivoissaan vielä viimeksi yrittää vedota vastapuolen tietämättömyyteen.
Järjestyslain 14§ velvoittaa lemmikin omistajan pitämään huolta siitä, että eläin ei mene kytkemättömänä tiettyihin paikkoihin eikä lainkaan toisiin paikkoihin. Keinoja laissa ei määrätä, vaan ne jäävät omistajan vapaaseen harkintaan.
Tietääkseni asiasta ei ole olemassa lainvoimaisia oikeuden päätöksiä, mutta pelkkä päätösten puuttuminen ei silti tee kissojen heitteillejättöä lailliseksi. Laissa sanotaan yksiselitteisen selvästi, että "OMISTAJAN ON PIDETTÄVÄ HUOLTA SIITÄ, ETTEI...".
Huolen pitämistä ei takuulla ole se, että odotellaan vaan tyynesti kotisohvalla loikoillen, josko lemmikki suvaitsisi vielä tältäkin reissultaan palata kotiin.
Sinun täytyy todella olla melko yksinkertainen ihminen, jos et huomaa eroa eksynyttä metsästyskoiraansa aktiivisesti etsivän metsästäjän ja toistuvasti kissansa heitteille jättävän sohvaperunan välillä. Tai sitten olet henkilö, joka kuuluu tuohon viimeksi mainittuun kelpo kansalaisten aktiiviseen joukkoon.
eli se että jos kissa olisi isompi,ei tästä edes kinasteltaisi..Ei se koira tai hevonenkaan sitä lajityypillistä käyttäytymistään pääse toteuttamaan,niin mielestäni ei sen kissankaan tarvitse mikään erikoisuus näihin verrattuna olla.Minä ajattelen naapureitani sekä kissan turvallisuutta ulkoiluttamalla ainoastaan valvottuna,mutta sehän vaatii tietenkin sitä omaa viitseliäisyyttä mitä monelta sohvaperuna-kissanomistajalta ei näytä löytyvän...Se kun ei ole yhtään sen erikoisempaa ulkoiluttaa kissaa valjaissa/tarhassa,kuin koiraa hihnassa,tai hevosta aitauksessa tai ratsastaen.
Enää kun ei olla lähes autottomalla 30-luvulla,jolloin se kissa pystyi suhteellisen turvallisesti ulkoilemaan vapaana.Nykyään kun täytyy ottaa huomioon myös se kasvanut liikennemäärä ja ne naapurit yms.ihmiset.Nykyaikaan niiden lemmikkienkin on sopeuduttava,ja jos se itselle tuottaa vaikeuksia niin silloin jättää sen lemmikin ottamatta..
Niinhän se on, että kun huomaa jääneensä alakynteen, on helpompi vaan todeta että olipa lapsellista enkä viitsi kommentoida. Samalla kuitenkin paljastat että kirjoittaja on oikeassa.
Vaikkakin olen samaa mieltä että erittäin lapsellista tekstiä.
"ne lajityypillisen käyttätytymisen mahdollisuudet järjestetään tietenkin sisälle!"
Kaikille se vain ei ole mahdollista ja kissa on yksi näistä. Jyrsijöille kuten gerbiileille voi koittaa parhaansa mukaan järjestää mahdollisimman lajityyppiset olot puru- ja hiekkakeoilla ja mahdollisimman suurella häkillä yms.
Hevosilla on tallit, jotka ei myöskään ole kovin "lajityyppisiä", monilla tiloilla kuitenkin näkee hevosilla olevan erittäin suuret aluuet joissa vapaana olla.
Papukaijoille joista eräs kirjoittaja sanoi voi tietysti järjestää luonnolliset olot muuttamalla erittäin avaraan asuntoon ja tekemällä tästä sademetsän.
Erilaiset trooppiset matelijat samaan tapaan, paljon aurinkolamppuja ja trooppista ilmastoa, kiviä ja kantoja avaraan asuntoon.
Kissoillekin tietysti voi muuttaa jonkin huoneen asunnosta pelloksi jonne käy hakemassa vaikkapa eläinkaupasta läjän hiiriä ja lintuja aina kun vanhat on pyydystetty pois, istuttaa puita ja tehdä metsä yhdestä huoneesta jnejne.
Moniko näistä vaihtoehdoista kuulostaa järkevältä? Ketään ihminen ei pysty järjestämään millekään eläimelle luonnollisia oloja, ja vilkas liikuntaa tarvitseva kissa masentuu ja tekee tuhojaan sisällä. Näen sen jo ihan omasta kokemuksesta, tuttujeni kissat jotka juoksevat ulkona eivät tee tuhojaan sisällä, kun taas oma kissani joka on sukua näille tuttujen kissoille on repinyt tapetit alas kämpästä, pissaa joka paikan mielenosoitukseksi, roikkuu verhoissa ja valvottaa yöt. Sen ajan kun se sai olla vapaana luonnossa kesällä sain minäkin omistajana nukkua ja kissa osoitti kiitoksensa yllin kyllin sisälle tullessaan.
Suomen luontoon. Miten se sitten voi täällä viettää lajityypillistä elämää, jos ei se tänne edes kuulu?
"kun taas oma kissani joka on sukua näille tuttujen kissoille on repinyt tapetit alas kämpästä, pissaa joka paikan mielenosoitukseksi, roikkuu verhoissa ja valvottaa yöt."
Kertoo minusta ilmiselvästi siitä, että virikkeitä ei ole tarpeeksi. Ja kissa ei osaa osoittaa mieltään. Jos kissasi pissaa vääriin paikkoihin niin se kertoo, että joko sillä on virtsakiviä tai virtsatien/-rakon tulehdus tai se ei pidä käytössä olevasta hiekkamateriaalista tai hiekka laatikosta tai hiekkalaatikon paikasta tai vessa on liian likainen tai se on luovutettu liian varhain eikä ole oppinut käymään hiekkalaatikolla. Ei kissa osaa ajatella, että pissaamma tähän, kun tuo ei päästä mua pihalle. Kissa ei ajattele niin.
Verhoissa ei roikuta, jos kissa opetetaan siihenettei saa. Kyllä tuo minunkin kissanpentu yritti ensin kiipeillä verhossa, mutta kun kiellettiin niin lopetti. Eikä tapetteja oli ikinä revitty alas, kun kissalla on tarpeeksi virikkeitä esim. leluja ja käydään pihalla valjaissa tai ulkotarha.
josta puhut. Minä kyllä tunnen kissani, koko lauman, enkä tarvitse siihen sinun diagnoosiasi.
Silloin kun oma kissani pääsee tähän ympäristöön jossa sukulaisensa ovat onnellisia on sekin huomattavasti erilainen. Tylsistynyt se on, sinä en kiellä, tylsistynyt se on koska ei pääse ulos purkamaan loputonta energiaansa. Pissatulehdusta ei ole. Ja kissa on oma kasvatti joka on kyllä käynyt aina astialla eikä kertaakaan pentuna pissannut lattialle. Ja kyllä kissa osaa ajatella että "teenpä nyt näin kun en pääse ulos".
Verhoissa roikutaan kun ulos tahdotaan välttämättä, vaikka tiedetään sen olevan kiellettyä ja tästä seuraavan rangaistuksen, mutta sitä vartenhan on sänky jonka alle piiloutua kun on tarpeeksi roikuttu.
Kissalla riittää kyllä virikkeitä, on kolme kaveria joiden kanssa painaa menemään sydämensä kyllyydestä, kaksi kiipeilypuuta, kirjahyllyn päällinen käytettävissä telineiden jatkona, laatikollinen leluja, tarkalleen ottaen 38 kappaletta.
Sinun pitäisi alkaa eläinlääkäriksi, nekin vetävät hatusat mitä kummallisempia diagnooseja tuntematta lainkaan tapausta.
Tässäpä olet aivan oikeilla jäljillä. Hiiri on kissan optimaalisin ravinto, siinä on kaikki oikeassa suhteessa.
hiiriä myydään pakasteina yleisemmin tunnetusti liskoille ja käärmeille. Mikään ei estä ostamasta näitä myös kissalle. Mutta kannattaa olla tarkkana että ostaa Suomalaisia hiiriä.
Kissat metsästävät meillä leluja. Onneksi voin käyttää lapsityövoimaa lelujen liikutteluun ja saan näin laiskotella siltä osalta. :)
Kaikille se vain ei ole mahdollista ja kissa on yksi näistä. Jyrsijöille kuten gerbiileille voi koittaa parhaansa mukaan järjestää mahdollisimman lajityyppiset olot puru- ja hiekkakeoilla ja mahdollisimman suurella häkillä yms.
* Aivan, siis siinä määrin kuin mahdollista! Samaa mieltä. Raapivathan gerbiilit seiniä ja purevat kaltereita, mutta onneksi ne eivät aavikkoa ole muutamaan sukupolveen nähneetkään.*
Hevosilla on tallit, jotka ei myöskään ole kovin "lajityyppisiä", monilla tiloilla kuitenkin näkee hevosilla olevan erittäin suuret aluuet joissa vapaana olla.
* Tähän kommentoisin, että hevoset ovat isommilla laitumilla yleensä vain kesäisin. Jos ovat.. Isommilla talleilla ulkoilua tarhassa voi olla vain 3 tuntia päivässä, ja koska tarhaan ei montaa ruunaa mahdu, ei laumasta ole tietoakaan. Ja hevostekin voivat ihan hyvin.*
Papukaijoille joista eräs kirjoittaja sanoi voi tietysti järjestää luonnolliset olot muuttamalla erittäin avaraan asuntoon ja tekemällä tästä sademetsän.
*Kovinkaan monella papukaijalla ei liene omaa huonetta..? Ja niiden puhumaan oppiminenkin on kuulema vain sijaistekemistä kyllästyneenä.. Enkä tiedä paljonko niitä salakuljetetaan lemmikeiksi jne. Ylensäkkään en tiedä linnuista juuri mitään. Mutta eiköhän niiden harrastajat hoida lemmikkinsä juuri niin hyvin kuin pystyvät, ilman sademetsää omakotitalossa?*
Erilaiset trooppiset matelijat samaan tapaan, paljon aurinkolamppuja ja trooppista ilmastoa, kiviä ja kantoja avaraan asuntoon.
*Liskoilla ei ole kovin paljoa aivoja, joten niille o helpompi luoda mahdollisimman luotaiset olot :) *
Kissoillekin tietysti voi muuttaa jonkin huoneen asunnosta pelloksi jonne käy hakemassa vaikkapa eläinkaupasta läjän hiiriä ja lintuja aina kun vanhat on pyydystetty pois, istuttaa puita ja tehdä metsä yhdestä huoneesta jnejne.
*Kissat eivät tarvitse peltoa ja metsää puineen. Kuten muillekkin eläimille, nämä mahdollisimman luontaiset olot järjestetään korvaavilla asioilla. Siis kiipeilypuilla, korkeilla sellaisilla, pahvilaatikosta saa tosi hauskan kun siihen tekee reikiä joista voi vaania ja käpälöidä toisia jne. Mielikuvitus vain on rajana. Ulkoilla voi joko hihnassa, kuten koirat. Tai tarhassa, josta voi varojen kestäessä tehdä vaika sitten hehtaarin kokoisen.*
Moniko näistä vaihtoehdoista kuulostaa järkevältä? Ketään ihminen ei pysty järjestämään millekään eläimelle luonnollisia oloja, ja vilkas liikuntaa tarvitseva kissa masentuu ja tekee tuhojaan sisällä. Näen sen jo ihan omasta kokemuksesta, tuttujeni kissat jotka juoksevat ulkona eivät tee tuhojaan sisällä, kun taas oma kissani joka on sukua näille tuttujen kissoille on repinyt tapetit alas kämpästä, pissaa joka paikan mielenosoitukseksi, roikkuu verhoissa ja valvottaa yöt. Sen ajan kun se sai olla vapaana luonnossa kesällä sain minäkin omistajana nukkua ja kissa osoitti kiitoksensa yllin kyllin sisälle tullessaan.
*Tutulta kuulostaa kissojesi oireet. Samoin käyttäytyi oma kissani, luulin sen kaipaavan ulos ja lähetin sen maalle asumaan missä voi olla vapaana.
Nyt tiedän että sen stressaantuminen ja turhautuminen oli täysin omaa vikaani. En vaan osannut silloin vielä hoitaa kissaa, vaikka parhaani yritin silloinkin.
Nykyiset kissani, jotka ulkoilevat vain hihnassa tai takapihan tarhassa, ja omaavat sisällä paljon tempputelineitä, ovat varsin onnellisen oloisia eikä mistään ongelmakäyttäytymisestä ole tietoakaan. Ehdottomasti parhaita kissoistani... Jotka aikaisemmin juoksivat pitkin pihoja, maalla kun asuttiin.
Kissahan on aavikkoeläin..
Nykyiset kissasi ovat siis täysin erityyppisiä kuin aikaisempi kissasi! Kyllä minullakin kolme muuta viihtyvät vallan mainiosti tuhojaan tekemättä sisäkissoina, mutta tämä yksi on erilainen ja sillä on erilaiset tarpeet. Vai viihtyvätkö kaikki ihmiset tosiaan kerrostalossa vai kaikki omakotitalossa?
Sinulla on ollut kohtalaisen hyvä tuuri, kun kissasi on säilynyt hengissä noinkin kauan.
Eräänä päivänä tuurisi loppuu. Mutta sellaistahan sattuu. Ja uuden kissan saa ilmaiseksi. Näppärää.
No erityyppisiä ja erityyppisiä..
Aivan yhtä kissoja kaikki, nykyisten kissojen tarpeet vaan on tyydytetty, toisin kuin tämän "ongelma"kissani, jossa minä olin kuitenkin se ongelma. Nykyiset kissani ovat paljon aktiivisempia kuin tuo maalle muuttanut...
Aivan kaikki kissat eivät välttämättä sopeudu sisäkissoiksi, mutta lähes kaikki ulkoileviksi kissoiksi. Ulkoilun ei vaan tarvitse olla holtitonta. Ja ne jotka eivät sopeudu ihmisen kanssa elämään ovatkin sitten niin villiintyneitä, että mielestäni alkaa olemaan rääkkäystä pakottaa ne pelossa elämäänkään.. MUTTA myös pahasti villiintynyt kissa voi vielä oppia ihmiseen luottamaan ja elää varsin tasapainoista sisäkissan elämää, vaikka ulkona alkukantaiset vaistot ottaisivatkin taas vallan. Se vaatii vaan aikaa ja vaivaa.
Kissat ovat mielenkiintoisia ja viisaita eläimiä. Kannattaa tutustua niihin paremmin, ei puolivillinä luonnonoikkuna tai myyttisenä paholaisen kätyrinä, vaan yhtenä sosiaalisena lemmikkilajina! Kun asiaan viitsi vähän panostaa ja luopua Aatamin aikaisista uskomuksista, voi löytää uuden mahtavan lemmikin.
Ei ole kauaakaan kun koiria liihotteli valtoimenaan ja kun kiinnipitoa koskevia lakeja tiukennettiin ihmiset kapinoivat sitä, kuinka koiran kuuluu saada olla irti. No samaa mieltä olen minäkin, mutta jälleen, ei koirankaan tarvi yksin juosta pitkin pitäjiä.
Eiköhän kissakin vähitellen lunasta sille kuuluvan aseman lemmikkinä, kunhan ihmiset vähitellen uskaltavat katsoa asiaa uudelta kantilta. :)
Otan osaa suruusi. Kissasi kohtasi epäonnekseen ilmeisen häiriintyneen ihmisen. Tällä kertaa tämän kohteena oli viaton kisuli, kuka lienee seuraavana vuorossa.
Nostan kuitenkin sinulle hattuani. Annoit kissasi olla kissa, etkä vanginnut sitä sisätiloihin. Kissanvihaajien yksi ryhmä on kissanvangitsijat. He ottavat lemmikin ja tuhoavat sen elämänhalun sulkemalla kisuparan piemneen kopperoon. Laillistahan se kyllä eläimen kohdalla ikävä kyllä on.
Todella ikävä tapaus tuo kissasi kohtalo. Voimia sinulle.
Kuten yllä, mistälähtien kissat ovatkaan kuuluneet Suomen luontoon? Mielestäni on eläinrääkkäystä päästää kissa alttiiksi tuollaiselle kohtalolle, vaikka tiedostaakin hyvin riskit. Ai että, ihmisen tyhmyydellä ja välinpitämättömyydellä ei tosiaan ole rajaa.
Mielestäni omistaja, joka laittaa kissansa alttiiksi eläinrääkkäykselle, on yhtälailla syyllinen. Ottakaa vastuu kissoistanne.
Otan osaa. Kissa on villieläin ja hyvä, että sai sullaki kulkea ulkona vapaudessa! Itse pitäisin ulkona kissaani, mutta keskellä kaupunkia se ei onnistu. Ikkunassa aina haistelee tuulahduksia, vaikkei sama asia. Mutta tuostahan pitäisi rangaista, jos on noin julmasti tehnyt..Hirveätä!!!
kuinka kissa jäi auton alle.
Sillä oli leuka murskana ja silmä... jaloissa ei näyttänyt olevan vikaa eikä selässäkään.
Tuo pahoinpitelyn syyttely vissiin helpottaa omatuntoa kun miettii, ettei ne kissat vissiin pärjääkään yksin liikenteessä.
Olen nähnyt myös kunnon kissatappeluja. Onhan kissa voinut joutua myös koiran tai jonkun muun hampaisiin. Oletettavaa on, että koirat vahtivat pihaansa.
Täällä ruuhka-suomessa näkee kissoja ojien varsilla ihan runsain mitoin kun vaan pajon liikkuu. Suurin osa auton alle loikanneita.
kuten joku kirjoitti, niin eihän niitä silloin saisi kotiin edes ottaa. Mikähän olisi sitten virallinen kissanmetsästyskausi, sillä nehän lisääntyvät räjähdysmäisesti? Helsingissä erään rakennustyömaan koppien alta ja ympäristöstä löytyi taannoin useita aikuisia kissoja poikasineen. Muistaakseni kissoja oli yhteensä parikymmentä. Talvea vasten oli Hesy sitten pyydystänyt kissat. Suurin osa pennuista olisi jäätynyt pakkasiin.
Koirakin voi pihaltaan pyydystää kissan ja ravistella sen kuoliaaksi. Ilman veren ulospurkautumista. Napakka ote niskasta ja ravistus.
Huomautan nyt, että minulla on ollut sisäkissoja.
Iloisia ja reippaita olivat.
Maalla asuessamme meille käveli sisään jonkun toisen kissa ja asettui asumaan.
Se oli niin hullu, että jos joku koira kulki pihamme ohi niin tämä meni heti kylki edellä häntä kippuralla ja selkäkarvat pystyssä, koiraa häätämään.
Kissa kuoli lopulta joko rotanmyrkkyyn tai kissaruttoon, joka jylläsi siihen aikaan. Pari vuotta ehti olla luonamme.
Tuolla aiemmin joku eläinsuojeluihminenkin kirjoitti, ettei kaikista autokolarin uhreista vuoda verta tai muutenkaan näy ulospäin mahdolliset sisäiset vammat.
Silti porukka kirjoittelee ja vastailee niinkuin olisi NÄHTY, että joku ihminen on kissaa pahoinpidellyt. Onhan se mahdollista mutta varmasti suurin osa kissoista kuolee liikenteessä.
Naapurilta kuoli kaksi kissaa junan alle. Uskomatonta vai mitä.
Toissapäivänä näin irrallaan olevan kissan, eikä se minusta näyttänyt iloiselta. Ahdistunut se oli ja kyräili ja meni äkkiä piiloon. Varmaan raukka juuri äsken ylittänyt tien kauhuissaan. Lisäksi sen turkki oli sellainen kuin matoisella kissalla on. Eli turkki ei ole tasainen vaan siinä on jaokkeita. En nyt osaa selittää...
Oma kissannekin on ehkä juuri äsken täpärästi ehtinyt auton edestä pois. Läheltä piti tilanteita varmasti riittää joka päivälle.
Ajan päivittäin 200-400km ja siinä kyllä näkee raatoa ja loukkaantunutta kissaa ja sen lisäksi näitä : "huh tuliko se kissa tielle, jäikö takana tulevan alle"?
Miettikää ja pelätkää. Älkää syytelkö muita kuin itseänne.
Jos koira raatelee omistajansa pihaan tulevan naapurin kissan hengiltä, tai muuten vahingoittaa sitä, rikkoo koiran omistaja lakia. Järjestyslakihan määrää koiran olemaan kytkettynä, jolloin se on isäntänsä välittömässä kontrollissa.
Halutessaan koiran tappaman kissan omistaja voi nostaa syytteen kissaansa vahingoittaneen koiran omistajaa vastaan.
Koiran omistajan on siis pidettävä huoli siitä, että koira ei pääse vahingoittamaan pihaan tulevia kissoja.
koira saa olla vapaana omalla aidatulla pihalla.Jos se naapurin kissan tappaa niin koiran omistaja ei ole mitenkään korvausvelvollinen.Kissalla kun ei mitään asiaa sinne naapurin puolelle ole..Eli kyllä se on sen kissanomistajan velvollisuus huolehtia siitä,että se kissa ei sellaisiin paikkoihin mene.
Kyllähän koira saa omassa pihassa vapaana olla, kunhan se vaan on isäntänsä välittömässä valvonnassa. Muuten se täytyy olla kytkettynä myös omassa pihassa, eikä se silloinkaan saa vahingoittaa alueelle päässeitä kissoja.
Kesyn kotikissan tappaminen on rangaistava teko riippumatta siitä kenen alueella kissa liikkuu. On myös aivan sama, tappaako kissan koira tai koiran omistaja. Vastuu on joka tapauksessa koiran omistajalla. Muutenhan kaikki kissojen tappamiset voitaisiin laittaa koirien syyksi.
koko ajan aidatulla pihalla.....MUTTA kissa saa kulkea vapaana ja "toteuttaa" itseään???
Mikä ihmeen etuoikeus kissoilla muka on?
Jos koirani nyt kissan tappaa niin kissa menee roskiin. Ei siitä mihinkään sen kummemmin ilmoitella. Toki en sitä toivo kun on itselläkin ollut onnellisia sisäkissoja. Madotettuja, rokotettuja ja leikattuja.
Käykäähän tutustumassa löytyneiden kissojen sivustoihin. Oliko se Lahdessa vai missä, kun on yli 300 kissaa kotia vailla.
Eli siellä menee jonkun kissat taas kiertoon.
Kotona vaan levitellään käsiä kun "misu" on taas toista viikkoa reissussa.
Jos reissaileva kissa sairastuu reissunsa aikana niin eihän sitä saa vietyä edes eläinlääkäriin vaan toinen saattaa menhtyä jonnekin piilopaikkaan.
No, ainahan saa uuden hankittua.
kisulille erivapauden koiraan verrattuna.
Onnellinen sisäkissa on absurdi käsite.
nyt ei taida vielä aivot pystyä lakia käsittelemään?
Soitahan eläinsuojeluyhdistykseen ja kysy sieltä, että millaisia kissatapauksia heillä siellä on. Miten kissat sinne joutuu ja missä kunnossa?
He voivat myös kertoa sinulle kissan oikeuksista ja omistajan velvollisuuksista.
sen verran totean aiheeseen:
laista löytyy säännökset eläinten kiinnipitoa koskien, koskee molempia eläimiä, kissoja ja koiria.
asumme taajamassa omakotitalossa; koirat viettävät ulkoillessa aikaansa a. tarhassa b. aidatulla omalla tontillamme c. lenkillä hihnassa d. koulutustilanteessa kentällä tai metsässä vapaana, omistajan/kouluttajan valvonnan alla.
naapurimme kissat harrastavat "luonteenmukaistatoteuttamistaan" meidän pihallamme, meidän kukkapuskissamme, häiriten joko tarhassa tai omalla pihallamme olevia koiriamme. kaivoivat liljansipulini ylös, käyvät talonkuistin alla tarpeillaan. ja muuta lajilleen tyypillistä kivaa pientä aktiviteettia.
koirani eivät pidä kissoista, minä en niitä inhoa. envain pidä siitä että lakia joka koskee molempia lajeja, tulkitaan kovin erintavoin
en usko että naapurini hymyilisi jos ulkoiluttaisin koirani hänen pihalleen, kaivaisin hänen kukkansa ylös, häiritsisin heidän lemmikeitään heidän omalla tontillaan. tuskin olisi mielyttävää sekään jos rakentaisin agi kentän heidän ryytimaalleen.
selvennän vielä: en ole kissan vihaaja, mielestäni samat rajoitukset koskevat molempia. enkä voisi syyttää koiriani jos kissalle jotain tekisivät. olen kuitenkin toimillani pyrkinyt estämään ikävät tapahtumat. olisi mukavaa jos naapuri älyäisi saman.
KAUHEA KOHTALO KISSALLASI :`( ... jaksamisia
Siis aluks se oli aivan kamalaa, mitä sun kissalle tapahtu...aloin jopa itkee ku ajattelin, että omalle kisulle tapahtus jotain tollasta se olis aivan kauheeta...osan otot..:> Kissat on periytyny villieläimestä ja haluaa saalistaa...ittellänikin on 7 vuotias kissa joka viihtyy ulkona ei edes liiku valjaissa koska häpee niitä. asumme aika maalla ja täällä on mettää ja kaikkee missä se viihtyy. Kuten sunkin sanoista sain sen käsityksen (en ole varma tietenkään) niin asutte sileen aika rauhallisessa paikkakunnalla tai silleen. Saan kyllä toisen kissan nyt kohta ja sen aion kasvattaa sisäkissana just noitten kaikkien onnettomuuksien takia, mutta toi kissa on jo ulkona oppinut olemaan ja nauttii siitä. Enkä sitä ole heitteille ollenkaan jättämässä päin vastoin! ite se haluaa pihalle ja sillon päästän...siellä se viihtyy...yhtä tärkeä se on kun sisäkissat!!!! Ärsyttää ku jotkut on vaan no ei se mitään hankitaan uus. miten ees pystytte sanoon noin!