"Tariq Ramadanin mielestä islamin on toki opittava elämään nykyaikaa, mutta modernisoituminen ei voi tapahtua niin, että muslimit matkivat länttä. Islamin on onnistuttava itse puhdistamaan oma kulttuurinsa ja omat oppinsa niihin vuosisatojen kuluessa erilaisista kulttuureista kerääntyneistä rasitteista ja Koraanille ja profeetan opetuksille vieraista aineksista. Muslimimaissa ei voi kuvitella uuteen aikaan siirtymistä, joka ei ota huomioon syvällä vaikuttavaa muslimikulttuurin peruskalliota."
Itsepuhdistuksen aika
lähenee;
4268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Islamin on onnistuttava itse puhdistamaan oma kulttuurinsa ja omat oppinsa niihin vuosisatojen kuluessa erilaisista kulttuureista kerääntyneistä rasitteista ja Koraanille ja profeetan opetuksille vieraista aineksista. Muslimimaissa ei voi kuvitella uuteen aikaan siirtymistä, joka ei ota huomioon syvällä vaikuttavaa muslimikulttuurin peruskalliota."
Tähän kaipaisin jatkoa. Mikä on islamilainen ihanne jota kohti pyritään?
että Islam on pohjimmiltaan hyvä vai pitäisikö sano pääsääntöisesti. Tunnen jonkin verran Islamin tapoja ja ajatusta. Nämä ääriliikkeet mitä on, toimisivat samalla tavalla minkä tahansa uskonnon varjolla. Niillä ja Islamilla ei ole muuta yhteistä kuin että ääriliikkeiden edustajat väittävät olevansa muslimeja.
Kertoisitko tarkemmin, mitkä asiat tekevät islamista pääsääntöisesti hyvän?
niin toivoisin näkemyksesi leviävän ja saavan yhä lisääntyvää kannatusta tälläkin palstalla.
Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka monta prosenttia muslimeista on "äärimuslimeja", (=EI muslimeja), onkohan mitään arvioita asiasta olemassa?
"Pahojen" pääluku nousee kuitenkin varmasti suureksi, vaikka prosentti olisi pienikin, kun muslimeja on 1,3 miljardia.
Onkohan "äärimuslimeja" tasaisesti kaikissa muslimiyhteiskunnissa, vai ovatko jotkut maat yliedustettuina tuon "pahojen" määrän suhteen?