[Osa sitaateissa olevista teksteistä
on lainattu lähteestä nelonen uutiset 23.9.06]
http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1135221830865
”Pitkään valmisteltu vankeinhoidon uudistus sisältää 22 lakia.
Tärkeä päämäärä on rikosten uusimisen vähentäminen”.
- Onko olemassa joku etujärjestö joka yleensä aina tyrmää vankilauudistukset (etenkin suuret, julkisuudessa esitetyt)?
- Kakolan Kelmien Vanhaliittoko? Ei.
”Vankilavirkailijoiden liitto antaa täystyrmäyksen lokakuun alussa voimaan tulevalle vankeuspaketille”.
”Liiton mielestä vankeuslaki lisää henkilöstön ennestäänkin raskasta taakkaa”.
- Tämä liitto näyttää olevan aina heittämässä uudistukselle kapuloita rattaisiin,
luomalla mielikuvaa alivoimaisesta henkilökunnasta
joka joutuvat yhtenään kamppailemaan
(pelkästä velvollisuudentunteesta yhteiskunnalle)
pitääkseen jatkuvasti karkuun pyrkivät vangit muurien sisäpuolella.
- Tosiasia taitaa olla niin että harvassa ammatissa
vietetään työkavereiden kesken taukohuoneessa
yhtä paljon aikaa kuin vanginvartijan ammatissa.
Joillain voi olla takaraivossaan edelleen yksinkertainen ajatus,
että vankilaan laitetaan sellaiset roistot kärsimään,
jotka ovat sinne joutuneet omien tekojensa takia
ja vankilassa kuuluukin istua kaltereiden takana,
ehtiipä sitten miettimään pahoja tekojaan.
- Taitaa kuitenkin olla niin, että siellä mietitään ja opitaan enemmän uusia konnuuksia.
Ehkä oma virkamiehet (vartijat) voisi uskoa oikeusministeriöstä
olevan riittävästi asiantuntemusta sanomaan,
jos on muitakin vaihtoehtoja.
”Mihin tarvitaan Vaihtoehtoja? Samaan pimeään selliin vain kaikki – ja avain kaivoon”
- Jos ajattelumallisi on tämä
tai luulet kaikkien vankien olevan vaarallisia, joita ei pidä
päästää edes lomille, mutta lopulta vapautuessaan ovat sopeutuneet
kiltiksi yhteiskuntakelpoisiksi kansalaiseksi, niin en yritäkään sitä muuttaa.
” Oikeusministeriössä on arvioitu, että lainmuutokset vähentävät
vankien määrää yli sadalla ja uusi vankeuslaki jatkaa vähennystä edelleen”.
- Mitä tämä sitten tarkoittaa?
- Jos lakimuutokset lisäävät tai vähentävät vankien määrää,
voi rivien välistä lukea, että koska nyt odotetaan vankimäärän
vähentyvän, juuri nyt tällä hetkellä linnassa istuu sellaisiakin
vankeja jotka sinne eivät muulloin kuuluisi.
”Liiton mielestä vankeuslakia voidaan noudattaa vain lisävirkojen avulla”.
- Helsingin vankilassa on n. 250 vankipaikkaa ja henkilökuntaa 223
- Vantaan vankilassa 177 vankipaikkaa, henkilökuntaa noin 150”
- elikkä suhde on melkein 1/1. Miten paljon se liiton mielestä pitäisi olla?
Todellisuus taitaa olla niin, että virkoja on enemmän auki kuin tulijoita.
Jk. Taitaa olla riskinsä tällä tavoin arvostella (vanki) järjestelmää.
Kohta joku arvioi minut ”vanhaksi kaunaiseksi linnahörhöksi”.
Järjestelmän arvosteleminen jo pelkästään taitaa ”paljastaa” joidenkin mielestä
”kirjoittajan yhteiskuntakelvottomuutta, ankeaa lapsuutta,
vapaata kasvatusta ja rakkauden puutetta,
jota ei edes varusmiespalvelus pystynyt näköjään korjaamaan”.
Joissain maissa jo tällaisesta mielipidekirjoittelusta saattaa joutua linnaan.
Kumma että niissäkin maissa aina löytyy ihmisiä vanginvartijoiksi.
Nyt ainakaan näiden mielipiteiden julkaisemisen jälkeen
ei kannattaisi joutua vankilaan, tuskin ”lomat pyöris”.
Lue myös kirjotukseni muista aiheista:
Sivarit, Intti, Netti, uskonto, homot, duunarit, euro, mikroilmeet, Koiran ulkoiluttajat, kissat, tv-sarjat, tosi-TV, UFOT ,koivisto, Bush, WTC, (mellakka)poliisit…jne.
on lainattu lähteestä nelonen uutiset 23.9.06]
http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1135221830865
”Pitkään valmisteltu vankeinhoidon uudistus sisältää 22 lakia.
Tärkeä päämäärä on rikosten uusimisen vähentäminen”.
- Onko olemassa joku etujärjestö joka yleensä aina tyrmää vankilauudistukset (etenkin suuret, julkisuudessa esitetyt)?
- Kakolan Kelmien Vanhaliittoko? Ei.
”Vankilavirkailijoiden liitto antaa täystyrmäyksen lokakuun alussa voimaan tulevalle vankeuspaketille”.
”Liiton mielestä vankeuslaki lisää henkilöstön ennestäänkin raskasta taakkaa”.
- Tämä liitto näyttää olevan aina heittämässä uudistukselle kapuloita rattaisiin,
luomalla mielikuvaa alivoimaisesta henkilökunnasta
joka joutuvat yhtenään kamppailemaan
(pelkästä velvollisuudentunteesta yhteiskunnalle)
pitääkseen jatkuvasti karkuun pyrkivät vangit muurien sisäpuolella.
- Tosiasia taitaa olla niin että harvassa ammatissa
vietetään työkavereiden kesken taukohuoneessa
yhtä paljon aikaa kuin vanginvartijan ammatissa.
Joillain voi olla takaraivossaan edelleen yksinkertainen ajatus,
että vankilaan laitetaan sellaiset roistot kärsimään,
jotka ovat sinne joutuneet omien tekojensa takia
ja vankilassa kuuluukin istua kaltereiden takana,
ehtiipä sitten miettimään pahoja tekojaan.
- Taitaa kuitenkin olla niin, että siellä mietitään ja opitaan enemmän uusia konnuuksia.
Ehkä oma virkamiehet (vartijat) voisi uskoa oikeusministeriöstä
olevan riittävästi asiantuntemusta sanomaan,
jos on muitakin vaihtoehtoja.
”Mihin tarvitaan Vaihtoehtoja? Samaan pimeään selliin vain kaikki – ja avain kaivoon”
- Jos ajattelumallisi on tämä
tai luulet kaikkien vankien olevan vaarallisia, joita ei pidä
päästää edes lomille, mutta lopulta vapautuessaan ovat sopeutuneet
kiltiksi yhteiskuntakelpoisiksi kansalaiseksi, niin en yritäkään sitä muuttaa.
” Oikeusministeriössä on arvioitu, että lainmuutokset vähentävät
vankien määrää yli sadalla ja uusi vankeuslaki jatkaa vähennystä edelleen”.
- Mitä tämä sitten tarkoittaa?
- Jos lakimuutokset lisäävät tai vähentävät vankien määrää,
voi rivien välistä lukea, että koska nyt odotetaan vankimäärän
vähentyvän, juuri nyt tällä hetkellä linnassa istuu sellaisiakin
vankeja jotka sinne eivät muulloin kuuluisi.
”Liiton mielestä vankeuslakia voidaan noudattaa vain lisävirkojen avulla”.
- Helsingin vankilassa on n. 250 vankipaikkaa ja henkilökuntaa 223
- Vantaan vankilassa 177 vankipaikkaa, henkilökuntaa noin 150”
- elikkä suhde on melkein 1/1. Miten paljon se liiton mielestä pitäisi olla?
Todellisuus taitaa olla niin, että virkoja on enemmän auki kuin tulijoita.
Jk. Taitaa olla riskinsä tällä tavoin arvostella (vanki) järjestelmää.
Kohta joku arvioi minut ”vanhaksi kaunaiseksi linnahörhöksi”.
Järjestelmän arvosteleminen jo pelkästään taitaa ”paljastaa” joidenkin mielestä
”kirjoittajan yhteiskuntakelvottomuutta, ankeaa lapsuutta,
vapaata kasvatusta ja rakkauden puutetta,
jota ei edes varusmiespalvelus pystynyt näköjään korjaamaan”.
Joissain maissa jo tällaisesta mielipidekirjoittelusta saattaa joutua linnaan.
Kumma että niissäkin maissa aina löytyy ihmisiä vanginvartijoiksi.
Nyt ainakaan näiden mielipiteiden julkaisemisen jälkeen
ei kannattaisi joutua vankilaan, tuskin ”lomat pyöris”.
Lue myös kirjotukseni muista aiheista:
Sivarit, Intti, Netti, uskonto, homot, duunarit, euro, mikroilmeet, Koiran ulkoiluttajat, kissat, tv-sarjat, tosi-TV, UFOT ,koivisto, Bush, WTC, (mellakka)poliisit…jne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taas yksi asiantuntija pauhaa asiasta, josta ei näytä tietävän yhtään mitään. Vankilavirkailijaliitto ei turhaan suutaan auo. Ongelmat ovat todellisia. Se henkilökuntamäärä, josta kirjoitat sisältää myös toimistovirkailijat, notaarit ym; he eivät osallistu valvontatehtäviin, jossa suurin puutos henkilöstöstä on. Vai mitä tuumaat siitä, että yhdellä vartijalla hoidetaan kahdenkymmenen vangin työryhmää tai vastaavasti yhdellä vartijalla on vahdittavana 40:n vangin asunto-osasto. Voimasuhteet ovat päälaellaan olkoonkin, että suurelle osalle vangeista tarjotaan koppihoitoa.
Kahvihuoneiden juoruringit hajautettaisiin. Onhan se totta, että satunnaisesti henkilökuntaa on vähän, mutta ei se mikään jokapäiväinen ongelma ole. Välillä henkilökuntaa on jopa liikaa, koska kaikille ei löydy järkevää tekemistä ja kuljetaan juoruamassa paskaa toisista ja kytätään mitä toinen tekee, niinkuin täällä on muutamat ennenkin maininneet. Olisi näillekkin joutilaille ratsausta ja muuta työtä, kunhan joku esimies heidät töihin patistaisi. Totta on, että virkoja on saatava joihinkin vankiloihin jokunen lisää, mutta ihan paska puhetta yleinen pula henkilökunnasta. Työvuorojen suunnittelulla on suuri merkitys asiassa, koska mitä järkeä on laittaa tietyille päiville kauhea kahvinkuluttajaporukka juoruilemaan ja toiselle muutama mies juoksemaan hiki päässä? Kiirekkin on suhteellinen käsite ja vankeinhoidossa on totuttu liian hyvälle henkilöstömäärälle. Muutenkin eräissä vankiloissa on henkilökuntaa ihan salettiin jopa liikaa, mutta siellä muka tuntuu olevan juurikin ne pahimmat henkilöstönlisäämistarpeet. Henkilökuntaa tulee olla tarpeeksi ja heille tekemistä!
Asiantuntijanasiat koppihoidossa?
Miksi näytä, että taas yksi asiantuntija ei tiedä asiasta yhtään mitään?
Tapaatko useinkin työssäsi asiantuntijoita
jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään?
Ei kannata tuudittautua siihen uskoon, että vaikka onkin töissä suljetussa laitoksessa,
ei muurin toisella puolella tiedetä teidän touhuista yhtään mitään.
Olisinpa minäkin noin henkeen ja vereen liiton mies.
Eihän teidän liitto ole saanut senkään vertaa suutaan auki,
että teille olisi saatu edes kohtuulliset palkat.
Tuskin luulinkaan että tarkoittamasi pahin puutos olisi toimistovirkailijoista.
Muista myös teidän kalliit ja tehokkaat elektroniset kulunvalvontalaitteet,
liikeilmaisimet ja kameravalvonta, joista suurin osa on sijoitettu
paikkoihin joissa ei kukaan liiku, eikä mitään tapahdu (ellei laske mukaan rusakot),
vankien saadessa tarjoamaanne koppihoitoa.
Mutta ne hyvinkin korvaa useamman toimistovirkailijan
ja muutaman tehtäväänsä pätemättömän vartijan.
Ja sitä tuumaan siitä, että yhdellä vartijalla ei hoideta kahdenkymmenen vangin työryhmää,
sillä vain valvotaan ryhmää.
Ja valvonnalla perusteella karsitaan työryhmästä ne tekijät,
joille ei kilpien maalaaminen maistu, takaisin enemmistöön,
elikkä koppihoitoon.
Montako vartijaa tarvitaan asunto-osaston passiivi valvontaan,
kun 40 vankia istuu lukkojen takana, koppihoidossa? (ei tarvi viitata eikä vastata).
Ja kun ajan myöden näin käy, montako vartijaa tarvitaan miellettäsi
(tai kokemuksestasi) ”rauhoittamaan” koppiinsa sekoavan yksinäisen vangin?
Kun alat laskemaan, muista myös, että te saatte ulkopuolelta
virka-apua kohtalaisen nopeasti, jos ei oma papu riitä.
Siellä on päälaellaan jokin muu, kuin voimasuhteet.
Harva sieltä on päässyt ulos pelkällä voimalla.
AREA51su puhuu asiaa... "Harva sieltä on päässyt ulos pelkällä voimalla." Nimenomaan.
Ei se vankilan arki ole mitään tajutontä rysäkkää kokoajan, muualla kuin vankinvartioiden päiväunissa...
Kirjoitit jutussasi hienon faktan: "- Helsingin vankilassa on n. 250 vankipaikkaa ja henkilökuntaa 223." Luvut täsmäävät muuten, paitsi että 250:lle vankipaikalle on tungettu n. 340 vankia.... Osastot ovat yliasutettuja, vartijoita ei ole kuitenkaan lisätty, PÄINVASTOIN! Vahva liitto tuo vankilavirkailijaliitto. (Hohhoijaa...)
VVL on vanhojen kaavoihinsa kangistuneitten ja laitostuneiden itsekeskeisten impotentti-känttyjen vallassa. Myöskin luottamusmiehet ovat näitä edellä mainittuja vanhoja ukkoja. Hehän itsekeskeisinä ihmisinä ajavat vain omaa etuaan. Hehän jäävät kohta eläkkeelle, eli sen pidemmälle ei vanha kyrpä asioita suunnittele. Patistavat vain nuoria tekemään ylitöitä, että saa paremmalla omalla tunnolla itse maata sairaslomilla.
VVL on tosiaan munattomia edustajia täynnä. Suostutaan kaikkeen mitä "herrat" päättää....
Vhl on yks vanha kankea orkanisaatio ja vvl on vhl;n vanhojen omaan napaansa tuijjottajien pyörittämä turha liitto. Kun ihminen vankilaan laitostuu, niin hän ei osaa ajatella asioita normaalilla tavalla, vaan luulee, että kaikkeen on suostuttava jos vankilassa meinaa tehdä töitä. Sit kun vielä otetaan henkilökunnaksi kaikki maalaiset jostakin korkean työttömyyden alueelta pätemään ja nuolemaan hanuria johdolta, niin onhan se varma ettei muutoksia ja virkoja tule, koska eräät tekee ylitöitä vähän liikaa.
Mut tähän on pyritty ja siihen on päästy.
Osuvasti määrittelit henkilökunnan asenteen.
Saanko huvikseni heittona pikkasen muuttaa viimeistä riviä?
"Mut tähän on pyritty ja siihen on päästy"
muotoon
Mut tähän on pyritty ja siinä on pysytty.
tehnyt kovasti töitä.monen monta kertaa meidän puheenjohtaja on saanut kovan torjuntavoiton meidän liiton hyväksi.meidän puheenjohtaja on verraton neuvottelija, ihan oikeasti.puheenjohtajamme on johtajamme, meidän oma mies linjojen takana.meidän puheenjohtaja ei ole paskanpuhuja.meidän puheenjohtaja käy ainakin meidän vankilassa kertomassa siitä kovasta työtä jota hän tekee ja neuvoo meitäkin tekemään risen hyväksi.meidän puheenjohtaja on hyvä risen mies.ei meidän puheenjohtaja saa mitään suojavirkaa risestä kautensa päätteeksi, ei varmasti saa.meidän puheenjohtaja sanoi meille että hän palaa kentälle keravalle takaisin.se on meidän puheenjohtaja.iso mies egoltaan.hurraa herra keravan puheenjohtaja.et sinä ole oikeasti paskanpuhuja petturi.
Pakkohan sitä on tehdä paljon töitä vartijoiden ja muun organisaation eteen. Ei sitä muuten pääsisi liiton lehteen kymmenessä valokuvassa liiton viirin kera.
Ootte te tosi ämmiä: itkette liiton puheenjohtajasta ja luottamusmiehistä. Ettekö urpot tajua: itse olette heidät virkoihinsa äänestäneet. Taas nähtiin, ettei mikään ole niin tyhmä ja vittumainen kuin pamppu. Te teette maailman löysintä työtä ja saatte kohtuuttoman hyvää palkkaa. Toivon sydämestäni, että uusi vankeuslaki lyhentää työpäiviänne, vähentää valvouksia ja lisää alastuloja. Toivottavasti joudutte myös humaaneille kursseille ja esimiehet valittaisiin siviilin puolelta. Opittepahan valittamaan oikeista asioista.
Esimiehet tulisi valita siviilistä ja kaikki sukusiitto ja muu laitostuneisuus tulisi lopettaa!
EIHÄN VANKILAHENKILÖKUNNAN TAVOITTEENA OLE MUU KUIN VARMISTAA TUOMITUN JA VAKILAAN VARASTOIDUN YKSILÖN MAHDOLLISIMMAN TÄYDELLINEN VIEROITTAMINEN YHTEISKUNNASTA, TUHOTA HENKISESTI JA TALOUDELLISESTI JA SITEN VARMISTAA KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN ASIAKKAAN PALAAMINEN TAKAISIN VARASTOON JOKA TAAS TAKAA NÄILLE HENKISESTI SAIRAILLE PASKOILLE PALKAN TYÖSTÄ JOSSA EI TODELLAKAAN TARVITSE TEHDÄ MUUTA KUIN HEILUTELLA AVAIMIA JA PELATA TIETOKONEPELEJÄ.RATKAISU NS.HENKILÖSTÖVAJAUKSEEN...PELLET TEKEMÄÄN EDES PUOLET SIITÄ TYÖSTÄ JOKA HEILLE KUULUU JA HENKILÖKUNTAA VOITAISIIN VÄHENTÄÄ.
JOS NETTIYHTEYS JA TIETOKONEPELIT POISTETTAISIIN PAMPUILTA NIIN SEKIN SAATTAISI JO KARKOTTAA OSAN VELTTOAIVOISTA MUIHIN HOMMIIN JA LOPUT SAATTAISIVAT AIKANSA KULUKSI TEHDÄ TÖITÄKIN.
ainoa asia millä edes jaksaa. Luppoaikaa on niin paljon että työnsä hyvin hoitava ehtii hieman sivistää itseäänkin surffaamalla netissä. Parempi netti kun toisten työn häirintä ja juoruaminen työkavereista. Netti on muutenkin hyvä keino olla muka surffaavinaan, vaikka toisella silmällä pitää kongia stabiilina;)