Virtuaalipalvelin

epätietoinen!

25

8781

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sven

      Joko olet löytänyt itsellesi virtuaalipalvelimen? Etsiskelen itse kanssa semmoista ja mahdollista toista henkilö jakamaan palvelimen kuluja. Kiinnostaisiko yhteistyö?

      Sven (sven miuku iki . fi)

      • Robin113
      • Sven
        Robin113 kirjoitti:

        http://www.kotisivut.com/developervps.shtml .. tuossa puolet enemmän muistia, puolet enemmän liikennöinti suositusta sekä sama hinta

        Ohan noita. Kaistaa on aika rajatusti kovasti liikennöityyn sivustoon, mutta on ymmärrettävää kun palvelin on 100mbps nicillä. Hinnat on myös kovin korkeella, Saksasta saapi dedikoidun palvelimen giganicillä ja 10x kaistalla noihin hintoihin.

      • alanmies...
        Sven kirjoitti:

        Ohan noita. Kaistaa on aika rajatusti kovasti liikennöityyn sivustoon, mutta on ymmärrettävää kun palvelin on 100mbps nicillä. Hinnat on myös kovin korkeella, Saksasta saapi dedikoidun palvelimen giganicillä ja 10x kaistalla noihin hintoihin.

        Kannattaa vertaillessa huomioida, että usein Euroopassa webhotellia kutsutaan virtuaalipalvelimeksi ja virtuaalipalvelinta dedikoiduksi.

        Tukiasioissa voi olla mukavampi soittaa Suomeen kuin kielitaidottomalle saksalaiselle.

    • listausta

      listausta näyttäisi olevan uudessa keskusteluketjussa
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000138&posting=22000000036164159

      • Lauri-OVH

        RPS (Real Private Server) on dedikoitu palvelin, eli jokaisella asiakkaalla on oma suoritin, oma muisti ja oma verkkoyhteys. Palvelimen resurssit ovat siis varmistettuja, ja yksikään toinen palvelin ei voi käyttää niitä. Tiedot tallennetaan SAN:iin (Storage Area Network) ja ne ovat saatavilla iSCSI-väylän kautta. RPS tunnistaa iSCSI-levyn todellisena kovalevynä, joten voit mukauttaa RPS:n käynnistysasetuksesi (LILO, kerneli). Jokainen asiakas käyttää SAN-tallennustilaa yhdessä muiden asiakkaiden kanssa. Jokaisessa RPS:ssä ja SAN:issa olevan QoS-hallinnan ansiosta jokaisella RPS:llä on tehokas tallennusinfrastruktuuri, joka on turvallinen ja skaalattavissa teraan asti per RPS.

        Ainekset? Inteliltä pyydetty emolevy, jossa on integroitu suoritin ja jonka virrankulutus on erittäin pieni. Sitten lisäsimme 512 MB RAM-muistia ja yhdistimme palvelimen verkkoon 100 Mbps:n nopeudella.

        Onko RPS ympäristöystävällinen? Tottakai, kuten kaikki OVH:n palvelimet vuodesta 2004 lähtien...

        Prosessori: Intel Atom Mono 1,6 GHz
        Muisti: 512 MB DDR2
        Kovalevy: 20 GB iSCSI
        Verkkoyhteys: 100 Mbps
        Liikenne: Rajoittamaton
        IP-osoitteet: 2

        Hinta: 12,20 Eur / kk

    • admintauhkaa

      Itsellä kokemusta mm. :

      http://www.sigmatic.fi/

      Edukkainkin virtuaalipalvelin toimii paremmin kuin voisi tekniikkatietojen perusteella arvuutella, jotta en suosittele tuijottamaan tekniikkadetailehin ellet satu oikeesti asiasta tietämään enempi kuin harraste IT admin. Voin myös toimia asiamiehenä koko kuviossa jos haluat/tarvitset palvelimellesi osaavan ylläpitäjän tai vain siksi aikaa, kun perusasiat on konffattuna.

      Lisää infoa ihan postitse:
      http://www.streethost.com/

      • EG vai MG
    • hiemanpettynyt

      Oleellisinta ainakin minulle on se "uptime", jota ei nää virtuaalikoneet ole saanu mua ainakaan vakuuttuneeksi. Jos se virtualisointi kaatuu pääkoneella niin aika monta serveriä häviää netistä.

      Sopii mielestäni "ei niin tärkeille" palveluille luotettavuuden ollessa aika samaa luokkaa kuin jaetulla palvelimella (shared hosting) - tietoturva ehkä parempi kuitenkin.

      • Aapo K.
      • Aapo K.
      • Olli H.
        Aapo K. kirjoitti:

        Olikin muuttunut osote, sori. Eli se olikin http://www.webhotellivertailu2.fi/dedikoitu-palvelin-virtuaalipalvelimet-vertailu.php

        Näyttää olevan myös http://www.webhotelli.pro/virtuaalipalvelin.php jotain.

      • Olli H.
    • VPS247
    • Lekis
    • eEmeri
    • Mike Tyson 81

      Itse suosittelen kotimaista palveluntarjoajaa jonka palvelimet sijaitsevat suomessa, eikä saksassa/hollannissa/vielä pahempaa, jenkeissä...tai kauempana.

      Miksi virtuaalipalvelin kotimaasta?

      Lyhyet latenssit, nopeat yhteysnopeudet, 100mbit vähintään (*)
      Suomenkielinen asiakaspalvelu joka oikeasti auttaa
      Luotettavuus
      Palvelimia ei ole ylimyyty (*)

      * Vertailussa käytetty esimerkkinä kotimaista palveluntarjoajaa www.vhosti.com ,
      http://www.riekale.fi/?palvelut&virtuaalipalvelimet

    • Dostojevski

      Juurikin nopeat yhteydet ovat minullekin etusijalla ja sivuston pitää vastata nopeasti, eli pienet latenssit.

      Nappasin viikko sitten yhden ilmaisen virtuaalin kokeiluun tuolta

      http://www.tentacle.fi/virtuaalipalvelin/kokeile

      Gigabitin linkki oli ihan bonus, joten saivat minusta asiakkaan.

      Suosittelen ainakin kokeilemaan kun kerran ilmaiseksi saa :D

      • holaavaan

        Mitähän sillä gigabitin linkillä virkaa, kun nopeudet maksimissaan megabittiä ihan mistäpäin minnepäin vaan mitattuna?

    • PetriH2

      Annan ääneni www.vhosti.com :lle.

      Staffin tavoittaa IRC:ssä yölläkin..

    • tuomas667

      Suosittelen: https://www.jyketek.fi/virtuaalipalvelimet/

      Hinnat ovat kilpailukykyiset ja asiakaspalvelu suomeksi. Palvelimet tosin sijaitsevat hollannissa mutta yhteysnopeus on ihan kiitettävä.

      Palvelimet on 1 Gb runkoverkossa eikä ainakaan omassa käytössä tuo 500 GB kuukausiraja tule ihan heti vastaan. Se tekee päivää kohden noin 16-17 Gt joten aika iso palvelu saa olla.

      • 4+14

        Ihan vaikuttais lupaavalta, harmi kun ei ole itsellä juuri nyt käyttöä mutta ehkä tulevaisuudessa. Täytyy pitää mielessä tämä linkki.

    • anttir--

      Olen neljän eri tarjoajan virtuaalikonetta käyttänyt ja joka kerta olen ollut tyytymätön lopputulokseen. Koneet ovat poikkeuksetta tahmaisia ja hitaita kun joku muu käyttää sitä kovalevyä.

      Virtuaalikoneet sopivat parhaiten eräajoihin ja muuhun vähemmän reaaliaikaisen toimintaan missä satunnainen tahmailu ei häiritse. Webbi- ja sähköpostiliikenteeseen kannattaa hankkia mielummin dedikoitu kone, joita saa osassa yllämainituista tahoista jo pitkälti alle satasella kuukaudessa.

      Dedikoidusta, vuokrakoneesta joku muu pitää huolta että se toimii ja laittaa toisen tilalle jos ensimmäinen kilahtaa. Tämä voittaa NBD tuen (jopa 5-6 päivän korjausaika) milloin tahansa.

    • kossukoira

      Kyllä hyvin rakennettu virtualisointi on todella hyvä. Minulla on kahdesta yrityksestä kokemusta. Ensimmäisenä oli Nebula, jonka XEN-virtualisoinnit ei vaan toimineet. Kaiken lisäksi ongelmathan johtuivat heidän mielestään asiakkaasta (minusta), eli palvelimen alimittaisuudesta ym. Minun käsitykseni mukaan Nebulan IO-liikenne oli vaan isäntäkoneella liiallista virtuaalien kesken ja purkkini (samalla varmasti muidenkin) hyytyi täysin. Lisäksi heidän para-virtualisointi XEN:llä vaati XEN:in omat kernelit ja vanhentuneen kernelin takia osasin jopa itse murtaantua palvelimeeni tiedossa olevilla aukoilla.

      Virtuaalitehdas sitten on räjäyttänyt pankin ja se toimii yhtä hyvin mitä joku dedikoitukkin. Minulla on siis kokemusta kahdesta dedikoidusta palvelimesta ennen näitä kahta virtuaalia. Virtuaalitehtaalta minulla on KVM-virtualisointi käytössä. KVM:llä voi käyttää vapaasti mitä kerneliä hyväänsä ja jopa Windowssia ajaa vapaasti.

    • -Markku-

      www.suomipalvelimet.fi kunnollisia KVM virtuja ei mitään rimpuloita, voin suositella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      151
      4529

    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      198
      3959

    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      34
      2689

    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      10
      2472

    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      34
      2209

    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      9
      1802

    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1592

    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1454

    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      34
      1325

    10. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1321
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt