Virtuaalipalvelin

epätietoinen!

25

8735

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sven

      Joko olet löytänyt itsellesi virtuaalipalvelimen? Etsiskelen itse kanssa semmoista ja mahdollista toista henkilö jakamaan palvelimen kuluja. Kiinnostaisiko yhteistyö?

      Sven (sven miuku iki . fi)

      • Robin113
      • Sven
        Robin113 kirjoitti:

        http://www.kotisivut.com/developervps.shtml .. tuossa puolet enemmän muistia, puolet enemmän liikennöinti suositusta sekä sama hinta

        Ohan noita. Kaistaa on aika rajatusti kovasti liikennöityyn sivustoon, mutta on ymmärrettävää kun palvelin on 100mbps nicillä. Hinnat on myös kovin korkeella, Saksasta saapi dedikoidun palvelimen giganicillä ja 10x kaistalla noihin hintoihin.

      • alanmies...
        Sven kirjoitti:

        Ohan noita. Kaistaa on aika rajatusti kovasti liikennöityyn sivustoon, mutta on ymmärrettävää kun palvelin on 100mbps nicillä. Hinnat on myös kovin korkeella, Saksasta saapi dedikoidun palvelimen giganicillä ja 10x kaistalla noihin hintoihin.

        Kannattaa vertaillessa huomioida, että usein Euroopassa webhotellia kutsutaan virtuaalipalvelimeksi ja virtuaalipalvelinta dedikoiduksi.

        Tukiasioissa voi olla mukavampi soittaa Suomeen kuin kielitaidottomalle saksalaiselle.

    • listausta

      listausta näyttäisi olevan uudessa keskusteluketjussa
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000138&posting=22000000036164159

      • Lauri-OVH

        RPS (Real Private Server) on dedikoitu palvelin, eli jokaisella asiakkaalla on oma suoritin, oma muisti ja oma verkkoyhteys. Palvelimen resurssit ovat siis varmistettuja, ja yksikään toinen palvelin ei voi käyttää niitä. Tiedot tallennetaan SAN:iin (Storage Area Network) ja ne ovat saatavilla iSCSI-väylän kautta. RPS tunnistaa iSCSI-levyn todellisena kovalevynä, joten voit mukauttaa RPS:n käynnistysasetuksesi (LILO, kerneli). Jokainen asiakas käyttää SAN-tallennustilaa yhdessä muiden asiakkaiden kanssa. Jokaisessa RPS:ssä ja SAN:issa olevan QoS-hallinnan ansiosta jokaisella RPS:llä on tehokas tallennusinfrastruktuuri, joka on turvallinen ja skaalattavissa teraan asti per RPS.

        Ainekset? Inteliltä pyydetty emolevy, jossa on integroitu suoritin ja jonka virrankulutus on erittäin pieni. Sitten lisäsimme 512 MB RAM-muistia ja yhdistimme palvelimen verkkoon 100 Mbps:n nopeudella.

        Onko RPS ympäristöystävällinen? Tottakai, kuten kaikki OVH:n palvelimet vuodesta 2004 lähtien...

        Prosessori: Intel Atom Mono 1,6 GHz
        Muisti: 512 MB DDR2
        Kovalevy: 20 GB iSCSI
        Verkkoyhteys: 100 Mbps
        Liikenne: Rajoittamaton
        IP-osoitteet: 2

        Hinta: 12,20 Eur / kk

    • admintauhkaa

      Itsellä kokemusta mm. :

      http://www.sigmatic.fi/

      Edukkainkin virtuaalipalvelin toimii paremmin kuin voisi tekniikkatietojen perusteella arvuutella, jotta en suosittele tuijottamaan tekniikkadetailehin ellet satu oikeesti asiasta tietämään enempi kuin harraste IT admin. Voin myös toimia asiamiehenä koko kuviossa jos haluat/tarvitset palvelimellesi osaavan ylläpitäjän tai vain siksi aikaa, kun perusasiat on konffattuna.

      Lisää infoa ihan postitse:
      http://www.streethost.com/

      • EG vai MG
    • hiemanpettynyt

      Oleellisinta ainakin minulle on se "uptime", jota ei nää virtuaalikoneet ole saanu mua ainakaan vakuuttuneeksi. Jos se virtualisointi kaatuu pääkoneella niin aika monta serveriä häviää netistä.

      Sopii mielestäni "ei niin tärkeille" palveluille luotettavuuden ollessa aika samaa luokkaa kuin jaetulla palvelimella (shared hosting) - tietoturva ehkä parempi kuitenkin.

      • Aapo K.
      • Aapo K.
      • Olli H.
        Aapo K. kirjoitti:

        Olikin muuttunut osote, sori. Eli se olikin http://www.webhotellivertailu2.fi/dedikoitu-palvelin-virtuaalipalvelimet-vertailu.php

        Näyttää olevan myös http://www.webhotelli.pro/virtuaalipalvelin.php jotain.

      • Olli H.
    • VPS247
    • Lekis
    • eEmeri
    • Mike Tyson 81

      Itse suosittelen kotimaista palveluntarjoajaa jonka palvelimet sijaitsevat suomessa, eikä saksassa/hollannissa/vielä pahempaa, jenkeissä...tai kauempana.

      Miksi virtuaalipalvelin kotimaasta?

      Lyhyet latenssit, nopeat yhteysnopeudet, 100mbit vähintään (*)
      Suomenkielinen asiakaspalvelu joka oikeasti auttaa
      Luotettavuus
      Palvelimia ei ole ylimyyty (*)

      * Vertailussa käytetty esimerkkinä kotimaista palveluntarjoajaa www.vhosti.com ,
      http://www.riekale.fi/?palvelut&virtuaalipalvelimet

    • Dostojevski

      Juurikin nopeat yhteydet ovat minullekin etusijalla ja sivuston pitää vastata nopeasti, eli pienet latenssit.

      Nappasin viikko sitten yhden ilmaisen virtuaalin kokeiluun tuolta

      http://www.tentacle.fi/virtuaalipalvelin/kokeile

      Gigabitin linkki oli ihan bonus, joten saivat minusta asiakkaan.

      Suosittelen ainakin kokeilemaan kun kerran ilmaiseksi saa :D

      • holaavaan

        Mitähän sillä gigabitin linkillä virkaa, kun nopeudet maksimissaan megabittiä ihan mistäpäin minnepäin vaan mitattuna?

    • PetriH2

      Annan ääneni www.vhosti.com :lle.

      Staffin tavoittaa IRC:ssä yölläkin..

    • tuomas667

      Suosittelen: https://www.jyketek.fi/virtuaalipalvelimet/

      Hinnat ovat kilpailukykyiset ja asiakaspalvelu suomeksi. Palvelimet tosin sijaitsevat hollannissa mutta yhteysnopeus on ihan kiitettävä.

      Palvelimet on 1 Gb runkoverkossa eikä ainakaan omassa käytössä tuo 500 GB kuukausiraja tule ihan heti vastaan. Se tekee päivää kohden noin 16-17 Gt joten aika iso palvelu saa olla.

      • 4+14

        Ihan vaikuttais lupaavalta, harmi kun ei ole itsellä juuri nyt käyttöä mutta ehkä tulevaisuudessa. Täytyy pitää mielessä tämä linkki.

    • anttir--

      Olen neljän eri tarjoajan virtuaalikonetta käyttänyt ja joka kerta olen ollut tyytymätön lopputulokseen. Koneet ovat poikkeuksetta tahmaisia ja hitaita kun joku muu käyttää sitä kovalevyä.

      Virtuaalikoneet sopivat parhaiten eräajoihin ja muuhun vähemmän reaaliaikaisen toimintaan missä satunnainen tahmailu ei häiritse. Webbi- ja sähköpostiliikenteeseen kannattaa hankkia mielummin dedikoitu kone, joita saa osassa yllämainituista tahoista jo pitkälti alle satasella kuukaudessa.

      Dedikoidusta, vuokrakoneesta joku muu pitää huolta että se toimii ja laittaa toisen tilalle jos ensimmäinen kilahtaa. Tämä voittaa NBD tuen (jopa 5-6 päivän korjausaika) milloin tahansa.

    • kossukoira

      Kyllä hyvin rakennettu virtualisointi on todella hyvä. Minulla on kahdesta yrityksestä kokemusta. Ensimmäisenä oli Nebula, jonka XEN-virtualisoinnit ei vaan toimineet. Kaiken lisäksi ongelmathan johtuivat heidän mielestään asiakkaasta (minusta), eli palvelimen alimittaisuudesta ym. Minun käsitykseni mukaan Nebulan IO-liikenne oli vaan isäntäkoneella liiallista virtuaalien kesken ja purkkini (samalla varmasti muidenkin) hyytyi täysin. Lisäksi heidän para-virtualisointi XEN:llä vaati XEN:in omat kernelit ja vanhentuneen kernelin takia osasin jopa itse murtaantua palvelimeeni tiedossa olevilla aukoilla.

      Virtuaalitehdas sitten on räjäyttänyt pankin ja se toimii yhtä hyvin mitä joku dedikoitukkin. Minulla on siis kokemusta kahdesta dedikoidusta palvelimesta ennen näitä kahta virtuaalia. Virtuaalitehtaalta minulla on KVM-virtualisointi käytössä. KVM:llä voi käyttää vapaasti mitä kerneliä hyväänsä ja jopa Windowssia ajaa vapaasti.

    • -Markku-

      www.suomipalvelimet.fi kunnollisia KVM virtuja ei mitään rimpuloita, voin suositella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      173
      4057

    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      394
      2993

    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2259

    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      52
      2186

    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      17
      1877

    6. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      11
      1815

    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      167
      1401

    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      93
      1273

    9. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      2
      1266

    10. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      97
      1148
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt