BB-taustatiimi on tehnyt hyvää työtä asukasvalitojen kanssa. Valintaprosessi toimii todella hyvin kun ovat löytäneet mm. Sorellan kaltaisen höyrypään taloon. Mimmi on oletettavasti jo haastattelussa antanut jutuillaan vihiä siitä että kaikki ei ole aivan kohdallaan korvien välissä. Jos vertaa tämän vuotista porukkaa viime vuotiseen, voi huomata että Suomen BB on menossa samaan suuntaan kuin brittienkin: joukkoon pyritään valitsemaan persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä -> saadaan enemmän kohua ja katsojia.
Sorellassa on aivan selviä sosiopaattisia piirteitä. Sorella vamppasi Mikan (talon halutuimman miehen) mahdollissimman näkyvästi.
Tällä tempauksellaan hän halusi näyttää jo talossa olleille tytöille ylemmyytensä heihin nähden.
Tämän jälkeen Sorella antautuu Mikan hiplailtavaksi saadakseen fyysistä tyydytystä ja ovelasti tekeytyy mukamas nukkuvaksi, jotta näyttäytyisi itse viattomana osapuolena jota on hyväksikäytetty. Tällä toiminnalla Sorella varmistaa saavansa muiden huomiota sekä sitoo Mikan itseensä. Sorella tietää että Mika ei tämän episodin jälkeen varmasti uskalla enää koskea kehenkään muuhun talossa olevaan naiseen. Sorellan seuraavan päivän itkeskelyt olivat sinällään terve merkki siitä että hän ymmärtää oman toimintansa häpeällisyyden ja katuu sitä, mutta sosiopaatille ominaista käytöstä on että hän yrittää sysätä syytä toiselle ihmiselle. Itkeskelyn todellinen syy oli varmasti lähinnä morkkis omasta toiminnasta eikä Mikan lähentelystä.
Sorella myös silmin nähden nauttii siitä kun hän pääsi tapahtuneen jälkeen vuoron lohduttelemaan Mikaa ja vuoroin kääntämään veistä haavassa tyyliin: "... kun näen sun noin katuvan ja itkevän, en usko että sä olisit sellaista mennyt oikeasti tekemään... (pieni tauko)... mutta mä en voi käsittää että koskit viatonta nukkuvaa ... en tiedä mitä oikein teit mutta mulla on ollut paikat kipeänä tänään."
Sosiopaatilla tunteiden ja järjen sekä fyysisien ja psyykkisien tarpeiden suhde eivät ole tasapainossa. Jos sosiopaattisuus ei lääketieteellisen määritelmän mukaan aivan mielisairaus olisikaan, niin ei kyllä kovin kaukanakaan siitä. Sosiopaattisia piirteitä ihmisessä voi mitata persoonallisuustutkimuksilla ja asiansa osaava haastattelija voi havaita ne jo keskustelemalla ihmisen kanssa hetken.
Jos Sorella olisi minun lasteni luokanopettaja, olisi kyllä lapsilla koulunvaihto edessä.
Sorellassa on aivan selviä sosiopaattisia piirteitä. Sorella vamppasi Mikan (talon halutuimman miehen) mahdollissimman näkyvästi.
Tällä tempauksellaan hän halusi näyttää jo talossa olleille tytöille ylemmyytensä heihin nähden.
Tämän jälkeen Sorella antautuu Mikan hiplailtavaksi saadakseen fyysistä tyydytystä ja ovelasti tekeytyy mukamas nukkuvaksi, jotta näyttäytyisi itse viattomana osapuolena jota on hyväksikäytetty. Tällä toiminnalla Sorella varmistaa saavansa muiden huomiota sekä sitoo Mikan itseensä. Sorella tietää että Mika ei tämän episodin jälkeen varmasti uskalla enää koskea kehenkään muuhun talossa olevaan naiseen. Sorellan seuraavan päivän itkeskelyt olivat sinällään terve merkki siitä että hän ymmärtää oman toimintansa häpeällisyyden ja katuu sitä, mutta sosiopaatille ominaista käytöstä on että hän yrittää sysätä syytä toiselle ihmiselle. Itkeskelyn todellinen syy oli varmasti lähinnä morkkis omasta toiminnasta eikä Mikan lähentelystä.
Sorella myös silmin nähden nauttii siitä kun hän pääsi tapahtuneen jälkeen vuoron lohduttelemaan Mikaa ja vuoroin kääntämään veistä haavassa tyyliin: "... kun näen sun noin katuvan ja itkevän, en usko että sä olisit sellaista mennyt oikeasti tekemään... (pieni tauko)... mutta mä en voi käsittää että koskit viatonta nukkuvaa ... en tiedä mitä oikein teit mutta mulla on ollut paikat kipeänä tänään."
Sosiopaatilla tunteiden ja järjen sekä fyysisien ja psyykkisien tarpeiden suhde eivät ole tasapainossa. Jos sosiopaattisuus ei lääketieteellisen määritelmän mukaan aivan mielisairaus olisikaan, niin ei kyllä kovin kaukanakaan siitä. Sosiopaattisia piirteitä ihmisessä voi mitata persoonallisuustutkimuksilla ja asiansa osaava haastattelija voi havaita ne jo keskustelemalla ihmisen kanssa hetken.
Jos Sorella olisi minun lasteni luokanopettaja, olisi kyllä lapsilla koulunvaihto edessä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kertakaikkiaan täydellisesti kirjoitettu kommentti! Loistavaa! Olen 150%sesti kanssasi samaa mieltä!!!
Hienoa, että joku muukin huomasi asian. Olen jo aiemmin tuonut esille psykopaatin piirteet Sorellassa. Olen tutustunut aiheeseen aika paljon, ja huomasin heti Sorellan käytöksessä piirteitä tästä persoonallisuushäiriöstä. Ei todellakaan ole terve. Ja katsokaa hänen näyttelyään: ilmeet ja eleet ja tekoitkut kertovat kaiken. Opeteltuja ja harkittuja.
ja höpö höpö, ja mikan käytöksessäkö ei sitten ollut mitään vikaa?
Oli toki Mikassakin vikaa. Mikan vika oli lähinnä se että lankesi tämän sosiopaatin ansaan ja hyväksikäytettäväksi. Samaten Mika parka on niin kiltti että tuntuu itsekin uskovan Sorellan nyyhkyrooliin ja kulkee nyt kun pässi nuorassa tämän viekkaan naaraan henkisessä alistuksessa.
Hienosti kirjoitettu tuo avaus. Olen myös pannut merkille samoja asioita. Sorella on sairas ihminen.
ei ole päätä eikä häntää. Yritäppä uudelleen!
Heitäppä ensin omat vasta-argumenttisi väitteisiini niin ei mene yksinpuheluksi väittely.
Kyllä Sorella näytti sammuneelta.
'Big Brother' puuttui tilanteeseen koska näytti vakavalta. Ja olikin todella vakava.
Mietipä teoriasi uudelleen.
Ei pmpn räplääminen ole vakavaa, se on kivaa!
Ihan selvä tapaus. Asukkaat sais vaan antaa äänensä sille niin varmasti lähtee talosta. Itkee ja kerjää sääliä koko ajan. Jaksa sellasta kattoa. "Hyvä ku ees joku tulee kattoo" näinhän se menee.
Naulan kantaan menee.
Hyvä että jokin muu älyää epätoivoisten pinkeiden noita-akkavanhapiikojen metodin: ripustautua näkyvästi seurueen komeimman miehen kaulaan, tunkea kirjaimellisesti suuhun ja sänkyyn ja sitten seuraavana päivän leikkiä hyväksikäytettyä marttyyriä.
Mitkä paikat tulevat kipeäksi siitä, että farkkujen vyötäröä siirretään 10 cm alaspäin?
Ohjelman mielenkiinnon kannalta sosiopaatit ovat tietysti täyttä herkkua: ohjelma olikin täysin tylsä viime viikolla ilman Henaa. Helposti harhaanjohdettavan kansan karttuisa käsi vaan osuu aina näihin tyyppeihin ja ohjelmat latistuvat.
Mä kuolen nauruun...Ja tää oli paras:
"Tämän jälkeen Sorella antautuu Mikan hiplailtavaksi saadakseen fyysistä tyydytystä ja ovelasti tekeytyy mukamas nukkuvaksi, jotta näyttäytyisi itse viattomana osapuolena jota on hyväksikäytetty."
Nämä kotipsykiatrit ovat kertakaikkiaan hauskoja...
"Sorellassa on aivan selviä sosiopaattisia piirteitä. Sorella vamppasi Mikan (talon halutuimman miehen) mahdollissimman näkyvästi.
Tällä tempauksellaan hän halusi näyttää jo talossa olleille tytöille ylemmyytensä heihin nähden."
Juu selvä sosiopaatti..Ruahhahahahahaaaaaa....
ja olen samaa mieltä edelleen. Sorella varmaan itkeskelee sitä että koko suomi, työkaverit ja oppilaiden vanhemmat näkivät millainen hän oikeasti on. Kännissähän ne kaikki sekoilevat, mutta eihän känni tuo muuta esille, kuin sen, mitä pinnan alla on. Itseäänhän kännissä oleva edustaa. Vai tuleeko joku alien tilalle, häh?
kolmekymppinen, jolla ei ole ollut tärppiä vähään aikaan, ja imuttaa kaikki mahdollisuudet. Tyypillistä naisen käyttäytymistä. Mika kait halusi tehdä Sarin mustasukkaiseksi, tai ainakin ruman Sorellan kanssa pehtaaminen oli vastaisku malliin: Mä otan sit mikä vapaasti tarjoaa itseään. Mika on ilmeisesti rakastunut Sariin, mutta sitä ärsyttää se, että Sari ei ole langennut idiootiksi. Kahden hyvännäkoisen valtataistelua siitä kumpi on pomo. Mika hävis surkeasti. Sari osaa todella hyvin flirttailla ja kiusata miehiä. Mikaa ärsyttää että ei ole saanut mitä Sarilta halusi. Sari ei ole saanut sitä mitä haluaa Mikalta. Mikan törttöilyn jälkeen Sari ei varmaan halua siltä mitään. Egojen kamppailua, kumpikaan ei nöyrtynyt toisen edessä, joten lopputulos oli tämä surkea farssi. Sari voitti kirkkaasti.
Miettikääpä miten ihmeellisesti syyllistätte Sorellaa - että hän pussaili ja "oli tyrkky" jne - mutta Mikaa ei syyllistä kukaan. Se ajatusmalli, että miehellä on ok pussailla ketä vaan mutta nainen on heti joku tyrkky jos pussailee, kukoistaa tälläkin palstalla. Yhtä "helppo" Mika tuossa tapauksessa oli kuin Sorellakin (puhun nyt pussailusta ennen Sorellan sammumista). Ihan yhtä innoissaan Mika oli siinä mukana.
Jos miehellä on monia naisia, siinä ei ole mitään, mutta jos naisella olisi monia miehiä, hän on heti joku huora. Tämä ajatusmalli istuu monissa tämän palstan lukijoissa. Nämä sukupuolisterotypiat, joita ette itse tajua omaavanne.
Kuunnelkaa nyt jo itteänne, haluutte polkea tän muijan maan rakoon vaikka Sorella on tässä hyväksikäytön yrityksen uhri! Menkää itteenne, miltä teistä tuntuis tässä Sorellan tilanteessa?!
Ei ihme että Suomen itsemurhaluvut on pilvissä kun ihmisistä täällä välitetään näin paljon! Tän takia raskaustapauksistakin vain murto-osa johtaa tuomioihin (ja nekin vähät naurettavan pieniin!!!!), kun uhri on aina syypää ja varmasti valehtelee!
Kyllä voi paikat kipeet olla ilman yhdyntääkin, jos on kopeloitu rajusti mitä Mika oli Sorellalle tehnytkin!
Suomen maa on täynnä teitä hulluja kattoisitte jo peiliin! Äijät kuorossa laulaa ja syyttää naisia välttääkseen rangaistukset toilailuistaan ja jotkut idiootit naiset vielä kehtaa yhtyä samaan veisuun! VOI LUOJA!
Mitä naiset haluavat humalassa itseään nuoremmilta baarimikoilta jos tahtovat samaan sänkyyn heidän kanssaan? Mitä miehet haluavat humalassa itseään nuoremmilta naispuoleisilta ravintolatyöntekijöiltä jos tahtovat samaan sänkyyn heidän kanssaan? Ei varmaan ainakaan keskustelua tai nukkumisseuraa.
Jos ovat niin humalassa että toinen on jo sammunut ja sitten toinen liki sammuneena touhuaa omiaan niin en syyllistäisi kumpaakaan mistään. Samanlaista ajojahtia on ollut täällä molempia kohtaan.
Siitä ei ole nyt kyse kuka haluaa ja mitä. Kyse on siitä että Sorella oli sammunut ja silloin pelin säännöt muuttuu kun toinen osapuoli on tiedottomassa tilassa. Mika TIESI että Sorella nukkuu, pitihän Sorellaa nenästäkin kiinni kun tämä rupesi kuorsaamaan!
Lakikirja käteen ja lukemaan tollot ja tulkaa sitten tänne Mikaa puolustamaan!
Miksi ihmiset haluavat yhdistää seksiin kaikkea ikävää?
Seksihän kivaa eri muodoissaan, eikä siitä kukaan mene rikki tai sekoa. Syyt ovat ihan muualla.Vakavaksi seksi muuttuu vasta siinä vaiheessa, kun ostetaan sormukset.
Koko alkuillan tyrkytti itseään Mikalle, vaati suudelmia ja läheisyyttä/hipelöintiä.
Menköön eukko itseensä. Eikä Mika siinä humalatilassa välttämättä edes tajunnut että Sore oli jo sammunut.
Kyllä Sore ihan itse tuota kerjäsi!
T:Neitokainen vm.80
Samaa mieltä, aivan sairasta syyllistämistä. Juuri ne ajatuskuviot toistuvat tässä Sorellan syyllistämisessä mitkä ilmenevät usein raiskaustapauksen jälkeen - että naista syyllistetään, se on naisen vika, "nainen käyttäytyi niin ja pukeutui niin ja se halusi sitä" jne.
Eletään 2000-lukua, ja yhä tämmöiset ajatusmallit ovat valloillaan, sekä maallikoiden keskuudessa että esim tuomioistuimissa.
Ei hyvää päivää.
Kyse on äärimmäisen vakavasta asiasta, ja suhtautuminen on tällaista.
Surullista ja järkyttävää.
Sosiopaatista en tiedä, ei siis ole aiheesta omakohtaista kokemusta.
Parina viime iltana/yönä olen "ihaillut" Sorellan flirttitaitoja; ne ovat kuin suoraan naisille suunnatuista flirttailuoppaista (kyllä, niitä olen lukenut).
Toissayönä hän sovelsi oppimaansa Tatuun muiden jo mentyä nukkumaan. Mies ei ollut otollisella tuulella, vaan meni tylysti nukkumaan jättäen Sorellan haahuilemaan keittiöön.
Viime yönä terassilla kohteena oli Kari, joka varmasti tunnisti eleet, ilmeet ja äänensävyt.
pelkkää huomionkipeätä provoa tämä aloitus. Kirjoittaja yrittää vaan saada mahdollisimman paljon ihmisiä lukemaan viestin ja hykertelee tyytyväisyyttään lukiessaan vastauksia.
Nero!
Puit sanoiksi sen mitä moni varmasti ajattelee! Nappiin meni!
Ja Sorella ulos ja nopeesti!!!
Kirjoittajan täytyy olla hullu tai provoilija.
Ja jompaankumpaan kategoriaan lankeavat lähes kaikki muutkin tänne ketjuun kirjoittavat.
Mutta ajatelkaa, mitä tommoisilla väitteillänne - oli ne sitten provoja tai oikeasti omia hulluja mielipiteitänne - aiheutatte väitteiden kohteena olevalle ihmiselle. Mieti, jos joku tulisi sulle huutamaan "olet sosiopaatti" ja muuta käsittämätöntä.
Sorella vaikuttaa täysin tasapainoiselta ja tavalliselta ihmiseltä, mutta en ihmettele jos hän suistuu tasapainostaan talosta tultuaan mikäli joutuu tuollaisia sairaita sosiopaatti-väitteitä ym lukemaan. Toivottavasti osaa pysytellä poissa täältä sairaalta keskustelupalstalta.
OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!
Vaan Mika sisään nopeasti!
"Dr." Keirseyssä on aivan selviä naisvihaajan piirteitä. Hän syyllistää naisen tilanteesta, jossa mies yrittää käyttää seksuaalisesti hyväkseen nukkuvaa naista.
"Dr." Keirsey kirjoittaa pimeitä näkemyksiään netin keskustelupalstalle saadakseen henkistä tyydytystä ja ovelasti tekeytyy tohtoriksi, jotta näyttäytyisi muille fiksuna eikä sairaana henkilönä.
Lisäksi Dr. Keirseystä löytyy itsestään selviä sosiopaatin piirteitä, jotka asiansa osaava lukija voi havaita hetkessä. Tässä sitaatteja hänen omasta tekstistään, jotka tuntuvat sopivan niiden kirjoittajaan:
"sosiopaatille ominaista käytöstä on että hän yrittää sysätä syytä toiselle ihmiselle"
"Sosiopaatilla tunteiden ja järjen sekä fyysisien ja psyykkisien tarpeiden suhde eivät ole tasapainossa"
Olet tähän asti viisain tapaamani nettitohtori. Keep up the good work!
mie kyl on just samaa mieltä tuosta s&m tapauksesta. aamulla pakko näytellä marttyyria kun muuten ei huomiota saa ja pelkää että mika siirtyis muuten seuraavaan eukkoon
eip oo siunkaan kirjoituksissa paljoo pointtia toisinkuin tohtorin avauksessa. Ota nyt edes kantaa miksi olet erimieltä. Mie luokittelen ton sorellan kans hulluksi ja epätoivoiseksi naikkoseksi joka baarissa tekee itsensä tyrkyksi ja tarjoaa ensin mukamas harmitonta yhenillan hauskaa ja sitten seuraavana aamuna ryhtyy krapulamorkkiksissaan hyväksikäytetyksi ja yrittää ripustautua jonkun miesparan riippakiveksi. Jaa miksiköhän yli 30 vuotias nainen on vielä perheetön ... varokaa miehet tuollaisia ja hänen kaltaisiaan kotkia!
"hyväksikäytön jälkeen pakko näytellä marttyyria"?
Järkyttäviä näkökantoja täällä.
Hyväksikäytön jälkeen on täysin tervettä olla kurjana!
Mutta suurimman osan tämän palstan lukijoista mielestä hyväksikäyttö on ok.
Toivottavasti Sorella ei koskaan lue tätä palstaa eikä omaksu näiden sairaiden ihmisten sairaita mielipiteitä mitä täällä esitetään.
Huh huh mitä syytöksiä. Olen viitta vaille valmis psykologi, ja en voi kuin kauhuissaan pyöritellä päätäni. Ei todellakaan ole millään tavalla persoonallisuushäiriöinen tuo Sorella - täysin tavallinen, tervejärkinen, normaalilta vaikuttava ihminen.
Se että pussailee miehen kanssa ei tee kenestäkään sosiopaattia! Tuolla perusteellahan Mika olisi myös sosiopaatti.
Miettikään viisi kertaa ennen kuin kirjoitatte tuollaisia syytöksiä palstalle. Kun teillä on tarvetta noin mustamaalata toisia ihmisiä ja esittää täysin käsittämättömiä väitteitä, ehkä teillä olisi tarvetta itsellänne mennä vähän johonkin juttelemaan? Miettimään ammattiauttajan vastaanotolle vaikka sitä, mitä tarkoittaa omassa elämässä tarkoittaa empatia, tervejärkisyys ja muiden ihmisten huomioon ottaminen ja kunnioittaminen?
No mietippä vähän... ei tuonne taloon kyllä täysin tavallinen, tervejärkinen ja normaali ihminen menisi. Sinne on valitsemalla valittu tollaisia persoonallisuushäiriöisiä sekopäitä jotta saatais äksöniä ja katsojia. Alkup. kirjoittaja ei perustellut pussailulla vaan sillä että sysää syytä omasta nolosta riekkumisestaan seuraavana päivänä toisen niskoille. Sosiopatismista en tiedä kun en tunne termin merkitystä mutta kyllä sorellan käytös pisti mullekin silmään juuri mainituista syistä.
Sysää toisen niskoille sitä, että tämä on tullut hiplaamaan sammunutta? Kyllä siinä totisesti onkin sysäämistä!
Ne ihan varmasti valitsevat taloon ihmisiä, jotka ovat erityisen tasapainoisia ja itsetunto kohdallaan, esim koska muuten olisi todella suuria vaikeuksia talosta tulon jälkeen kun joutuu kohtaamaan niitä sairaita ja perättömiä syytöksiä jne mitä talossa olijoita kohtaan esitetään. Olen täysin varma, että BB on valintaprosessissaan erittäin tarkka nimenomaan siitä, että valittujen mielenterveys on kohdallaan.
En näe Sorellan käytöksessä mitään sairasta.
Monien tämän palstan kirjoittajien tavat tulkita asioita ovat sen sijaan melko huolestuttavia.
Kyl noi on kaikki melko häiriintyneitä tyyppejä, tai sitten mä taidan vaan olla itse vaan nörtti. Käsittämätöntä kiroilua, sekoilua ja draamaa kaikesta. Yleensäkin ihmetyttää miten kukaan haluaa naamaansa ja nimeään julkisuuteen tuollaisessa roskaviihdeohjelmassa muutaman roposen tähden. Nuo videoklipit selkkauksista ja sanomisista jäävävät ikuisesti internetin muistiin ja ovat kenen tahansa löydettävissä helposti henkilön nimellä hakemalla vielä vuosien päästäkin esim tilanteissa kun henkilö on hakemassa duunia jostain tai vaikka ryhtyy seurustelemaan jonkun kanssa. Onpas varmaan mukavaa katella sorellan lapsillakin joskus aikanaan mitä mutsi on sekoillut nuorena. Vaan ehkä lapsista tulee vielä kertaluokkaa hullumpia. Voi olla normaalin ukon löytäminen hankalaa tuollaisen julkisen sosiaalipornoreposteluun osallistumisen jälkeen ja sehän tiedetään että lapsista tulee yleensä vielä x kertaa vanhempiaan typerämpiä. Mihin tämä maailma onkaan menossa?
Sulla on hieman mennyt puurot ja vellit sekaisin. Taidat olla joku kotipsykologi. Ei Sorella ole mikään sosiopaatti. Lähinnä hän on vaan typerä, julkisuudenkipeä ja lapsellinen ikäisekseen. Mikan toiminta sen sijaan oli kyseenalaista. Onneksi BB puuttui peliin ajoissa. Hyvää viihdettä tämä on kuitenkin! Kunnon tositeeveetä eikä mitään käsikirjoitettua feikkiä!