Puolitoista viikkoa sitten ultrassa mönkijäinen arvioitiin n. viikon nuoremmaksi ja niskaturvotusta ei voitu ottaa. Tänään uusinta ultra ja huoleksi nousi niskaturvotus. Arvo oli 1,9 mm, viikkoja ultan mukaan oli 12 3 (vatsan päältä) tai 12 2(emätimestä). Kuukautisista laskettuna 13 2.
Arvo on lääkärin mukaan sallituissa arvoissa, mutta niin lähellä raja-arvoa että on syytä mennä jatkotutkimuksiin. Uusi aika tulee ensi viikkoon mennessä (äitipolille). Mahdollisina haittoina väläyteltiin Downin syndroomaa (jos veriseulasta löytyy jotain), ja erilaisia synnynnäisiä sydän vikoja (löytyy suvusta). Pelottaa.
Entäs jos löytyy jotain?
Kaipaisin muiden kokemuksia. Onko ollut lapsella ollut niskapomussa turvotusta ja jos on niin minkä verran? Mitä jatkotutkimuksia teille on tehty ja mitä on ilmaantunut vai onko mitään? Jos on ilmennyt jotain oletteko keskeyttäneet raskauden?
Arvo on lääkärin mukaan sallituissa arvoissa, mutta niin lähellä raja-arvoa että on syytä mennä jatkotutkimuksiin. Uusi aika tulee ensi viikkoon mennessä (äitipolille). Mahdollisina haittoina väläyteltiin Downin syndroomaa (jos veriseulasta löytyy jotain), ja erilaisia synnynnäisiä sydän vikoja (löytyy suvusta). Pelottaa.
Entäs jos löytyy jotain?
Kaipaisin muiden kokemuksia. Onko ollut lapsella ollut niskapomussa turvotusta ja jos on niin minkä verran? Mitä jatkotutkimuksia teille on tehty ja mitä on ilmaantunut vai onko mitään? Jos on ilmennyt jotain oletteko keskeyttäneet raskauden?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei ole kokemuksia tuosta np-ultrasta, mutta meille on lapsi tervetullut, oli hän poika tai tyttö, terve tai vammainen! Tätä on todella odotettu, kaivattu ja siksi yhtälailla rakastettu lapsi, oli millainen hän tahansa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että ultrassa ei kaikkea voi nähdä, eikä veriseulakaan ole tae oikeasta tiedosta. Kaverilla np-ultrassa kaikki ok, mutta meni myös veriseulaan ja siinä havaittiin ongelma. Otettiin lapsivesipunktio (jossa aina km-vaara) ja sai puhtaat paperit. Eräälle pariskunnalle sanottiin, että 90% tod näk lapsi vammainen. Lopulta syntyi kuitenkin terve vauva (olivat varautuneet downiin). Mielestäni ultra hyvä, vanhempi voi sitten varautua erilaisiin ongelmiin, jos niitä ilmenee esim suulakihalkio (monille vanhemmille suuri järkytys, jos ei ennestään tietoa), mutta itse en vaarantaisi vauvaa esim lapsivesipunktiossa. Mikään tutkimus ei takaa tervettä/sairasta/vammaista lasta.
Aika hääppöiset perusteet on jos tuolla luvulla pääset jatkotutkimuksiin!!!
Turvotuksen pitäisi olla kaikilla paikkakunnilla joiden käytännön minä tiedän vähintään 3mm ennenkuin lähetetään jatkoon. Toihan on ihan normaalilukema!
Hei,
En tiedä missä olet käynnyt np-ultrassa, mutta itse olin ultrassa viime viikolla ja meilläkin arvot olivat yläkanttiin 3.2, ja saatiin samantien lähete istukkatutkimusyksikköön istukkabiopsiaan NKL:lle, mikä tehtiinkin jo seuraavana päivänä. Kyselin sekä kätilöltä, että naistenklinikan johtavalta ylilääkäriltä ns. normaali arvoja np-hen ja sanoivat, että jos on alle 2.6 niin on aivan hyvä, tietenkin äidin ikäkin vaikuttaa asiaan, jos olet lähemmäs 40v ja lapsesi saa vaikkapa tuon 2.6 arvoksi niin silloin saattaa olla hyvä käydä istukkabiopsiassa. Meille siis tehtiin tuo istukkabiopsia ja vastauksia odotellaan ja toivotaan parasta. Sinun lapsesi np-arvo oli aivan normaali. Oletko aivan varman, että juuri np-arvojen takia joudut seulontoihin ?
Eikö toi oo ihan hyvä lukema? Mun mielestä meidän paikkakunnalla yläraja on 3mm. Jossakin sairaalassa olen kuullut raja-arvon olevan 2,5mm mutta eikö 1,9 ole jo aivan hyvä lukema..?
minulle tehtiin lapsivesi punktio kun oli vähän niska turvotusta ja veri kokeis yht oli tosi pieni nousu.olisko ollu jotai 1,9 otin vastaan punktion ei ollut kipeä toimen pide ja koko ajan näin ultrasta kuinka ottivat näytteen. piinaavat pari viikkoa tuli testi.... onneksi ei hätiä mitiä.on se mukava tietää ettei vaavilla ole mitään kun toinen vaihto ehto olisi pelätä koko raskaus aika.onnea.
en kyllä ymmärrä,että tuon takia laitettiin jatkotutkimuksiin. 3mm on yleinen raja,jonka jälkeen yleensä tutkitaan lisää. täällä on ollut myös sellaisia joilla on turvotus ollut yli 4mm ja silti ollut terve vaavi,joten en olisi huolissani :)
minulla turvotus oli 1,1 eikä edes maininnut mitään,sanoi vain että kaikki ok.luin sen itse sitten neuvolakortista.
Suvussa on sokeritautia, sydäntauteja, reumaa yms. joka yhdessä tuon niskaturvotuksen kanssa sai aikaan tuon lähetteen. Nyt on menneillään joku tutkimus niskaturvotuksesta ja sen yhteydestä sydänvikoihin/sokeritautiin/reumaan.
Ei ne neuvolassa pelotelleet asiasta, mutta väkisinkin huolestuttaa. Lääkäri sanoi että 0,4 mm on normaali arvo ja 2 mm on raja jonka vuoksi täällä lähetetään jatkotutkimuksiin. Mutta koska suvussa on noita sairauksia lähettää jo nyt.
Mielestäni on parempi tutkia, jotta tietää mitä on odotettavissa. Edellisessä raskaudessa turvotus oli 1,4 mm, mutta silloin ei tehty mitään sen kummempia. Verikokeet oli normaalit. Vaikuttaneeko tuo mennelillään oleva tutkimus asiaan?