Johtuisiko hapen

siitä, että tulehtuneet keuhkorakkulat tuottavat NO-kaasua, joka hengitettynä taas korvaa happea soluissa???

Tietäisikö kukaan?
4418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen saanut kolme kertaa allergisen alveoliittireaktion ja reilut puolitoistasataa kertaa ns. ODTS:mäisen reaktion.
Työpaikkani homealtistus aiheutti minulle kymmenen vuoden aikana joka toinen kuukausi ns. ODTS-reation ikkunoiden kiinnipitämisen aikana ja ODTS- reaktiooni, vaikka kuume nousi yli 39 C:hen parissa kolmessa tunnissa ei liittynyt hapenpuutteen tuntua kuin ei myöskään sen laukaisemaan keuhkoputkitulehdukseen.
En kokenut hapenpuutteentuntua myöskään allergisen alveoliitin yhteydessä. Muutaman kymmenen metrin kävely aiheutti alkuvaiheessa voimakasta hengästymistä.

Mitä tuohon typpioksidituotantoon tulee niin Allergologia kirja (p. 2000) mainitsee siitä seuraavasti sivulla 179: " Uloshengitysilman typpioksidi on HENGITYSTEIDEN INFLAMMAATION UUSI ILMAISIN. Jos bakteerien endotoksiinien tai hengitysteiden VIRUSINFEKTION aiheuttama NOS:n (entsyymi) aktivaatio voidaan POISSULKEA, OSOITTAA SUURENTUNUT TYPPIOKSIDIPITOISUUS ASTMATYYPPISTÄ INFLAMMAATIOTA."

Eli LÄÄKETIETEELLISITTÄIN: Suurentunutta typpioksidipitoisuuuta ei voida käyttää todisteena allergisesta alveoliitista, eli keuhkorakkulatulehduksesta. Ja näinhän kansainväliset kriteeritkin toteavat, koska se puuttuu allergisen alveoliitin kriteereistä.

Äänestä
  • Eli olisiko tässä päivityksen paikka. Tosin en usko, että typpioksidin nousu sinällään on alveoliittia. Mutta jos pystytään eri puhallusmenetelmin selvittämään MISTÄ typpioksidin nousu johtuu, tuleeko nousu alveoleista asti, vaiko keuhkoputkista... ainakin jossakin tutkimuksessa viitattiin siihen, että NO tutkimusta voisi kehittää tähän suuntaan.

    Tosin suunta ei liene se, mitä Suomessa haetaan, sillä alveoliittia ei haluta edes kunnolla tutkia, pois sulkea sairastuneiden kohdalla. Vaikka oireisto olisi kuinka muuhun kuin astmaan viittaavaa läjäytetään käteen surkea pef mittari ja käsketään puhallella. No tosin helppo ja halpa tutkimus. Joidenkin kohdalla varmasti myös asiallinen tutkimus, mutta kuumeilevan, alilämpöilevän kohdalla .... hm.. ei EHKÄ sittenkään se oikea tutkimus!

    Äänestä

  • todisteena alveoliitista.

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    todisteena alveoliitista.

    ensin mistä johtuu. Tuleeko se alveoleista vaiko, keuhkoputkista, sen jälkeen voisi ehkä miettiä miten eri paikoista nousevat NO lukemat vaikuttavat hengitykseen.

    Jos tulehdus on keuhkoputkissa se vaikuttaneen eri tavoin, kuin alveolitason tulehdus.

    Kysymyksesi oli kyllä hyvä, mutta sangen vaikea. Varsinkin kun nyt NO tutkimus on vielä näitä kevyitä puhalluksia, joilla kait tutkitaan lähinnä astmaa ja astmatulehduksen vaikutuksia NO kaasuihin.

    Puhalluksia pitäisi siis tehdä erilaisia ja tutkia ensin miksi ja mistä tuo NO kaasujen nousu johtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puutteen tunne kirjoitti:

siitä, että tulehtuneet keuhkorakkulat tuottavat NO-kaasua, joka hengitettynä taas korvaa happea soluissa???

Tietäisikö kukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu