Oletteko riippuvaisia öljylämmittäjät öljystä sillä kymmenen vuoden kuluttua öljyn hinta on niin korkea että öljyllä ei lämmitä enää kukaan ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua öljyvarannot on imetty kuiviin. Miettikääs sitä pöllöt öljylämmittäjät. Puu/pelletti on kotimainen turvallinen uusiutua luonnonvara.
Pelletti on viisasten polttoaine
Iloinen Pellettilämmittäjä
252699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet harvinaisen oikeassa omavaraisuuteen pitäisi pyrkiä lämmityshommissa ettemme olisi muun maailman armoilla.
on enenmmän kuin öljyllä niin pelletin hinta nostetaan yli öljyn hinnan. Eihän pöllöt enää vaihda takaisin öljyyn vaikka se tulisi halvemmaksi.
Kannattaa muuten säilyttää hyllyssä öljypoltin ja sovitusluukut siihen pellettikattilaan. Muovisäiliön asentaa puolessa päivässä.
Öljyn markkinahintaan vaikuttavat hiukan toisenlaiset fundamentit kuin pelletin hintaan.
hintahan nousee ihan kotikutoisesti markkinoiden ja kysynnän kasvaessa.
Kyllä teollisuus ja sijoittajat ottaa kaiken mikä on otettavissa, ei siinä säälitä pelletiin siirtyneitä tippaakaan.
Kun raaka-ainetta löytyy kotimaasta ja tuontantoprosessikin on yksinkertainen sekä suhteellisen edullinen toteuttaa, on oletettavaa, että pellettimarkkinat tullaan jakamaan useiden toimijoiden kesken. Kysyntä lisää tarjontaa, tarjonta lisää kilpailuja ja laskee hintoja.
aika hyvin ovat nytkin hinnat kartelissa päätetty samalle tasolle. Nimittäin myynti on muutaman käsissä vaikka valmistajia olisi kuinka monta.
Samaahan sitä petrolistakin joskus jotkut luuli... ei ole köyhyys kivaa vai mitä? Ei rahat riitä edes kunnon lämmitykseen...
Rahasta ei lämmitysmuoto ole kiinni vaan järkevästä valinnasta.
Olla montaa mieltä.Pelletti hah hah.
Olisit ennemmin valinnut klapikattilan ja vaikka olisi ostopuut niin olisi tullut halvemmaks.
Että se siitä järkevästävalinnasta.....
todetut öljyvarat onat noin 50 vuotta ( Huomiotu kulutuksen kasvu)Hinta on ainakin nyt pudonnut.
Peletti nousee koko ajan .Kun niitä lämmittäjiä on tarpeeksi niin valtio huomaa pistää jonkin veron.Luota sinä vain Pekkariseen.(Kepu pettää aina)
Olen entinen puulämmittäjä mutta vaihdoin pellettiin koska se on paljon vaivattomampi. Ennen tein puut omasta metsästä joka tuli näin ollen halvemmaksi kun nykyinen pelletillä lämmittäminen. Olisin toki voinut laittaa öljylämmityksenkin mutta olin viisas ja valitsin uusiutuvan luonnonvaran eli puupelletin.
Ei kai kukaan kuvittele että Pekkarinen ajattelee mökin lämmittäjiä, kun puhuu pelletin puolesta? Kyllä tarkoitus on nostaa metsänomistajien tulotasoa.
Uskoisin että pelletin yleistyessä hintakin kiipeilee lähelle muita energiamuotoja.
Ruotsissa tätä on harrastettu pidempään ja pelletin kWh hinta on samoissa kuin Suomessa yösähkö. Päätelkää siitä mitä haluatte.
Onhan se aika isänmaallista pekkariselta saada aikaan Suomalaista polttoainetta käyttäviä ratkaisuja lämmitykseen ja myös tuonne polttoainepuolelle. Voi öljylämmittäjtäkin ohta käyttää Pekkarisen terästämää bio öljyä. Pekkarisen ministeriö kun asettaa juuri tavoitteita bio energian lisäämiseksi polttoaineisiin. Pellettilämmittäjille saatiin juuri keväällä avustuksia öljystä pois siirtymiseen ym. Ainoa tarkoituksesi on tietämättömyydessäsi kai haukkua vain Keskustaa puolueena ja Pekkarista, kun hän on niin näkyvästi esillä asioissa. Ilman tullaista ministeriä olisi moni asia jäänyt puolitiehen.
Suomalaisuuden korostaminen on hieno asia ja sitä eivät kaikki öljylämmittäjät vielä tajua.
pikkupojat taas kinaavat,kenen isillä on parempi auto!totuushan on se,ettei kenekään tällä palstalaa kirjoittelevan älli riitä ennustamaan tulevista polttoaineiden hinnoista,niiden keskinäisistä suhteista tai tulevista veroista.Jos päästökaupasta puhutaan niin veroa tulee fossiilisille eikä uuiutuville.
kun kumpikaan iloisista lämmittäjistä ei näytä tuntevan historiaa,niin kerron nyt,että eka kerran harkitessani pellettilämmitystä 2003 öljy- ja pellettikWh maksoivat saman verran.Nyt vasta viime ja tämän vuoden aikana hinnanero on ollut historiallisen suuri.Ja nykyisillä ennusmerkeillä taas hinta tasoittuu jonkin verran,voipi mennä jopa tasoihinkin ainakin Vapolaisen kanssa.
Bioöljyistä taasen ei koskaan tule hintakilpailukykyistä nykyisen tupaöljyn kanssa,ainakaan ilman massiivista veronmaksajien tukea,koska tukea tarvitaan jo biodieselin saamiseksi järkevälle hintatasolle!Tuskin kukaan haluaa lämmittää dieselin hintaisella öljyllä.Koko bioöljyidea onkin öljy-ja kaasualan keskusliiton masinoimaa kusetusta.
Aika lapsellista tuollainen rällättäminen,taidatte olla aika nuoria?
Edelleenkään en voi käsittää sitä, että lämmitysmuoto on joillekkin uskontoon verrattava asia. Vaikka pelletti on usein järkevin vaihtoehto, niin on todettava, että öljykin voi olla jossain tapauksessa järkevää. Mielestäni kädenvääntö tulisi tehdä sen mukaan, että painottaako enemmän euroja, vai ympäristöasioita. Laskin on paras kaveri mietittäessä lämmitystä.
minulle on aivan sama milla itsekukin lämmitää.
minulle sopii öljy.en käsitä jonkin euron säästöä
kun talo maksaa kuitenkin vähintään 200000 euroa.
Korkotaso on paljon tärkeämpi asia.
Onhan se aivan selvää, että jokainen lämmittää tavallaan, mutta muista kuitenkin öljyn käyttäjänä, että kaikki se raha, joka jää kotimaisen tuotteen myötä Suomeen, on myös sinulle kaikkein parasta. Suomi ja suomalaiset siinä hyötyvät eniten.
Pelletin raaka-aineen hinta tulee nousemaan Rajusti.Nyt on jo tiedossa sille parempaa käyttöä kuin polttaa tulette sen kuulemaan lähiaikoina uutisista
Lukekaa: http://sanoma24.fi/oikeussanomat/index.php?option=com_content&task=view&id=726&Itemid=161
Voi vaikka yöllä hakea.
Joo Belletti Bensaa 2€ litra ,jos auto vie sadalle km. 10litraa pellettiä niin se tekee 20€ ei paha.
MiTÄ SUKUHAARA edustat minä tunnen Viisasten sukua mutta kukaan ei tykkää pelletti lämmityksestä
Taajamissa kaikki puu/pelletti tms lämmitysmuodot voidaan lailla kohta kieltää suurten hiukkaspäästöjen takia. EU:ssa on jo aloite asiasta, kohta käsittelysä Suomessakin.
Muutenkin varsinkin taajamissa on savu,noki ja hiukkaspäästöt ovat a)haitta b)kiusallista c)ärsyttävää muita kohtaan.
Kolmanneksi, koko hyötysuhde kun lasketaan pelletti on melko kallis ja hankala.
Esim taajama/kaupunki alueilla ongelmiksi tulee logistiikka, varastointi ja käsittely. Tarvitaan isot varastotilat, kuljetukset epäloogisia ja kalliita kokonaisuude kannnalta.
Puun pienpolton päästövaatimuksia selvitetään
Ympäristöministeriö selvittää kevään aikana puun pienpoltolle mahdollisesti asetettavia päästövaatimuksia valtioneuvoston energia- ja ilmastoselonteon mukaisesti. Mahdollisesti asetettavat päästövaatimukset koskisivat uusia kiinteitä polttoaineita käyttäviä lämmityskattiloita ja tulisijoja.
Tarkoituksena on puuttua energia- ja ilmastoselonteon mukaisesti puun pienpoltosta aiheutuvien pienhiukkasten haitallisiin terveysvaikutuksiin. Haittojen vähentämiseksi lisätään myös tiedotusta asukkaille ja kuntien viranomaisille. Merkittävä osa puun pienpoltosta aiheutuvista pienhiukkaspäästöistä aiheutuu väärästä polttotavasta esimerkiksi poltettaessa kosteaa puuta. Myös erityisesti huonoissa polttolaitteissa tapahtuva ns. kitupoltto aiheuttaa runsaasti pienhiukkaspäästöjä.
Pienhiukkaset aiheuttavat vakavia terveyshaittoja. Euroopan komission CAFE-ohjelmassa (Clean Air for Europe) pienhiukkasten on arvioitu aiheuttavan vuosittain 350 000 ennenaikaista kuolemaa Euroopassa ja 1300 ennenaikaista kuolemaa Suomessa. Pienhiukkaset pääsevät tunkeutumaan syvälle keuhkoihin ja jopa verenkiertoon ja ovat siksi terveydelle haitallisimpia ilmassa olevista hiukkasista.
Suomen pienhiukkaspitoisuuksista suuri osa kulkeutuu meille muualta. Paikallisista pienhiukkasten päästölähteistä merkittävimpiä ovat tieliikenne ja puun pienpoltto. Nämä matalalla olevat pienhiukkasten paikalliset lähteet ovat terveydelle haitallisempia kuin kaukokulkeuman tuomat pienhiukkaset.
Suomessa on arvioitu olevan noin 2,2 miljoonaa tulisijaa ja lämmityskattilaa. Lisäksi puukiukaita ja -patoja on yhteensä noin 1,5 miljoonaa. Oikealla polttotavalla on tärkeä merkitys olemassa olevien lämmityskattiloiden ja tulisijojen päästöjen kannalta.
Suomessa puun pienpolttolaitteille ei ole tähän asti asetettu päästövaatimuksia. Sen sijaan Keski-Euroopan maissa mm. Itävallassa ja Saksassa on uusille pienpolttolaitteille jo asetettu päästövaatimukset. Myös Tanskassa pienpolton päästöjä rajoitetaan.
Laitteistojen hinta voi nousta marginaalisesti jos ollenkaan ja heikkotasoiset laitteistot poistuvat automaattisesti markkinoilta. Positiivinen asia puun polttajille. Thumbs up!
Tutustupa ukko kuule tämän päivän Nunnauuneihin jotka polttaa puut savukaasuineen niin puhtaasti jotta piipun päästä ei tule paljon muuta kuin vähän hukkalämpöä ja vesihöyryä!