Osaisiko kukaan suositella edullista hyvää digikameraa? Itselläni ei ole digikameroista suuremmin kokemusta, eikä se tule ensisijaiseksi kuvausvälineekseni. Erottelukyky saisi olla hyvä ja mahdollisesti sopivasti zoomiakin. Muuten kamera saa olla aika riisuttu, en esimerkiksi tarvitse mitään tajuttoman laajaa tallennuskapasiteettia.
Edullinen hyvä digikamera?
5
1036
Vastaukset
- kalle
Kamerakauppiaan mukaan edullinen ja hyvä pitää ostaa erikseen.
- Lissu
on suhteellista: tyydyttävän kuvan aikaansaavat kamerat maksavat 3000e pelkkä runko. Hyvää digikameraa ei todellakaan ole pienkuvaformaattiin vielä tehty. Jos kymppikoon paperikuvat riittävät pääset alle 1000e:n sijoituksella melko huonon kameran onnelliseksi omistajaksi(Canon g3). Toiminnoiltaan saman tasoinen filmikamera maksaa 200e; sen kuvat ovat kyllä vielä sellaisia että et rahallakaan pääse tässä koossa digillä samaan. Odota kolme vuotta digikameran kehittymistä, niin ei pääse jurppimaan vuonna 2006. Tai tyydy huonoon kameraan huonoinen, suurennusta kestämättömine kuvineen.
- dk
Lissu kirjoitti:
on suhteellista: tyydyttävän kuvan aikaansaavat kamerat maksavat 3000e pelkkä runko. Hyvää digikameraa ei todellakaan ole pienkuvaformaattiin vielä tehty. Jos kymppikoon paperikuvat riittävät pääset alle 1000e:n sijoituksella melko huonon kameran onnelliseksi omistajaksi(Canon g3). Toiminnoiltaan saman tasoinen filmikamera maksaa 200e; sen kuvat ovat kyllä vielä sellaisia että et rahallakaan pääse tässä koossa digillä samaan. Odota kolme vuotta digikameran kehittymistä, niin ei pääse jurppimaan vuonna 2006. Tai tyydy huonoon kameraan huonoinen, suurennusta kestämättömine kuvineen.
Viestiketjun aloittaja olikin hakemassa kakkoskameraa (kinon kaveriksi?) eikä tässä varmaan ole muutenkaan syytä aloittaa loputonta filmi vs. digi-väittelyä. Keskivertokuluttajalle ja harrastelijalle kymppikoko riittää hyvin (ja yli 2Mpix kameroilla saa kuulemma hyviä A4-printtejäkin). Ainakaan omista hyvistä kuvistani yksikään ei olisi juuri kummempi vaikka niitä pikseleitä olisi se 12 miljoonaa, johon filmi skanneri yhdistelmällä nykyään kai päästään.
Tai no maisemakuvia ois kyllä tuon kokoisena aika hauska heijastella kankaalle, jos joku dataprojektori siihen pystyisi.
Mielestäni suurin ero digin ja filmin välillä on digin suurempi syväterävyys, joka on joskus siunaus ja usein kirous ;) Niin ja filmi kestää paremmin ylivalotusta, mutta toisaalta digillä on helppo tarkistaa valotuksen onnistuminen lcd:ltä.
- dk
Mikähän sun mielestä on edullinen? No joka tapauksessa esim. Canon A40 tai Olympus C-220Zoom alkaa olla sellaisia kameroita, joilla tulee toimeen. HP:ltä tai Fujilta löytynee myös joku... Yleensä kameroissa ei itsessään ole muistia (tai no kyllähän tietokoneessa aina muistia on, mutta ei sellaista johon voisi kuvia tallentaa) eli muistia on sen verran kuin ostat (usein tosin tulee pieni kortti mukana, jolla voi vähän testailla).
- Pete
Itselläni on samsung digimax 210 2.1 meg.p.
Olen ollu tyytyväinen kameraan. Maisema sekä makrokuvaksessa hyvä.
a4 kokosen kuvan tulostaa niin hyvää jälkeä tulee :) riippuu tietenkin tulostimesta, itselläni hp 990cxi.
Muutamia ottamiani kuvia osoittees http://members.surfeu.fi/valokuvaus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743397
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753127Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683002On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle662671Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442182- 611739
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251707- 351705
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181679- 601628