Erittäin paljon lentävänä henkilönä en tiedä lentokoneessa mitään kammottavampaa kurkku punaisena uliseva pentu. Tämä hermoja ja terveyttä raastava ilmiö tuntuu olevan nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus. Yölennot tälläisen piltin ja hänen vanhempiensa seurassa ovat varsin mieltä ylentävä kokemus. Toki on ymmärrettävää, että myös perheet haluavat matkustaa, mutta pitääkö vuoden vanhat kakarat raahata Thaimaaseen tai Intiaan?! Eikö näille riiviöille voi hommata sopivaa lääkitystä lennon ajaksi? Tuskin esim. pari mg Imovanea tms lasta tappaa.
Pari viikkoa sitten palasin Jenkeistä yölennolla ja koko yön pieni lapsi piti n. puolta koneesta hereillä. Aamulla Lontoossa konesta nousi lauma helvetin väsyneitä ja vihaisia ihmisiä. Vi...ti aika sopivasti.
Ja mikä helvetti lentoyhtiötä vaivaa!? Miksi lapsiperheitä ei voida laittaa esim koneen perään vaan ripoilellaan koko kone tasaisesti näitä kiljukauloja täyteen??! Näin varmasti koko kone valvoo ja nauttii vokaaliharjoituksista.
Vittu, että vituttaa!
Pari viikkoa sitten palasin Jenkeistä yölennolla ja koko yön pieni lapsi piti n. puolta koneesta hereillä. Aamulla Lontoossa konesta nousi lauma helvetin väsyneitä ja vihaisia ihmisiä. Vi...ti aika sopivasti.
Ja mikä helvetti lentoyhtiötä vaivaa!? Miksi lapsiperheitä ei voida laittaa esim koneen perään vaan ripoilellaan koko kone tasaisesti näitä kiljukauloja täyteen??! Näin varmasti koko kone valvoo ja nauttii vokaaliharjoituksista.
Vittu, että vituttaa!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tämä keskustelu voidaan jättää suosiolla tähän. Nämä eivät johda kuin lapsettomien ja lapsellisten väittelyyn.
Kiljuvat lapset, kännissä sikailevat ja huutelevat ihmiset, turistimahatautiin sairastuneet ihmiset, pahalta haisevat ihmiset, koko ajan oudolle vierustoverilleen puhuvat ihmiset, kuhertelevat nuoretparit, ...
Näitä riittää ja näistä kaikista on taatusti vaivaa muille kanssamatkustajille jollain tavalla. Jos aikoo lentokoneella matkustaa, täytyy hyväksyä vaan se tosiasia ettet ole siellä yksin.
Aikuiseksi!!!!
Ota pari kg Imovanea, niin jospa helpottaisi. Tuskin se sinua tappaa, ja jos niin kävisi, surisisimme kovasti. Tai jopa pörisisimme.
Sulla on siis sellainen lellitty mammanpoika joka kusee ja paskoo vielä 10-vuotiaana housuihinsa ja terrorisoi yhteiskuntaa pelkästään olemassa olollaan. Hienoa! Sun ei tarvitse edes enää voitaa lotossa! Hajoo elämääs!
Nyt taidettiin sohaista pyhää lehmää. Lapsiperheet on kunkkuja, matkailussakin, ei parane pahaa sanaa sanoa..
Itsekin usean kerran vuodessa mannerten välisiä pitkiä lentoja lentäneenä tiedän, että on perin vittumaista jollei kiljukauloja saa hiljaiseksi. Toisaalta ymmärrän alle vuoden ikäiset tenavat, eihän ne ymmärrä, mutta pari-kolmevuotiaat ja siitä yli, eikö niitä saatana saa hiljaiseksi. Olen muutamia kertoja ottanut yhteen vanhempien kanssa koska he eivät tee mitään vaientaakseen kakaransa. Olen sanonut, että jollet sitä saa pentuusi hiljaiseksi, minä saan ja seurauksista en ota vastuuta. Johan on hiljentynyt.
Miksi sitä pitää "väkisin" matkustaa kakaroiden kanssa, jotka ei osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla? Kotiinkin voi jäädä, vai onko se mukavampi pilata toisten ihmisten loma? Juopuneille on aina riittänyt normaali puhuttelu, jotta hiljenisivät, mutta kakaroille olen joutunut pari luunappiakin antamaan irvistelyjen lisäksi.
Olkaa niin ystävällisiä ja pysykää pentuinenne kotona, jos ne ei osaa olla sivistyneesti koneessa (ja muuallakin).
Siinäpä sitä "sivistystä" taas tunnutaan jakavan... Tuosta sitä voi tulevat polvet ottaa mallia "sivistyneestä" käytöksestä, kannattaisi kyllä ensin katsoa peiliin, ja vähän sivistää siellä näkyvää moukkaa...
Hyvä, että joku uskalsi sanoa tästäkin tabusta jotain. Allekirjoitan kybällä ton mielipiteen. Stobe, olet kunkku!
kannatuspuheenvuorot kertovat siitä, minkälaiset ihmiset tätä palstaa hallitsevat. Teinit!
Ei sillä, että nuoruudessa olisi mitään vikaa, moni vanhakin kaipaa sitä takaisin. Mutta elämää kokonaisuutena ymmärtävää keskustelua se ei mahdollista.
Mulli ei muista vasikka-aikaansa, vaan puhuu kiljuvista pilteistä ja toiset mullit ja hiehot ynisevät kannatusta!
...ja kahden, hyvin käyttäytyvän ja hiljaisen lapsen, isä.
mestari, jolla on varaa syyllistää muut vanhemmat?
Itsellä (55 v/4 lasta) ei myöskään ole ollut ongelmia omien lasten metelöinnistä.
Mutta en silti missään nimessä rupeaisi kirjoittamaan "kammottavampaa kurkku punaisena uliseva pentu" kenenkään lapsesta. Elämä tasii!
vaikkei olisikaan (vaimennettu?) hiljainen?
Termi "hyvin käyttäytävä" sulkee pois ne lapset jotka kiljuvat kurkku suorana yleisillä paikoilla.
Marketeissa seurailen huvittuneena kiljukauloja ja ennen kaikkea vanhempia jotka kiljuu stressissä takaisin.. mutta yölennoille näitä mesoajia en minäkään tahdo. "Lapsellisille" omat lennot kärsivällisine emoineen, tällöin ketään ei häiritsisi toisten rääkymiset ja vertaistuki olisi tarvittaessa lähellä!
Et kirjoittaisi, niin, sillä lapsen arvostelu on tässä yhteiskunnassa tabu. Sitä paitsi, huutavalla lapsella ON kurkku punaisena, ulina kuvaa kuvin ääntä, mikä lapsista lähtee ja lopuksi lapsi on pentu.
MIKÄ TUOSSA LAUSEESSA MENEE SIIS VÄÄRIN? Sitä paitsi kielikuva on huomattavasti kuvaavampi noin, mitä käyttää vain ns. korrektia tapaa ilmaista sama asia. Saman korrektin ilmaisun käyttäminen jatkuvasti osoittaisi myös kielellistä kyvyttömyyttä.
Lapsi tuntuu olevan nykyaikana pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida, eikä ojentaa. Lopputuloksen näemme joka päivä huonostikäyttäytyvinä lapsina.
kuvaa itsestäsi tabujen kaatajana?
Sanavalinta, jota puolustelet, on lapsia halventava.
Ilmeisesti sinulle ja hengenheimolaisillesi lapsi ei lapsena ole lainkaan ihminen. Ainakaan siinä tapauksessa, että lapsella on oma tahto!
Vuodatuksesi päätteeksi toteat, että sinun mielestäsi väärän kasvatuksen lopputuloksen näemme joka päivä huonostikäyttäytyvinä lapsina.
Jos itse uskot saaneesi oikean kasvatuksen, jäljet pelottavat, sillä eipä sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää järin inhimillisenä henkilönä.
Jep, ja eikun lisää unitabletteja nasseriin, niin hiljaisina ja lamaantuneina pysyvätkin, konstit tuntui hänellä olevan hallussa...
Eipä juuri pahempaa tule mieleen. Juopotkin yleensä sammahtavat tunni parin kuluessa, mutta nämä pennut saattavat jatkaa sitä vaikka koko yön.
Itse matkusta työnpuolesta paljon ja kyllähän se kenttään ottaa jos yön valvoo ja seuraavana päivänä pitäsi olla pirteänä asiakkaan luona.
lentokoneeseen. Vanhemmat pysyköön kotona hoitamassa kakaroitaan eikä tekemässä muiden elämän helvetiksi. Mikä hinku näillä itsekkäillä vanhemmilla on roudata rääkyviä kersojaan lomakohteisiin saati sitten reittilennoille?? Jos on pakko, niin fiksu vanhempi pyytää paikkaa perältä ja pitää sen tutin suussa lennon ajan.
Kuten aloittaja jo kirjoittikin mikään ei ole sen ärsyttävämpää kuin huutavat lapset lennoilla. Ja kaiken syynä on vain ja ainoastaan vanhempien itsekkyys kun eivät tajua ottaa muita matkustajia huomioon. Keinoja olisi monia.
lastensa kanssa silloinkin, kun sinä pitäisit (jos sinulla olisi lapsia) ne ja itsesi neljän seinän sisällä.
Kaikkien mielestä elämää ei voi viipaloida. Hyviä jatkoja vaan viipalointiin sulle!
Minunkaan mielestä aivan pienet sylivauvat eivät kuulu lentokoneisiin. En katso asiaa välttämättä aiva siltä kannalta kuin ketjun aloittaja. Ajattelin asiaa niin, ettei pieni lapsi välttämättä nauti lentämiesetä (sattuu korviin, vieraita ääniä, värejä ja hälyä = pelottava kokemus). Se lienee pienelle hirveä stressi ja siksi sylilapsen kannalta olisi hyvä jos lapsi jätettäisiin hoitoon matkan ajaksi.
Pahempi riesa on jo juoksemaan oppineet lapset, siis ne joillaon vapaa kasvatus ja välinpitämättömät vanhemmat. Viime lennolla tuollainen kullanmuru-kaksikko terrorisoi koko lentokonetta henkilökunta mukaanlukien konttamaalla penkkien alla, juoksemalla käytävällä kirkuen ja leikkimällä hippaa sinkoille ihmisten ja penkkien yli ja ali. Lentoemot koittivat pariin otteeseen rauhoitella lapsia mutta koska vanhemmat eivät asiaan osallituneet, oli täysi riehunta menossa heti pian tuon jälkeen. Katsonkin, että tuossa syyllisiä ei ollut itse lapset vaan täysin välinpitämättömät vanhemmat jotka antoi lastensa terrorisoida koko konetta.
Jos et siedä kanssaihmisiä tuon vertaa niin vedä ittes kaulakiikkuun. Teet palveluksen ihmiskunnalle.
Mitäs jos laitettaisiin lapset ruumaan?
Tänä päivänä kun lasta ei saa edes kurittaa. Kuinka monta oikeusjuttua on nostettu jos vanhempi tai muu läheinen antaa tukkapöllyä tai luunapin, saati että lapselle annettaisiin remmistä? Itse ollessani alle 10-vuotias sain remmistä harva se kerta, eikä siitä traumoja ole jäänyt. Se ken remmiä säästää ei lastaan rakasta.
Täytyyhän lapsille rajat laittaa ja pitää kuria. Pahimpia öykkäröijiä ovat juuri 2-7-vuotiaat pennut, jotka huutavat kurkku suorana. Vauvat vielä ymmärrän, hehän eivät tajua matkustamisesta mitään vielä. Ja tässä pointti, miksi viedä lapsia lomille, jolleivat he mitään asiasta vielä ymmärrä? Lomille ja lentämään vasta kun lapsi on yli 5-vuotias ja ymmärtää olla kiljumatta lennoilla.
Tämän kirjoitti 34-vuotias teini.
painottuvan lasten kasvatuksen näkemyseroihin.
Lasten ja tulevaisuuden kannalta toivon, että palstan kirjoittajien jakautuma on vino eikä edusta todellista tilannetta.
Nyt pojat tuntuvat kilpailevan siitä kuka osaa älyttömämmin ja ahdasmielisimmin kirjoittaa kakaroista, pennuista, riiviöistä tai kiljukauloista (rakkaalla lapsella on jne.)
On se kauheaa kun lasta ei saa edes kurittaa! Ja vielä rikoksen tekijöitä asetetaan vastuuseen! Mihinkä maailma menee kun kasvaa sukupolvi, jonka takapuolta ei ole marinoitu remmillä!
...maailma menee. Käy Hesan asemalla iltaisin katsomassa. Tai katso nuorisorikolisten tilastoja. Vertaa niitä esim. 70-lukuun tai ihan huvin ja urheilun vuoksi 50-lukuun. Nykyään kakarat juovat, polttavat ja naivat 12-13 vuotiaina. Miksi? Koska vanhemmilla ei ole aikaa pitää huolta heistä ja ennen kaikkea pitää heitä kurissa. Kuri ei ole väkivaltaa eikä takuuvarmasti koivuniemen herran hyödyntäminenkään. Sinusta lienee oikein, että esim opettajat joutuvat pelkäämään koulussa kun pennut hyppii silmille ja elettäkään ei saa tehdä, edes itsepuolustukseksi, ilman potkuja ja raastupaa. Ei helvetti. Mikä sinuakin vaivaa?! Oletko sokea vai asutko akvaariossa ilman ulospääsyä????!
eivät osaa käyttää tietokoneita. Edellisen kirjoittajan (henkinen) ikä on ainakin 80 vuotta!
Lapsettomat lennot kaukoreiteille niinkuin tuli savuttomat lennot aikoinaan. Tai ikärajat, esim. K -3 rauhoittaisi lentoja kummasti.
ihmisten päässä, jotka eivät koskaan ole olleet lapsia ja joista ei koskaan tule vanhoja!
Silloin kun oltiin pieniä, vanhemmat ymmärsivät olla raahaamatta kiljukauloja maailman ääriin. Sitä "laatuaikaa" voi viettää lähempänäkin ja kaukomaille ehtii kyllä kun matkustukselle alkaa olla edellytyksiä.
Mannerten välisille reittilennoille rajoitukset esim. ei alle 7-vuotiaita lennolle. Tai sitten koneeseen selkeä ratkaisu pennut perheineen etuosaan, vähän isommat lapset keskelle ja herkkänahkaisimmat taakse.
Itse muisutan jo tsekkauksessa, että en halua istua lapsien lähellä ja lähes aina olen saanut paikan mahdollisimman kaukana kiljukauloista.
ihan siitä syystä, että lapsiperheet etuosassa ollessaan
a) hidastavat koneesta poistumista
b) ramppaavat yöllä koko koneen läpi takakeittiöön hakemaan naposteltavaa (härdelli meluefekti matkustajia töniviä kakaroita)
c) häiritsevät mekkaloinnillaan heidä edempänä istuvia bisnesmatkustajia (sillä lippuhinnalla täytyy saada jo hiljaisuuttakin)
Lisäksi takaosan moottoreiden melu peittää kiljuntaa, eikä meteli kuulu niin hyvin koneen etuosaan. Sitä paitsi, ne voisi hyvin sijoittaa mahdollisuuksien mukaan koneen viimeiselle penkkiriville, minkä selkänojat eivät useinkaan kallistu niin paljoa kuin muut.
Penskat sikaosastolle!
Sen tulosta ovat nämä kiljukaulat. Ei meidän Aleksi mitään ole tehnyt. Te ette vain suvaitse lapsia jne...
Yksi vaihtoehto olisi laittaa koneisiin äänieristetty osasto, jossa saisi huutaa niin paljon kuin sielu sietää. Sinne voisi tarvittaessa mennä joku kypsynyt lentoemäntäkin.
Eiköhän olisi parempi, että laittaisivat sinut sinne krapulaasi parantelemaan...
Jos kanssamatkustajat ottaa päähän niin kannattaa ensi kerralla lentää vaikka Jetflitella, silloin saa valita kaverit
...olla mies.
Minkä takia tällaista suvaitaan? Easyjetillä on ainakin oikeat otteet lentoasemien loungeissa, kuten esimerkkitapaus Nottingham East Midlandsista osoittaa:
"Well behaved children over the age of 8 years old are welcome in the Lounge and must be accompanied by an adult at all times. We expect reasonable behaviour from all our guests and Lounge staff reserve the right to refuse admission."
https://www.easyjetlounges.com/en/lounges/choose_lounge2.asp?ID=&station=58&gochoose.x=7&gochoose.y=12
Eli suomeksi sanottuna: jos kakara huutaa tai muuten häiritsee muita asiakkaita, lentää hän huoltajineen pihalle. Tällaista tarvittaisiin myös lennoille: jos kakara huutaa, tehdään tarvittaessa vaikka välilasku ja kulut laskutetaan perheeltä. Kuinka moni perheellinen olisi valmis ottamaan riskin muiden matkan häiritsemisestä?
Hitlerin tai Stalinin aikoja. Silloin yhden hullun näkemys oli ainoa hyväksytty. Juutalaiset olivat Hitlerille kuin lapset sinulle!
Ettekö jo usko, pikku palleroisista ei kannata poikkipuolista sanaa sanoa tai leimautuukin jo hitleriksi. Ihan sama muodostuuko lentomatkastasi helvetti kunhan piltit saavat toteuttaa itseään..
Matkustajien tasa-arvoisuus ja toisten huomioonottaminen on mielestäsi natsismia niin enpä halua tietää mihin hirmuaatteeseen rinnastat muiden rauhaarakastavien matkustajien terrorisoinnin lapsiperheiden toimesta. Kauheaksi on mennyt tämä maailma.
Me emme pyydä, me vaadimme: rauhaa ja oikeutta kaikille lentomatkustajille, ei ainoastaan jotain kiljukaulaa mukanaan raahaaville lapsiperheille!!
Niin, pitäishän sitä saada edes lentokoneessa nukkua. Edellisenä yönä kun on remunnut hotellin yökerhossa, palannut hiprakassa helvetinmoisella metelillä, möykännyt käytävässä etsiessään huonettaan, paiskonut ovia, ja jatkanut mesomista huoneessaan. Samaan aikaan lapsiperhe yrittää nukkua viereisessä huoneessa tai samassa käytävässä. Sitten sinulle pitäisi se rauha järjestää, kun se sinun ohjelmaasi sopii, vaikka itse et muualla ota sen enempää kanssaeläjiä huomioon....
Bisneshotelleissa ei lapsia juurikaan näy. Rehellisesti sanottuna en muista viimeisimmissä paikoissa lapsia nähneeni ollenkaan. Eikä johdu "örvellyksestä" ja siveettömästä elämästä, vaan hotellien kalleudesta. Eipä näissä hotelleissa mitään lapsiparkkiakaan ole.
Ainoastaan yhdessä hotellissa (liki 1000 hotelliyötä takana) olen joutunut heräämään yöllä. Se johtui paikallisten parittajien hakuammunnasta bisneskerroksen hotellihuoneisiin.
Hotelleissa asiat ovat riittävän hyvin. Vain lentokoneissa on ongelmaa.
Lukuisilla matkoillani ei lapsista lentokoneessa ole ollut juurikaan häiriötä, hotelleissa örveltävistä sen sijaan sitäkin enemmän. Lentokoneissa asiat hyvin, hotelleissa on ongelmaa.
Valitettavasti tai onneksi lentokoneet ovat julkisia kulkuvälineitä, ei vain "bisnesmiehiä" varten. Jos niikseen tulee, niin asuu bisneshotellissa ja tilaa oman koneen tilauslentoja harjoittavilta yhtiöiltä, niin saa olla rauhassa siellä ja täällä, eikä tarvitse tavallisen rahvaan sekaan tulla.
ja kaikki ovat tyytyväisiä?
Muutaman kiljuvan kakaran takia ei kannata kaikkien muiden matkustajien hankkia korvatulppia (jotka muuten eivät edes pure kiljuntaääniin). Kokonaistaloudellisesti ajateltuna kätevintä on laittaa älämölöpennuille suukapula ja sitoa ne penkkiin kiinni.
lasta ihmisenä arvostamaton henki.
Juuri tänään on julkistettu hätkähdyttävä tutkimustulos "Kolmasosa suomalaisista hyväksyy ruumiillisen kurituksen lasten kasvatuskeinona, vaikka se on ollut laitonta jo vuodesta 1984."
kakaroita ovat suurin osa.
No eipä näytä sinunkaan kasvatuksesi kovin hyvin onnistuneen, sivistyksestä puhumattakaan.
kyse lapsen pahoinpitelystä.
Tätä menoa kohta joku täällä (tai jollain muulla keskustelupalstalla) ilmoittaa lapsiseksin olevan ihan jees.
Ja nyökyttelijöitä riittää ja he mitätöivät lainvastaisuuden, kun itse katsovat voivansa päättää, mikä on oikein ja mikä ei.
No miten ne kakarat osaisi koneessa(kaan) käyttäytyä jos ei perustavoille ole ymmärretty opettaa. Sitä vapaan kasvatuksen satoahan tässä nyt korjataan ja niin kuin näkyy lasten/nuorten ongelmat sen kun lisääntyy kun joku jossain ei ole oikein omiinsa jaksanut panostaa..
Juuri tänään tuntuivat uutisissa sanovan, että komasosaosa suomalaisista hyväksyy väkivallan lasten kurinpidollisena toimenpiteenä. Ja kymmenesosa on sitä mieltä, että lyöminen tai potkaiseminen ei ole väkivaltaa, jos se kohdistuu lapseen. Karmeaa kuultavaa, mutta valitettavasti tässäkin juttuketjussa huomaa sen. Joillekin näköjään se olisi sitä oikeaa kurinpitoa, että hakataan lapsi hiljaiseksi...
Väitän, että huomattavasti suurempi osa lasten ongelmista johtuu esim. vanhempien päihderiippuvuudesta aiheutuvista ongelmista ja kotona tapahtuvasta perheväkivallasta (eli on panostettu juuri siihen nyrkillä kasvattamiseen) kuin siitä, että lapsi on saanut "vapaan" kasvatuksen. Jotenkin tässä keskustelussa saa sen vaikutelman, että "vapaa" kasvatus tarkoittaa sitä ilman väkivaltaa kasvattamista. Mutta ilman vitsaa ja nyrkkiä voi kasvattaa paljon yhteiskuntakelpoisempia lapsia,kuin sillä tukkapölly piiska-menetelmällä. Toki rajat pitää asettaa ja sanktiot rajojen rikkomisesta olla. Mutta ei mustelmasanktioita.
mutta parhainta vanhemmuutta on lapsesta välittäminen hänen ehdoillaan, ei vanhempien. siihen liittyy myös se, että sitä lasta ei kovin pienenä raahattaisi ympäri maailmaa, vaan vanhempien pitäisi jaksaa olla ilman kaukomatkoja lasten ollessa pieniä. Siis välittää nimenomaan lapsesta, ei voi säästää kakkua ja samalla syödä sitä.
Sinkku kun olen, niin haluan itselleni lennon kaukomaille ilman lasten kiljuntaa tai humalaisten örinää. Lentoemoille joskus huomautan ja he saavatkin aikuiset yleensä kuriin, mutta minkäs teet huutavalle lapselle?
Pysykää siis himassa niin kauan kuin lapset jo osaavat matkustaa ilman älämölöä. Pikkuisetkin arvostavat niitä hetkiä kiireettömän vanhemman kanssa kotona kuin pakkomielteistä kaukomatkailua.
Muista ei tietenkään tarvitse välittää, kunhan teillä on kivaa... Ha lapsille virikkeellistä uima-altailua, jonka voisi ihan hyvin hoitaa läsnäololla ihan tavallisessa arjessa.
Mutta kun äiskän ja/tai iskän pitää päästä kauas ja lämpimään niin onhan ne piltitkin mukaan raahattava, on pitkä lentomatka ja perilläolo hyväksi tahi ei, ja kuka siinä enää kanssamatkustajia ajattelee..
Ja eipä ne "ongelmalapset" tod. aina ole mitään juoppojen lapsia, höpö höpö. Kovin useinhan pikku "gangsterien" kohdalla ihmetellään ja voivotellaan miten tällaista pääsi tapahtumaan kun lapsikin on vielä "tavallisesta hyvästä" perheestä..
Sinä rinnastat lapsien lennolla kuriin laittamisen lapsiseksin hyväksymiseksi?
Voi hemmetti, on todellakin mennyt lapsien tabuna pitäminen jo liian pitkälle. Jos haluaa saada matkarauhaa koneeseen, niin syytetään pedofilian hyväksymisestä. Onko teillä mitään suhteellisuudentajua?
Lisäksi: mikä sinä olet sitten päättämään, saako lapset mellastaa koneessa puhkoen ihmisten tärykalvoja ja potkien penkkejä?
Siksi toisekseen, turha tulla meitä syyttelemään. Omat vanhemmat ovat lasten suurin uhka.
No jos joku menee yli niin tuo väite lasten mellastuksesta puhkoen ihmisten tärykalvoja ja penkkien potkimiset....eipä tunnu olevan sitä suhteellisuuden tajua, lipsahti kärpäsestä tulla härkänen.
Lisäksi: Lentokone on julkinen kulkuväline. Sinne on yhtä sallittua tulla lapsiperheen kuin muun kulkevaisenkin, ja jos ei laji jollekulle sovellu, niin ainahan on yksityisiä palveluja saatavissa...ei tule häiriötekijöitä reissuun...