Kuhan, taimenen ja jopa hauen suojaksi suunnitellaan ylämittaa.
Väitetään, että suurten kalojen mäti on laadukkaampaa, joten niitä pitää suojella.
Onko niitä suojeltavaksi?
Onko tämä ratkaisu kalakantojen pelastamiseen?
Mielestäni ei, koska suuria kaloja on todella vähän, tuskin ollenkaan. Jos niitä suojelemalla luullaan kalakantojen palastuvan, ollaan kyllä hakoteillä.
Kalakannat voidaan pelastaa vain siten, että verkkokalastukseen puututaan silmäkokoa suurentamalla, jolloin kalat pääsevät kasvamaan kutukokoiseksi.
Tästä tietenkin aiheutuisi muutama laiha vuosi, mutta sitten olisikin hyvänkokoista saalista tiedossa niin verkkokalastajille kuin vapakalastajillekin.
Mainio esimerkki tästä on Posion Livojärvi, jossa on kielletty verkonsilmäkoko alle 70mm.
Siellä jopa vetouistelijatkin saavat hyvänkokoista petokalaa ja järven kalakanta lisääntyy luontaisesti, kun petokaloja ei pyydetä keskenkasvuisina pois.
Myös roskakalakanta pysyy aisoissa, kun petokalat pitävät sen tehokkaasti kurissa.
Väitetään, että suurten kalojen mäti on laadukkaampaa, joten niitä pitää suojella.
Onko niitä suojeltavaksi?
Onko tämä ratkaisu kalakantojen pelastamiseen?
Mielestäni ei, koska suuria kaloja on todella vähän, tuskin ollenkaan. Jos niitä suojelemalla luullaan kalakantojen palastuvan, ollaan kyllä hakoteillä.
Kalakannat voidaan pelastaa vain siten, että verkkokalastukseen puututaan silmäkokoa suurentamalla, jolloin kalat pääsevät kasvamaan kutukokoiseksi.
Tästä tietenkin aiheutuisi muutama laiha vuosi, mutta sitten olisikin hyvänkokoista saalista tiedossa niin verkkokalastajille kuin vapakalastajillekin.
Mainio esimerkki tästä on Posion Livojärvi, jossa on kielletty verkonsilmäkoko alle 70mm.
Siellä jopa vetouistelijatkin saavat hyvänkokoista petokalaa ja järven kalakanta lisääntyy luontaisesti, kun petokaloja ei pyydetä keskenkasvuisina pois.
Myös roskakalakanta pysyy aisoissa, kun petokalat pitävät sen tehokkaasti kurissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta mistä saataisiin sitä järkeä ja vastuuntuntoa näille kalastuksen harrastajille, että he noudattaisivat noita ala- ja ylämittoja.
Käytännössä vaan on turha säätää säädöksiä joita ei voida tehokkaasti valvoa.
En ole sama mieltä. Valvonta pitäisi lisätä ja tarkastaa verkkojen silmäkoko ja kalastajakohtainen määräkin. Ei riitää, että kalastuksenvalvoja käy kerran kesässä alueella. Ukot nimittäin tietävät sen liikeet ja laitavat pienempisilmisä verkkoja, myöntävät sen, heti kun tarkastus on käynyt. Jos isoille järvillä on samanaikaisesti urheilukalastus, uistelu, puoliammattimaista verkkokalastus ja ammattimaista nuotanveto ei voidaa kalavesien hoidosta ja järkevästä kalakantojen hoidosta ennen puhua. Se hyötyy, joka on röyhkempi. Kun siiheen lisättän vielä istutustoiminta on soppa hyvin sekoitettu.
Nuotauksen osalta on täysin selvä asia, etteivät kalastajat heitää alamittaista taiment ja kuhaa kuoleena takaisin järveen, mutta missä nuotaus tapahtuu? Juuri sillä alueella, johonkin myydään uistelu- ym. lupia ja vieläpä istutetaan kaloja.
Mitä siiheen silmäkokoon mene, olen huomannut, että 50 mm verkko on täysin selektiivinen ja pyydystää juuri ennen sukukypsyyttä olevia kaloja. Ukot pitävät kyllä pienempisilmisiäkin kuulemma, että saavat "siika", eli pienmittaista taimenta ja kuhaa.
Olen tähänastisten kokemuksen perusteella myös sillä kannalla, että 70 mm silmäkoko voisi mahdollistaa jopa turisteille myytävissä oleva urheilukalastusta. Nuotausta pitää rajoittaa isojen järvien selkävesille. Nyt nuohaavat kaikki lahdenpoukamatkin muka roskakalaa pyytämässä.
Normaali mattimeikäläisille tulisi asettaa verkkojen maksimimääräksi 3 tai 4 verkkoa! Vituttaa kun jotkut tahvot tykittää verkkojaan parhaille kalastus ja kutupaikoille niin ettei esim uistelijat mahdu kulkemaan mistään välistä. Verkkokalastajat usein pyytävät kaikki juuri kutuikään kasvaneet kalat ja istutuksilta menee pohja ja teho täysin. Sitten nämä pietarit kerkskuu ja kitisee miten on vaikkapa kuhaa ja lohta tullut niin että pitää naapureille jakaa. Voi perkelen perkele. Sitten on vielä näitä saatanan eläkeläisiä jotka nakkelevat verkkonsa syksyllä veteen ja kun pakkaset iskee, verkot jää sinne ja sama talviverkois; verkot pitää saada jään alle vaikka väkisin vielä huhtikuun lopulla, ja sinnehän ne sitten jää ilman mitään merkkejä kun jäät sulavat. Tänäkin kesänä on uistimeen "iskenyt" ainakin kuudet limaiset ja lahonneet verkot.
Eli verkkojen maksimimäärä asetettava,kalastukselle myös yläikärajat, silmäkoot syyniin ja perkelenmoinen rangaistus jos sääntöjä rikotaan.
juuri lauantaina viimeeksi jäi veneestä pilkkiessä salaverkko ankkuriin kiinni. Verkossa oli mm. mätänemistilassa oleva komea kuha, lukuisten muiden kalojen ohella. Eikä ollut ensimmäinen kerta kun tälläinen verkko löytyi! Kanadassa verkkokalastus on sallittu vain ammattikalastajille isoissa vesistöissä ja kalaa riittää. Ei ole ala- eikä ylämittoja, vain kappalemäärärajoitus vuorokausisaaliille. Esim. Labradorissa 4 harmaanieriää, 24 puronieriää, 24 haukea jne. Lohijoissa on sitten omat määräyksensä.