Todellisuudessa Turkuun on vaikea rakentaa pientaloja, sanokoon rakennusviraston tyypit lehdessä mitä tahansa.
Turku voisi ottaa mallia Kaarinasta, jossa myös ollaan tarkkoja määräysten noudattamisesta, mutta siellä vaaditut asiat on valmiiksi listattuna. Turussa tyyli on se, että rakennushakemus hylätään puutteiden vuoksi, mutta ei kerrota yksi selitteisesti miten puutteet pitää korjata. Voidaan vaatia montakin tarkastuskierrosta, ennen kuin paperit leimataan.
Samanlainen pelleily jatkuu läpi hankkeen. Kentällä pyörivät kaverit, eli rakennustarkastajat on ihan ok, mutta viraston käytköissä pyörivissä byrograateissa on pahasti vikaa.
Vaikka asioita yrittää kysellä etukäteen, niin vastauksen on milloin mitäkin, riippuen siitä kenet saa puhelimeen, millä päällä vastaaja on tai mikä on meriveden korkeus tai viljan tuleentumisen tilanne.
Kun minä alan rakentamaan seuraavaa taloa, niin sen osoitteessa ei tule lukemaan Turkua.
Turku voisi ottaa mallia Kaarinasta, jossa myös ollaan tarkkoja määräysten noudattamisesta, mutta siellä vaaditut asiat on valmiiksi listattuna. Turussa tyyli on se, että rakennushakemus hylätään puutteiden vuoksi, mutta ei kerrota yksi selitteisesti miten puutteet pitää korjata. Voidaan vaatia montakin tarkastuskierrosta, ennen kuin paperit leimataan.
Samanlainen pelleily jatkuu läpi hankkeen. Kentällä pyörivät kaverit, eli rakennustarkastajat on ihan ok, mutta viraston käytköissä pyörivissä byrograateissa on pahasti vikaa.
Vaikka asioita yrittää kysellä etukäteen, niin vastauksen on milloin mitäkin, riippuen siitä kenet saa puhelimeen, millä päällä vastaaja on tai mikä on meriveden korkeus tai viljan tuleentumisen tilanne.
Kun minä alan rakentamaan seuraavaa taloa, niin sen osoitteessa ei tule lukemaan Turkua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turun rakennusvalvontatoimistossa kohtelu ainakin joitakin vuosia sitten oli täysin ala-arvoista. Mitään niin kauheaa viranomaiskohtelua en ole kohdannut missään muualla, eikö Turku tosiaan ymmärrä tehdä asialle mitään?