Kyllä pännii sähkö...

1. Sähkömies käy tyhjässä keittiössä katsomassa kaksi kertaa miten sähköt voi vetää piilossa, siististi nyt kun aikaa on pari kuukautta ennen kalusteita (kyseessä on vanha talo ja todella huolellinen korjaaminen)
2.Toteutus
Kaikki vedot pintavetoina kaapeissa ei yhtään upotusta.
Viidessä alakaapissa kulkee sähköjä ja rasioita ei mitenkään reunoilla siististi vaan keskellä aivan näkyvissä.Kaappien päällä johtoja sikin sokin, ei nipuissa, ei koteloissa. Kaapeissa epäsiistejä ja turhia reikiä, kaappeja rikottu tarpeettomasti. Mitään ei ole niputeetu , piilotettu.

Kysymykseen miksi näin, sähkömies sanoo ettei mitenkään muuten voi vetää sähköjä . Onko totta?
(Lähtötilanne oli tyhjä keittiö.)

Itsekin olisin osannut laittaa osan johdoista kalusteiden taakse näkymättömiin (ja piikata seiniin) kun nimenomainen tarkoitus oli tehdä sähköt 50-70 vuden aika perspektiivillä eteenpäin siististi hyvää rakentamistapaa noudattaen.

Onko olemassa jotain instanssia jolla työn laadun voisi tarkastuttaa eli vastaako hyvää rakentamistapaa vanhassa korjauskohteessa? Olisiko tietoa.
81983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten työ on määritelty tehtäväksi asiapapereissa?

Äänestä
  • on tilattu niin että sähköt piilotetan mahdollisuuksien mukaan kaikilta osin.
    Nyt vain sähkömies sanoi ettei voi piilottaa mitään, että määräysten mukaan sähköjohtojen, jakorasioden ja kaiken muun täytyy mahd korjausten varalle näkyä.Täytyykö siis tänä päivänä?
    Ihmettelen vaan kun on siis vanhan talon korjaus niin sehän tarkottaisi että jos vaikka "presidentinlinnan" keittiö uusittaisiin niin sähköt vedettäisiinkö pintavetoina kaappien sisällä,ja ei mitään väliä missä ne kulkisi. Tämä on tämän päivän trendi
    Niinkö todella tehtäisi tänä päivänä. Asia ok jos täyttää laatuvaatimukset vanhan entisöimisessä.

    (Kaikissa muissa ammateissa täytyy aina tehdä parhaan kaavan mukaan jos aikoo vähääkään menestyä. Hamaslääkärikään ei voi kiskoa hampaita jokaisen reiän kohdalla. Eikä uutisankkurikaan sano: "hei meillä on uusi käytäntö vähän näytetään näitä papereita lukekaa itte jne."
    Mutta rakentamisessa kaikki on toisin.

    Täytyy taas lähteä kysymään eri paikoista näistä laatuasioista.

    Äänestä

  • Sähkö kirjoitti:

    on tilattu niin että sähköt piilotetan mahdollisuuksien mukaan kaikilta osin.
    Nyt vain sähkömies sanoi ettei voi piilottaa mitään, että määräysten mukaan sähköjohtojen, jakorasioden ja kaiken muun täytyy mahd korjausten varalle näkyä.Täytyykö siis tänä päivänä?
    Ihmettelen vaan kun on siis vanhan talon korjaus niin sehän tarkottaisi että jos vaikka "presidentinlinnan" keittiö uusittaisiin niin sähköt vedettäisiinkö pintavetoina kaappien sisällä,ja ei mitään väliä missä ne kulkisi. Tämä on tämän päivän trendi
    Niinkö todella tehtäisi tänä päivänä. Asia ok jos täyttää laatuvaatimukset vanhan entisöimisessä.

    (Kaikissa muissa ammateissa täytyy aina tehdä parhaan kaavan mukaan jos aikoo vähääkään menestyä. Hamaslääkärikään ei voi kiskoa hampaita jokaisen reiän kohdalla. Eikä uutisankkurikaan sano: "hei meillä on uusi käytäntö vähän näytetään näitä papereita lukekaa itte jne."
    Mutta rakentamisessa kaikki on toisin.

    Täytyy taas lähteä kysymään eri paikoista näistä laatuasioista.

    No esimerkiksi jakorasiat pitää jäädä niin että ne voidaan myöhemmin avata, eli niitä ei voi piilotella mihinkään kaappien taakse. Normaalistihan se jako rasia on katossa ja siinä on valaisinpistorasia. Jälkiasennuksissa näitä on monesti työläs toteuttaa siististi.

    Jutusta päätellen nämä sinun asennukset olisi voitu tehdä siistimminkin... Olisiko kaapelit voinut vetää kaappien alla tai päällä sokkelitiloissa?

    Äänestä

  • Piko kirjoitti:

    No esimerkiksi jakorasiat pitää jäädä niin että ne voidaan myöhemmin avata, eli niitä ei voi piilotella mihinkään kaappien taakse. Normaalistihan se jako rasia on katossa ja siinä on valaisinpistorasia. Jälkiasennuksissa näitä on monesti työläs toteuttaa siististi.

    Jutusta päätellen nämä sinun asennukset olisi voitu tehdä siistimminkin... Olisiko kaapelit voinut vetää kaappien alla tai päällä sokkelitiloissa?

    toi jälkeenpäin itkeminen.Olis pitäny sopia
    ennen työn alottamista vähän tarkemmin.
    Mut ei semmosten ihmisten kanssa jotka ei ole
    mitään ikinä tehny ite , voi sopia.Tommosissa
    tapauksissa pitäisi työn tilaajan olla koko
    ajan kyttäämässä vieressä ja antamassa ohjeita.

    Äänestä

  • Piko kirjoitti:

    No esimerkiksi jakorasiat pitää jäädä niin että ne voidaan myöhemmin avata, eli niitä ei voi piilotella mihinkään kaappien taakse. Normaalistihan se jako rasia on katossa ja siinä on valaisinpistorasia. Jälkiasennuksissa näitä on monesti työläs toteuttaa siististi.

    Jutusta päätellen nämä sinun asennukset olisi voitu tehdä siistimminkin... Olisiko kaapelit voinut vetää kaappien alla tai päällä sokkelitiloissa?

    muu paitsi pistorasiat ja jakorasiat olisivat voineet olla piilossa ja näin oli sovittu.

    Sähkömies teki toisin ,alalla 30 vuotta töitä tehnyt, oma yritys ja muutenkin ok. Ei noudattanut sitä mitä oli sovittu, näin käy jos ei itse ole sähköinssi ja seiso koko ajan vieressä. On ihmisiä jotka jostain syystä eivät halua noudattaa sovittua vaan säveltävät omin päin.
    Kaikkien remontimiesten vieressä ei voi seistä koska osa tekee hommia ihan kiitettävälläkin tavalla. Joskus vaan tapahtuu, liian usein se mikä nyt tapahtui. Olisi pitänyt olla niskaan hengittämässä ja ajatuksenlukija jo alkuvaiheessa.Tajuta ettei hänellä missään vaiheessa ollut aikomustakaan noudattaa työsopimusta.
    Voisikohan käyttää tavaran tarkastajaa tässä tapauksessa. Luultavasti joutuu kuitenkin itse korjaaman sen mitä vielä voi.

    Äänestä

  • Sähkö kirjoitti:

    muu paitsi pistorasiat ja jakorasiat olisivat voineet olla piilossa ja näin oli sovittu.

    Sähkömies teki toisin ,alalla 30 vuotta töitä tehnyt, oma yritys ja muutenkin ok. Ei noudattanut sitä mitä oli sovittu, näin käy jos ei itse ole sähköinssi ja seiso koko ajan vieressä. On ihmisiä jotka jostain syystä eivät halua noudattaa sovittua vaan säveltävät omin päin.
    Kaikkien remontimiesten vieressä ei voi seistä koska osa tekee hommia ihan kiitettävälläkin tavalla. Joskus vaan tapahtuu, liian usein se mikä nyt tapahtui. Olisi pitänyt olla niskaan hengittämässä ja ajatuksenlukija jo alkuvaiheessa.Tajuta ettei hänellä missään vaiheessa ollut aikomustakaan noudattaa työsopimusta.
    Voisikohan käyttää tavaran tarkastajaa tässä tapauksessa. Luultavasti joutuu kuitenkin itse korjaaman sen mitä vielä voi.

    suunnitelmat etukäteen, jolloin on helppo todeta onko tehty niiden mukaan. Kun suullisesti sovitaan ei jälkeenpäin voi juuri minnekään valittaa. Ne asennukset melko varmasti on kuitenkin turvalliset ja lailliset.

    Äänestä

  • ei sähkömies kirjoitti:

    suunnitelmat etukäteen, jolloin on helppo todeta onko tehty niiden mukaan. Kun suullisesti sovitaan ei jälkeenpäin voi juuri minnekään valittaa. Ne asennukset melko varmasti on kuitenkin turvalliset ja lailliset.

    Kiinnostaisi tietää:
    -Oliko kalusteista mittatarkat kuvat, jotta tarkat
    piikkaukset olisivat olleet mahdollisia. Joillakin tarkat kuvat
    ilmestyvät työmaalle samaan aikaan kuin kaapitkin. Se
    on sitten kilpajuoksua kaappiasentajien kanssa!
    -olisitko hyväksynyt sokkelin sisällä vedot
    -kaapin päällä vedot ovat mielestäni ihan OK, jos
    esim. valolista estää suoran näkyvyyden kaapeleihin ja rasioihin.
    - Oliko hinnassa huomioitu massiiviset piikkaukset

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää:
    -Oliko kalusteista mittatarkat kuvat, jotta tarkat
    piikkaukset olisivat olleet mahdollisia. Joillakin tarkat kuvat
    ilmestyvät työmaalle samaan aikaan kuin kaapitkin. Se
    on sitten kilpajuoksua kaappiasentajien kanssa!
    -olisitko hyväksynyt sokkelin sisällä vedot
    -kaapin päällä vedot ovat mielestäni ihan OK, jos
    esim. valolista estää suoran näkyvyyden kaapeleihin ja rasioihin.
    - Oliko hinnassa huomioitu massiiviset piikkaukset

    kalusteista oli mittatarkat kuvat ja tyhjä keittiö joten paremmin ei olisi voinut olla.
    Kyllä saa mennä sokkelissakin kun muuta ei enää voi,mutta mielestäni kaikkein siistein ja helpointakin olisi ollut laittaa seinään piikkaamalla. Se oli alkuperäinen pyyntö.

    Piikaukset olisi tehty sähkärin toiveiden mukaan joten se ei ollut hänelle mikään este.

    Hän ei vain tehnyt mitä pyydettiin vaikka erikseen olisi ollut miehet vielä piikkaamassa.

    Minusta vanhojen talojen sähköt pitää tehdä upottamalla jos haluaa tehdä huolella ja hyvin.

    Ymmärränkin jos ei ole kuvia jne. Mutta nyt oli kuvat, miehiä toteuttamassa piikkauksia ja runsaasti aikaa. Siitä huolimatta ei onnistunut.
    Vaikea on enää keksiä missä meni vikaan. Meni siinä etten itse voinut tehdä sitä vaan vaadittiin sähkömies jonka ajatus kulki omia ratoja. Ajateltiin eritavalla. Ja hänellä taas oli niin paljon työmaita yhtäaikaa, ettei jaksanut syventyä asiaan kunnolla. Ei riittänyt kiinnostusta niin kai se vain on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkö kirjoitti:

1. Sähkömies käy tyhjässä keittiössä katsomassa kaksi kertaa miten sähköt voi vetää piilossa, siististi nyt kun aikaa on pari kuukautta ennen kalusteita (kyseessä on vanha talo ja todella huolellinen korjaaminen)
2.Toteutus
Kaikki vedot pintavetoina kaapeissa ei yhtään upotusta.
Viidessä alakaapissa kulkee sähköjä ja rasioita ei mitenkään reunoilla siististi vaan keskellä aivan näkyvissä.Kaappien päällä johtoja sikin sokin, ei nipuissa, ei koteloissa. Kaapeissa epäsiistejä ja turhia reikiä, kaappeja rikottu tarpeettomasti. Mitään ei ole niputeetu , piilotettu.

Kysymykseen miksi näin, sähkömies sanoo ettei mitenkään muuten voi vetää sähköjä . Onko totta?
(Lähtötilanne oli tyhjä keittiö.)

Itsekin olisin osannut laittaa osan johdoista kalusteiden taakse näkymättömiin (ja piikata seiniin) kun nimenomainen tarkoitus oli tehdä sähköt 50-70 vuden aika perspektiivillä eteenpäin siististi hyvää rakentamistapaa noudattaen.

Onko olemassa jotain instanssia jolla työn laadun voisi tarkastuttaa eli vastaako hyvää rakentamistapaa vanhassa korjauskohteessa? Olisiko tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu