kaupunkilehtien tason lasku

Itseäni on kovasti häirinnyt nykyään Kuopiossa olevien kaupunkilehtien huono taso. Ensin Kuopion Kaupunkilehti piti mennä muuttamaan isoksi "sanomalehdeksi" ettei sitä pysty edes enää paskalla ollessa lukemaan. Muutenkin taso laski niin rajusti, että lehdestä tuli vielä naurettavampi kuin Uutiskukko.

Tuon jälkeen vielä Viikko Savoa piti alkaa tunkemaan kaksi kertaa viikossa sillä verukkeella, että saavat huonompia juttua ängettyä sinne.

Oikeasti siis? Mikä näitä lähtiä täällä vaivaa? Olen asunut kolmessa muussa eri kolkassa, ja vaikka kaksi noista oli suurempia, ei niissä ruvettu tunkemaan viikkossa neljää eri paikallislehteä, joissa missään ei sattumoisin ole mitään järkevää sanottavaa.
101007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kukapa se käskee niitä avviiseja lukemaan jos ovat niin perseestä. Ethän niistä mitään maksa,niin tunge ne suoraan vaikka sieltä pöntöstä alas siellä istuessasi.

Äänestä

eikä ilmaisjakelulehtiä" lukee minun ovessani. Suosittelen kaikille samaa. Turhaa paperijätettä ja metsien tuhlausta. Lukekaa netistä ajankohtaisen asiat & tapahtumat yms.

Äänestä

Minusta on vain hyvä ilmiö, että kaupungissa alkaa taas olla muitakin äänitorvia kuin kepulaisten mullikka. Kepulainen ei tietysti muita kaipaisikaan, mutta kyllä näitten vaihtoehtoisten aviisien lisääntyminen on selvä merkki siitä, että suuri osa lukijoista ei enää halua olla tukemassa SS:n kepu-perseennuolentaa.

Perseen pyyhkimiseen Savon Sanomat on tietysti ihan OK, mutta koska kaupasta saatava aito toilettipaperi on nykyään jo niin edullista ja miellyttävän tuntuista, niin ainakaan meidän talous ei ole enää vuosikausiin tarvinnut päivittäin kotiinkannettavaaa SS-vessapaperia.

Ja mitä tulee näihin kaupunkilehtiin, niin huono puoli on tietysti vielä se, että pienempien resurssien takia näitten taso on vielä toistaiseksi aika heppoinen.

Äänestä
  • Tämä on kyllä aina yhtä hupaisaa kun vinistään siitä, että kun Savon Sanomat on niin kepulainen ja paska ja sitä ja tätä ja puolueellinen jne. Sanokaa saatana mikä lehti täällä on puolueeton, Kaleva, Aamulehti , vai ehkäpä HESARI?! Vetäkää vittu päähänne ja lukekaa Pirkkaa.

    Äänestä

  • FF)= kirjoitti:

    Tämä on kyllä aina yhtä hupaisaa kun vinistään siitä, että kun Savon Sanomat on niin kepulainen ja paska ja sitä ja tätä ja puolueellinen jne. Sanokaa saatana mikä lehti täällä on puolueeton, Kaleva, Aamulehti , vai ehkäpä HESARI?! Vetäkää vittu päähänne ja lukekaa Pirkkaa.

    Enpä ole sanonutkaan, että mullikka olisi maan ainoa "puolueettomana" taikka "sitoutumattomana" esiintyvä puoluelehti.

    Monet merkit vaan ovat alkaneet näyttää, että tällaisten lehtien aika alkaa olla ohitse. Levikit tippuvat, koska lukijat huomaavat, että heitä pidetään täysin idiootteina.

    Milloinkahan nämä journalistien irvikuvat tajuavat, etteivät kaikki Helsingissä asuvat ole demareita, ja etteivät kaikki Helsingin ulkopuolella asuvat ole kepulaisia?

    Äänestä

Niitä vaivaa sama tauti kuin muitakin "tiedoituskanavia":D:D:D Ne oikeasti kaupunkilaisia koskettavat asiat,joilla olisi väliä myös matti ja maija meikäläisellekin,ovat poliittisesti vääriä näkökulmia!!!!Paskaa ja tyhjänpäiväisyyksiä pitäisi olla "sidosaineena",mutta näille "uutisoijille" tuo taso on ainoa minkä osaavat ja uskaltavat.Siis sen lauluja laulat kenen leipää syöt:D:D:D

Äänestä
  • Meidän täällä Suomessa kannattaa nimenomaan valittaa lehdistön runsaudesta. Venäjällä on asiat hyvin, siellä ei ilmesty liikoja lehtiä.
    Haloo, keltä se on pois jos lehtiä onkin paljon? Sitä paitsi mikään laki ei Suomessa kiellä julkaisun perustamista, se on vain terveen talouden merkki jos uusia yrityksiä syntyy.

    Äänestä

  • Täällä ei ihmisillä ole mitään hajua siitä, miten uutisointia rakennetaan.

    Äänestä

  • toimittaja2 kirjoitti:

    Täällä ei ihmisillä ole mitään hajua siitä, miten uutisointia rakennetaan.

    Täällä?

    Suomessa?

    Kuopiossa?

    Äänestä

  • toimittaja2 kirjoitti:

    Täällä ei ihmisillä ole mitään hajua siitä, miten uutisointia rakennetaan.

    nimittäin Kuopiossa,eikä koko Suomessa....missä on se ns. vapaa lehdistö ,aikana jolloin joka euro pitää nuolla jonkun tahon perseestä...valtio tukee "pääpuolueidenpäääänenkannattajia" siihen malliin että pelkkiä alapään pierasuja tarjolla ja sitten muka pitäis hyväksyä se uutisoinniksi!ehdet no. toimii kuten NL:ssa,eihän sillä ole väliä montako lehteä on kehissä,kun samaa sössötystä sivusta sivuun on tarjolla...näköalatonta,joidenkin ääneenpääsijöiden sanojen toistoa sellaisenaa HALOO mitä tästä änkyttämään,tuostahan on jo väitöskirjakin tehty!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivostunut kirjoitti:

Itseäni on kovasti häirinnyt nykyään Kuopiossa olevien kaupunkilehtien huono taso. Ensin Kuopion Kaupunkilehti piti mennä muuttamaan isoksi "sanomalehdeksi" ettei sitä pysty edes enää paskalla ollessa lukemaan. Muutenkin taso laski niin rajusti, että lehdestä tuli vielä naurettavampi kuin Uutiskukko.

Tuon jälkeen vielä Viikko Savoa piti alkaa tunkemaan kaksi kertaa viikossa sillä verukkeella, että saavat huonompia juttua ängettyä sinne.

Oikeasti siis? Mikä näitä lähtiä täällä vaivaa? Olen asunut kolmessa muussa eri kolkassa, ja vaikka kaksi noista oli suurempia, ei niissä ruvettu tunkemaan viikkossa neljää eri paikallislehteä, joissa missään ei sattumoisin ole mitään järkevää sanottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu