Ilta-Sanomat ja keskusta

Ilta-Sanomien uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi on valittu Hannu Savola. Savola korvaa Antti-Pekka Pietilän, joka erosi vastaavan päätoimittajan tehtävistä maanantaina.

Pietilän eron syyksi ilmoitetaan Ilta-Sanomien epätyydyttävä levikki- ja lukijamäärän kehitys.

Toisenlaista tietoa on kuitenkin kantautunut Markkinointi&Mainonta-lehden toimittajille. M&M:n mukaan "Pietilän eroa ovat kulissien takana vaatineet keskustavaikuttajat, joiden mielestä Ilta-Sanomat on Pietilän johdolla systemaattisesti jahdannut kepupoliitikkoja".

SanomaWSOY:n toimitusjohtaja on jyrkästi kiistänyt väitteen. Erotettu Pietilä ei itse kommentoi asiaa mitenkään.

Lue uutinen Markkinointi&Mainonta-lehdestä:
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1031246

Mistä on kyse? Uskotko että eron takana voi olla poliittista painostusta? Vai onko kohu uutisankka?
5512960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Todellinen sanavapaus löytyy nykyään vain netistä. Esim Helsinginsanomat on täysin demarien ja feministien ikeen alla. Nyt viedään iltasanomia. Hyvä esimerkki vapaasta viestinnästä on sihteeriopisto. Tosin palvelua ei pyöritetä Suomesta mutta suomalaiset sitä lukee.

Äänestä
  • Sensuuri nakki viuhuu myös netissä. Nim. merkki. Kokemusta on. Ja parempi lie ,,olla sanomatta ? Millä sivuilla? :o

    Äänestä

  • populisti kirjoitti:

    Sensuuri nakki viuhuu myös netissä. Nim. merkki. Kokemusta on. Ja parempi lie ,,olla sanomatta ? Millä sivuilla? :o

    http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

    Äänestä

  • uutta tuossa irtisanomisessa on kun muistelee millaista oli Urho Kekkosen aikaan?Silloinkin kepulaiset sanelivat,Urkin myötävaikutuksella tosin,mitä milloinkin sai ja mitä ei kirjoittaa.Vanhanen on palannut menneeseen ja otti nokkiinsa Ilta-sanomien tekstiviesti kirjoittelusta ja pisti likaisen työn tekijänsä asialle ja niinpä Pietilä sai lähteä.
    Eli ei mitään uutta ja tuskinpa tulee jäämään viimeiseksi Vanhasen ruoskansivallukseksi.Toki Matti tulee kieltämään juoksupoikiensa kautta asian mutta niin että vastaavaa harkitsevat toimittajat tietävät sensuurinyrkin puhuvan tarvittaessa.
    Viva la Matti,lakeuksilta puhaltaa jälleen hurmoslestadiolaisuuden synkkä ja hyisevä tuuli.

    Äänestä

  • Rambe kirjoitti:

    uutta tuossa irtisanomisessa on kun muistelee millaista oli Urho Kekkosen aikaan?Silloinkin kepulaiset sanelivat,Urkin myötävaikutuksella tosin,mitä milloinkin sai ja mitä ei kirjoittaa.Vanhanen on palannut menneeseen ja otti nokkiinsa Ilta-sanomien tekstiviesti kirjoittelusta ja pisti likaisen työn tekijänsä asialle ja niinpä Pietilä sai lähteä.
    Eli ei mitään uutta ja tuskinpa tulee jäämään viimeiseksi Vanhasen ruoskansivallukseksi.Toki Matti tulee kieltämään juoksupoikiensa kautta asian mutta niin että vastaavaa harkitsevat toimittajat tietävät sensuurinyrkin puhuvan tarvittaessa.
    Viva la Matti,lakeuksilta puhaltaa jälleen hurmoslestadiolaisuuden synkkä ja hyisevä tuuli.

    Jos kepulaiset ja Hokkanen saa aikaan tälläistä, pistää pihalle typerän roskalehden päätoimittajan tilaan heti Ilkan ja äänestän jatkossa aina kepua.

    Äänestä

  • markkinat kirjoitti:

    Jos kepulaiset ja Hokkanen saa aikaan tälläistä, pistää pihalle typerän roskalehden päätoimittajan tilaan heti Ilkan ja äänestän jatkossa aina kepua.

    Sinä siis hyväksyt sen, että poliittinen valtaeliitti voi sekaantua tällaiseen toimintaan?
    Mielestäni se on kyseenalaista toimintaa, kun poliitikkojen joukko alkaa sekaantua lehtien linjauksiin.

    Noo, Ruotsissahan näitä päätoimittajia nyt erotetaan kuukausittain, mutta siellä poliitikot pitävät näppinsä erossa lehdistä. Vaan ei meillä Suomessa, jossa politiikassa toimiminen antaa oikeutuksen sakaantua jokaiseen asiaan maan ja taivaan välillä.

    Poliitikkojen sekaantumisesta (tässä tapauksessa kepulaisten) asiaan on kysymys.

    Päätoimittajan saa erottaa, jos siihen on hyvät syyt, se on aivan okei. Asia muuttuukin toiseksi, kun taustalla ovat poliitikot hääräämässä ja esittämässä vaatimuksiaan.

    Äänestä

  • Ei taida omat paskat tulla lehteen ollenkaan ..

    Äänestä

  • Hmm... kirjoitti:

    Sinä siis hyväksyt sen, että poliittinen valtaeliitti voi sekaantua tällaiseen toimintaan?
    Mielestäni se on kyseenalaista toimintaa, kun poliitikkojen joukko alkaa sekaantua lehtien linjauksiin.

    Noo, Ruotsissahan näitä päätoimittajia nyt erotetaan kuukausittain, mutta siellä poliitikot pitävät näppinsä erossa lehdistä. Vaan ei meillä Suomessa, jossa politiikassa toimiminen antaa oikeutuksen sakaantua jokaiseen asiaan maan ja taivaan välillä.

    Poliitikkojen sekaantumisesta (tässä tapauksessa kepulaisten) asiaan on kysymys.

    Päätoimittajan saa erottaa, jos siihen on hyvät syyt, se on aivan okei. Asia muuttuukin toiseksi, kun taustalla ovat poliitikot hääräämässä ja esittämässä vaatimuksiaan.

    Totta hemmetissä hyväksyn jos olisi totta että Kepu ja Hokkanen pompottavat Erkkoa ja Sanomia!

    Sehän olisi kerta kaikkiaan mainiota, seuraavaksi Kepu ja Hokkanen varmaan erottavat Putinin ja Bushin .

    Äänestä

  • populisti kirjoitti:

    Sensuuri nakki viuhuu myös netissä. Nim. merkki. Kokemusta on. Ja parempi lie ,,olla sanomatta ? Millä sivuilla? :o

    sivuilla sensuuri käy ja varsinkin samaisen puolueen palstalla mistä tässäkin on kyse.
    Kirjoitin vastausta joka ei loukannut varmasti ketään,enkä nimennyt ketään vaan laitoin mielipiteeni,en rumin sanoin,viesti poistettiin heti.

    Äänestä

  • Nyt se kepupainostus on täysin varmaa. Kun Hokkanen kirjoittaa noin niin se merkitsee, että kaikki maalaisliiton voimat ovat olleet jylläämässä lehtimaailmassa. Eikä sitä kaikkea siunausta enää tarvitse Erkolta hakea. Nykyään riittä Sanoman toimitusjohtajankin sana moneen asiaan.
    Milloin taas vaihdetaan kepun mieliksi viihdepäällikkö TV:ssä?

    Äänestä

  • kun maalaisliittolainen kirjoitti:

    Nyt se kepupainostus on täysin varmaa. Kun Hokkanen kirjoittaa noin niin se merkitsee, että kaikki maalaisliiton voimat ovat olleet jylläämässä lehtimaailmassa. Eikä sitä kaikkea siunausta enää tarvitse Erkolta hakea. Nykyään riittä Sanoman toimitusjohtajankin sana moneen asiaan.
    Milloin taas vaihdetaan kepun mieliksi viihdepäällikkö TV:ssä?

    toimittajat kepulaisiin,niin ja Ylen2:sen ajankohtainen on täysin kepulaistoimittajien käsissä.
    Aamu tv:tä ei viitsi enään edeskatsoa.Onneksi MTV3 on vielä tasapuolinen politiikan suhteen.

    Äänestä

  • on jo vaihdettu kirjoitti:

    toimittajat kepulaisiin,niin ja Ylen2:sen ajankohtainen on täysin kepulaistoimittajien käsissä.
    Aamu tv:tä ei viitsi enään edeskatsoa.Onneksi MTV3 on vielä tasapuolinen politiikan suhteen.

    Olen seurannut viihdepäälliköiden menoa ja tuloa. Aina heidän päästyä vauhtiin ja ohjelmiin tullessa maalaisliiton arvostelua, vaikka leikin varjolla, niin viihdepäällikkö saa kutsun yläkertaan kuulemaan asian. "Lopeta Kepun arvosteut ohjelmissa tai...."

    Äänestä

  • maalaisliitto haluaa kirjoitti:

    Olen seurannut viihdepäälliköiden menoa ja tuloa. Aina heidän päästyä vauhtiin ja ohjelmiin tullessa maalaisliiton arvostelua, vaikka leikin varjolla, niin viihdepäällikkö saa kutsun yläkertaan kuulemaan asian. "Lopeta Kepun arvosteut ohjelmissa tai...."

    Olen seurannut viihdepäälliköiden menoa ja tuloa. Aina heidän päästyä vauhtiin ja ohjelmiin tullessa maalaisliiton arvostelua, vaikka leikin varjolla, niin viihdepäällikkö saa kutsun yläkertaan kuulemaan asian. "Lopeta Kepun arvosteut ohjelmissa tai...."

    Mitä, aloita kakon ja sossujen arvostelu?

    Ei kai etelän median lempilapsia nyt sovi arvostella, kepua vaan.

    Äänestä

  • kakovat sossus kirjoitti:

    Olen seurannut viihdepäälliköiden menoa ja tuloa. Aina heidän päästyä vauhtiin ja ohjelmiin tullessa maalaisliiton arvostelua, vaikka leikin varjolla, niin viihdepäällikkö saa kutsun yläkertaan kuulemaan asian. "Lopeta Kepun arvosteut ohjelmissa tai...."

    Mitä, aloita kakon ja sossujen arvostelu?

    Ei kai etelän median lempilapsia nyt sovi arvostella, kepua vaan.

    Mitä ne ovat nämä kakon sossut? Ovatko rikollisia, jotka käyttävät salaseuroja Kansallinen kokoomus ja Suomen sosiaalidemokraattinen ???

    Äänestä

  • en tunne kakkoa kirjoitti:

    Mitä ne ovat nämä kakon sossut? Ovatko rikollisia, jotka käyttävät salaseuroja Kansallinen kokoomus ja Suomen sosiaalidemokraattinen ???

    Kakolaiset on kakon (kansallinen kokoomus) kannattajia ja sossut on sossuja demareita/vasureita yms punikkeja.

    Ei pitäis olla niin kovin vaikeeta ymmärtää vaikka oliskin kakolainen.

    Äänestä

  • Kakolasta kajahtaa kirjoitti:

    Kakolaiset on kakon (kansallinen kokoomus) kannattajia ja sossut on sossuja demareita/vasureita yms punikkeja.

    Ei pitäis olla niin kovin vaikeeta ymmärtää vaikka oliskin kakolainen.

    Ymmärrän, että käytät lyhenteitä ja salakoodeja näistä rikollisista järjestöistä, kuten kepu, vihreät, kokoomus, sossut, ruåttalaiset, helle angeles, count bolls, cockman, vapaamuurarit jne. Pahana pidän kuitenkin sitä laajaa organisaatiota, jota vanhempani nimittivät maalaisliitoksi.

    Äänestä

  • olin tahditon kirjoitti:

    Ymmärrän, että käytät lyhenteitä ja salakoodeja näistä rikollisista järjestöistä, kuten kepu, vihreät, kokoomus, sossut, ruåttalaiset, helle angeles, count bolls, cockman, vapaamuurarit jne. Pahana pidän kuitenkin sitä laajaa organisaatiota, jota vanhempani nimittivät maalaisliitoksi.

    Kakolaiset ovat vieläkin olemassa, paatuneesta kakolaisesta ei saa yhteiskuntakelpoista millään konstilla.

    Äänestä

ILTASANOMIEN journalismi on ollut oksettavaa
MORAALIN näkökulmasta. Julkisuuden henkilöiden
ajojahti on ollut lehden linjana. NIIN METSÄ
VASTAA KUIN SINNE HUUTAA.

Äänestä

kepu on "paskakasa" keskellä kylää.

Äänestä

Päätoimittajan vaikeneminen varmistaa sen,että hän sain isokenkäisen KePu potkun perselleen.

Äänestä

Mahtavaa! Etelä-Pohjalaisen maakuntalehti Ilkan päätoimittaja Hokkanen pistää itsensä Erkon polvilleen ja erottamaan lehdestään kepulle ilkeä Pietilä. Kylläpä Kepulla ja Hokkasella on valtaa kun Sanoma OY:kin on noin vain komenneltavissa.

Tai sitten tämä on vaan epäonnistuneen Pietilän ja kokkareitten surkeaakin surkeampaa likasanko juoruilua. Koittakaas päätellä kumpaa se on.

Toisaalta kyllähän nämä tämmöiset jutut uppoavat etelän kokkareihin ja demareihin kuin juutalaisvitsit natseihin.

Äänestä
  • keskinapa. Sorry nyt vaan juntit, mutta te ootte sisäsiittonen sonnilauma. Likat naitetaan naapurista ja Tamperetta pidemmälle ei lähdetä, ettei liian kauaksi erehdytä kotikolosta. Eihän siellä ole edes mäen mäkeä, jokainen näkee naapurinsa ikkunasta sisälle. Ei järviä. Samaa tasaista latteutta, kun on pohjalainen luonnekin. Siitäkö se velan takaisinmaksukyky mukamas juontuu - pohojalaisuuresta - kyllä sitä on velat hoidettu muuallakin päin Suomea.

    Äänestä

  • mutta uskon kyllä että hänen sormet on pelissä. Hän on tottunut "hallitsemaan", ostivat Pohjalainen- lehdenkin muutama vuosi sitten, nyt Kepu hallitsee koko Pohjanmaata

    Äänestä

  • olevansa Suomen kirjoitti:

    keskinapa. Sorry nyt vaan juntit, mutta te ootte sisäsiittonen sonnilauma. Likat naitetaan naapurista ja Tamperetta pidemmälle ei lähdetä, ettei liian kauaksi erehdytä kotikolosta. Eihän siellä ole edes mäen mäkeä, jokainen näkee naapurinsa ikkunasta sisälle. Ei järviä. Samaa tasaista latteutta, kun on pohjalainen luonnekin. Siitäkö se velan takaisinmaksukyky mukamas juontuu - pohojalaisuuresta - kyllä sitä on velat hoidettu muuallakin päin Suomea.

    " pohjalaiset luulee
    olevansa Suomen 26.9.2006 klo 16.11
       keskinapa. Sorry nyt vaan juntit, mutta te ootte sisäsiittonen sonnilauma. Likat naitetaan naapurista ja Tamperetta pidemmälle ei lähdetä, ettei liian kauaksi erehdytä kotikolosta. Eihän siellä ole edes mäen mäkeä, jokainen näkee naapurinsa ikkunasta sisälle. Ei järviä. Samaa tasaista latteutta, kun on pohjalainen luonnekin. Siitäkö se velan takaisinmaksukyky mukamas juontuu - pohojalaisuuresta - kyllä sitä on velat hoidettu muuallakin päin Suomea. "

    Ei me mitään luulla keskinapaisuurestamme, vaan tieretähän. :)
    Mutta moon kuitenkin kakaroollekin aina opettanu, jotta piretähän se omana tiatona, jottei meirän hyvinvointia rupia muunpaikkalaaset karehtimahan.:)

    Jaa jottei oo Tamperetta kauemmas pohojammaaltako lähäretty? Johan vitsin murijaasit, kun mm. pohojammaalta on aikoonaan eniten lähäretty parempiin ansioohin aina ruottia ja ameriikkaa myören, jotta mitäs se tälläänen höpinä on joka valaheella ratsasteloo???

    Jaa meinaakko jotta soli silloon ennen, mutta kyllä niitä on kuule aina lähteny näiltä tuulen raiskaamilta aroolta paremman levän perähän, kun eivät oo täälä mielestänsä riittävän hyvin pärjänneet, kuten ny esim. tua Ollilan äireen poika Jorma ja Pöryyn Jaakkoo, joka ny hilijan nukkuukin poies. Ohhan nua ny jotenki leiväs varmaanki pysyneet,mutta kysyn vaan jotta mitäs se sellaanen elämä o ku ei ollenkaan aharista?
    Meikälääselle ainaki saattas tulla rytmihäiriöötä sellaasesta nössöölystä.

    Höh? Vai ei oo muka pohojammaalla mäkiä?
    Itteki asuun jouppilanvuaren kupees.
    Sitähän kun ei siinä ensin ollu, niin me teimme sen itte samaaten kun teimme kyrkösjärven ja hirvijärvenki, jotta kaikkia piisaa omiks tarpehiks.Sitten o viälä jokiki, jota o vaan koristeltu reunoolta, jotta älä kuule mulle rupia nassuttamahan joutavia.

    Joo tasaasia ja vaatimattomia me kyllä ollahan ja siks ei tuu niin rossattuakaan paremmuurestaan, vaikka olis kyllä aihettaki!;)

    Äänestä

  • Pohojanmaalainen kirjoitti:

    mutta uskon kyllä että hänen sormet on pelissä. Hän on tottunut "hallitsemaan", ostivat Pohjalainen- lehdenkin muutama vuosi sitten, nyt Kepu hallitsee koko Pohjanmaata

    Ostimma sanomalehti Pohojalaasen elikkä siis Vaasa oy:n ku nua kokoomukselaaset eivät oikee hallitte tuata talourenpitua ja lehtiparka olis menny konkurssihi. Säälistä pirämmä samomalehti Pohojalaasta pystys notta harvoolle täkälääsille kakolaasille olis muka oma lehti.

    Nyt oomma ostanu Sanoma Oy:n osakkehet ittellemmä ja päätämmä tiätenki sen taloon asioosta niinku taharomma.

    Äänestä

  • Pohojanmaalainen kirjoitti:

    mutta uskon kyllä että hänen sormet on pelissä. Hän on tottunut "hallitsemaan", ostivat Pohjalainen- lehdenkin muutama vuosi sitten, nyt Kepu hallitsee koko Pohjanmaata

    "ostivat Pohjalainen- lehdenkin muutama vuosi sitten, nyt Kepu hallitsee koko Pohjanmaata"

    Kun lukee niitä Pohjalaisen törkykirjoituksia niin tulee kyllä mieleen, ettei Ilkan olisi kannattanut tuollaista sossujen äänitorvea pelastaa, vaan olisi pitänyt antaa mennä nurin.

    Äänestä

Äänestän rahoillani.
En lue enää ilmaista nettilehteä, enkä osta iltasanomia.

Kieroa peliä. Laitan sanomat boikottiin omalta osaltani. Katsoo jos tästä tulee samanlainen kansanliike kuin lordijutusta ja iso kasa ihmisiä jättää ostamatta..

Äänestä
  • ilta-sanomia sen törkyjuttujen takia, eli olen omalta osaltani syyllinen päätoimittajan eroon!

    Äänestä

Väittämä on yhtä sepitteellinen ja harhainen kuin Iltasanomien Pietilän aikaiset juttukyhäelmät. Totuus vain on se, ettei lehti ole ollut hintansa arvoinen ja on siksi jäänyt kauppojen hyllyille.

Äänestä

Kyllä kepun sormet on Pietilän erossa vahvasti mukana. Kävin viikonloppuna Helsingissä ja kyllä siellä julkisena salaisuutena puhutaan, että kepu erotti Pietilän. Lisäksi kolme eri takseria tiesi kertoa minulle tuon "totuuden".

Miksi tuota salailla? Lehdistönvapauden/sananvapauden nimissäkö?

Pohjalainen sananvapaudesta Ilkan palstoilla ei ole myönteistä sanottavaa. Mielenkiinnolla täällä odotellaan, että Ilkkaan tulisi nyt uusi päätoimittaja, jolla tosissaan olisi avarakatseisuutta muidenkin puolueiden suuntaan, eikä vain kepulaisten.

Kuten Lipponen aikoinaan sanoi, kyllä täällä yhdessä "kepulandiassa" asutaan.

Minulle on tullut Hesari aivan sen takia, että saisin asioihin muutakin näkyvyyttä ja tietoa kúin mitä Ilkka kirjoittaa.
Nyt tapahtuneen valossa näyttää vahvasti siltä, että Sanoma-konserni on kyykyssä Keskustan puoluetoimiston suuntaan.

Ainoa mitä voin tehdä on lopettaa Hesarin tilaus.

Ilta-Sanomia en ole kyllä lukenut enää aikoihin, joten minulla ei ole mitään syytä puolustella Pietilää.
Sontatunkion haju vain näyttää nyt saavuttaneen lehdistönkin määräysvallallaan.

Äänestä
  • Minulle taasen kertoi kolme taksaria Tampereella käydessäni, varmana tieton erottamisen takana olleen Marttaliiton.Sillä on kuuleman mukaan tiiviit suhteet Vapaamuurareihin(eli työttömiin rappareihin)tätätietä viesti oli mennyt Erkon korviin.Juttuun oli suhareilta kuulemani mukaan myös sekaantunt Maarianhaminan ahtaajat ja Kolmen sepän patsas.Tälläistä nyt kertoillaan.

    Äänestä

TÄMÄ ON TODELLA ILOUUTINEN! PIETILÄ OLI TODELLA... EN VIITSI EDES SANOA! JOS TASO MUUTTUU NYT NIIN EHKÄ VOIN JOSKUS OSTAA JOPA ILTASANOMAN!

Äänestä

Ei ole aiemminkaan kuulunut Sanoman tapaan toimia poliitikkojen kätyrinä. Ei todellakaan. pikemminkin päinvastoin. Nyt lienee kyse van linjan muutoksesta uuteen suuntaan ja pois Iltalehti-seiska.yms. tabloidikeltainenlehdistöpopulismista,,,
Eihän noita kukaan osta kuin yhden kerrallaan kun kaikissa on samat jtut. Aiemmin Iltis erottui edukseen sinä parempana ipvlehtenä. nyt se on ihan saamaa kamaa muun roskan kanssa. Oikea asenne on juuri pyrkiä erotumaan kilpailussa satsaamalla laatuun jutuissa ja uutisiin, oikeisiin sellaisiin, oikein julkituotuina. Onnea vaan matkaan Savolalle ja kumppaneille.

Äänestä

Suomeenhan on muodostunut näkymätön hallitseva koalitio, jota johtaa Nokia ja Nokian alaisuudessa Kepu-niminen puolue. Tämän kopla kun yhdistetään Supoon, jota ei johda kukaan, niin tässäpä Suomen virallinen hallitusmuoto jo onkin hahmollaan.

Kyllä sillä jo yhden Pietilän erottaa kirkkaasti.

Äänestä

No ei tarvitse montaa Iltistä tämän erotetun päätoimittajan aikakaudelta olla lukenut, kun kepulijahdin huomaa! Mitä tahansa keskustapuolueesta uutisoitiin, sävy oli aina negatiivinen. Sama pätee kyllä HS:ään ja koko Erkkomafian hengentuotoksiin.


Erotetun päätoimittajan pyllyssä lienee tatuoitu "SDP"?

Äänestä

Hjallis Harkimo aloitti rankan teilaamisen nimenomaan Ilta-Sanomissa kepulaisia vastaan yli vuosi sitten, kun hän "kolumnissaan" sivalteli itse kehittelemiään totuuksia kulttuuriministeri Tanja Karpelasta (nykyinen Saarela). Sanoma-yhtiö on suuri jokeriomistaja ja AP Pietiläinen antoi Erkon luvalla Harkimon suoltaa kolumnipalstallaan minkälaista puppua tahansa, kunhan vain kohteena oli kepulainen ja mieluimmin ministeri.
Ilta-Sanomien harrastama journalismi on ollut kyllä moraalin ja etiikan pohjanoteeraus jo vuosien ajan. Siinä firmassa rahalla saa minkälaista julkisuustilaa tahansa ja ohessa panetella ketä tahansa, aivan sama onko kysymyksessä jonkinlainen henkilökohtainen kosto vaiko lehden valitsema poliittinen linja tai kohteeksi otettu poliittinen puolue.

Äänestä

Kuten Markkinointi&Mainonta -lehden kirjoittelusta ilmenee, Ilta-Sanomat esitti mahdollisesti vähemmän uljaassa valossa kepulaisten Matti Vanhasta ja Tanja Saarelaa. Ja kun keskustan taustavaikuttajana tunnetun Ilkan päätoimittajankin on tiedetty ilmaiseen "keskustan halun" saada IS-päätoimittajan ominaisuudessa edesmennyt Pietilä sivuun, voidaan vedellä hutaistuja viivoja politikointiinkin. Eron takana voi siis nähdäkseni olla myös poliittista painostusta, mutta tuskinpa pelkästään sitä.

En tiedä, josko syyksi ilmoitettu "Ilta-Sanomien epätyydyttävä levikki- ja lukijamäärän kehitys" vastaa todellisuutta, sillä en seuraa paskalehtien levikkejä kovinkaan intensiivisesti. Mahdollista on kuitenkin, että virallisessakin eron syyssä olisi jotain perää, kun tiedostaa tässä yhteydessä julkistettuja "tilastoja". Kun olen, useimpien tavoin, todellisista eron syistä tietämätön, joudun spekuloimaan: olettaisin, että sekä vähemmän positiiviseksi koettu kehitys että tietyistä syistä tulehtuneet välit tiettyihin tahoihin ovat molemmat vaikuttaneet Pietilän eroon; eroa lienee "piireissä" toivottu jo jonkin aikaa ja nyt on myös "peruste".

Se, että politikoinnin mahdollisuudet kiistettiin SanomaWSOY:n toimesta, oli itsestään selvää. Ja erotetun Pietilän hiljaisuudesta voitiin vetää johtopäätöksenä joko se, että häntä ei huvittanut asiaa kismityksen tähden kommentoida tai se, että hänelle oli annettu "kultainen kädenpuristus" hiljaisuudesta. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka oli elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

Mutta mitä oli kirjoihin kirjoitettu IS:n tapauksesta?

Äänestä

Muistan ylen haastattelun tapauksesta jossa Vanhasen tekstiviestiä puitiin eri asiantuntijoiden kanssa. IS:n päätoimittajan päässä ei tuntunut liikkuvan mitään järkevää sanottavaa, ilman Suomen kuvalehden päätoimittajan kommentteja kaveri olisi tallattu nurkkaan ihan maan rakoon, nyt hänet ajettiin vaan nurkkaan.

Hän esimerkiksi rinnasti Ilkka kanervan härskit tekstiviesti sekoilut samaan ryhmään Vanhasen suht asiallisen deittitekstiviestin kanssa. Hänen mielestä oli siis käytännössä sama asia että lähettää useita rivoja tesktiviestejä nuorille naisille ja että kysyy vanhaa tuttua deitille. Eli Vanhanen oli yhtä tahditon kuin Kanerva KOSKA HÄN KÄYTTI SAMAA VÄLINETTÄ. Lähes näillä sanoilla hän asiaa julisti.

Siinä samassa hän ilmeisesti tietämättään mollasi myös kaikki täysi-ikäiset miehet, jotka käyttää tekstiviestiä deittipyyntöön , samaan sarjaan. Tekstiviesti kun oli hänen mielestään teinien tapa, eikä mikään aikuisen miehen väline...

Asia taitaa vaan olla niin että kaveri on tyhmä ja hänen tyhmyyteensä kyllästyttiin.

Äänestä

Ilta-Sanomien keskustelupalstalla ei julkaista nyt toistaiseksi sellaisia viestejä, joissa arvostellaan Pietilän erottamista, kun samassa asiayhteydessä mainitaan keskustapuolue.

Kokeilimme kaverini kanssa päivällä ihan asiallisia viestejä ja kysyimme perusteita, mutta juttumme jätettiin julkaisematta. Sähköpostiviesteihinkään eivät ole vastanneet.

Pietilän erottaminen taitaakin olla melkoisen arka asia koko IS:n toimitukselle.
Tai sitten siellä on päätoimittaja ottanut tiukan otteen toimittajista.

Täällä joku vihjaisi Ilta-sanomista tulevan Ilkan iltapäiväpainos ja kuulostaapas mielenkiintoiselta.

Minulle on yks hailee kuka on minkäkin lehden päätoimittaja, mutta kun puolueet alkavat ohjailemaan näitä asioita se kuulostaa aika pahalta. Tällä kerralla oli asialla kepu, mikä puolue on seuraavana, kun pää on nyt saatu avattua?

Äänestä

Pietilä teki oikein erotessaan. Iltasanomat jää jälkeen kilpailevalle lehdelle mennen tullen, erityisesti ulkoasu sekä lehdessä että nettisivuilla on harmaata, väritöntä ja aika suppeaa. Toivottavasti uusi päätoimittaja laittaa hommat uuteen uskoon ja Iltasanomat kiinnostavaksi.

Äänestä
  • IS on sikäli paska lehti, että se on aina kertonut vain sen puolen asiasta mikä sille/Erkkomafialle on edullisinta. Sen yleisönosastopalstalla ei ole ikinä julkaistu lukijoiden kaikkia kirjoituksia, olivatpa ne kuinka asiallisia tahansa! Sensuuri jyllää.

    IS on on/off, hyvä-paha-luokitteleva yksisilmäinen sensaatiomedia. Hyviä: vihreät, demarit, SAK, kaupungistuminen, ituilu, hihhulointi, rahan valta, Teosto/kopiosto ym. rosvot jne. Pahoja: Keskusta, maaseutu, maakunnat, metsästys, urheiluammunta jne jne.

    Paska lehti.

    Äänestä

Miten kepu voisi erottaa vankan demarilehden päätoimittajan? En kerta kaikkiaan usko tuohon huhuun. Samalla lähtisi puolet hesarin viikkoliitteen toimittajista, koska tämä vääntävät vitsejä väyrysestä, Tanjasta ja kumppaneista.

Äänestä
  • ei pääse sossut mesoon kun demokraattinen keskusta jyllää,sama meininki kuin Putinin Venäjällä,Keskustassa nimetään uusi päätoimittaja jos niikseen tulee!!

    Äänestä

Kepu juonitteli taas.Se on totuus.Saavat maanviljelijäpoloiset taas kärsiä.

Äänestä
  • äänestää aitä kepua kun ei aina pettää

    Äänestä

Lestakepulit näyttivät taas mahtinsa. Odotettavissa ankeita aikoja.

Äänestä

Eikös se tämä IS kuulu Sanomawsoy-kerhoon, jota johtaa demarifani AE? Oisko tuo ollunna semmoinen lehmänkauppa, notta kun ko. klubi sai nyt ne pari radiokanavaa ja kilpailijalta (Ålmå-media) saatiin suljettua yksi, niin AE olisi heltynyt kepulaisten vaatimuksiin?

Ps. Mitkä on kertoimet, että kurttuuliministeri eroaa leffamogulistaan vaalien jälkeen? Vai eikö veikkaus ota sopupelejä listoille ;-) Ensin tietysti pohjustetaan vaaleja vaalivauvapuheilla. Ja minkäs puolueen edustaja se kurttuulifemakko olikaan...

Äänestä

Ilta Sanomat on ollut jo yhä selvemmin SAK:n ja SDP:n suurin pää-äänenkannattaja. Demarireita on kohdeltu silkkihansikoin, koska käsky on tullut ylhäältä. Pietilä oli "punaisissa piireissä" jo niin syvällä, että ei osannut enää nähdä mitään negatiivista demareiden tehneen. Tämän kansa näki ja Ilta-Sanomien levikki vajosi.

Syitä on etsitty Keskustan suunnalta. Muutoksen aiheuttivat lukijat - siirtyvät naapuritaloon. Ja sen seurauksena Kokoomuksen kannatus on noussut.

Erkko perheineen on saanut demarien johdolta paljon.

Vastineeksi AP Pietilä on täsät antanut kuulua: Suomen Pankin nimitys, jossa Tarja Halonen SDP, nimitti SDP:läisen Matti Louekosken hyvään virkaan. Samaan aikaan tiedettiin Liikasen Moskovan vierailuista, mutta niistä vaiettiin.

Esko Aho ei kelvannut Suomen Pankkiin: Ilta-Sanomat kirjoitti päivittäin lukuisia syitä miksi Aho oli epäpätevä.

Syitä on paljon...saas nähdä muuttuuko linja?

Äänestä

Älkää jauhako tyhjää. Todellinen syy erottamiseen on siinä että hän piilotteli Osamaa, Elvistä ja Aadofia vaatekomeron taakse rakennetussa salahuoneessa jonka ranskan tiedustelupalvelu paljasti supolle.

Äänestä

Tuskin päätoimittajan vaihdolla on mitään
vaikutusta iltasanomien tilanteeseen.
Alamäki on jo alkanut eikä se tule pysähtymään.
Joillakin vaikuttajilla on näköjään kuvitelma
median kaikkivoipaisuudesta.Itä-Euroopassa,kuten
juuri nyt Unkarissa sosialistipuolue luulee kansan
uskovan heidän mediapropagandaansa.
Saman lajityypin edustajat Suomessa luulevat samaa
sanoma oy nimisessä laitoksessa.

Äänestä

Kyllä kepu on tämän takana! Kepulaiset ovat lopettaneet puolueen kehotuksesta Ilta-Sanomien ostamisen ja levikki laski. Olen kyllä nähnyt kepulaisten lukevan marketin lehtihyllyllä Iltistä mutta eivät ole ostaneet vaan luettuaan ovat laittaneet sen takaisin telineeseen. Tämä on tyypillistä juuri kepulaisille, maksattavat muilla kaiken, jopa iltapäivälehden.

Äänestä

Se Pietilä.

Äänestä

Viikko Pietilän potkujen (potkuthan se oli eikä ero) jälkeen IS on palannut takaisin hyväksi luotettavaksi lehdeksi. Kummallista kuinka lyhyessä ajassa asiat korjautuvat! Oliko sitten niin, että Pietilän johtamisopeilla itse kukin toimittaja kätki vakkansa tyynyn alle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Ilta-Sanomien uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi on valittu Hannu Savola. Savola korvaa Antti-Pekka Pietilän, joka erosi vastaavan päätoimittajan tehtävistä maanantaina.

Pietilän eron syyksi ilmoitetaan Ilta-Sanomien epätyydyttävä levikki- ja lukijamäärän kehitys.

Toisenlaista tietoa on kuitenkin kantautunut Markkinointi&Mainonta-lehden toimittajille. M&M:n mukaan "Pietilän eroa ovat kulissien takana vaatineet keskustavaikuttajat, joiden mielestä Ilta-Sanomat on Pietilän johdolla systemaattisesti jahdannut kepupoliitikkoja".

SanomaWSOY:n toimitusjohtaja on jyrkästi kiistänyt väitteen. Erotettu Pietilä ei itse kommentoi asiaa mitenkään.

Lue uutinen Markkinointi&Mainonta-lehdestä:
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1031246

Mistä on kyse? Uskotko että eron takana voi olla poliittista painostusta? Vai onko kohu uutisankka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu