Sorellalle sakkoja!!!

koska se tarkoittaa ehkä... naisen ehkä taas tarkoittaa ei...

Minkä minä voin, että yllyttäminen rikokseen on Suomessa rikos! Ei muuta kuin Sorellalle tuomio! Erittäin törkeää käytöstä naiselta.

että kyllä naisia on syytetty siitä että minihameita on käytetty ja raiskaajat ovat päässeet lievimmillä tuomioilla, koska nainen oli provosoinut miestä tekoon...

voihan sen vaikka voissakin... kirjoitti:

Minkä minä voin, että yllyttäminen rikokseen on Suomessa rikos! Ei muuta kuin Sorellalle tuomio! Erittäin törkeää käytöstä naiselta.

kävis, että Sorella tuomittais tällaisesta "rikokseen yllyttämisestä"(ois varmaan ensimmäinen laatuaan?!), niin eikö silloin olis selvää, että itse rikos on tapahtunut Mikan toimesta...jolloin hän saisi myös rangaistuksen, joka luonnollisesti on paljon ankarampi, kuin tämä Sorellan oletettu ragaistus?!;D

on niin kirjoitti:

että kyllä naisia on syytetty siitä että minihameita on käytetty ja raiskaajat ovat päässeet lievimmillä tuomioilla, koska nainen oli provosoinut miestä tekoon...

Joo se on selvä.Nainen on syyllinen.
Menkää penikat kouluun oppimaan jotain.Toivottavasti tulette ymmärrykseen joskus.
Mutta ku Manki on niin sulonen et voi tehhä mitä vaan.Entä jos se olisi Kaki? Huutaisitteko pennut sitten naisen syyllisyyttä?
Muistakaa nyt sitten esim. pukeutuessanne ettei ihrat tursu paljaana farkun kaulukse ylitte eikä muukaan paljastelu ole sopivaa.Kun mielestänne naisen hyväksikäyttö on omaa syytä ni olette vapaata riistaa. Ei sitten valiteta kun sedät vähän haluaa näpelöidä.

tupsis kirjoitti:

Joo se on selvä.Nainen on syyllinen.
Menkää penikat kouluun oppimaan jotain.Toivottavasti tulette ymmärrykseen joskus.
Mutta ku Manki on niin sulonen et voi tehhä mitä vaan.Entä jos se olisi Kaki? Huutaisitteko pennut sitten naisen syyllisyyttä?
Muistakaa nyt sitten esim. pukeutuessanne ettei ihrat tursu paljaana farkun kaulukse ylitte eikä muukaan paljastelu ole sopivaa.Kun mielestänne naisen hyväksikäyttö on omaa syytä ni olette vapaata riistaa. Ei sitten valiteta kun sedät vähän haluaa näpelöidä.

tarkoitinkin et naisia on syytetty siitä et minihameita on käytetty. EN TARKOITTANUT ET SE OLISI SALLITTAVAA!!!!!! Naisella on oikeus käyttää minihameita ilman ahdistelua! Enkä ole pissis tai teini koska olen 24v enkä ole tässä asiassa mikan puolella joten perustele miksi heti ajattelit että olen teinipissis? ei mielestäni viestistäni ainakaan...

hassusti.. kirjoitti:

kävis, että Sorella tuomittais tällaisesta "rikokseen yllyttämisestä"(ois varmaan ensimmäinen laatuaan?!), niin eikö silloin olis selvää, että itse rikos on tapahtunut Mikan toimesta...jolloin hän saisi myös rangaistuksen, joka luonnollisesti on paljon ankarampi, kuin tämä Sorellan oletettu ragaistus?!;D

Itseasiassa Suomen rikoslainsäädännön mukaan itse teko ja yllytystekoon ovat rangaistukseltaan samanarvoiset.

Olet ihan oikeassa, että molemmille vain tuomio!!

asiaa enemmänkin tunteva kirjoitti:

Itseasiassa Suomen rikoslainsäädännön mukaan itse teko ja yllytystekoon ovat rangaistukseltaan samanarvoiset.

Olet ihan oikeassa, että molemmille vain tuomio!!

että käyppä kuule tappamassa toi ihminen ja sä käyt, niin että me molemmat saatais sama rangaistus?!?:D

sulle... kirjoitti:

että käyppä kuule tappamassa toi ihminen ja sä käyt, niin että me molemmat saatais sama rangaistus?!?:D

Suomen rikoslaki 5. luku 5§ sanoo aivan yksiselitteisesti: "Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."

Että sinunkaltaisen "musta tuntuu"-viisastelijan kannattaa pitää turpansa kiinni ja ottaa asioista selvää ennekuin rupee mitään viisauksia esittelemään.

Jummi, että jotkut ihmiset voi olla tyhmiä!!!!

sulle... kirjoitti:

että käyppä kuule tappamassa toi ihminen ja sä käyt, niin että me molemmat saatais sama rangaistus?!?:D

HAHA Vitun neropatti tais mennä hiljaseks, kun joku pisti jauhot suuhun.. Voi vittu, tollaset pikkuteinihuorat pistää vihaks.. Voi vittu, voiko kukaan olla noin tyhmä!!