MacGregor 26

In such conditions, these boats have exceeded 17 mph under sail. Most small sailboats, with their round bottoms, have speeds limited to around 5 to 6 mph.

Eli purjeilla 17mph.

näinkin! kirjoitti:

In such conditions, these boats have exceeded 17 mph under sail. Most small sailboats, with their round bottoms, have speeds limited to around 5 to 6 mph.

Eli purjeilla 17mph.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä jenkkiläinen mainosmies kirjoittaa. Jos MacGregor saavuttaisi jatkuvasti meriolosuhteissa (tai edes järvi!) kovassa tuulessa 17 solmua, niin kaikki nopeaa venettä hakevat kilpapurjehtijat olisivat ostaneet niitä kahmalokaupalla. Näin ei kuitenkaan ole, MacGrogeria ei käytetä kilpaveneenä.

Jos MacGregor saavuttaa 17 solmua, niin se tekee se jossainharvoissa olosuhteissa - esim. niin että on myötätuulta pirusti mutta ei yhden yhtään aallokoa - ja tällaisia paikkojahan ei ole käytännössä missään. Luultavasti MacGregor on oikeasti täysin hallitsematon normaalissa kovassa tuulessa & pienenssäkin tuuliaallokossa.

Jos MacGregorin "moottorivenemainen pohja" toimisi oikeasti, niin kaikki purjeveneet olisivat tehty niin. Näin ei ole - MacGregor itsekin on aika vähän myyty vene - siispä ei homma toimi, näin voi päätellä.

Kannattaa myös huomata että kaikki macgregorin purjehduskuvat ovat hiljaisella tuulella otettuja - kovin taisi olla 14 solmua eli n. 7m/s = leppoisa purjetuuli, ei mitään kovaa eikä huippuvauhtista. Jos MacGregor menee niin hienosti kovassa tuulessa, niin miksei siitä ole kuvia?

usko ihan kaikkea kirjoitti:

Ei kannata uskoa kaikkea mitä jenkkiläinen mainosmies kirjoittaa. Jos MacGregor saavuttaisi jatkuvasti meriolosuhteissa (tai edes järvi!) kovassa tuulessa 17 solmua, niin kaikki nopeaa venettä hakevat kilpapurjehtijat olisivat ostaneet niitä kahmalokaupalla. Näin ei kuitenkaan ole, MacGrogeria ei käytetä kilpaveneenä.

Jos MacGregor saavuttaa 17 solmua, niin se tekee se jossainharvoissa olosuhteissa - esim. niin että on myötätuulta pirusti mutta ei yhden yhtään aallokoa - ja tällaisia paikkojahan ei ole käytännössä missään. Luultavasti MacGregor on oikeasti täysin hallitsematon normaalissa kovassa tuulessa & pienenssäkin tuuliaallokossa.

Jos MacGregorin "moottorivenemainen pohja" toimisi oikeasti, niin kaikki purjeveneet olisivat tehty niin. Näin ei ole - MacGregor itsekin on aika vähän myyty vene - siispä ei homma toimi, näin voi päätellä.

Kannattaa myös huomata että kaikki macgregorin purjehduskuvat ovat hiljaisella tuulella otettuja - kovin taisi olla 14 solmua eli n. 7m/s = leppoisa purjetuuli, ei mitään kovaa eikä huippuvauhtista. Jos MacGregor menee niin hienosti kovassa tuulessa, niin miksei siitä ole kuvia?

maa- vai merimaileja? Ovat kaksi eri asiaa.

usko ihan kaikkea kirjoitti:

Ei kannata uskoa kaikkea mitä jenkkiläinen mainosmies kirjoittaa. Jos MacGregor saavuttaisi jatkuvasti meriolosuhteissa (tai edes järvi!) kovassa tuulessa 17 solmua, niin kaikki nopeaa venettä hakevat kilpapurjehtijat olisivat ostaneet niitä kahmalokaupalla. Näin ei kuitenkaan ole, MacGrogeria ei käytetä kilpaveneenä.

Jos MacGregor saavuttaa 17 solmua, niin se tekee se jossainharvoissa olosuhteissa - esim. niin että on myötätuulta pirusti mutta ei yhden yhtään aallokoa - ja tällaisia paikkojahan ei ole käytännössä missään. Luultavasti MacGregor on oikeasti täysin hallitsematon normaalissa kovassa tuulessa & pienenssäkin tuuliaallokossa.

Jos MacGregorin "moottorivenemainen pohja" toimisi oikeasti, niin kaikki purjeveneet olisivat tehty niin. Näin ei ole - MacGregor itsekin on aika vähän myyty vene - siispä ei homma toimi, näin voi päätellä.

Kannattaa myös huomata että kaikki macgregorin purjehduskuvat ovat hiljaisella tuulella otettuja - kovin taisi olla 14 solmua eli n. 7m/s = leppoisa purjetuuli, ei mitään kovaa eikä huippuvauhtista. Jos MacGregor menee niin hienosti kovassa tuulessa, niin miksei siitä ole kuvia?

Ihan onnistunut tuo konstruktio ei ehkä olekaan, koska veneestä on julkaistu uusi versio MacGregor M26. Siinä vesipainolastin lisäksi on myös kiinteää painolastia sekä mm. kääntyvä masto.

Euroopassa on tehty MacGregor klooni Odin 820 (ja 720) lähin edustus löytyy Ruotsista www.balux.se. Siinäkin on lisätty kiinteää painolastia itse kääntököliin.
Käsittääkseni suurin ongelma noissa onkin ollut tuo vesipainolastin tehottomuus, jota onkin uusissa malleissa kompensoitu.

usko ihan kaikkea kirjoitti:

Ei kannata uskoa kaikkea mitä jenkkiläinen mainosmies kirjoittaa. Jos MacGregor saavuttaisi jatkuvasti meriolosuhteissa (tai edes järvi!) kovassa tuulessa 17 solmua, niin kaikki nopeaa venettä hakevat kilpapurjehtijat olisivat ostaneet niitä kahmalokaupalla. Näin ei kuitenkaan ole, MacGrogeria ei käytetä kilpaveneenä.

Jos MacGregor saavuttaa 17 solmua, niin se tekee se jossainharvoissa olosuhteissa - esim. niin että on myötätuulta pirusti mutta ei yhden yhtään aallokoa - ja tällaisia paikkojahan ei ole käytännössä missään. Luultavasti MacGregor on oikeasti täysin hallitsematon normaalissa kovassa tuulessa & pienenssäkin tuuliaallokossa.

Jos MacGregorin "moottorivenemainen pohja" toimisi oikeasti, niin kaikki purjeveneet olisivat tehty niin. Näin ei ole - MacGregor itsekin on aika vähän myyty vene - siispä ei homma toimi, näin voi päätellä.

Kannattaa myös huomata että kaikki macgregorin purjehduskuvat ovat hiljaisella tuulella otettuja - kovin taisi olla 14 solmua eli n. 7m/s = leppoisa purjetuuli, ei mitään kovaa eikä huippuvauhtista. Jos MacGregor menee niin hienosti kovassa tuulessa, niin miksei siitä ole kuvia?

Tällaisia videoita löytyi jotka näyttäisivät tekevän Gregorista ihan kelvon kovallakin meren käynnillä. En kyllä ole mikään ammattilainen, että ällös mainostamiseeni luottako kukaan. http://www.macgregor26.com/index/gale_2_minutes.htm