Alkuperäinen viestiketjuni on jo painunut takasivuille (otsikko My Lasik Disaster), joten jatkan tarinaa uudella ketjulla.
Lasikista on kulunut 12 päivää. Nukun yöt rauhallisesti, vaikka pari kertaa olenkin säpsähtänyt silmän hieromiaikeisiin. Silmät kuivuvat yöllä, joten olen ottanut kostutustippapullon yöpöydälle.
Päivällä tiputtelen kosteustippoja useasti, mutta en ole kokenut silmien kuivuutta ylivoimaiseksi haitaksi. Eivät varmaan ole niin kuivat..
'Lähisilmä' on enemmän miinuksella kuin tavoite (-0.75). Arvioisin jossain -1 tai -1,25 kieppeillä. 'Kaukosilmällä' (tavoite 0.0) näen hyvin kauas, mutta jonkinlaista kontrastipuutetta siinä on. Mustat kirjaimet eivät ole valkoisella pohjalla veitsenteräviä. Ilmiö korostuu lähinäössä, joka on kuitenkin mennyt parempaan suuntaan.
Eripariset silmät ovat aiheuttaneet päänsärkyä. Mielessä on käynyt, että kyselen kuukauden kontrollissa lähisilmän korjaamista pienemmälle miinukselle, vaikka joutuisin uhraamaan lukulasittomia vuosia..
Korjaus pitää kai tehdä ekan kolmen kuukauden kuluessa vanhan läpän alle. Operaatio maksanee rahaa, sillä tavoitearvosta ei (vielä) poiketa yli yhtä diopteria.
Lasikista on kulunut 12 päivää. Nukun yöt rauhallisesti, vaikka pari kertaa olenkin säpsähtänyt silmän hieromiaikeisiin. Silmät kuivuvat yöllä, joten olen ottanut kostutustippapullon yöpöydälle.
Päivällä tiputtelen kosteustippoja useasti, mutta en ole kokenut silmien kuivuutta ylivoimaiseksi haitaksi. Eivät varmaan ole niin kuivat..
'Lähisilmä' on enemmän miinuksella kuin tavoite (-0.75). Arvioisin jossain -1 tai -1,25 kieppeillä. 'Kaukosilmällä' (tavoite 0.0) näen hyvin kauas, mutta jonkinlaista kontrastipuutetta siinä on. Mustat kirjaimet eivät ole valkoisella pohjalla veitsenteräviä. Ilmiö korostuu lähinäössä, joka on kuitenkin mennyt parempaan suuntaan.
Eripariset silmät ovat aiheuttaneet päänsärkyä. Mielessä on käynyt, että kyselen kuukauden kontrollissa lähisilmän korjaamista pienemmälle miinukselle, vaikka joutuisin uhraamaan lukulasittomia vuosia..
Korjaus pitää kai tehdä ekan kolmen kuukauden kuluessa vanhan läpän alle. Operaatio maksanee rahaa, sillä tavoitearvosta ei (vielä) poiketa yli yhtä diopteria.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hmm... mulla aiheuttaa kovaa kipua ja migreeniä -0.25 ja -0.75 "eriparisilmät" joten mietin vaan että sinuna en pärjäisi :( tuskaa olisi
Eikö jo riitä, että kerrot lisää itsestäsi, kun olet jo kertonut kaiken oleellisen?
Olen pahoillani, jos kirjoittamani rassaa egoasi.
Olen itse seurannut tämä palstan kirjoituksia pitkään ennen operaatioon menoa. Toivon voivani auttaa jotakuta muuta asioiden kanssa pähkäilevää ja myös vertailla omia kokemuksiani muiden kanssa. Se lienee tällaisten keskustelupalstojen tarkoitus?
Vaikka operaatiosta on kohta kaksi viikkoa, ei kaikki oleellinen ole kerrottu. Näkö kehittyy eikä se ole vielä täydellinen. Takapakkiakin voi tulla, ehkä uusintaoperaatio jne.
Omaa egoa pönkittääkseni teen jotakin aivan muuta. Kirjoitan vaikka tuonne Autot ja liikenne -keskusteluihin, heh heh.
On mukavaa kuulla toisten kokemuksia, kuukauden päästä kirjoittelen varmaan (toivottavasti) omia kokemuksia leikkauksesta tänne. Odottelen malttamattomana tampereen keikkaa, enää tasan 4 vkoa jäljellä...arvot oik -6.25 ja vas -7.00.
Hyvä sinun on kirjoitella, mutta ei joka päivä, koska se että joka päivä kerrot silmän olevan kuiva ja joka yö meinasit vahingossa hieroa silmää ei auta muita. Vaikka kuukauden välein on sopiva tahti antaa infoa.
Jatka vaan kirjoittelua vaikka joka päivä. Ei tämä palsta siitä kulu, eihän näitä viestejä ole pakko lukea joka päivä. Ei täälä muutenkaan keskustelu niin kamalan vilkasta ole...
mieltä, kirjoita vaan kokemuksiasi. Jokainen joka leikkaukseen menossa, lukee mielenkiinnolla kokemuksiasi. Kaikkine kuivumisineen ym juttuineen. Taitaa toi EGOISTI olla vaan kade, ku sil ei itellä oo varaa mennä leikkaukseen!
Tahti varmasti harvenee, ellei kertomista ole.
Eskoliina olet sitten menossa Pohjoismaiden ainoan ja parhaan vempeleen sauhutettavaksi :)
Niin tietysti olettaen ettet reppaa esitutkimuksessa. Sulla on melkein samat lähtöarvoarvot kuin mulla - lycka till!
kiva saada tietoa muitten kokemuksista, itselläni leikkauksesta 3 viikkoa. Tarkkailen näköä joskus paniikkiin asti, helpottaa kuulla jos muilla samoja kokemuksia. Lääkäriltä sain niukasti tietoa, mitä odotettavissa, ei oikeastaan mitään. Ei myöskään soittamalla myöhemmin, käskettiin vain rauhassa odotella.Itselläni lähelle näkeminen huonontunut samoin hämärä näkö. Halo ilmiö häiritsee kovasti pimeälä autolla ajo. Joskus myös pupillit erikokoiset. Olen tehnyt täällä netissä jotain näkötestiä,mutta nehän on vain suuntaa antavia.
En tiedä millaiset olivat silmäsi taittovoiman suhteen lähtötilanteessa ja mikä ikäsi on mutta sen perusteella mitä kerrot, epäilen että olet taittovirheleikattavaksi kohtalaisen iäkäs eli lähelle 40 ja leikkaava lääkäri markkinoi sinulle leikkauksen lupaamalla tällä ns. monovision-systeemillä "lasittomia lisävuosia". Totuus kuitenkin on, että jos silmiesi taittovoima oli lähtötilanteessa suunnilleen samanlainen molemmissa silmissä, ei ole kovinkaan odotettavaa että sopeudut tähän monovision-systeemiin, eli että toisella katselisit lähelle ja toisella kauas. Tällaisessa katselussa (jos et ole siihen aivan pienestä tottunut) esim. näyttöpäätetyössä ja lukiessa silmäsi väsyvät erittäin helposti ja käytännössä tulet tarvimaan lukulasit jo tuossa 43-45-vuotiaana. Teoriassa ajatus on ihan kiva mutta valitettavasti ei käytännössä toimi useinkaan kovin hyvin. Kannattaa muuten muistaa, että taittovirhekirurgia on 1.) bisnestä,2.) bisnestä ja 3.) bisnestä. Lupaus monista vuosista ilman laseja ja siitä koituvasta taloudellisesta hyödystä on yksi tärkeimpiä argumentteja joilla leikkaus potilaalle myydään.
Bisnes on bisnes ja Lipponen on Mooses.
Anteeksi, kun kirjoitan jo näin pian :)
Tein tiettäväksi esitutkimuksessa, että lukulaisen käyttäminen ei minulle olisi kynnyskysymys. Siitä huolimatta mononäkö perusteltiin järkevämmäksi.
Lääkärillä itsellään oli edellisviikolla laseroitu toinen silmä -2 pintaan lähinäköä ajatellen.
Monet monovisioidut ovat olleet tyytyväisiä ratkaisuun: Wright K, Guemes A, Kapadia MS, Wilson SE. Binoocular function and patient satisfaction after monovision induced by myopic photorefractive keratectomy. J cataract refract surg 1999;25:177–82
Pääsääntöisesti tuo "monovision" on kuitenkin mainoskikka jolla saadaan hiukan vanhemmatkin leikkausten piiriin, siis vakuuttamalla että kun näin toimitaan niin lukulasien hankinta lykkääntyy vielä vuosilla. Kaihileikkauksessa tehdään joskus sama "kikka" eli tahallisesti toisesta silmästä tehdään miinussilmä, eli lukusilmä ja toinen korjataan lähelle nollaa eli kaukosilmäksi. Tutkimuksissa aika iso osa on tyytyväisiä mutta kaikkialla korostetaan potilasvalinnan tärkeyttä ja nimenomaan sitä, että esim. jollekin maanviljelijälle voi tällaisen tehdä mutta ei näyttöpäätteen edessä istuvalle insinöörille. Se etu sinulle tehdystä monovisionista kieltämättä on tutltuasi ikänäköiseksi, että ns. tavalllisissa tilanteissa eli esim. kaupungilla kierrellellessä ei tarvi aina laittaa niitä lukulaseja päähän jos haluat vaikka katsoa nopeasti jonkun tuotteen tuoteselosteen/hinnan tms.
eihän se tähän kuulu mutta kun muuten otta jolin muu päähän, niin heti takertuu johonkin. kaikki on ok
Itse kävin 2kk sitten, lähtöarvoilla -10. Ei luvattu lasittomuutta mutta "vähäistä likinäköä". Mitä tämä vähäinen sitten lieneekään, nyt on tullut takautumaa jo -2,5 verran että se siitä lasittomasta elämästä. Minä kyllä tiesin riskit ja sen että lasittomuus ei mikään varmuus mutta odotin silti enemmän ja petyin. 3000 euroa tästä on liian paljon. Vasta on kulunut 2kk eli näkö voi huonontua vielä ties kuinka. Vähemmillä miinuksilla on toki paremmat ennusteet, vaikka näin minullakin oli. Toiset vaan on niitä joilla epäonnistuu.
minulla oli vain -2 ja meni leikkaus todella hyvin. Leikkauksen jälkeen näkö toimii edelleen 60 pv jälkeen siten kuin leikkauksen jälkeen. ehkä se leikkaus on aroitettu vain vähän sokeille eli ei aivan täysin silmälasien varassa oleville