Itsellä tulee velkaa sellaiset 280000e. Tulomme käteen on 4400 ja velanlyh korko yht. 1500e.
Pärjääkö sillä 2.aikuista ja lapsi 2v.
Pankkilaina sidottu Primeen marginaali 0.35.
En tiedä miten tullaan pärjäämään.
Perhe Turusta
Pärjääkö sillä 2.aikuista ja lapsi 2v.
Pankkilaina sidottu Primeen marginaali 0.35.
En tiedä miten tullaan pärjäämään.
Perhe Turusta
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo velka on lähinnä vain keskitasoa, ei kovin iso eikä kaikkein pieninkään. Enpä ottaisi mitään paineita tuosta, oma velkani on 250000. Jos tulee ongelmia niin hakeudun konkurssiin, velat saa onneksi anteeksi jos ei pysty maksamaan.
Allekirjoittaneelle on jo kertynyt sen verran ikää ja elämänkokemusta, että olen oivaltanut olevani täällä vain hetken. Hetkestä on kulunut jo ainakin kolmannes, ja sinä aikana on asuttu pienissä ja ankeissa luukuissa halvalla. En vaihtaisi nykyistä, tilavaa taloamme ja tonttiamme kovin helposti mihinkään. Aiemmin esittämässäni laskelmassa luulin nimen omaan sanovani, ettei lainaa ole syytä vetää niin tiukoille, että korttitalo kaatuu pienestäkin puhurista. Pelivaraa on syytä jättää! Mutta älkää silti hyvät ihmiset jättäkö elämäänne elämättä ja siirtäkö unelmianne eläkeikään!
Meillä velkaa vähän alle 180 000 euroa. Siitä 10 000 on autovelkojen poismaksua. Nyt siis autovelka muuttui halvemmaksi asuntolainaksi, jonka koroista saa vielä tehdä verovähennyksiä...
Velkamäärä sinänsä hirvittää. Muuttakaapas markoiksi... Mutta toisaalta ihmisen on pakko jossakin asua, eikä sitä omaa tönöä kovin pienellä rahalla rakenna.
Tulot meillä 4600 euroa nettona kuukaudessa, päälle lapsilisät kahdesta mukelosta. Korko ja lyhennys ovat 950 euroa/kk.
Tällä systeemillä jää elämiseenkin jotakin. Toisaalta omakotitalossa on aina kuluja, joihin on syytä varautua. Koronnousukaan ei hirvitä, kun on pelivaraa sekä laina-ajassa (jotain 23 vuotta) ja kk-erässä.
Hirveästi tiukemmalle me emme kyllä olisi vetäneet. Niukkuutta harjoiteltiin vaimon hoitovapaan aikana. Silloin selvittiin juuri ja juuri, eli periaatteessa korttitalomme kestäisi toisen maksajan (lyhytaikaisen) työttömyyden.
lyhennys 1500€/kk ja netot yht. 3600€. Tällä elätettiin 6 henkistä perhettä ihan siedettävästi. Ei ne suuret tulot....
Nyt on lainaa vähän enemmän ja kuoletus samaa luokkaa edelleen, tulot kasvaneet, nyt n. 5000€ netto ja puolet lapsista muuttanut kotoa. Helpottaa kummasti.
Meillä velkaa 2 kertaa vähemmän, mutta tulotkin vain puolet tuosta ja hyvin pärjätään.....se on se tapa millä elää...
Nettotulot 2050e, velkaa 800 000e. Onnellisia ollaan!
25 vuoden laina-ajalla kk-erä olis 4000...
hyvin olen pärjännyt ja lapsiakin on huollettavana
Arghh... Tajuutko, millä summilla moni perhe elää suht tavallista arkea? Ei mitenkään tavatonta ole, että 2 aikuista 2 lasta elää 1500 euron nettotuloilla, moni paljon allekin.
Minulla menot ja tulot ovat olleet täysin balanssissa sen jälkeen kun keksin, että Master Card laskun voi maksaa Amexilla ja päinvastoin.
olemaan noin 200t €.Vähän harmittaa, mutta , hei unelmista totta!
tuloja noin 3500-4000€ ja lyhennykset noin 1000€.
Lapsia on myös, eli menojakin kivasti.
Aktian lainalskuri menee jumiin kun yrittää syöttää siihen summaksi 200000€ koroksi 6% ja lyhennykseksi 1000€. Lyhennystä riittää seuraavaksi 115 vuodeksi ja korkoja menee tommoset 1,2 miljoonaa € =) Mutta ohan se varma ettei korot nouse noin korkeelle!!!
No niin nopesti laskettuna jos pystyt pitämään tulotasosi samana maksat lainastasi 25 vuoden aikana tommoset 150 tuhatta euroo korkoja eli mummoissa miljoonan. Jos taas korot pompsahtaa pari pykälää ylöspäin niin maksat lainaasi 40 vuotta ja korkoja kertyy tommonen 533 tuhatta euroo, mitä ei ees uskalla mummoiks kääntää. Mutta onhan se oma. Oiskohan lollero. Elämää, elämää..........
Ei ole väliä mitä ne korot yhtees tekevät, kyllä pankinkin täytyy jollain pärjätä. Hyvä kun pankkeja on olemassa ja myöntävät lainaa.
Ei minua se huoleta, mitä ne korot tekevät, vaan se pärjäämmekö rahallisesti. Ei ole väliä jos maksamme sitten sen 40.vuotta velkaa, jos korot sattuisikin nousemaan, ja lainaaika pitenisi, sillä laina olisi silloin 20-40 vuoden päästä jo menettänyt inflaation vuoksi arvoaan ja olisi tosi pienen tuntuinen enää tuolloin.
Kyllä tässä ehtii korot tekemään aaltoliikettä, eikä se ole pointti, vaan se mitä jää kuukaudessa elämiseen.
Minusta olisi myös tyhmää, asua vuokralla ja maksaa siitä turhaan, aivan ilmaan, eikö se ole kupla se?
Unohtu mitä se alkuperäinen kysymys oli, mutta olkoon.
ovat loppujen lopuksi parhaiten pärjännneet ne jotka ovat rohkeasti haalineet kiinteää omaisuutta velkarahalla, kuin ne jotka ovat pelänneet lainaa kuin ruttoa. Omille lapsilleni olen opettanut, että lainaa vaan niinpaljon kun suinkin kuvittelette pystyvänne maksamaan, jos korko pysyy alle 8%:n. Entäs sitten, jos on velkaa 250 k€, jos talon arvo on 500 k€ - ei se ihan heti alle puoleen laske väitti rommauskerrostaloasuja mitä tahansa.
Juu, hommahan toimii niin kauan kuin löytyy aina se isompi ääliö joka on valmis ostamaan sen talosi mihin hintaan vaan kun siinä on niin kiva terassi. Mutta voihan olla että joskus tulee järkisukupolvi joka miettii asioita toiselta kantilta, eikä suoraan hyppää velkapakkotyövankeuteen "omaan" taloon. Ja silloin kun yritetään myydä erkkerijörkäleitä 490k€ hintaan korkojen ollessa markkinoiden mukaiset niin mitenkähän käy....
Samaa mieltä. Siinä nyt vaan ei saa loppukädessä mitään kasvatettua, jollei uskalla ottaa sitä velkaa. Tällaisiakin tapauksia tiedän, että perheineen kituutetaan koko ikänsä kaksiossa, kun ei vaan uskaltanut ottaa isompaa lainaa, vaikka hyvin olisi pystynyt! Jotenkin säälittävää.
Jos nimenomaan laskee pystyvänsä maksamaan lainan, silloin kerää itselleen pääomaa. Toisin taas on jos pitkän työhistorian aikana vain rällää kulut muuhun!
Ilman riskiä ei saa koskaan mitään, se on selvä.
Tiedän perheen, jossa on kolme poikaa 17, 19 ja 21, he asuvat 3h k rivarissa. He ovat haaveilleet omakotitalosta jo 15.vuotta ja säästäneet ja odottaneet hintojen laskevan, mutta turhaan.
Silloin 1991 ja jälkeen he ei uskaltaneet vaikka hinnat oli alhaalla, kun ei tiedetty miten kauan lama kestää ja kun lama oli ohi/ lama ei koskenut heidän talouteensa, niin hinnat kohosi nopesti ja taas odoteltiin, uutta lamaa turhaan. Asuntojen hintojen nousu on ollut nopeampaa, kuin heidän ahkeratkin säästönsä, joten siinä huomaamme ettei aina ole järkevää odotella. He käyvät yhtenään asuntoesittelyissä, mutta eivät rohkene tehdä kauppoja. kerran oli jo hilkulla, mutta sekin meni mönkään, kun he jo ostopäätöksen tehtyään rupesivat vielä tinkaamaan lisää ja kas joku muu tuli ja osti sen talon.
Että järjen käyttö ei ole kiellettyä.
Pian he eivät enää lisätilaa tarvitsekkaan, mutta kait he sitten menevät ja ostavat sen omakotitalo haaveensa, kun pojat ovat muuttaneet kotoa.
Sääli sitä on ollut katella ja voin sanoa että ahdasta on ollut, kun pojilla on vielä harrastuksensa ja välineitä siellä täällä.
No olihan se tyhmää kirjoittaa lainanoton riskeistä palstalle jossa pyörii pelkästään rakentamaan ryhtyviä punaposkia joilla laina on jo lyöty lukkoon ja nyt on pakko puolustaa omaa mielipidettä laivan uppoamiseen saakka.
Täällä mennään kuin varsat laitumella ja uskotaan kaikki provot mitä talopakettien edustajat täällä nimimerkeillä sepustavat. Tarkoituksena näillä kirjoituksilla on provosoida teitä miettimään itse.
Ja tiedoksi, olen itse rakentanut kokolailla hartiapankilla kaksi vuotta sitten, perheen tulot 4000€/kk netto, lainaa jäljellä 68000€.
marginaalista. Samansuuruinen meilläkin. Meitä kaks aikuista ja kaks lasta. Nykyinen talo olisi ollut periaatteessa kaikin puolin riittävä, kuus huonetta ym. mutta kun paikkakunnalla tuli omarantaiset tontit keskustassa myyntiin,ei voitu vastustaa kiusausta...
Nyt siirrytään sitten taas takapakkia lainan maksajiksi; lyhennys 2000e/kk, nettotulot noin 4700, lainaa tulee olemaan noin 200 000. Toisaalta velattoman omakotitaloasujan elämää olisi ollut ihan mukavaa jatkaa, mutta varmasti olisin vielä kiikkustuolissakin harmitellut, ettemme uskaltaneet toteuttaa pitkäaikaista unelmaamme asua keskustassa palvelujen äärellä järven rannalla isossa huvilamaisessa talossa! Jää siitä sitten perintöä lapsille, ja uskomme, ettei kiinteistön arvo laske näin lähellä suurta kasvukeskusta.Saavat lapset sitten aikanaan pitää vaikka kesäkotinaan...