Myhille onnea..
MYHILLE HOPEAA!!!!!
...
172204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hienoa Myhin saavutusta tämä ei tietenkään himmennä, mutta on se vähän tyylittömän näkoinen tuo meidän poikain edustusasu. Kellään muulla ei ole rinnuksissa semmoista 15 sponsorin mainoshässäkkää. Kyllä arvokisoissa voisi sentään olla vähän tyylikkäämmät vehkeet: maan viralliset tunnukset tyylillä esiin. Sponsorivermeet sitten erikseen.
mutta oletko siis ihan vakavissasi sitä mieltä, että muilla mailla on kahden maan edustusverrarit? siis toiset jossa on sponsoreita ja toiset jossa sponsoreita ei ole? totuus on se, että jos liitto tekee sponsisopimuksen, niin silloin sponsori myös edellyttää että hän saa näkyvyyttä.
olympialaiset on asia erikseen, sillä siellä etukäteen tarkistetaan kaikki urheilijat, että heillä ei ole "luvattomia" sponsoriasuja. jopa kaikki liian suuret logot teipataan piiloon. tämä tarkistus tapahtuu ns. cool roomissa. näin siksi että muuten olympialaisten varsinaiset sponsorit repivät pelihousunsa. he ovat maksaneet että näkyisivät.
mutta jotta pääasia ei unohtuisi, niin paljon onnea taas vaan tätäkin kautta myhille. on se kova jätkä, kun taas kerran toi metallia kaikkien vaikeuksien(=loukkaantumisten) jälkeen. toivottovasti myös myhin omat henk.koht. sponsorit huomioivat asian. sen verran paljon kaveri on elämästään painiin panostanut.
Paini ole mikään muotitietoisten laji. Tyylistä viis. Olkoon verkkareissa vaikka 100 neonväristä mainosta kunhan vaan sponsorieuroja painille virtaa.
Raha on lajillemme ensisijaista - tyyli toissijaista.
Olipahan mielenkiintoinen kommentti junttamieheltä.Menköön mitalihuuman piikkiin,mutta ei kai painijat mitään pellejä ole: "Paini ole mikään muotitietoisten laji. Tyylistä viis. Olkoon verkkareissa vaikka 100 neonväristä mainosta kunhan vaan sponsorieuroja painille virtaa.
Raha on lajillemme ensisijaista - tyyli toissijaista. " Että kunhan vaan rahaa tulee niin tatuoidaan vaikka se Matkahuolto joka pojan käsivarteen.
Ja varmasti kari o on oikeassa tuosta sponsori -poltiikastsa. Mutta jotain rotia vois olla. Jos rintapielissä on pakko roikkua joku huittisten lihapoikien mainos kun ollaan mm-kisoissa niin sitten se vaan on niin. Mutta näinkö sitä juntti-imagoa sitten muutetaan. Tai toisaalta jos ei ole haluakaan muuttaa...taitaa ainakin siellä pohjanmaalla purra edelleen.
No pyydetään sitten vaikka Marimekko suunnittelemaan maajoukkueelle sievät edustusasut.
Sitäkö haluat?
Itse en ole ikinä mitään juntti-imagoa painiin mieltänyt. Se syntyy käsittääkseni vain sellaisten ihmisten päähän, jotka eivät lajia tunne.
Eivätkä maajoukkuepainijat mitään pellejä ole vaikka sponsorin nimen verkkareissaan tuovatkin esille. Vai ovatko sinusta?
Miten sinä muuten itse toisit sponsoreita (=rahaa) suomalaiseen painiin? Miten toisit nämä sponsorit esille?
Jokainen hyvä idea joka tuo euroja painille otetaan kiitollisena vastaan.
formulakuskeilla ja jääkiekkomiehillä vasta niitä mainoksia on joka puolella. Ai mut hei. Nehän on niitä juntteja.
Kerrataan kritiikkini kohde lyhyesti:
Miksi muilla painimaajoukkueilla ei ole kaikkia 15 sponsorilätkää edustusasussaan? Jos sponsoreita halutaan tuoda esiin, sekin tuodaan tyylillä ja siten että sponsori tosiaan erottuu. Eli eiköhän se yleensä ole korkeintaan pääsponsori, joka tämän kunnian saa.
Jos nyt kiihkottomasti vertaat vaikkapa Suomen ja Viron edustusasua palkintopallilla, on melkoinen ero näkyvissä. Tästä siis oli kyse. Ei mistään stailaus -höpinästä. Eikä siitä ettenkö ymmärtäisi sponsoreiden tarvetta.
Mielenkiinnosta kurkkasin Viron painiliiton sivuja. Siellä on kerrottu kaksi pääsponsoria ja ainakin tuo VKG taitaa verkkareissa näkyäkin. Siellä on muuten kerrottu sekin, paljonko rahaa nämä sponsorit tuovat: http://www.maadlusliit.ee/index.php?page=2
Suomen painiliiton sivuilla on yhteistyökumppaneiden logot (http://www.painiliitto.net/tukijat.shtml) ja kaikki taitavatkin olla verkkarin rintamuksessa - millähän panoksella kukin on mukana??? Kuten tässä yksi kirjoittaja kommentoikin, lähestymme jääkiekko tai formula meininkiä, jolloin Suomi tai Paini -sanoja saa kohta etsimällä etsiä.
Juntti -imago ei varmaankaan ole kenenkään paini-ihmisen päässä ja juuri suurta yleisöähän pitäisi saada painimyönteiseksi. Köyhyys ei oo synti eikä häpeä. Kuitenkaan ihan kaikkea ei rahankaan eteen kannata tehdä. Kuten tehdä kunniakkaasta maajoukkueen edustusasusta riemunkirjavaa sponsoriesitettä. Ei tässä lajissa koskaan kuitenkaan rikastuta ja jokaisen painijan omasta pussista tai lähipiiristä ne suurimmat sponsorit löytyvät jatkossakin.
Tässähän näitä voi vertailla:
http://guangzhou.fila-wrestling.com//index.php?option=com_zoom&Itemid=30&page=view&catid=23&key=0&hit=1
... niin se kuulostaakin jo heti paljon järkevämmältä.
Mutta edelleenkin koen verkkari-mainokset hyvin pienenä (ja ehkä välttämättömänä?) pahana.
Enemmän olen huolestunut pienen lajimme asemasta. Suomalainen paini tekee jatkuvasti kovaa tulosta arvokisoista, mutta taloudellisella puolella se ei oikeastaan näy missään.
Maajoukkueryhmien ja nuorten leiritys kansainväliset kilpailut vievät ison kasan euroja. Kuitenkin näihin pitäisi panostaa yhä enemmän jos aioimme roikkua jollakin tavalla huippumaiden mukana.
Minä en niinkään välitä kauheasti pienistä yksityiskohdista - olen huolissani suurista linjoista.
Ainakin meikäläinen tutkailee kuvasta urheilijoita, eikä suinkaan verkkareita. Olisihan se varmasti hienoa, jos rintapielessä komeilisi korkeintaan Nokian logo, mutta kun tilanne taitaa olla se, ettei Nokia paljon painista perusta. Ja yhden niin suuren pääsponsorin hankinta, jotta edustusasu voitaisiin rauhoittaa korkeintaan yhdelle kumppanille on varmasti tällaiselle marginaalilajille haastava homma.
Ja onhan noita "tilkkutäkkejä" lähes kaikissa lajeissa. Jostakin on yhteistyökumppaneille näkyvyyttä revittävä ja se nyt sattuu olemaan verryttelyasu. Mitä pahaa siinä on, jos vastineeksi tulee tukku kahisevaa?
Onhan tuo nyt paljon siistimpi tapa, kuin valmentajapaidat, joiden kauluksissa lentelee lento- tai vakuutusyhtiö. Näitähän nähdään joukkuelajeissa. Ai perskeles, olikos siinä surullisen kuuluisassa painivalmentajapaidassa myös sponssi... Niillä paidoilla ei kuitenkaan näkyvyyttä ole juuri tullut. Junttamiehen suunnitelma pitää paitaa Nummirockissa taitaa olla ainut suunniteltu julkinen esiintyminen.
jos joku yritys lähtee näinä aikoina painin yhteistyökumppaniksi mittavassa määrin, niin suotakoon tälle myös näkyvyyttä muualla kuin liiton nettisivuilla tai Molskin koko sivun ilmoituksessa.
No eihän tämä kai elämää suurempi kysymys ole. Tarkoitus ei ollut verrata eri lajeja vaan hämmästelin sitä, miten muiden maiden edustusasut ovat (lähes) sponsorivapaita. Katso nyt vaikka Tanskan viikinkiä - en usko Tanskan painiliitonkaan kylpevän rahassa vaikka rintapielistä puuttuu Legon, Tuborgin, Carlsbergin ja Tanskalaisten omenien logo. Seuravermeet on varmaan muillakin mitä on, mutta maajoukkueasu näyttää olevan kohtalaisen puhdas. Ei minun kiinnostukseni ja harrastus lajin ympärillä katoa, vaikka tilkkutäkissä maailmalla heilutaankin. Siihen nähden olkoon kuis vaan. Mutta oisko joku halpa ja hyvä mediakonsultti tarjolla painiliitolle? Itse miettisin sponsorina sitäkin, minkälaisessa seurassa ja missä yhteyksissä oman firman logo näkyy. Oiskohan Hjalliksella vapaata aikaa nyt kun ei taida olla naistakaan kierroksessa?
kun tilanne nyt on sellainen, että suomen painiliitolla on tällä hetkellä sponsoreita ja muilla vastaavilla ulkomaisilla niitä ei ole. onko tätä näin vaikea ymmärtää. esim. kysyin asiaa suoraan ruotsin painin päävalmeltajalta Tampereen PM -kisoissa, niin hän tunnusti että heidän selvästi suurin sponsorinsa on paikallinen olympiakomitea.
mitä tulee siihen vertailuun esim. Viroon niin pitää muistaa että kysyinen maa on "itsenäistynyt" uudestaan reilu vuosikymmen sitten. näin ollen sieltä löytyy tuota "isänmaallisuutta" tässä mielessä enemmän. lisäksi Virossa ei vielä varmastikkaan osata näitä markkinatalouden sponssikuvioita yhtä hyvin kuin muualla päin, kiitos kommunistisen komentotalouden perinteen. mutta olkaa huolehti, kyllä muutaman vuoden päästä viron verkkarista löytyy nuo sponssilätkät, se on varma.
kysytään sitten vielä ihan suoraan: jos sponsori lähestyy suomen painiliittoa, niin pitääkö liiton silloin kieltäytyä sopimuksesta jos sopimuksessa lukee, että logon tulee näkyä maajoukkueasussa?
minusta paljon suurempi ongelma on se, että miten tässä yhteydessä painijoiden omat mahdolliset sponsorit pääsevät esille? esim. sitä mieltä että tulevissa Tampereen em-kisoissa painijalle tulisi sallia haastatteluissa oman lippalakin käyttö. tiedän, että se on typerän näköistä, mutta sitä kautta painijatkin voisivat hankkia omalle liiton valmennustilille muutaman euron. pitää muistaa, että suomalaiset painijat sen väen paikan päälle tuovat. eli myös pääesiintyjillä tulisi olla mahdollisuus "hieman netota". varsinkin kun nettoaminen tapahtuisi omalle valmennustilille.
Älkää herran tähden edes ruvetko noita lippalakki kuvioita miettimään. Ne pitäisi työntää niin syvälle kuin ne vain saa. Ikinä, koskaan enkä missään salilla ole nähnyt kenenkään painivan lippalakki päässä. Siitä varmaan johtuu, että aina silloin tällöin ote on paljaasta päästä.
Jos halutaan näkyvyyttä omille henkilökohtaisille sponsseille, niin keinoja varmasti löytyy. Muitakin kuin lippalakit.
Onko tosiaan niin että vain Suomen painiliitolla on sponsoreita? En nyt oiken jaksa uskoa. No edellisessä viestissä vertasin juuri Viroon siksi, että heillä on pääsponsorit ja ihan tukeen käytetty rahakin nettisivuilla näkyvissä. Ja kyllä Viro kommunistimenneisyydestä huolimatta hallitsee varmsti nämä sponsorikuviot. Ei kai siellä vapaan markkinatalouden koitettua ole ainakaan lisätty julkista tukea urheilulle?
Ei niistä sponsoreista sitten varmaan voi kieltäytyä. Kaikki pitää ottaa vastaan, jotka vaan suvaitsevat tulla tyrkylle. Ja logo rintaan saman tien. On se sitten uskottava kun asiantuntijat näin sanoo. Tarttee varmaan hommata isommat takit että kaikki pääsee esille.
Mutta kuten Pekka totesi niin ei ristus sentään niitä lippalakkeja kuitenkaan, jooko?
Tervehdys!
Tuossa hiljattain soittelin firmoja läpi ja koetin saada sponsoreja seuralle. Ad:t, Copyt ja muut isompien firmojen mainoskassan päällä istujat sanoivat melko suoraan että rahaa tulee nettokontaktien perusteella, ja että esim. Formula , jääkiekko jne. tuovat nettokontakteja tv:n kautta ihan eri potenssissa kuin kamppailulajit. Lisäksi ainakin täällä pk-seudulla on hemmetisti eri lajeja ( varmasti muuallakin ) joista kaikista koetetaan saada sponsoreja seuroihin. Meillä tietysti seurassa muutkin koettavat sponsoreja saada.
Vaikka kyseessä on eri tason juttu kun maajoukkueverkkari, tehtiin seurassa päätös että verkkareihin tulee maksimissaan 3 sponsorin logoa ja ei enempää jottei verkkarit mene hirveän näköiseksi.
Minkä hintaisina seurat pitävät sponsorin nimeä verkkareissa/trikoissa?
Näin seuran kannalta olisi mukava tietää millä hinnalla kannattaa myydä?
Eli jos 20 pikkumainosta, on hinta halpa / mainos
jos 1 se on kallis
Me ollaan hinnoiteltu näin :
http://www.javo.fi/tiedostopankki/MEDIAKORTTI KAUSITUOTTEET.htm
Terveisin Tero Luostarinen, JäVo
www.javo.fi