Minkä verran laitoit rahaa hyväntekeväisyyteen viime kerralla?ikä ja sukupuoli.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..kokonaiset 5 centtiä.. :P sain semmosen kiitos-tarran siitä hyvästä.. x)
Mä laitoin 5€.
rahoittako terroristeja tukevaa Suomen Punaista Ristiä. Tiesittekö mikä järjestö elää ihmisten pahoinvoinnista, kärsimyksistä ja kuolemasta. Se on Suomen Punainen Risti.
Mahtoi siellä taas eväspussi lihota tsunamista ja mersut vaihtua alle useammalle.
Eräässä aikakauslehdessä viime kuussa käsiteltiin aika merkittävästi Suomen Punaisen Ristin touhuja, kerrottiin myös että
järjestö olisi jo listautunut pörssiin. Ihmisten pahoinvointi ja
kärsimykset ovat näköjään kannattavaakin bisnestä?
Viime vuonna kärähti eräs syöpäjärjestön nimissä tehty toimi.
Siinä varainkerääjät niin kaduilla kuin puhelinsoitoilla
keräsivät rahaa "liiveihinsä" ja tilittivät ainoastaan prosentin
pari syöpää kärsivien hyväksi... asia on prosessissa ja pian
pitäisi alkaa kuulua ensimmäiset tuomiot noille "yrittäjille".
Milloin on Suomen Punaisen ristin vuoro? kuinka suuri osa
todellisuudessa kaduilla ja puheluilla soitoista varoista päätyy
ambomaalle tai hätää kärsiville? mersut ovat kuitenkin komeita
autoja ja kiva listautua pörssiin.
Eilisessä ilta-sanomissa tuli kokemattoman toimittajan väite että lahjoittamastasi rahasta vähintään 85 % menee katastrofirahaston kautta
maaliin perille. VÄITTÄMÄ OLI NIIN VALETTA KUIN OLLA OSAA !!! Todellinen luku pyörii lähinnä kymmenen prossan nurkilla.
Olisi mielenkiintoista nähdä , mitä Suomen Punainen Risti on tehnyt ja saanut aikaiseksi Aasian katastrofi-alueella , ja millainen käsitys muiden maiden edustajilla on asiasta. Rahaa on kerätty kansalta ja saatu valtion taholta , mutta mitä niillä on saatu aikaseksi, onko ne käytetty tehokkaasti ja nimenomaan kipeimmin apua tarvitsevien hyväksi.
ps. mersun uusi mallisto tulee syksystä markkinoille, tämän tietävät jo SPR:n pomotkin!
Timo Korhonen paljasti oivasti sammakossaan SPR:n asenteet: suurisydämiset ovat pieniaivoisia. SPR toki kiirehti lausunnon kieltämään ennenkuin kukko oli kolmasti laulanut. Ensiksi kertomalla, että Korhosen lausunto ei ole SPR:n kanta ja vielä varmemmaksi vakuudeksi selittelemällä, että ei Korhonen niin ollut sanonutkaan. Selittelyssä on selittelyn maku ja asenteet todellakin olivat jo tulleet esiin.
Nyt SPR:n talousjohtaja Juha Savela kertoo, että Aasian katastrofiin kerättyjä varoja voidaan käyttää pörssisijoituksiin. Eli SPR:n talous vain petraantuu katastrofin ansiosta.
Hurskaasti Savela kertoo, että varoja voidaan sijoittaa minne tahansa, mutta ei epäeettisiin sijoituskohteisiin, esim. aseteollisuuteen.
SPR omisti vuosina 1945 - 1962 Sako Oy:n. Sako on on entinen Suojeluskuntain Ase- Ja Konepaja Osakeyhtiö.
Sako Oy oli ja on edelleenkin ase- ja patruunatehdas. Aseteollisuutta raaimmillaan.
Aseilla tapetaan ihmisiä sodassa, SPR tulee sitten sotatantereelle "auttamaan haavoittuneita" joita aseillaan ensiksi on ammuttu... tämä on sitä oivallista luonnon kiertokulkua!
SPR:n eettisyys ei kestä lähempää tarkastelua. Eikä lähempää tarkastelua kestä sekään, että suomalaiset luovuttavat ilmaiseksi verta, jota SPR sitten myy eteenpäin hyvällä voitolla. Näin on jatkunut vuosikymmeniä.
Eettistä ei ole myöskään, että SPR ansaitsee itse sitä enemmän, mitä kalliimmaksi käy maahanmuuttajien ensivaiheen asuttaminen ja ruokkiminen. Sillä selittyivät somalipakolaisten 800 mk/vrk maksaneet hotellimajoitukset.
Onko vaikea arvata, kuka tai mikä taho muuten ensiksi kävi houkuttelemassa somaleja Suomeen pakolaisiksi. Siitähän ei julkisuudessa ooe esitetty kuin hämäriä viittauksia.
En ole lahjoittanut SPR:lle penniäkään rahaa enkä käynyt luovuttamassa verta heidän kaupattavakseen yli kahteenkymmeneen vuoteen.
VIISAS AUTTAA SUORAAN, EI MINKÄÄN SPR:N KALTAISEN JÄRJESTÖN KAUTTA!
No kerra laitoin 215 euroo, mut sain sitte selville, et osa rahoista meni hoitajille ja joillekki työntekiöille ja vaan 30 euroo meni niille, joille se kuulu mennä...Se oli aika törkeetä...