Welho pro-palvelu päättyy 31.10.2006. Nyt on kai sitten pakko vaihtaa liittymämuotoa. Riittääkö 1 Mbps/300 kbps jouhevaan nettisurffailuun, vaiko kannattaako valita 2Mbps/300kbps? Ovatko nuo jotenkin verrattavissa prohon? Kaikkea tulee kyllä imuroitua netistä, mutta ei ole hengen hätä kuinka nopeaan ne valuvat. Entä liikkuva kuva yms.?
welho pro
päättyy
51157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitä nopeemmin sitä nopeemmin. Kyllähän tuolla 1Mbps piuhalla surffailee wepit ja surffaa pornoa ja kattelee youtubesta liikkuvaa kuvaa.
Jos nyt oikein muistan welho pron nopeus riippuu siitä paljonko alueella on muita käyttäjiä, nopeuden vaihdellessa jossain 8Mbps ja 1Mbps välimaastossa.
Että siitä sitten meittimään.
niin vähän että kaikilla on 10Mbps nopeus. Itsellä oli pro aikanaan ja nopeus oli tosiaankin 10Mbps.
Itse vaihdoin kesällä Welho Pro:n Welho 1M:een eikä "hitaus" ole haitannut. Tiedostot nyt valuu hiukan hitaammin koneelle, mutta muuten kaikki toimii kuten ennenkin.
-Neoto
olisi hinta ainakin kohdallaan (25e/kk). Avautuuko sivut suunnilleen yhtä nopeasti kuin prossa? Vai kannattaako suosiolla maksaa 36e/kk 2M:stä?
Valaistaanpa vähän tuota nopeuseroa. Käytän esimerkkinä mtv3.fi palvelun etusivua. Tuolla sivulla on kokoa kaikenkaikkiaan n. 300kt.
Oleatten että mtv:n päässä ei ole ruuhkaa welho proolla tuo sivu aukenee n. 0,6 sekunissa. 1M yhteydellä aikaa menisi n. 3 sekuntia. 2M yhteydellä puolestaan n. 1,5 sekuntia.
Tämä siis laskettu siirtonopeuden perusteella, jos koneesi on hidas/paljon muita ohjelmia auki menee sivun piirtämisessä luultavasti kauemmin.