En ota kantaa siihen oliko Mika syyllinen vai ei, sen saa oikeuslaitos päättää. Mutta mielestäni Mikalla on myös mahdollisuus nostaa kanne Subia ja BB:tä vastaan, koska Mika ei olisi ajautunut tilanteeseen ilman BB:n tarjoamia alkoholijuomia ja syynä oli myös BB:n aiheuttama lähes kuukauden jatkunut pakkoselibaatti. Eikös tätä voida jo kutsua ansaan johdattamiseksi ? Huomioonottaen myös sen, että Big Brotherin valvojilla oli mahdollisuus puuttua tilanteeseen jo hyvissä ajoin, mutta syystä tai toisesta(julkisuushyöty ?) he päättivätkin antaa tilanteen kehittyä.
BB:llä olisi ollut mahdollista puuttua tilanteeseen ajoissa, mutta eivät puuttuneet.
Näinollen BB sai aikaiseksi sen, että kahden talossa olleen kilpailijan elämä tulee vaikeutumaan huomattavasti. BB pitäisi tuomita maksamaan korvauksia Mikalle ja Sorellalle. Kummastakin tuli uhri, BB:n toiminnan vuoksi.
Sorellan ammatillinen uskottavuus on vaakalaudalla sattuneen tapahtuman vuoksi. Mika tulee puolestaan kärsimään tilanteesta vielä enemmän, koska tällainen julkinen tapaus vaatii sen, että hänet tullaan tuomitsemaan seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä, koska mitään muuta oikeuslaios ei voi kyseisessä jutussa tehdä. Jos Mikaa ei tuomittaisi, signaali kansalle olisi se, että sammuneen naisen saa raiskata. Joten Mikasta tulee esimerkkitapaus, tosin selvinnee sakoilla tai lyhyellä ehdollisella tuomiolla. Omasta mielestäni riittävä "tuomio" olisi jo ollut se että Mika on "merkitty" mies tästä lähtien. Todella raskas taakka kantaa loppuelämäksi.
BB:llä olisi ollut mahdollista puuttua tilanteeseen ajoissa, mutta eivät puuttuneet.
Näinollen BB sai aikaiseksi sen, että kahden talossa olleen kilpailijan elämä tulee vaikeutumaan huomattavasti. BB pitäisi tuomita maksamaan korvauksia Mikalle ja Sorellalle. Kummastakin tuli uhri, BB:n toiminnan vuoksi.
Sorellan ammatillinen uskottavuus on vaakalaudalla sattuneen tapahtuman vuoksi. Mika tulee puolestaan kärsimään tilanteesta vielä enemmän, koska tällainen julkinen tapaus vaatii sen, että hänet tullaan tuomitsemaan seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä, koska mitään muuta oikeuslaios ei voi kyseisessä jutussa tehdä. Jos Mikaa ei tuomittaisi, signaali kansalle olisi se, että sammuneen naisen saa raiskata. Joten Mikasta tulee esimerkkitapaus, tosin selvinnee sakoilla tai lyhyellä ehdollisella tuomiolla. Omasta mielestäni riittävä "tuomio" olisi jo ollut se että Mika on "merkitty" mies tästä lähtien. Todella raskas taakka kantaa loppuelämäksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.