Lapsiperheiden yleinen asumistuki

HS tänään

Lapsiperheet asuvat muuta väestöä ahtaammin.

Ympäristöministeriön johdolla toiminut 'Asumistuen toimivuus' -työryhmä raportoi myös tuen olevan usein riittämätöntä.

Asumistuen saajille jää tulojen pienuuden vuoksi asumismenojen jälkeen selvästi vähemmän rahaa kuin muille. Vuonna 2004 yleistä asumistukea saaneilla oli asumismenojen jälkeen käytettävissä keskimäärin 640 e/kk. Tukea saamattomille vastaava määrä oli 1320 e/kk.

Asuntoministeri Mannisen mukaan asumistuen yksinkertaistaminen tulee ottaa seuraavan hallituksen työlistalle.
7324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ajan tasalla?

Lapsesta on rahattomana vaikea ottaa vastuuta, vaikka kaiken tuen bioilta kiletävät vastustavatkin tukien nostamista.

Jatkuvan rahattomuuden lisäksi ei paljon lisäongelmia perheeseen tarvita, kun h-oton valmistelu on käynnissä.

Kyllä ne ovat kokonaan muut perheen, joita tuetaan tänä päivän kuin bio-perheet.

Äänestä
  • miksi yhteiskunnan pitäisi elättää vanhemmat ja heidän lapsensa. On perusteltua, että lasta voi hoitaa kotona ensimmäisen vuoden ja jos on varaa niin pidempääkin. Mutta, että tuilla voisi elää vuositolkulla! Voi helvetti. On todella mukavaa maksaa itse omat ja lapsen menot täysi määräisenä ja lisäksi syytää veroina rahaa niille, jotka eivät töitä tee/hae/koulujen käymättäjättämisen takia saa.

    Minusta olisi aivan perusteltua, että tällaiset elätit laitettaisiin vaikka sitten väkisin hankkimaan itselleen ammatti, johon työllistyä. En ymmärrä, miksi minä joudun maksamaan sekä omasta että muiden kotona olemisesta. Ei minunkaan perheelleni makseta pennin hyrrää lapsen hoidosta ja kotona makaamisesta.

    Äänestä

  • En voi käsittää kirjoitti:

    miksi yhteiskunnan pitäisi elättää vanhemmat ja heidän lapsensa. On perusteltua, että lasta voi hoitaa kotona ensimmäisen vuoden ja jos on varaa niin pidempääkin. Mutta, että tuilla voisi elää vuositolkulla! Voi helvetti. On todella mukavaa maksaa itse omat ja lapsen menot täysi määräisenä ja lisäksi syytää veroina rahaa niille, jotka eivät töitä tee/hae/koulujen käymättäjättämisen takia saa.

    Minusta olisi aivan perusteltua, että tällaiset elätit laitettaisiin vaikka sitten väkisin hankkimaan itselleen ammatti, johon työllistyä. En ymmärrä, miksi minä joudun maksamaan sekä omasta että muiden kotona olemisesta. Ei minunkaan perheelleni makseta pennin hyrrää lapsen hoidosta ja kotona makaamisesta.

    kuvittelet, että joku tukia tarvitseva vain onnellisena kotona makailisi!

    Entäpä vaikeasti oireilevan lapsen äiti, joka on jäänyt pois töistä hoitamaan lastaan. Yhteiskuntahan ei tule vastaan, että töissä käyminen olisi mahdollista.

    Sinun tyylisesi helvetin hokijat eivät tajua tismalleen omaa napaansa pitemmälle asioita muuta kuin pidetään vain ikuisesti toisten laiskuutena avun tarvetta. On kyse esim. lapsesta, jonka kohdalla ei tarhahoitokaan ole mahdollista, mutta ei yhteiskunta huostaanoton lisäksi osaa muuta tarjota.

    Minä tulen tappelemaan vastaan kyllä, että saan hoitaa lapseni kotona! Ja veroja olen kyllä elämässäni maksanut sinunkin helvetin hokijan edestä! Tilanteella ei ole mitään tekemistä koulujen käymisen tai ammatin kanssa, mutta sitähän sinun on varmaan mahdoton ymmärtää.

    On se vain ihme, että helvetin hokemisella silti hyväksytään sijaisperheelle maksettavat moninkertaiset korvaukset samassa tilanteessa! Siitähän se kenkä loppujen lopuksi sinun kapeassa ajatusmaailmassasi puristaa, eikä mistään muusta.

    Äänestä

  • En voi käsittää kirjoitti:

    miksi yhteiskunnan pitäisi elättää vanhemmat ja heidän lapsensa. On perusteltua, että lasta voi hoitaa kotona ensimmäisen vuoden ja jos on varaa niin pidempääkin. Mutta, että tuilla voisi elää vuositolkulla! Voi helvetti. On todella mukavaa maksaa itse omat ja lapsen menot täysi määräisenä ja lisäksi syytää veroina rahaa niille, jotka eivät töitä tee/hae/koulujen käymättäjättämisen takia saa.

    Minusta olisi aivan perusteltua, että tällaiset elätit laitettaisiin vaikka sitten väkisin hankkimaan itselleen ammatti, johon työllistyä. En ymmärrä, miksi minä joudun maksamaan sekä omasta että muiden kotona olemisesta. Ei minunkaan perheelleni makseta pennin hyrrää lapsen hoidosta ja kotona makaamisesta.

    Et käsitä, kun sinut on kasvatettu itsekkyyteen. Se meinaa sitä, että et ohjaa lapsiasikaan ymmärtämään toista ihmistä.

    Äänestä

  • Temp kirjoitti:

    Et käsitä, kun sinut on kasvatettu itsekkyyteen. Se meinaa sitä, että et ohjaa lapsiasikaan ymmärtämään toista ihmistä.

    pitää eriasiana, kuin huvikseen kotona lorvimista, sehän on selvä. Kuitenkin suuri osa köyhissä oloissa luokitelluissa oloissa elävät lapset jäävät vaille riittävää toimeentuloa vain vanhempiensa saamattomuuden ja laiskuuden vuoksi.
    Lasten kasvatukseen tämä tieto ei liity mitenkään.

    Äänestä

  • hoitoa voidaan kirjoitti:

    pitää eriasiana, kuin huvikseen kotona lorvimista, sehän on selvä. Kuitenkin suuri osa köyhissä oloissa luokitelluissa oloissa elävät lapset jäävät vaille riittävää toimeentuloa vain vanhempiensa saamattomuuden ja laiskuuden vuoksi.
    Lasten kasvatukseen tämä tieto ei liity mitenkään.

    Luulosi ei ole tietoa, polo.
    Ja tuo luulosi kuvastaa ajatusvääristymiä, jotka täysin vastaavat tapaa, jolla opetat lapsiasi kohtaamaan lajitovereitaan. Eli luulosi liittyy kyllä kasvatukseen.

    - Olet kolkko

    Äänestä

  • hoitoa voidaan kirjoitti:

    pitää eriasiana, kuin huvikseen kotona lorvimista, sehän on selvä. Kuitenkin suuri osa köyhissä oloissa luokitelluissa oloissa elävät lapset jäävät vaille riittävää toimeentuloa vain vanhempiensa saamattomuuden ja laiskuuden vuoksi.
    Lasten kasvatukseen tämä tieto ei liity mitenkään.

    ei omin silmin lukisi, mitä joku typerys voi suustaan ulos laskea:

    "...jäävät vaille riittävää toimeentuloa vain vanhempiensa saamattomuuden ja laiskuuden vuoksi."

    Sinähän nämä asiat tunnut muka tietävän.. Minun tietoni vaan sattuu olemaan tästä asiasta aivan toisen tyyppistä. Mitähän traumoja sinunkin pääkoppasi lopulta oikein sisältää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toimii huonosti kirjoitti:

HS tänään

Lapsiperheet asuvat muuta väestöä ahtaammin.

Ympäristöministeriön johdolla toiminut 'Asumistuen toimivuus' -työryhmä raportoi myös tuen olevan usein riittämätöntä.

Asumistuen saajille jää tulojen pienuuden vuoksi asumismenojen jälkeen selvästi vähemmän rahaa kuin muille. Vuonna 2004 yleistä asumistukea saaneilla oli asumismenojen jälkeen käytettävissä keskimäärin 640 e/kk. Tukea saamattomille vastaava määrä oli 1320 e/kk.

Asuntoministeri Mannisen mukaan asumistuen yksinkertaistaminen tulee ottaa seuraavan hallituksen työlistalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu