Ymmärrän että asia on monen tekijän summa..Ensimmäinen pääsyyllinen on Big Brother joka tarjoaa ylettömästi alkoholia suljettuun taloon saadakseen ihmiset käyttäytymään holtittomasti,viihdettä saadakseen tv-katsojille..Toisekseen valitaan taloon nainen joka oli mieltynyt ennakkoon jo Mikaan,näin ymmärsin jostain luetusta tekstistä.Ja humalapäissään käyttäytyi sitten provosoivasti Mikaa kohtaan (lähenteli koko ajan/suutelutuokiot)..Ja vasta kolmantena syyllisenä Mika tekoineen,joka nuorena miehenä 3 viikkoa puutteessa olleena toivoi kontaktia..et sellaista soppaa syntyi alhoholin vaikutuksesta vain! ps.henkilöesittelyt tekstinä WWW.SUBTV.fi (mielenkiintoiset omat toiveet ennen taloon menoa)
BIG BROTHER/MIKA/SORELLA
KANNANOTTO NAISELTA
7792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin virhe oli valita Mika taloon. Tiedossa oli ettei osaa käyttää alkoholia sekoilematta pahasti. Jokainen kuitenkin vastaa omista tekemisistään, niin myös Mika, joka on aikuinen mies, vaikka ei sitä käytöksestä huomaakaan.
Suomen laista: "On kunnianvastaista ja arvotonta vedota itse aiheutettuun normaalia alhaisempaan mielentilaan". (sis. esim. alkoholin)
Ensimmäinen syyllinen on Mika itse. Itse on hakenut taloon, itse on viinan kurkustaan alas tunkenut, itse on lähennellyt oli kännissä tai ei!
Ei lain mukaan ole rikollista olla opettaja, olla nainen, olla juovuksissa, työntää kieltään miehen suuhun, olla kiimoissaan, mennä sammumaan toisen sänkyyn, näytellä ja toimia käsikirjoituksen mukaisesti, tekeytyä syyttömäksi ja syyttää muita. Piste.
oikein!!!!!
Miten niin SORELLA lähenteli ja suuteli mikaa... Kyllä Mika oli ihan yhtälailla mukana, piteli sorellaa kainalossaan ja suuteli minkä kerkes käsi sorellan persvaossa....
Tuommoista tapahtuu joka viikonloppu vaikka kuinka monessa sängyssä, mutta syylliseksi siitä ei saa:
- ravintolaa, joka viinaa sulle myy
- alkoa, joka viinaa sulle myy
- Iittalaa, joka on tehnyt lasit jolla viinan saa suuhunsa kaataa
- työnantajaa, joka maksaa palkkaa jolla ostaa viinaa
- taksikuskia, joka vie perille ennekuin selviää
- abloyta, joka mahdollistaa asuntoon menemisen avainta käyttämällä
- Sotkaa, joka myy sänkyä jolla sitä on mahdollista tehdä
- Vanhempia, jotka eivät osanneet pariutua oikein että saisivat pojan/tytön
jne jne jne...
Aivan totta! Kyllä on jokaisen kannettava vastuu omista tekemisistään. Ei tuolla oo kukaan pakottanu ryyppäämään niin että karkaa mopo käsistä. Kukaan ei ole pakottanut kajoamaan naiseen, vaikka hän kuinka tarjoaisi itseään. Itseasiassa kukaan ei ole edes pakottanut menemään koko leikkiin mukaan. Jos BB tarjoaa viinaa, niin ei se tarkoita, että asukkaiden pitää juoda itsensä hengiltä tai ylipäätään edes juoda ollenkaan. Kyllä ihmisten kuuluisi tietää rajansa. Jos ei tiedä meneekö kontrolli vai ei, niin parempi jättää kokeilematta.
Tässä tilanteessa oli puitteet kuitenkin erikoiset, mutta edelleenkään se ei oikeuta siihen mitä Mika meni tekemään. Asiat johtivat toisiin, mutta yksin Mika vastaa lopulta siitä mitä teki eikä kukaan muu. Ei edes BB. Itseasiassa homma olisi mahdollisesti voinut päättyä aivan onnettomasti, jos siihen ei olisi lopulta puututtu. Oikeassa maailmassa kukaan ei olisi tullut keskeyttämään edes siinä viime hetkellä.