Sorellalla uusi uhri

Kaarlo parka kierroksessa.... Lumppuleena oli Miran kanssa lenkillä ja suunnitteli leuanvetoa ja hups kauinkas ollakkaan Mira ei kelvannut apuriksi vaan Kaarlo....

Että tähän malliin... Miksi Mira ei apuriksi kelvannut?????
252485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

pelaa vain peliä ja hyvä niin.
Ettekö ymmärrä että ohjelman
tarkoitus on tiputtaa kanssakilpailijat
pois yksi kerrallaan. Ja viimeiseksi
jäänyt voittaa isot rahat.
Kaikki keinot ovat sallittuja.

Äänestä
  • Ootko ihan tosissas tuotsa mieltä.... elikkä tunnustat, sen jotta koko "mika" episodi oli vaan sen hemmetin lumpun peliä.... Mikan maine ja omatunto tahrittu. Ehdolla vankeustuomio taikka sakot...'


    aika vitun raakaa peliä sanon minä!!!!

    Äänestä

"Sorella kertoi, että halusi yrittää leuanvetoa jossakin vaiheessa ja pyysi Kaarloa siihen avuksi. Kaarlo lupautui tehtävään. "

Kopsattu subin sivuilta!

Äänestä

ulos ja joutuu esitutkintaan lähentely yrityksistä.

Kiero ämmä!

Äänestä

Harrastaako Sorella muutakin urheilua kuin kaulaan hyppyä?
Voi elämän kevät. Tarvitsee Kalen avukseen vetääkseen leukaa.
Onko kukaan kertonut sille että maasta se pienikin ponnistaa tai sitten ei.

Äänestä

Ottaisi tuolin alleen ja siTten vetelemään leukoja... huom! LEUKOJA!!!!

Äänestä

Jos Sorella ei olisi tullut taloon, siellä olisi edelleen myös Mika. Sore pilasi ilman talossa ja myös Mikan elämän. Suraava uhri Kale. Mitenkäs Kaki. Kolmas uhrikos se vai alkaakos sitten lesboilu.....

Äänestä
  • Soleron noita-akan kynsistä. Sitähän se ämmä kanssa katteli. Toivottavasti talon asukit pistää kova kovaa vastaan. Ei tollasta "hermusta" kukaan jaksa!!!Feikkausta koko soppa, vaan niin väärin et mika joutu ulos talosta. SOLERO ULOS KANS,NISKA-PERSE OTTEELLA!!
    Sai mutkin kirjottaan tänne vaik norm. en tänne kirjottelekkaan,ottaa vaan niin päähän!! VAROKAA KUN SE AKKA TULEE ULOS TALOSTA, KAIKKI MIEHENPUOLIKKAAT ;) !!

    Äänestä

  • aNTAKAA NOIADRESSIT JO OLLA.... MIHINKÄ NE VAIKUTTAA? eI MIHINKÄÄN.

    Kale parka *ottaa osaa*

    Äänestä

  • Olisi edes PERUSTELTU, miksi Sorella pitää heittää ulos. Nyt tuossa vaan kirjoitettu, että Sorella ulos....huomaa, että adressin laatija on alaikäinen. Asian perustelu nyt on vähintään mitä pitää tehdä.

    Äänestä

  • joopajooo kirjoitti:

    Olisi edes PERUSTELTU, miksi Sorella pitää heittää ulos. Nyt tuossa vaan kirjoitettu, että Sorella ulos....huomaa, että adressin laatija on alaikäinen. Asian perustelu nyt on vähintään mitä pitää tehdä.

    Adressit comista lainattu: "Seuraavassa kohdassa kerrotaan mm. mitä vetoomuksessa vaaditaan ja miksi. Jos on tiedossa milloin ja kenelle adressi luovutetaan, niin sekin kannattaa mainita. Tekstiä pitäisi syntyä vähintään kolme kappaletta. Kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen."

    Olet kirjoittanut mitä vaaditaan. Mutta et ole kirjoittanut miksi vaaditaan.

    Äänestä

  • joopajooo kirjoitti:

    Olisi edes PERUSTELTU, miksi Sorella pitää heittää ulos. Nyt tuossa vaan kirjoitettu, että Sorella ulos....huomaa, että adressin laatija on alaikäinen. Asian perustelu nyt on vähintään mitä pitää tehdä.

    Jos Sorella ei olisi tullut taloon, Tatukin olisi siellä vielä ja mulla ja monella muullakin naisella jotain kunnon katseltavaa.

    Tatuhan putosi siitä syystä, että hän oli se totuuden torvi, joka tapahtumien jälkeen muotoili kaikkien ajatukset sanoiksi. Totesi, miten voisi kyllä Sorellakin vähän miettiä, mitä on tehnyt. Sari yhtyi ajatukseen ja muut hymistelivät. Äänstäjät eivät tykänneet, vaan antoivat sen sijaan plussaäänet Miralle, joka pelurina ryntäs saman tien halailemaan ja lohduttelemaan pillittävää Sorellaa.

    Vaikka Mika ehdottomasti ansaitsee rangaistuksensa, olen kyllä sitä mieltä, ettei Sorellaakaan voi päästää kuin koiraa veräjästä. Nainen on silti 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja opettaja. Pitäisi tajuta, missä menee raja ja ennen kaikkea millaisen esimerkin antaa nuorille, jotka telkkaria katsovat. Sorellan viestihän oli selvä: ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä.

    Näinkö se menee?

    Äänestä

  • tatu olis kirjoitti:

    Jos Sorella ei olisi tullut taloon, Tatukin olisi siellä vielä ja mulla ja monella muullakin naisella jotain kunnon katseltavaa.

    Tatuhan putosi siitä syystä, että hän oli se totuuden torvi, joka tapahtumien jälkeen muotoili kaikkien ajatukset sanoiksi. Totesi, miten voisi kyllä Sorellakin vähän miettiä, mitä on tehnyt. Sari yhtyi ajatukseen ja muut hymistelivät. Äänstäjät eivät tykänneet, vaan antoivat sen sijaan plussaäänet Miralle, joka pelurina ryntäs saman tien halailemaan ja lohduttelemaan pillittävää Sorellaa.

    Vaikka Mika ehdottomasti ansaitsee rangaistuksensa, olen kyllä sitä mieltä, ettei Sorellaakaan voi päästää kuin koiraa veräjästä. Nainen on silti 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja opettaja. Pitäisi tajuta, missä menee raja ja ennen kaikkea millaisen esimerkin antaa nuorille, jotka telkkaria katsovat. Sorellan viestihän oli selvä: ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä.

    Näinkö se menee?

    "Nainen on silti 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja opettaja. Pitäisi tajuta, missä menee raja ja ennen kaikkea millaisen esimerkin antaa nuorille, jotka telkkaria katsovat. Sorellan viestihän oli selvä: ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä."

    Olen samaa mieltä siinä, että Sorellan ei olisi kannattanut mennä telkussa kännäämään.

    Toisaalta tuo sanomasi roiku miehessä jne on jotenkin ahdasmielistä ajattelua.

    Voisi vastaavasti sanoa, että Sorella pussasi miestä josta tykkäsi ja siinä ei ole mitään väärää.

    Lisäksi sanoit asian niin, että Sorellan mielestä "vika on aina miehessä". Sorellahan on vain ja ainoastaan puolustanut Mikaa. Sanoi, ettei nosta kannetta ja sanoi, että "Mika on ihana ihminen". Täällä palstalla asiasta on vain tehty ongelma, kun taas talon sisällä kaikki ok. Mutta Mika teki kyllä väärin, siinä olen samaa mieltä. Sammunutta naista ei pidä mennä kopeloimaan.

    Äänestä

  • tatu olis kirjoitti:

    Jos Sorella ei olisi tullut taloon, Tatukin olisi siellä vielä ja mulla ja monella muullakin naisella jotain kunnon katseltavaa.

    Tatuhan putosi siitä syystä, että hän oli se totuuden torvi, joka tapahtumien jälkeen muotoili kaikkien ajatukset sanoiksi. Totesi, miten voisi kyllä Sorellakin vähän miettiä, mitä on tehnyt. Sari yhtyi ajatukseen ja muut hymistelivät. Äänstäjät eivät tykänneet, vaan antoivat sen sijaan plussaäänet Miralle, joka pelurina ryntäs saman tien halailemaan ja lohduttelemaan pillittävää Sorellaa.

    Vaikka Mika ehdottomasti ansaitsee rangaistuksensa, olen kyllä sitä mieltä, ettei Sorellaakaan voi päästää kuin koiraa veräjästä. Nainen on silti 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja opettaja. Pitäisi tajuta, missä menee raja ja ennen kaikkea millaisen esimerkin antaa nuorille, jotka telkkaria katsovat. Sorellan viestihän oli selvä: ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä.

    Näinkö se menee?

    "ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä. Näinkö se menee?"

    No tietenkin se menee näin, jos et ole vielä tajunnut. Myöskin siis oikeassa elämässä. Miehiltä vaaditaan aina itsekuria, ei naiselta. Nainen on muutenkin aina lain edessä etuoikeutetussa asemassa. Näin se on ollut aina tässä maassa. Jossain musu-maassa sitten toisinpäin. Muuta sinne, jos ei kiinnosta täällä asua näillä ehdoilla.

    Äänestä

  • der untergang kirjoitti:

    "Nainen on silti 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja opettaja. Pitäisi tajuta, missä menee raja ja ennen kaikkea millaisen esimerkin antaa nuorille, jotka telkkaria katsovat. Sorellan viestihän oli selvä: ryyppää, roiku miehissä, pussaile, anna ymmärtää, ja jos käy huonosti, vika on aina miehessä."

    Olen samaa mieltä siinä, että Sorellan ei olisi kannattanut mennä telkussa kännäämään.

    Toisaalta tuo sanomasi roiku miehessä jne on jotenkin ahdasmielistä ajattelua.

    Voisi vastaavasti sanoa, että Sorella pussasi miestä josta tykkäsi ja siinä ei ole mitään väärää.

    Lisäksi sanoit asian niin, että Sorellan mielestä "vika on aina miehessä". Sorellahan on vain ja ainoastaan puolustanut Mikaa. Sanoi, ettei nosta kannetta ja sanoi, että "Mika on ihana ihminen". Täällä palstalla asiasta on vain tehty ongelma, kun taas talon sisällä kaikki ok. Mutta Mika teki kyllä väärin, siinä olen samaa mieltä. Sammunutta naista ei pidä mennä kopeloimaan.

    Missäs vaiheessa Sorella vaikuitti järkyttyneeltä? Ei ainakaan tiedon kuultuaan... jatko vaan tää vitun ope aamutoimia lauleskellen.

    Vinkuminen alko vasta kun muu väki heräili... että näin!

    Äänestä

Toi saatanan ämmä kuin koiraveräjästä ja saa jatkaa puuhastelujaan kaikessa rauhassa. Vittu mikä lehmä... Kale parka:(

Äänestä

Aatelen koko saamarin naista! Kiero kuin korkkiruuvi.

Äänestä

tai sitten uskomaton eukko, joka nosti syytteen ja esittää talossa ihan uskomatonta draamaa ja tulee pois talosta suomen kansan rakastamana ihmisenä jolla muutto ulkomaille edessä luultavasti.

Äänestä
  • Mutta ei se mitään syytettä nostanu!!!!

    Äänestä

*kärähtäneet helmat* olet taukki, jos tällaista epäilet BB-talon asukista.

Äänestä

Mika oli suostuvainen, mutta toi Kaarlo on kuitenkin sellanen ettei se sitä siedä; kuten ei Miraakaan (yllätysyllätys) vaikka ne säkit räjähtäs. Si ku Sorella ja Kaarlo taas humalassa ja Sorella tulee lähentelemään niin Kaarlo laittaa ne mutrukulmakarvat oikeen mutruun ja on tositosi ilkeen näkönen, niin eiköhän Sorella lähde ja voivottele kuinka on epäreiluu taas ku häntä sorretaan ja hänest ei tykätä.

Äänestä
  • Oliskohan se kuitenkin se, että Mira on kuiteskin aika pieni ja Sorella ei niin pieni. Mutta Kaarlo on sitten taas iso ja jaksaa nostaa ei niin pienen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*kärähtäneet helmat* kirjoitti:

Kaarlo parka kierroksessa.... Lumppuleena oli Miran kanssa lenkillä ja suunnitteli leuanvetoa ja hups kauinkas ollakkaan Mira ei kelvannut apuriksi vaan Kaarlo....

Että tähän malliin... Miksi Mira ei apuriksi kelvannut?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu