Neon 2.0

Millainen auto Chrysler Neon 2.0 on autona? Kulutus maantiellä? Tyyppivikoja? Ajo-ominaisuudet? Löytyykö osia tarvikeliikkeistä, vai onko tilattava ulkomailta? Nätti auto, jotenkin kiinnostaisi hankkia moinen;-)

Kiitos jo ennakkoon ja aurinkoista syksyn alkua toivotellen
102705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei mitään erityisiä vikoja.Ihan luotettava auto.Varaosia saa ihan Suomesta vaikka Autokeskuksesta tai Motonetistä.
Jos ostat niin osta uudempikorinen 2000---> ja 4 vaihteisella laatikolla.
Auton pahin ominaisuus on melutaso mikä on muihin autoihin verrattuna aika kova vaikka sitä uudemmassa mallissa on paranneltu.

Äänestä

Minua kans kiinnostaisi ko. auto melko edullisenkin hinnan vuoksi ja myynnissä netissä eri autoliikkeissä paljon Neoneita joilla ei ole paljon edes ajettu mutta hinta melko edukas. Ihmetyttää jotenkin, että miksi hinnat ovat melko alhaisia, et onko autossa joku perusteellinen vika?? Kertokaahan jotka olette ko. autoa käyttäneet.-

Äänestä
  • Neonit olivat uutenakin.Muita vikoja ei ole kuin ihmisten ennakkoluulot merkkiä kohtaan

    Äänestä

  • Olen ajellut ko.autolla jo pitkän aikaa ja 1. auto joka ollut täysin ilman vikoja tai muutakaan pientä hankaluutta. Ei ole tarvinnut kuin huollot tehdä ja sen jälkeen pelkkää käyttöä. Olen ajellut ainakin 20:lla erilaisella autolla.

    Äänestä

  • Miten vaikutti Eibachin alustasarja.Olen ajatellut samaa Sebringiini

    Äänestä

  • ake kirjoitti:

    Miten vaikutti Eibachin alustasarja.Olen ajatellut samaa Sebringiini

    Sarja oli Neonissa jo kun ostin sen mutta mielestäni alusta ei ole liian jäykkä.

    Äänestä

Mulla -01 A3. Ei mitään isompaa vikaa. Kuluvia osia vaihdettu, siinä kaikki.
Kun nätisti ajelee maantiellä niin kuluttaa alle 7.5, motarilla melkein 9, kaupungissa siinä 9:n paikkeilla.
Omalla ajolla keskikulutus on ollut 8.4 tämän 2½ vuoden aikana mitä auto on mulla ollut. Tuona aikana ajettu noin 55 tkm.

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?analysis=exclude&searchcar=1190

Äänestä

Neon on mielestäni näppärä auto ja varsinkin tuo automaattivaihde on parasta. Rengasmelua on varmaankin saatu vaimennettua, kun se ei minusta ole kovempaa kuin esim. Focuksessa. Ruotesuojaus on kehno ja auto on syytä suojauttaa. Maalipinta on ohuehko ja herkkä naarmuille. Etupään kaksi kumipuslaa ovat katsastusmiehen mukaan auton ns. tyyppivika, joita joutuu uusimaan, muita ei sitten olekaan. Ajelen myös Pösö 406:lla ja siihen verrattuna Neonissa on kovempi ääni sisällä, huonommat penkit, suurempi kääntösäde ja valot eivät syty automaattisesti. Toisaalta tuo automaatti korvaa nuo asiat.

Ismo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen-71 kirjoitti:

Millainen auto Chrysler Neon 2.0 on autona? Kulutus maantiellä? Tyyppivikoja? Ajo-ominaisuudet? Löytyykö osia tarvikeliikkeistä, vai onko tilattava ulkomailta? Nätti auto, jotenkin kiinnostaisi hankkia moinen;-)

Kiitos jo ennakkoon ja aurinkoista syksyn alkua toivotellen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu