Uskomatonta, että suurin osa (ilmeisesti teinejä) puolustelee Mikan käytöstä. Kun toinen osapuoli sanoo EI tai nukkuu, pitää sitä kunnioittaa ja olla koskematta. Muuten se täyttää hyväksikäytön kriteerit. Muistakaa kaikki tyttörukat jos joskus itse joudutte raiskauksen uhriksi, että vika ei suinkaan ole teidän, vaikka olisitte alkuun olleet "mukana" jutussa. Edelleenkin EI=EI ja nukkuessa ei saa koskettaa intiimejä paikkoja. Turha siitä on Sorellaa syyttää, vaikka varmasti antoikin ymmärtää jotain. Sitten on päivitelty miten OPETTAJA voi käyttäytyä noin. Sorella on opettaja töissä, ei vapaa-ajallaan! Poliisit, lääkärit opettajat ym. ovat myös tavallisia ihmisiä omalla vapaa-ajallaan.
Mikan ja Sorellan tapaus
Petra-äiti
212500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
näitkö SINÄ tämän RAISKAUSTAPAUKSEN???=D tuskin.
t: äijä
HUONON NAISEN MALLIA OMALLE TYTÖLLE. HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!SÄNKYYN EI SAANUT MENNÄ JOS PITÄÄ NOIN AJATELLA.
että virka edellyttää nuhteetonta käytöstä myös yksityiselämässä
onko syntiä jos tykästyy toiseen ja suutelee?
Tai onko se nuhtelemisen arvoista?
Eikö poliisit tai palomiehet tai opettajat saa tehdä niin?
Yksityielämää voi elää televisiossa.
Hyvä äiti, opettaisit mieluummin tyttärellesi, että kannattaa miettiä sänkyynmenoa, eikä sitä että sano sitten pojille sängyssä ei.
se ihan totta RAISKAUS. Ja kyllä opettajan uskottavuus menee jos hänen vapaa-ajanrooli on toinen kuin opetusrooli, tosin jos jaksaa kantaa ympäristön paineet voihan silloin elää kuin pellossa. Mutta neuvo sinä toki lapsiasi ja varsinkin tyttölapsiasi, että peiton alla voi tehdä muutakin kuin RAISKATA. Ja jos teinejä syytät näistä kaikista kommenteista, olet mielestäni väärässä. Itse elämää nähneenä tiedän, että jopa Suomessakin tehdään hyvin paljon ns. oikeusmurhia, yhteisö tuomitsee pahemmin kuin oikeuslaitos ja yhteisö ei edes tiedä mitä on milloinkin tapahtunut. Jos naiset haluavat tasa-arvoa, täytyy siitä myös ottaa ne epämiellyttävätkin puolet, ts. laki on kaikille sama.
http://www.adressit.com/bbulos
Tässä kaikille muutama asia tiedoksi ku näyttäis ettei vielä kaikki tiedä:
Tuommoista tapahtuu joka viikonloppu vaikka kuinka monessa sängyssä, mutta syylliseksi siitä ei saa:
- ravintolaa, joka viinaa sulle myy
- alkoa, joka viinaa sulle myy
- Iittalaa, joka on tehnyt lasit jolla viinan saa suuhunsa kaataa
- työnantajaa, joka maksaa palkkaa jolla ostaa viinaa
- taksikuskia, joka vie perille ennekuin selviää
- abloyta, joka mahdollistaa asuntoon menemisen avainta käyttämällä
- Sotkaa, joka myy sänkyä jolla sitä on mahdollista tehdä
- Vanhempia, jotka eivät osanneet pariutua oikein että saisivat pojan/tytön
jne jne jne...älä
...jossain ihmeen "MÄ HALUUN JULKKIKSEKSI"-talossa lynkataan ihmisiä! Jos haluatte rankaista, niin jättäkää katsomatta. Jos et pysty olemaan katsomatta ohjelmaa NIIN ÄLÄ VALITA AINAKAAN, SAMANLAINEN OLET SINÄKIN!
EIHÄ SIINÄ KUKAAN RAISKANNUT KETÄÄN. Jos mikan lähentely ei haitannut sorelaa hereillä nhii miksi se haittaisi nukkuessakaan! se koko akka on pilannut talon ilampiirin! P E R S E E S T Ä
se luulee olevansa parempi ku muut ihmiset
kun kännissä pelehtivät tuolla tyylillä. Kyllä jokainen aikuis katsoja tietää, mitä siinä tapahtui ja molemmilla vastuunsa. Tärkeintä tässä koko asiassa on se, millainen kuva annetaan teini-ikäisille ohjelman katsojille!!!
Mikan käytös oli väärin. Ei tietenkään saa sammunutta naista kopeloida.
Myös Sorellan käyös oli harkitsematonta. Ei todellakaan kannata juoda itseään sammumiskuntoon, kiehnätä aktiivisempana osapuolena kaatokännissä olevan miehen kanssa, mennä sen jälkeen tämän kanssa samaan (!) sänkyyn ja sammua sinne.
Mikan omaa vikaa suurin osa, mutta sorellan käytös oli harkisematonta. Tuollaisella harkitsemattomuudella ikäväkyllä joutuu hankaluuksiin - oli omaa vikaa eli ei.
vihdoin se potkittiin pihalle!
toivottavasti nähdään illalla kunnon pätkä.
Sikäli samaa mieltä, että se oli Sorellalta harkitsematonta. Mutta toisaalta tuskinpa hän osasi epäillä ettei kameroiden nähden voisi nukkua missä tahansa talossa. Eihän Sorella myöskään ole Mikaa edes syyllistänyt vaan tuki Mikaa eikä Sorella halunnut tehdä asiasta isoa juttua. Mutta Mikan fanit ovat niin kiihkoissaan etteivät ymmärrä tai halua ymmärtää tosiasioita. Mika olisi joka tapauksessa ollut ehdottomasti väärä henkilö voittamaan. Ei voi puhua samana päivänäkään kuin esim. Pertuta.
Jos Mikan teko on rangaistavaa, saa varmaan 90% suomen miehistä lähettää saman sakkolappusen.
Eihän siinä mitään tapahtunu......siis rikollista. Poliisikin joutuu tutkimaan jutun vain sen takia, kun jotkut "vanhoolliset" painostavat. Verorahojen tuhlausta TAAAS.
Eihän siinä mitään tapahtunut, Big brotherhan keskeytti sen touhun. Eihän pankkiryöstäjääkään vangita jos ryöstö keskeytyy ennenkuin ehtii sitä aloittaakkaan.
Pankkiryöstön suunnittelukin on tuomittava teko. Nykyään rankaistaan ja pitääkin rankaista myös ennaltaehkäistyistä teoista.
Kaikkien Mikan puolustajien mielestä on näköjään ihan OK saada sammuneena parrua pyllyyn!Ei sen niin väliä..eihän?
Eihän se sitä parrua kerinny sinne työntää vai kerkiskö?????
Ja mistä kukaan tietää oisko työntänykkään????
kyllä nyt opettajan pitää hemmetti soikoon käyttäytyä kunniallisesti NIIN siviilissä kuin työssä!luojan kiitos että laillasi ajattelevia ihmisiä ei ole kuin muutama prosentti!
kyllä mua hävettää sun puolesta kun mielestäsi opettaja saa mellastaa kuin sika pellossa!!pienten lasten OPE!!!!!HUHHUH