Surkea ihminen?

En oivaltanut asiayhteyttä, luettuani myöhempiä kommentteja tajusin edellisen tarpeettomaksi...

Missään kolossa ole ollutkaan...

Sinkkuus, lesbous tai seinäruusuus sopii joillekin. Ai niin, sähän oot alfa-naaras, jonka ei tartte... Buha-haa!!!!!

Buha-mies kirjoitti:

Sinkkuus, lesbous tai seinäruusuus sopii joillekin. Ai niin, sähän oot alfa-naaras, jonka ei tartte... Buha-haa!!!!!

Onko joku MIES oikeasti noin säälittävä..

ja analyysi. Ei mitään lisättävää.

Taitaa olla nyt kiva kun kaikki eivät olekaan sinun kimpussasi...kun kerrankin saat oikein lietsoa eripuraa....onko nyt kivaa lapsella?

Muikku. kirjoitti:

Taitaa olla nyt kiva kun kaikki eivät olekaan sinun kimpussasi...kun kerrankin saat oikein lietsoa eripuraa....onko nyt kivaa lapsella?

kiinnosta vaikka joka ikinen tän palstan kirjoittelija olis yhtä suurta lynkkausporukkaa mun kimpussa,sä taas menetät yöunes jos yks tai kaks tyyppiä erehtyy kritisoimaan sua mistään asiasta. Miks susta tai sun jutuista pitäis tykätä, mitä annettavaa sulla on esim. mulle??? Sun jutut ei kiinnosta mua asiapohjansa perusteella, sä et oo mitenkään hauska tai kiinnostava tyyppi,sun jutuista huokuu tietty narsismi ja yksinkertaisuus, sä et kerro koskaan mitään henk.kohtaisia juttuja, missä se tykkäysporkkkana esim. sussa oikein piilee?? Sä oo ns. todennäköisesti panisin (ko ei voi tietää ooks sä oikeesti niin kissa mitä väität) korvat tulpissa tyyppi jonka kans ei pystyis oleen edes vakipanojutussa kun sua ei todennäköisesti kestais livessä varttia pidempään samassa huoneessa. Siihen on todennäköiseti syynsä miks miehet ei tunnu sun kans kovin pitkään viihtyvän, hyvän kuoren antama ilo ei kanna kovin pitkään jos loppu on täyttä **askaa.

yrmio kirjoitti:

kiinnosta vaikka joka ikinen tän palstan kirjoittelija olis yhtä suurta lynkkausporukkaa mun kimpussa,sä taas menetät yöunes jos yks tai kaks tyyppiä erehtyy kritisoimaan sua mistään asiasta. Miks susta tai sun jutuista pitäis tykätä, mitä annettavaa sulla on esim. mulle??? Sun jutut ei kiinnosta mua asiapohjansa perusteella, sä et oo mitenkään hauska tai kiinnostava tyyppi,sun jutuista huokuu tietty narsismi ja yksinkertaisuus, sä et kerro koskaan mitään henk.kohtaisia juttuja, missä se tykkäysporkkkana esim. sussa oikein piilee?? Sä oo ns. todennäköisesti panisin (ko ei voi tietää ooks sä oikeesti niin kissa mitä väität) korvat tulpissa tyyppi jonka kans ei pystyis oleen edes vakipanojutussa kun sua ei todennäköisesti kestais livessä varttia pidempään samassa huoneessa. Siihen on todennäköiseti syynsä miks miehet ei tunnu sun kans kovin pitkään viihtyvän, hyvän kuoren antama ilo ei kanna kovin pitkään jos loppu on täyttä **askaa.

Lue lisää

Just...ai näin sinä luulet tietäväsi...no se on hyvä, että sinä tiedät millainen minä olen...olisiko sinun kenties aika päästä tuosta vihantunteesta eroon...et vaikuta kovin sympaattiselta ihmiseltä...

Muikku. kirjoitti:

Just...ai näin sinä luulet tietäväsi...no se on hyvä, että sinä tiedät millainen minä olen...olisiko sinun kenties aika päästä tuosta vihantunteesta eroon...et vaikuta kovin sympaattiselta ihmiseltä...

Lue lisää

varmaan vaikutakkaan ja tiedostan itekkin sen mut etpä kyllä vaikuta säkään, sä et vaan tunnu sitä ite aina tajuvan.

yrmio kirjoitti:

varmaan vaikutakkaan ja tiedostan itekkin sen mut etpä kyllä vaikuta säkään, sä et vaan tunnu sitä ite aina tajuvan.

No voi anteeeekss....siis joo mähän olen täydellinen idiootti ja narsisti ja yksinkertainen ylimielinen paskapää yms...oletko sä nyt tyytyväinen?..luulen, että sun ja mun on aivan turha puhua enää mistään mitään, eiköhän tämä kaikki ollut jo tässä...

Muikku. kirjoitti:

No voi anteeeekss....siis joo mähän olen täydellinen idiootti ja narsisti ja yksinkertainen ylimielinen paskapää yms...oletko sä nyt tyytyväinen?..luulen, että sun ja mun on aivan turha puhua enää mistään mitään, eiköhän tämä kaikki ollut jo tässä...

Lue lisää

nyt miksikään marttyyriksi rupea, toi on vain mun mielipide eikä yhden ihmisen mielipiteellä oo vitunkaan väliä big picturessa.Sitäpaitsi kyllä mä aion edelleenkin lueskella mielenkiintoisia juttuja riippumatta siitä kenen rustaamia ne on,jos satut sellaisen saamaan aikaseksi niin kyllä mä sen luen ja saatan jopa kommentoidakkin, se on sit sun asia leikkiä jtn. mykkäkoulua.

Muikku. kirjoitti:

No voi anteeeekss....siis joo mähän olen täydellinen idiootti ja narsisti ja yksinkertainen ylimielinen paskapää yms...oletko sä nyt tyytyväinen?..luulen, että sun ja mun on aivan turha puhua enää mistään mitään, eiköhän tämä kaikki ollut jo tässä...

Lue lisää

tuo mun aamuinen vittuilu :-( V-käyrä on tapissa ja sä satuit vaan soppelisti tulilinjalle kun piti saada äksyillä jollekkin.Mä oon ollu taas 7 pv Ruotsissa duunin puolesta ja ihan vitun väsyny koko duunihommiin,ei oo ollu kuin 2 vapaapäivää koko vitun kuukauden aikana ja sekään ei ainakaan auta / motivoi tota reissaamista et sillä käydään kaivamassa omaa kuoppaa.Seli seli jatkuu mut sekään ei ainakaan auta tohon kyrpään ottassa et asutaan aina kahden hengen hotellihuoneissa,siinä ei paljon mädätellä selkärankaa eikä kasvatella kämmeniin karvoja,puhumattakaan oikeasta actionista ja mies tarvii silloin tällöin laatuaikaa vähintääkin itsensä kanssa tai alkaa pinna kiristyyn :-)

yrmio kirjoitti:

tuo mun aamuinen vittuilu :-( V-käyrä on tapissa ja sä satuit vaan soppelisti tulilinjalle kun piti saada äksyillä jollekkin.Mä oon ollu taas 7 pv Ruotsissa duunin puolesta ja ihan vitun väsyny koko duunihommiin,ei oo ollu kuin 2 vapaapäivää koko vitun kuukauden aikana ja sekään ei ainakaan auta / motivoi tota reissaamista et sillä käydään kaivamassa omaa kuoppaa.Seli seli jatkuu mut sekään ei ainakaan auta tohon kyrpään ottassa et asutaan aina kahden hengen hotellihuoneissa,siinä ei paljon mädätellä selkärankaa eikä kasvatella kämmeniin karvoja,puhumattakaan oikeasta actionista ja mies tarvii silloin tällöin laatuaikaa vähintääkin itsensä kanssa tai alkaa pinna kiristyyn :-)

Lue lisää

Me yritetään ymmärtää sua, kunhan et joka keskusteluun kirjoita paskajuttujasi

DDA. kirjoitti:

Me yritetään ymmärtää sua, kunhan et joka keskusteluun kirjoita paskajuttujasi

Hei!

Minäkin olen (entinen) koulukiusattu ja ainakin omasta mielestäni ruma!

Sama täällä. Ei netin ulkopuolella ystäviä.

trollica kirjoitti:

Sama täällä. Ei netin ulkopuolella ystäviä.

Se on lohduttavaa huomata että edes joku on tiedostanut olemassa olosi.

Miten sinulla voi olla kaikista meistä naisista rehellinen mielipide? Okei, rehellinen ehkä, mutta totuudenmukainen - tuskinpa.
Jollei sitten ole niin, että olet niitä luusereita, jotka ovat katkeroituneet muutamien pakkien jälkeen. Helpompihan se on luoda oman mielen mukainen todellisuus kuin hyväksyä olemassaoleva...

NoJust kirjoitti:

Miten sinulla voi olla kaikista meistä naisista rehellinen mielipide? Okei, rehellinen ehkä, mutta totuudenmukainen - tuskinpa.
Jollei sitten ole niin, että olet niitä luusereita, jotka ovat katkeroituneet muutamien pakkien jälkeen. Helpompihan se on luoda oman mielen mukainen todellisuus kuin hyväksyä olemassaoleva...

Lue lisää

niin, sehän on aina ja iankaikkisesti pelkkää katkeruutta jos mies ei satu pitämään jostain naisesta.Miten vitussa ihminen voi olla niin itteään täynnä et kuittaa kaiken negatiivisen kritiikin ja palautteen pelkästään 'se haluais mut mut ei saa' olan kohautuksella.Hey come on, et säkään nyt sentään niin hyvän näkönen oo et joka ikinen jätkä maanpäällä ois muna tanassa samantien sut nähdessään, tusina blondi tuhansien muiden joukossa.

NoJust kirjoitti:

Miten sinulla voi olla kaikista meistä naisista rehellinen mielipide? Okei, rehellinen ehkä, mutta totuudenmukainen - tuskinpa.
Jollei sitten ole niin, että olet niitä luusereita, jotka ovat katkeroituneet muutamien pakkien jälkeen. Helpompihan se on luoda oman mielen mukainen todellisuus kuin hyväksyä olemassaoleva...

Lue lisää

MUTTA MIKSI?

Siksi, että kaikki naiset ovat minua pettäneet, siksi että kaikki naiseni ovat minulle valehdelleet, siksi, että en ole yhtään naista tavannut/seurustellut/ ollut treffeillä, joka olisi kohdellut minua hyvin.

Lukuunottamatta muutamia ei-suomalaisia naisia. Tiedän kyllä, että suomalaisissakin naisissa on kunnollisia. Mutta kyllä ne ovatkin harvassa.

yrmio kirjoitti:

niin, sehän on aina ja iankaikkisesti pelkkää katkeruutta jos mies ei satu pitämään jostain naisesta.Miten vitussa ihminen voi olla niin itteään täynnä et kuittaa kaiken negatiivisen kritiikin ja palautteen pelkästään 'se haluais mut mut ei saa' olan kohautuksella.Hey come on, et säkään nyt sentään niin hyvän näkönen oo et joka ikinen jätkä maanpäällä ois muna tanassa samantien sut nähdessään, tusina blondi tuhansien muiden joukossa.

Lue lisää

Mutta sinä et tunne minua, kuten ei tunne tämä edellinenkään tyyppi. Jonka jokainen "rehellinen mielipide" naisesta/naisista on negatiivinen.

Sellaisia mielipiteitä, jotka on päätetty jo etukäteen siis, en arvosta.

Pitämisestä tässä ketjussa ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä saa ihmiset ihan ajankulukseen kenkkuilemaan toisille ihmisille.

#%# kirjoitti:

MUTTA MIKSI?

Siksi, että kaikki naiset ovat minua pettäneet, siksi että kaikki naiseni ovat minulle valehdelleet, siksi, että en ole yhtään naista tavannut/seurustellut/ ollut treffeillä, joka olisi kohdellut minua hyvin.

Lukuunottamatta muutamia ei-suomalaisia naisia. Tiedän kyllä, että suomalaisissakin naisissa on kunnollisia. Mutta kyllä ne ovatkin harvassa.

Lue lisää

ulkomaalaisen naisen kanssa, joka ei edes kieltä ummarra:)))Tai sua.

#%# kirjoitti:

MUTTA MIKSI?

Siksi, että kaikki naiset ovat minua pettäneet, siksi että kaikki naiseni ovat minulle valehdelleet, siksi, että en ole yhtään naista tavannut/seurustellut/ ollut treffeillä, joka olisi kohdellut minua hyvin.

Lukuunottamatta muutamia ei-suomalaisia naisia. Tiedän kyllä, että suomalaisissakin naisissa on kunnollisia. Mutta kyllä ne ovatkin harvassa.

Lue lisää

Minulla on ihan samanlaiset tilastot miehistä, joiden kanssa olen hengannut.

Mutta tämäkään ei inspiroi tai oikeuta minua veetuilemaan kaikille miehille. Minulle ihminen on aina hyvä kunnes toisin todistetaan.

NoJust kirjoitti:

Minulla on ihan samanlaiset tilastot miehistä, joiden kanssa olen hengannut.

Mutta tämäkään ei inspiroi tai oikeuta minua veetuilemaan kaikille miehille. Minulle ihminen on aina hyvä kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

Ehkä olet tyypillinen suomalainen nainen, joka harrastaa panojuttuja ja pettämistä, ja kammoaa yli kaiken oikeaa parisuhdetta. Voitko silloin syyttää muuta kuin itseäsi?

Minä en ole tuollainen. Minä arvostan parisuhdetta. Tai siis arvostaisin, jos minulla sellainen olisi.

yrmio kirjoitti:

niin, sehän on aina ja iankaikkisesti pelkkää katkeruutta jos mies ei satu pitämään jostain naisesta.Miten vitussa ihminen voi olla niin itteään täynnä et kuittaa kaiken negatiivisen kritiikin ja palautteen pelkästään 'se haluais mut mut ei saa' olan kohautuksella.Hey come on, et säkään nyt sentään niin hyvän näkönen oo et joka ikinen jätkä maanpäällä ois muna tanassa samantien sut nähdessään, tusina blondi tuhansien muiden joukossa.

Lue lisää

Ensinnäkin taisit ymmärtää kirjoitukseni väärin - tahallisesti kenties?

Toisekseen olet väittänyt (luvannut) ettet klikkaa minun kirjoituksiani auki, koska tiedät mitä kirjoitan. Olisin kovin iloinen, jos voisit pysyä lupauksessasi. Maan pinnalle minut on pudotettu jo tarpeeksi monta kertaa, kiitos.

#%# kirjoitti:

Ehkä olet tyypillinen suomalainen nainen, joka harrastaa panojuttuja ja pettämistä, ja kammoaa yli kaiken oikeaa parisuhdetta. Voitko silloin syyttää muuta kuin itseäsi?

Minä en ole tuollainen. Minä arvostan parisuhdetta. Tai siis arvostaisin, jos minulla sellainen olisi.

Lue lisää

Johan sinä analyysin väänsit.

Ehkä tuo taas on sinun ongelmasi, oletat pahinta kaikista. Sellaisistakin, joita et tunne lainkaan.

NoJust kirjoitti:

Johan sinä analyysin väänsit.

Ehkä tuo taas on sinun ongelmasi, oletat pahinta kaikista. Sellaisistakin, joita et tunne lainkaan.

Sitä paitsi kerro minulle sitten, miksi minulle on sattunut vain ilkeitä naisia?

#%# kirjoitti:

Sitä paitsi kerro minulle sitten, miksi minulle on sattunut vain ilkeitä naisia?

Pääasia on, että minä itse tiedän, mikä on totuus.

Sinun kohdallasi... veikkaisin huonoa tuuria ja yleistä negatiivisuutta.
Omalla kohdallani kyse on kai sinisilmäisyydestä, turhasta avomielisyydestä ja huonosta tuurista.

NoJust kirjoitti:

Pääasia on, että minä itse tiedän, mikä on totuus.

Sinun kohdallasi... veikkaisin huonoa tuuria ja yleistä negatiivisuutta.
Omalla kohdallani kyse on kai sinisilmäisyydestä, turhasta avomielisyydestä ja huonosta tuurista.

Lue lisää

että kyse on siitä, että luvattoman suuri osa suomalaisista naisista on halveksittavia pettäjiä ja sitoututumiskyvyttömiä paneskelijoita, joita sietääkin haukkua. Kuten joku aina välillä kirjoittelee tänne, "naiset on eläimiä".

#%# kirjoitti:

että kyse on siitä, että luvattoman suuri osa suomalaisista naisista on halveksittavia pettäjiä ja sitoututumiskyvyttömiä paneskelijoita, joita sietääkin haukkua. Kuten joku aina välillä kirjoittelee tänne, "naiset on eläimiä".

Lue lisää

Sinulla on oikeus tuohon ajattelutapaan.

Sääli, jos et voi tehdä asialle muuta kuin haukkua naisia netissä. Tarkoitan vain, että tuskinpa se tilanne (yleisesti tai omasi) siitä paranee.

NoJust kirjoitti:

Sinulla on oikeus tuohon ajattelutapaan.

Sääli, jos et voi tehdä asialle muuta kuin haukkua naisia netissä. Tarkoitan vain, että tuskinpa se tilanne (yleisesti tai omasi) siitä paranee.

Lue lisää

kertoa tämän totuuden jossain. Tiedän, että totuuksia on erilaisia. Mutta olisi hyvä, että naiset pääsisivät lukemaan tai kuulemaan myös siitä vaietusta totuudesta, siitä jossa nainen ei olekaan aina syytön uhri ja mies syyllinen.

NoJust kirjoitti:

Ensinnäkin taisit ymmärtää kirjoitukseni väärin - tahallisesti kenties?

Toisekseen olet väittänyt (luvannut) ettet klikkaa minun kirjoituksiani auki, koska tiedät mitä kirjoitan. Olisin kovin iloinen, jos voisit pysyä lupauksessasi. Maan pinnalle minut on pudotettu jo tarpeeksi monta kertaa, kiitos.

Lue lisää

kielon päälle siis (tai ainakin sitä haetaan).Se sun väittämä maanpinnalle pudottaminen ei nimittäin ainakaan näy eikä kuulu sun jutuista tippakaan.

yrmio kirjoitti:

kielon päälle siis (tai ainakin sitä haetaan).Se sun väittämä maanpinnalle pudottaminen ei nimittäin ainakaan näy eikä kuulu sun jutuista tippakaan.

...ihan kunnolla ja luvalla, että millä perustelet kantasi.

NoJust kirjoitti:

...ihan kunnolla ja luvalla, että millä perustelet kantasi.

tiiä mitkä yksittäiset asiat sen tekee.Ja mä en muistaakseni oo edes ainut joka on tullut moiseen johtopäätökseen jtn. en mä vissin ihan totaalisesti mettään oo menny omine mutuineni.

NoJust kirjoitti:

Ensinnäkin taisit ymmärtää kirjoitukseni väärin - tahallisesti kenties?

Toisekseen olet väittänyt (luvannut) ettet klikkaa minun kirjoituksiani auki, koska tiedät mitä kirjoitan. Olisin kovin iloinen, jos voisit pysyä lupauksessasi. Maan pinnalle minut on pudotettu jo tarpeeksi monta kertaa, kiitos.

Lue lisää

en voi ymmärtää miten törkeästi tuo Yrmio käyttäytyy! Uskomaton heppu.

Nostan hattua kun et alennu sen tasolle.
Myönnetään, sinussa on tyyliä :)

yrmio kirjoitti:

tiiä mitkä yksittäiset asiat sen tekee.Ja mä en muistaakseni oo edes ainut joka on tullut moiseen johtopäätökseen jtn. en mä vissin ihan totaalisesti mettään oo menny omine mutuineni.

Lue lisää

toi oli ehkä surkein perustelu ikinä!
Sä ja se toinen haukkuja olette pieni vähemmistö ja jostain käsittämättömästä syystä olette ottanut silmätikuksenne yhden tän palstan fiksuimmista (nais) kirjoittajista.

NoJust kirjoitti:

Sinulla on oikeus tuohon ajattelutapaan.

Sääli, jos et voi tehdä asialle muuta kuin haukkua naisia netissä. Tarkoitan vain, että tuskinpa se tilanne (yleisesti tai omasi) siitä paranee.

Lue lisää

STUPID BLONDE!

#%# kirjoitti:

STUPID BLONDE!

*DUMP THAT BITCH!*

Joo...ei tällä palstalla oikein ymmärretä huumoria...tähän tää juttu menee kun ei pysty miellyttämään kaikkia...mutta yksi juttu vielä...ikinä en miehiä iske. IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.

Muikku. kirjoitti:

Joo...ei tällä palstalla oikein ymmärretä huumoria...tähän tää juttu menee kun ei pysty miellyttämään kaikkia...mutta yksi juttu vielä...ikinä en miehiä iske. IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.

Lue lisää

Jos, niin oletko varma, että itsevarmuudelle on katetta?

Muikku. kirjoitti:

Joo...ei tällä palstalla oikein ymmärretä huumoria...tähän tää juttu menee kun ei pysty miellyttämään kaikkia...mutta yksi juttu vielä...ikinä en miehiä iske. IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.IKINÄ.

Lue lisää

se on ok, tottakai. Kannatan samaa että se on miehen tehtävä naisen iskeminen.

Sen sijaan hullun lailla mesoaminen, jatkuva negatiivisuus,syyttäminen ja riidankylväntä sitä ei voi kyllä ymmärtää....

se syy sieltä, mikä selittää kirjoituksesi.

enää?

tasoa ajatellen nykyinen säästäminen terveydenhoitomenoissa avohoitopotilaiden muodossa on aika turmiollista.

häiriintyneenä sellaista ihmistä voi pitää.

sanani tähän kirjoitti:

häiriintyneenä sellaista ihmistä voi pitää.

häiriintyneenä.

pahastikin kirjoitti:

häiriintyneenä.

ja pahasti..

En voi mitään mutta säälittää. Onhan se aika reppana..

Luin tuossa Wikipediasta opiskeluihini liittyviä asioita ja jotenkin, no, kerro itse löysitkö itsesi näiltä riveiltä... Tässä siis suora lainaus Wikipediasta:

Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö (aikaisemmin myös maanis-depressiivisyys) on nimensä mukaisesti mielialahäiriö, jonka vallitseva ominaisuus on maanisen ja masentuneen eli depressiivisen vaiheen vuorottelu. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ICD-10 mukainen luokituskoodi on F31.
Sisällysluettelo


* 1 Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?
* 2 Neljä erilaista mielialamuutosta
o 2.1 Maaninen vaihe
o 2.2 Hypomaaninen jakso (hypomania)
o 2.3 Depressiivinen vaihe
o 2.4 Sekamuotoinen jakso
* 3 Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö
o 3.1 Tyyppi I
o 3.2 Tyyppi II
* 4 Lääkehoito
o 4.1 Litium
o 4.2 Antiepileptit
o 4.3 Antipsykootit
o 4.4 Masennuslääkkeet
* 5 Perinnöllisyys

Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?

Kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä eli bipolaarihäiriöllä tarkoitetaan sairautta, jota aikaisemmin kutsuttiin maanis-depressiivisyydeksi. Aiemmin ajateltiin, että potilaan mieliala vaihtelee aina kahden ääripään, poikkeavan kiihtymyksen eli manian ja äärimmäisen epätoivon eli depression välillä. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä on löydetty kuitenkin useampia ilmenemismuotoja: Joillakin potilailla mieliala vaihtelee voimakkaasti manian ja depression välillä. Toisilla maaniset jaksot ovat lievempiä, niin sanottuja hypomaanisia jaksoja. Joillakin sairaus ilmenee puolestaan sekamuotoisena häiriönä, jossa potilas on yhtäaikaisesti sekä maaninen että masentunut.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on tavallista masennusta harvinaisempi sairaus: klassista maanis-depresiivisyyttä sairastaa noin prosentti väestöstä. Laajemmin ajateltuna kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaa noin viisi prosenttia väestöstä. Arvioidaan, että vain puolet sairastuneista tunnistetaan ja hoidetaan asianmukaisesti.

Kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle on ominaista mielialan säätelyjärjestelmien epäkunto. Sairaus alkaa tavallisimmin varhaisessa aikuisiässä. Se on psykiatrisista sairauksista jopa skitsofreniaa perinnöllisempi. Nykyteorian mukaan potilaalla on jo perimässä alttius sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön. Raskauden tai syntymän aikana tapahtuu asioita, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja reaktiomuotoa tietyllä tavalla. Nuoruus- tai aikuisiällä varsinaisesti sairauden laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aivojen vamma ja yleensä jokin kuormittava stressitilanne.

Suurin osa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sairastuvista kärsii ensin tavallisesta masennuksesta. Useat saavat aluksi myös jonkin ahdistusoireen, esimerkiksi paniikkihäiriön. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi voidaan asettaa, kun havaitaan ensimmäinen maaninen tai hypomaaninen jakso. Useimmiten ensimmäinen selkeä merkki manian alkamisesta on unen tarpeen väheneminen.

Noin kolmasosalla potilaista on jatkuvaa vaihtelua manian ja depression välillä. Kun ääripäästä toiseen mennään erityisen nopeasti, puhutaan sairauden nopeasti vaihtelevasta muodosta. Toisaalta varsinkin sairauden alkuvaiheessa voi mennä parikin vuotta ilman mielialan vaihteluita. Kun hoito on asianmukaista ja lääkitys kunnossa, niin monet potilaat elävät täysin ilman vaihtelujaksoja.

Neljä erilaista mielialamuutosta

Maaninen vaihe

Tuntomerkkejä mm.:

* Epätavallisen innostunut, euforinen (=epäluonnollisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomien tekojen tekeminen yhtäkkiä.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhuminen on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi puheen aiheet vaihtelevat monta kertaa muutaman minuutin aikana.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista esimerkiksi liian runsas rahankäyttö, sopimaton seksuaalinen aktiivisuus, järjettömiin liikeinvestointeihin ryhtyminen.

Manian aikana saattaa esiintyä myös psykoottisia oireita kuten hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja uskominen asioihin, jotka eivät ole totta).

Hypomaaninen jakso (hypomania)

Hypomania on manian lievempi muoto, jossa on samanlaisia, mutta vähemmän vaikeita oireita ja vähemmän toimintakyvyn heikkenemistä kuin maniassa. Hypomaanisessa jaksossa mieliala voi olla korkealla ja potilas tuntea itsensä tavallista paremmaksi ja pystyvämmäksi kuin tavallisesti. Hypomaniaan pääsemiseksi potilas voi jopa lopettaa lääkityksensä. Riskit ovat suuret: sairaus voi kehittyä maniaksi tai romahtaa masennukseen.

Depressiivinen vaihe

Masentuneen vaiheen tuntomerkit ovat vastaavia kuin depressio:

* voimakas surullisuuden, alakuloisuuden ja masentuneisuuden tunne tai mielenkiinnon menettäminen asioihin, joista normaalisti nauttii
* unettomuus tai lisääntynyt unen tarve
* ruokahaluttomuus tai lisääntynyt ruokahalu
* keskittymisvaikeudet ja päätösten teon vaikeus
* hidastuneisuuden tunne tai niin voimakas levottomuus, ettei pysty istumaan paikallaan
* arvottomuuden tai syyllisyyden tunne ja heikko itsetunto
* energian puute tai jatkuva väsymyksen tunne
* kuoleman tai itsemurhan ajatukset

Vaikeisiin depressioihin saattaa liittyä myös aistiharhoja tai harha-ajatuksia.

Sekamuotoinen jakso

Kenties kaikkein lamauttavimpia sairauden vaiheita ovat ne, joihin kuuluu sekä manian että depression oireita, samanaikaisesti tai useaan kertaan saman päivän aikana vaihdellen. Potilas on kiihkeä tai levoton niin kuin maanisessa vaiheessa, mutta samalla myös ärtyisä ja masentunut, sen sijaan, että tuntisi olevansa "maailman huipulla".

Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tyyppi I

Tyypin I bipolaarihäiriössä esiintyy vakavien masennusjaksojen ohella joko maanisia tai sekamuotoisia jaksoja ja tyypin II häiriössä toistuvia hypomaanisia ja masennusjaksoja. Häiriötä on aiemmin nimitetty maanis-depressiiviseksi psykoosiksi. Tämä nimitys on osin harhaanjohtava, koska sairauteen ei välttämättä liity psykoottisia oireita ja se voi myös muodostua toistuvista sekamuotoisista jaksoista.

Tyyppi II

Tyypin II kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonommin tunnettu kuin varsinainen maanis-depressiivisyys (tyypin I bipolaarihäiriö). Sitä luonnehtii vakavien masennusjaksojen ja hypomaanisten jaksojen vaihtelu, ja kliinistä kuvaa hallitsevat yleensä toistuvat masennusjaksot ja mielialan labiilius. Tyypin II bipolaarihäiriö jää helposti tunnistamatta, koska potilaat yleensä hakeutuvat hoitoon vain masennusvaiheissa eivätkä itsekään aina miellä hypomanioita sairauteen liittyviksi.

Opiskelija_N kirjoitti:

Luin tuossa Wikipediasta opiskeluihini liittyviä asioita ja jotenkin, no, kerro itse löysitkö itsesi näiltä riveiltä... Tässä siis suora lainaus Wikipediasta:

Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö (aikaisemmin myös maanis-depressiivisyys) on nimensä mukaisesti mielialahäiriö, jonka vallitseva ominaisuus on maanisen ja masentuneen eli depressiivisen vaiheen vuorottelu. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ICD-10 mukainen luokituskoodi on F31.
Sisällysluettelo


* 1 Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?
* 2 Neljä erilaista mielialamuutosta
o 2.1 Maaninen vaihe
o 2.2 Hypomaaninen jakso (hypomania)
o 2.3 Depressiivinen vaihe
o 2.4 Sekamuotoinen jakso
* 3 Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö
o 3.1 Tyyppi I
o 3.2 Tyyppi II
* 4 Lääkehoito
o 4.1 Litium
o 4.2 Antiepileptit
o 4.3 Antipsykootit
o 4.4 Masennuslääkkeet
* 5 Perinnöllisyys

Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?

Kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä eli bipolaarihäiriöllä tarkoitetaan sairautta, jota aikaisemmin kutsuttiin maanis-depressiivisyydeksi. Aiemmin ajateltiin, että potilaan mieliala vaihtelee aina kahden ääripään, poikkeavan kiihtymyksen eli manian ja äärimmäisen epätoivon eli depression välillä. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä on löydetty kuitenkin useampia ilmenemismuotoja: Joillakin potilailla mieliala vaihtelee voimakkaasti manian ja depression välillä. Toisilla maaniset jaksot ovat lievempiä, niin sanottuja hypomaanisia jaksoja. Joillakin sairaus ilmenee puolestaan sekamuotoisena häiriönä, jossa potilas on yhtäaikaisesti sekä maaninen että masentunut.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on tavallista masennusta harvinaisempi sairaus: klassista maanis-depresiivisyyttä sairastaa noin prosentti väestöstä. Laajemmin ajateltuna kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaa noin viisi prosenttia väestöstä. Arvioidaan, että vain puolet sairastuneista tunnistetaan ja hoidetaan asianmukaisesti.

Kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle on ominaista mielialan säätelyjärjestelmien epäkunto. Sairaus alkaa tavallisimmin varhaisessa aikuisiässä. Se on psykiatrisista sairauksista jopa skitsofreniaa perinnöllisempi. Nykyteorian mukaan potilaalla on jo perimässä alttius sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön. Raskauden tai syntymän aikana tapahtuu asioita, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja reaktiomuotoa tietyllä tavalla. Nuoruus- tai aikuisiällä varsinaisesti sairauden laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aivojen vamma ja yleensä jokin kuormittava stressitilanne.

Suurin osa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sairastuvista kärsii ensin tavallisesta masennuksesta. Useat saavat aluksi myös jonkin ahdistusoireen, esimerkiksi paniikkihäiriön. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi voidaan asettaa, kun havaitaan ensimmäinen maaninen tai hypomaaninen jakso. Useimmiten ensimmäinen selkeä merkki manian alkamisesta on unen tarpeen väheneminen.

Noin kolmasosalla potilaista on jatkuvaa vaihtelua manian ja depression välillä. Kun ääripäästä toiseen mennään erityisen nopeasti, puhutaan sairauden nopeasti vaihtelevasta muodosta. Toisaalta varsinkin sairauden alkuvaiheessa voi mennä parikin vuotta ilman mielialan vaihteluita. Kun hoito on asianmukaista ja lääkitys kunnossa, niin monet potilaat elävät täysin ilman vaihtelujaksoja.

Neljä erilaista mielialamuutosta

Maaninen vaihe

Tuntomerkkejä mm.:

* Epätavallisen innostunut, euforinen (=epäluonnollisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomien tekojen tekeminen yhtäkkiä.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhuminen on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi puheen aiheet vaihtelevat monta kertaa muutaman minuutin aikana.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista esimerkiksi liian runsas rahankäyttö, sopimaton seksuaalinen aktiivisuus, järjettömiin liikeinvestointeihin ryhtyminen.

Manian aikana saattaa esiintyä myös psykoottisia oireita kuten hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja uskominen asioihin, jotka eivät ole totta).

Hypomaaninen jakso (hypomania)

Hypomania on manian lievempi muoto, jossa on samanlaisia, mutta vähemmän vaikeita oireita ja vähemmän toimintakyvyn heikkenemistä kuin maniassa. Hypomaanisessa jaksossa mieliala voi olla korkealla ja potilas tuntea itsensä tavallista paremmaksi ja pystyvämmäksi kuin tavallisesti. Hypomaniaan pääsemiseksi potilas voi jopa lopettaa lääkityksensä. Riskit ovat suuret: sairaus voi kehittyä maniaksi tai romahtaa masennukseen.

Depressiivinen vaihe

Masentuneen vaiheen tuntomerkit ovat vastaavia kuin depressio:

* voimakas surullisuuden, alakuloisuuden ja masentuneisuuden tunne tai mielenkiinnon menettäminen asioihin, joista normaalisti nauttii
* unettomuus tai lisääntynyt unen tarve
* ruokahaluttomuus tai lisääntynyt ruokahalu
* keskittymisvaikeudet ja päätösten teon vaikeus
* hidastuneisuuden tunne tai niin voimakas levottomuus, ettei pysty istumaan paikallaan
* arvottomuuden tai syyllisyyden tunne ja heikko itsetunto
* energian puute tai jatkuva väsymyksen tunne
* kuoleman tai itsemurhan ajatukset

Vaikeisiin depressioihin saattaa liittyä myös aistiharhoja tai harha-ajatuksia.

Sekamuotoinen jakso

Kenties kaikkein lamauttavimpia sairauden vaiheita ovat ne, joihin kuuluu sekä manian että depression oireita, samanaikaisesti tai useaan kertaan saman päivän aikana vaihdellen. Potilas on kiihkeä tai levoton niin kuin maanisessa vaiheessa, mutta samalla myös ärtyisä ja masentunut, sen sijaan, että tuntisi olevansa "maailman huipulla".

Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tyyppi I

Tyypin I bipolaarihäiriössä esiintyy vakavien masennusjaksojen ohella joko maanisia tai sekamuotoisia jaksoja ja tyypin II häiriössä toistuvia hypomaanisia ja masennusjaksoja. Häiriötä on aiemmin nimitetty maanis-depressiiviseksi psykoosiksi. Tämä nimitys on osin harhaanjohtava, koska sairauteen ei välttämättä liity psykoottisia oireita ja se voi myös muodostua toistuvista sekamuotoisista jaksoista.

Tyyppi II

Tyypin II kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonommin tunnettu kuin varsinainen maanis-depressiivisyys (tyypin I bipolaarihäiriö). Sitä luonnehtii vakavien masennusjaksojen ja hypomaanisten jaksojen vaihtelu, ja kliinistä kuvaa hallitsevat yleensä toistuvat masennusjaksot ja mielialan labiilius. Tyypin II bipolaarihäiriö jää helposti tunnistamatta, koska potilaat yleensä hakeutuvat hoitoon vain masennusvaiheissa eivätkä itsekään aina miellä hypomanioita sairauteen liittyviksi.

Lue lisää

Heh..ammattilaiset ja tulevat sellaiset tuskin kysyvät potilaalta, että "no tunnistatko itsesi tästä wikipedian kuvauksesta"...sinusta taitaa kouliutuakin todella pätevä...;)

Muikku. kirjoitti:

Heh..ammattilaiset ja tulevat sellaiset tuskin kysyvät potilaalta, että "no tunnistatko itsesi tästä wikipedian kuvauksesta"...sinusta taitaa kouliutuakin todella pätevä...;)

Lue lisää

suoraan että ikävä kyllä, diagnoosi osuu sinuun kuin nenä pyllyyn. Koska olen korrekti niin jätän sen sanomatta.

Eri terapian muodoissa potilaan annetaan itse löytää vastaus ongelmiin. Oletko koskaan harkinnut terapiaa, jotta välttyisit tällaiselta kyselytulvalta vai oletko todella vielä ns. kyselyiässä?

Hyvää henkistä kasvua sinulle.

sanomasta kirjoitti:

suoraan että ikävä kyllä, diagnoosi osuu sinuun kuin nenä pyllyyn. Koska olen korrekti niin jätän sen sanomatta.

Eri terapian muodoissa potilaan annetaan itse löytää vastaus ongelmiin. Oletko koskaan harkinnut terapiaa, jotta välttyisit tällaiselta kyselytulvalta vai oletko todella vielä ns. kyselyiässä?

Hyvää henkistä kasvua sinulle.

Lue lisää

Oletko koskaan harkinnut ns. alan vaihtoa, koska harvemmin oikea ammattilainen voi tehdä toisesta diagnoosia nettikirjoitusten perusteella...voin kertoa sinulle nyt, että kukaan ei voi tehdä sellaista diagnoosia, olit sitten vaikka valmis psykologi tai et...ai niin ja kaiken lisäksi sinä olet vielä opiskelija...että älähän leiki mitään psykologia varsinkaan netissä..

Opiskelija_N kirjoitti:

Luin tuossa Wikipediasta opiskeluihini liittyviä asioita ja jotenkin, no, kerro itse löysitkö itsesi näiltä riveiltä... Tässä siis suora lainaus Wikipediasta:

Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö (aikaisemmin myös maanis-depressiivisyys) on nimensä mukaisesti mielialahäiriö, jonka vallitseva ominaisuus on maanisen ja masentuneen eli depressiivisen vaiheen vuorottelu. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ICD-10 mukainen luokituskoodi on F31.
Sisällysluettelo


* 1 Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?
* 2 Neljä erilaista mielialamuutosta
o 2.1 Maaninen vaihe
o 2.2 Hypomaaninen jakso (hypomania)
o 2.3 Depressiivinen vaihe
o 2.4 Sekamuotoinen jakso
* 3 Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö
o 3.1 Tyyppi I
o 3.2 Tyyppi II
* 4 Lääkehoito
o 4.1 Litium
o 4.2 Antiepileptit
o 4.3 Antipsykootit
o 4.4 Masennuslääkkeet
* 5 Perinnöllisyys

Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?

Kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä eli bipolaarihäiriöllä tarkoitetaan sairautta, jota aikaisemmin kutsuttiin maanis-depressiivisyydeksi. Aiemmin ajateltiin, että potilaan mieliala vaihtelee aina kahden ääripään, poikkeavan kiihtymyksen eli manian ja äärimmäisen epätoivon eli depression välillä. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä on löydetty kuitenkin useampia ilmenemismuotoja: Joillakin potilailla mieliala vaihtelee voimakkaasti manian ja depression välillä. Toisilla maaniset jaksot ovat lievempiä, niin sanottuja hypomaanisia jaksoja. Joillakin sairaus ilmenee puolestaan sekamuotoisena häiriönä, jossa potilas on yhtäaikaisesti sekä maaninen että masentunut.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on tavallista masennusta harvinaisempi sairaus: klassista maanis-depresiivisyyttä sairastaa noin prosentti väestöstä. Laajemmin ajateltuna kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaa noin viisi prosenttia väestöstä. Arvioidaan, että vain puolet sairastuneista tunnistetaan ja hoidetaan asianmukaisesti.

Kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle on ominaista mielialan säätelyjärjestelmien epäkunto. Sairaus alkaa tavallisimmin varhaisessa aikuisiässä. Se on psykiatrisista sairauksista jopa skitsofreniaa perinnöllisempi. Nykyteorian mukaan potilaalla on jo perimässä alttius sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön. Raskauden tai syntymän aikana tapahtuu asioita, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja reaktiomuotoa tietyllä tavalla. Nuoruus- tai aikuisiällä varsinaisesti sairauden laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aivojen vamma ja yleensä jokin kuormittava stressitilanne.

Suurin osa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sairastuvista kärsii ensin tavallisesta masennuksesta. Useat saavat aluksi myös jonkin ahdistusoireen, esimerkiksi paniikkihäiriön. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi voidaan asettaa, kun havaitaan ensimmäinen maaninen tai hypomaaninen jakso. Useimmiten ensimmäinen selkeä merkki manian alkamisesta on unen tarpeen väheneminen.

Noin kolmasosalla potilaista on jatkuvaa vaihtelua manian ja depression välillä. Kun ääripäästä toiseen mennään erityisen nopeasti, puhutaan sairauden nopeasti vaihtelevasta muodosta. Toisaalta varsinkin sairauden alkuvaiheessa voi mennä parikin vuotta ilman mielialan vaihteluita. Kun hoito on asianmukaista ja lääkitys kunnossa, niin monet potilaat elävät täysin ilman vaihtelujaksoja.

Neljä erilaista mielialamuutosta

Maaninen vaihe

Tuntomerkkejä mm.:

* Epätavallisen innostunut, euforinen (=epäluonnollisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomien tekojen tekeminen yhtäkkiä.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhuminen on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi puheen aiheet vaihtelevat monta kertaa muutaman minuutin aikana.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista esimerkiksi liian runsas rahankäyttö, sopimaton seksuaalinen aktiivisuus, järjettömiin liikeinvestointeihin ryhtyminen.

Manian aikana saattaa esiintyä myös psykoottisia oireita kuten hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja uskominen asioihin, jotka eivät ole totta).

Hypomaaninen jakso (hypomania)

Hypomania on manian lievempi muoto, jossa on samanlaisia, mutta vähemmän vaikeita oireita ja vähemmän toimintakyvyn heikkenemistä kuin maniassa. Hypomaanisessa jaksossa mieliala voi olla korkealla ja potilas tuntea itsensä tavallista paremmaksi ja pystyvämmäksi kuin tavallisesti. Hypomaniaan pääsemiseksi potilas voi jopa lopettaa lääkityksensä. Riskit ovat suuret: sairaus voi kehittyä maniaksi tai romahtaa masennukseen.

Depressiivinen vaihe

Masentuneen vaiheen tuntomerkit ovat vastaavia kuin depressio:

* voimakas surullisuuden, alakuloisuuden ja masentuneisuuden tunne tai mielenkiinnon menettäminen asioihin, joista normaalisti nauttii
* unettomuus tai lisääntynyt unen tarve
* ruokahaluttomuus tai lisääntynyt ruokahalu
* keskittymisvaikeudet ja päätösten teon vaikeus
* hidastuneisuuden tunne tai niin voimakas levottomuus, ettei pysty istumaan paikallaan
* arvottomuuden tai syyllisyyden tunne ja heikko itsetunto
* energian puute tai jatkuva väsymyksen tunne
* kuoleman tai itsemurhan ajatukset

Vaikeisiin depressioihin saattaa liittyä myös aistiharhoja tai harha-ajatuksia.

Sekamuotoinen jakso

Kenties kaikkein lamauttavimpia sairauden vaiheita ovat ne, joihin kuuluu sekä manian että depression oireita, samanaikaisesti tai useaan kertaan saman päivän aikana vaihdellen. Potilas on kiihkeä tai levoton niin kuin maanisessa vaiheessa, mutta samalla myös ärtyisä ja masentunut, sen sijaan, että tuntisi olevansa "maailman huipulla".

Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tyyppi I

Tyypin I bipolaarihäiriössä esiintyy vakavien masennusjaksojen ohella joko maanisia tai sekamuotoisia jaksoja ja tyypin II häiriössä toistuvia hypomaanisia ja masennusjaksoja. Häiriötä on aiemmin nimitetty maanis-depressiiviseksi psykoosiksi. Tämä nimitys on osin harhaanjohtava, koska sairauteen ei välttämättä liity psykoottisia oireita ja se voi myös muodostua toistuvista sekamuotoisista jaksoista.

Tyyppi II

Tyypin II kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonommin tunnettu kuin varsinainen maanis-depressiivisyys (tyypin I bipolaarihäiriö). Sitä luonnehtii vakavien masennusjaksojen ja hypomaanisten jaksojen vaihtelu, ja kliinistä kuvaa hallitsevat yleensä toistuvat masennusjaksot ja mielialan labiilius. Tyypin II bipolaarihäiriö jää helposti tunnistamatta, koska potilaat yleensä hakeutuvat hoitoon vain masennusvaiheissa eivätkä itsekään aina miellä hypomanioita sairauteen liittyviksi.

Lue lisää

Kyllä diagnoosit ja niillä mestarointi pitäisi jättää ammatilaisille ja oikeille foorumeille!

frida n.k kirjoitti:

Kyllä diagnoosit ja niillä mestarointi pitäisi jättää ammatilaisille ja oikeille foorumeille!

Luottaa hieman tasokkaampaan tiedonlähteeseen kuin Wikipedia. Ihan vaan vinkiksi "akateemisille" opiskelijoille.

Muikku. kirjoitti:

Oletko koskaan harkinnut ns. alan vaihtoa, koska harvemmin oikea ammattilainen voi tehdä toisesta diagnoosia nettikirjoitusten perusteella...voin kertoa sinulle nyt, että kukaan ei voi tehdä sellaista diagnoosia, olit sitten vaikka valmis psykologi tai et...ai niin ja kaiken lisäksi sinä olet vielä opiskelija...että älähän leiki mitään psykologia varsinkaan netissä..

Lue lisää

Nimeni on Muikku. Olen saarnaaja ja profeetta ja kuningattarien kuningatar! Ettästiedätte!

Tiedän kaikesta kaiken ja kaikki muut ei mitään mistään!

Olen viisas ja kaikki muut tyhmiä, haahaa.
Minullapa on niin oiva huumorintaju ettei sitä tajuakaan kukaan! Mitäs siihen sanotte!

Minullapa on niin monta näsäviisasta mielipidettä että voisin olla upporikas jos saisin centin jokaisesta kommentista jota syötän suomi24-sivuille.

En lopeta koskaan jankuttamista koska olen maailman suurin ja vahvin ja viitseliäin jankkaaja! Niih, ettästiedätte!

Ja minulla on enkelin kasvot ainakin äitin mielestä ja itsenikin ja olen uskomattoman kaunis siro hoikka ja ihanakin mummon mielestä mutta miksi olen yhä edelleen ja hamaan tulevaan sinkku, sinkku, sinkku? Kääk. Tosiaan, miehet ei vaan ymmärrä ihanuuttani.Tyhmät miehet ja niiden vielä tyhmemmät vaimot (pääsenköhän koskaan vaimoksi,kääk, nyt jo jännittää).

Mutta miksei kukaan leiki mun kaa? Nyyh. Kaikki on niin tyhmiä. Muikun kaa pitää leikkiä! Niih! Ja Muikulle ei sanota vastaan! Muuten alan polkea jalkaa ja huutaa että pirskatti soikoon,niih!

Miksei kukaan leiki mun kaa?

ja lisäks kirjoitti:

Luottaa hieman tasokkaampaan tiedonlähteeseen kuin Wikipedia. Ihan vaan vinkiksi "akateemisille" opiskelijoille.

- en varmaan ottaisi niitä ihan noin tosissaan kuin täällä eräät... Kehotan ottamaan kevyellä huumorilla nettidiagnoosit siinä missä horoskoopit tahi astrologiset hölynpölyt.

Ja puhun nyt asiantuntijana, akateemisena.
Mielialahäiriö on kyllä helposti todettavissa mutta sen toteamisen jättäisin vastaanotolle.

Opiskelija_N kirjoitti:

Luin tuossa Wikipediasta opiskeluihini liittyviä asioita ja jotenkin, no, kerro itse löysitkö itsesi näiltä riveiltä... Tässä siis suora lainaus Wikipediasta:

Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö (aikaisemmin myös maanis-depressiivisyys) on nimensä mukaisesti mielialahäiriö, jonka vallitseva ominaisuus on maanisen ja masentuneen eli depressiivisen vaiheen vuorottelu. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ICD-10 mukainen luokituskoodi on F31.
Sisällysluettelo


* 1 Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?
* 2 Neljä erilaista mielialamuutosta
o 2.1 Maaninen vaihe
o 2.2 Hypomaaninen jakso (hypomania)
o 2.3 Depressiivinen vaihe
o 2.4 Sekamuotoinen jakso
* 3 Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö
o 3.1 Tyyppi I
o 3.2 Tyyppi II
* 4 Lääkehoito
o 4.1 Litium
o 4.2 Antiepileptit
o 4.3 Antipsykootit
o 4.4 Masennuslääkkeet
* 5 Perinnöllisyys

Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?

Kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä eli bipolaarihäiriöllä tarkoitetaan sairautta, jota aikaisemmin kutsuttiin maanis-depressiivisyydeksi. Aiemmin ajateltiin, että potilaan mieliala vaihtelee aina kahden ääripään, poikkeavan kiihtymyksen eli manian ja äärimmäisen epätoivon eli depression välillä. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä on löydetty kuitenkin useampia ilmenemismuotoja: Joillakin potilailla mieliala vaihtelee voimakkaasti manian ja depression välillä. Toisilla maaniset jaksot ovat lievempiä, niin sanottuja hypomaanisia jaksoja. Joillakin sairaus ilmenee puolestaan sekamuotoisena häiriönä, jossa potilas on yhtäaikaisesti sekä maaninen että masentunut.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on tavallista masennusta harvinaisempi sairaus: klassista maanis-depresiivisyyttä sairastaa noin prosentti väestöstä. Laajemmin ajateltuna kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaa noin viisi prosenttia väestöstä. Arvioidaan, että vain puolet sairastuneista tunnistetaan ja hoidetaan asianmukaisesti.

Kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle on ominaista mielialan säätelyjärjestelmien epäkunto. Sairaus alkaa tavallisimmin varhaisessa aikuisiässä. Se on psykiatrisista sairauksista jopa skitsofreniaa perinnöllisempi. Nykyteorian mukaan potilaalla on jo perimässä alttius sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön. Raskauden tai syntymän aikana tapahtuu asioita, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja reaktiomuotoa tietyllä tavalla. Nuoruus- tai aikuisiällä varsinaisesti sairauden laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aivojen vamma ja yleensä jokin kuormittava stressitilanne.

Suurin osa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sairastuvista kärsii ensin tavallisesta masennuksesta. Useat saavat aluksi myös jonkin ahdistusoireen, esimerkiksi paniikkihäiriön. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi voidaan asettaa, kun havaitaan ensimmäinen maaninen tai hypomaaninen jakso. Useimmiten ensimmäinen selkeä merkki manian alkamisesta on unen tarpeen väheneminen.

Noin kolmasosalla potilaista on jatkuvaa vaihtelua manian ja depression välillä. Kun ääripäästä toiseen mennään erityisen nopeasti, puhutaan sairauden nopeasti vaihtelevasta muodosta. Toisaalta varsinkin sairauden alkuvaiheessa voi mennä parikin vuotta ilman mielialan vaihteluita. Kun hoito on asianmukaista ja lääkitys kunnossa, niin monet potilaat elävät täysin ilman vaihtelujaksoja.

Neljä erilaista mielialamuutosta

Maaninen vaihe

Tuntomerkkejä mm.:

* Epätavallisen innostunut, euforinen (=epäluonnollisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomien tekojen tekeminen yhtäkkiä.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhuminen on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi puheen aiheet vaihtelevat monta kertaa muutaman minuutin aikana.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista esimerkiksi liian runsas rahankäyttö, sopimaton seksuaalinen aktiivisuus, järjettömiin liikeinvestointeihin ryhtyminen.

Manian aikana saattaa esiintyä myös psykoottisia oireita kuten hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja uskominen asioihin, jotka eivät ole totta).

Hypomaaninen jakso (hypomania)

Hypomania on manian lievempi muoto, jossa on samanlaisia, mutta vähemmän vaikeita oireita ja vähemmän toimintakyvyn heikkenemistä kuin maniassa. Hypomaanisessa jaksossa mieliala voi olla korkealla ja potilas tuntea itsensä tavallista paremmaksi ja pystyvämmäksi kuin tavallisesti. Hypomaniaan pääsemiseksi potilas voi jopa lopettaa lääkityksensä. Riskit ovat suuret: sairaus voi kehittyä maniaksi tai romahtaa masennukseen.

Depressiivinen vaihe

Masentuneen vaiheen tuntomerkit ovat vastaavia kuin depressio:

* voimakas surullisuuden, alakuloisuuden ja masentuneisuuden tunne tai mielenkiinnon menettäminen asioihin, joista normaalisti nauttii
* unettomuus tai lisääntynyt unen tarve
* ruokahaluttomuus tai lisääntynyt ruokahalu
* keskittymisvaikeudet ja päätösten teon vaikeus
* hidastuneisuuden tunne tai niin voimakas levottomuus, ettei pysty istumaan paikallaan
* arvottomuuden tai syyllisyyden tunne ja heikko itsetunto
* energian puute tai jatkuva väsymyksen tunne
* kuoleman tai itsemurhan ajatukset

Vaikeisiin depressioihin saattaa liittyä myös aistiharhoja tai harha-ajatuksia.

Sekamuotoinen jakso

Kenties kaikkein lamauttavimpia sairauden vaiheita ovat ne, joihin kuuluu sekä manian että depression oireita, samanaikaisesti tai useaan kertaan saman päivän aikana vaihdellen. Potilas on kiihkeä tai levoton niin kuin maanisessa vaiheessa, mutta samalla myös ärtyisä ja masentunut, sen sijaan, että tuntisi olevansa "maailman huipulla".

Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tyyppi I

Tyypin I bipolaarihäiriössä esiintyy vakavien masennusjaksojen ohella joko maanisia tai sekamuotoisia jaksoja ja tyypin II häiriössä toistuvia hypomaanisia ja masennusjaksoja. Häiriötä on aiemmin nimitetty maanis-depressiiviseksi psykoosiksi. Tämä nimitys on osin harhaanjohtava, koska sairauteen ei välttämättä liity psykoottisia oireita ja se voi myös muodostua toistuvista sekamuotoisista jaksoista.

Tyyppi II

Tyypin II kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonommin tunnettu kuin varsinainen maanis-depressiivisyys (tyypin I bipolaarihäiriö). Sitä luonnehtii vakavien masennusjaksojen ja hypomaanisten jaksojen vaihtelu, ja kliinistä kuvaa hallitsevat yleensä toistuvat masennusjaksot ja mielialan labiilius. Tyypin II bipolaarihäiriö jää helposti tunnistamatta, koska potilaat yleensä hakeutuvat hoitoon vain masennusvaiheissa eivätkä itsekään aina miellä hypomanioita sairauteen liittyviksi.

Lue lisää

Alotikko opiskelus tänä vuonna, kun löysit noin vitun hyvän tietolähteen.
Vai alotikko lukiossa?
Lakkaa esittämästä mitään tohtori Philliä.

scale kirjoitti:

Alotikko opiskelus tänä vuonna, kun löysit noin vitun hyvän tietolähteen.
Vai alotikko lukiossa?
Lakkaa esittämästä mitään tohtori Philliä.

aapisen ollenkaan vai mistä helevetistä sikiää noin huonoja kirjoittajia? Annat itsestäsi vielä tyhmemmän kuvan mitä oikeasti oletkaan, pässi.

Muikku. kirjoitti:

Nimeni on Muikku. Olen saarnaaja ja profeetta ja kuningattarien kuningatar! Ettästiedätte!

Tiedän kaikesta kaiken ja kaikki muut ei mitään mistään!

Olen viisas ja kaikki muut tyhmiä, haahaa.
Minullapa on niin oiva huumorintaju ettei sitä tajuakaan kukaan! Mitäs siihen sanotte!

Minullapa on niin monta näsäviisasta mielipidettä että voisin olla upporikas jos saisin centin jokaisesta kommentista jota syötän suomi24-sivuille.

En lopeta koskaan jankuttamista koska olen maailman suurin ja vahvin ja viitseliäin jankkaaja! Niih, ettästiedätte!

Ja minulla on enkelin kasvot ainakin äitin mielestä ja itsenikin ja olen uskomattoman kaunis siro hoikka ja ihanakin mummon mielestä mutta miksi olen yhä edelleen ja hamaan tulevaan sinkku, sinkku, sinkku? Kääk. Tosiaan, miehet ei vaan ymmärrä ihanuuttani.Tyhmät miehet ja niiden vielä tyhmemmät vaimot (pääsenköhän koskaan vaimoksi,kääk, nyt jo jännittää).

Mutta miksei kukaan leiki mun kaa? Nyyh. Kaikki on niin tyhmiä. Muikun kaa pitää leikkiä! Niih! Ja Muikulle ei sanota vastaan! Muuten alan polkea jalkaa ja huutaa että pirskatti soikoon,niih!

Miksei kukaan leiki mun kaa?

Lue lisää

Kokeile uudestaan..

Opiskelija_N kirjoitti:

Luin tuossa Wikipediasta opiskeluihini liittyviä asioita ja jotenkin, no, kerro itse löysitkö itsesi näiltä riveiltä... Tässä siis suora lainaus Wikipediasta:

Kaksisuuntainen eli bipolaarinen mielialahäiriö (aikaisemmin myös maanis-depressiivisyys) on nimensä mukaisesti mielialahäiriö, jonka vallitseva ominaisuus on maanisen ja masentuneen eli depressiivisen vaiheen vuorottelu. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ICD-10 mukainen luokituskoodi on F31.
Sisällysluettelo


* 1 Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?
* 2 Neljä erilaista mielialamuutosta
o 2.1 Maaninen vaihe
o 2.2 Hypomaaninen jakso (hypomania)
o 2.3 Depressiivinen vaihe
o 2.4 Sekamuotoinen jakso
* 3 Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö
o 3.1 Tyyppi I
o 3.2 Tyyppi II
* 4 Lääkehoito
o 4.1 Litium
o 4.2 Antiepileptit
o 4.3 Antipsykootit
o 4.4 Masennuslääkkeet
* 5 Perinnöllisyys

Mitä kaksisuuntainen mielialahäiriö on?

Kaksisuuntaisella mielialahäiriöllä eli bipolaarihäiriöllä tarkoitetaan sairautta, jota aikaisemmin kutsuttiin maanis-depressiivisyydeksi. Aiemmin ajateltiin, että potilaan mieliala vaihtelee aina kahden ääripään, poikkeavan kiihtymyksen eli manian ja äärimmäisen epätoivon eli depression välillä. Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä on löydetty kuitenkin useampia ilmenemismuotoja: Joillakin potilailla mieliala vaihtelee voimakkaasti manian ja depression välillä. Toisilla maaniset jaksot ovat lievempiä, niin sanottuja hypomaanisia jaksoja. Joillakin sairaus ilmenee puolestaan sekamuotoisena häiriönä, jossa potilas on yhtäaikaisesti sekä maaninen että masentunut.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö on tavallista masennusta harvinaisempi sairaus: klassista maanis-depresiivisyyttä sairastaa noin prosentti väestöstä. Laajemmin ajateltuna kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaa noin viisi prosenttia väestöstä. Arvioidaan, että vain puolet sairastuneista tunnistetaan ja hoidetaan asianmukaisesti.

Kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle on ominaista mielialan säätelyjärjestelmien epäkunto. Sairaus alkaa tavallisimmin varhaisessa aikuisiässä. Se on psykiatrisista sairauksista jopa skitsofreniaa perinnöllisempi. Nykyteorian mukaan potilaalla on jo perimässä alttius sairastua kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön. Raskauden tai syntymän aikana tapahtuu asioita, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja reaktiomuotoa tietyllä tavalla. Nuoruus- tai aikuisiällä varsinaisesti sairauden laukaisevana tekijänä voi olla esimerkiksi aivojen vamma ja yleensä jokin kuormittava stressitilanne.

Suurin osa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sairastuvista kärsii ensin tavallisesta masennuksesta. Useat saavat aluksi myös jonkin ahdistusoireen, esimerkiksi paniikkihäiriön. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi voidaan asettaa, kun havaitaan ensimmäinen maaninen tai hypomaaninen jakso. Useimmiten ensimmäinen selkeä merkki manian alkamisesta on unen tarpeen väheneminen.

Noin kolmasosalla potilaista on jatkuvaa vaihtelua manian ja depression välillä. Kun ääripäästä toiseen mennään erityisen nopeasti, puhutaan sairauden nopeasti vaihtelevasta muodosta. Toisaalta varsinkin sairauden alkuvaiheessa voi mennä parikin vuotta ilman mielialan vaihteluita. Kun hoito on asianmukaista ja lääkitys kunnossa, niin monet potilaat elävät täysin ilman vaihtelujaksoja.

Neljä erilaista mielialamuutosta

Maaninen vaihe

Tuntomerkkejä mm.:

* Epätavallisen innostunut, euforinen (=epäluonnollisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomien tekojen tekeminen yhtäkkiä.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhuminen on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi puheen aiheet vaihtelevat monta kertaa muutaman minuutin aikana.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista esimerkiksi liian runsas rahankäyttö, sopimaton seksuaalinen aktiivisuus, järjettömiin liikeinvestointeihin ryhtyminen.

Manian aikana saattaa esiintyä myös psykoottisia oireita kuten hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja uskominen asioihin, jotka eivät ole totta).

Hypomaaninen jakso (hypomania)

Hypomania on manian lievempi muoto, jossa on samanlaisia, mutta vähemmän vaikeita oireita ja vähemmän toimintakyvyn heikkenemistä kuin maniassa. Hypomaanisessa jaksossa mieliala voi olla korkealla ja potilas tuntea itsensä tavallista paremmaksi ja pystyvämmäksi kuin tavallisesti. Hypomaniaan pääsemiseksi potilas voi jopa lopettaa lääkityksensä. Riskit ovat suuret: sairaus voi kehittyä maniaksi tai romahtaa masennukseen.

Depressiivinen vaihe

Masentuneen vaiheen tuntomerkit ovat vastaavia kuin depressio:

* voimakas surullisuuden, alakuloisuuden ja masentuneisuuden tunne tai mielenkiinnon menettäminen asioihin, joista normaalisti nauttii
* unettomuus tai lisääntynyt unen tarve
* ruokahaluttomuus tai lisääntynyt ruokahalu
* keskittymisvaikeudet ja päätösten teon vaikeus
* hidastuneisuuden tunne tai niin voimakas levottomuus, ettei pysty istumaan paikallaan
* arvottomuuden tai syyllisyyden tunne ja heikko itsetunto
* energian puute tai jatkuva väsymyksen tunne
* kuoleman tai itsemurhan ajatukset

Vaikeisiin depressioihin saattaa liittyä myös aistiharhoja tai harha-ajatuksia.

Sekamuotoinen jakso

Kenties kaikkein lamauttavimpia sairauden vaiheita ovat ne, joihin kuuluu sekä manian että depression oireita, samanaikaisesti tai useaan kertaan saman päivän aikana vaihdellen. Potilas on kiihkeä tai levoton niin kuin maanisessa vaiheessa, mutta samalla myös ärtyisä ja masentunut, sen sijaan, että tuntisi olevansa "maailman huipulla".

Tyypin I ja II kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tyyppi I

Tyypin I bipolaarihäiriössä esiintyy vakavien masennusjaksojen ohella joko maanisia tai sekamuotoisia jaksoja ja tyypin II häiriössä toistuvia hypomaanisia ja masennusjaksoja. Häiriötä on aiemmin nimitetty maanis-depressiiviseksi psykoosiksi. Tämä nimitys on osin harhaanjohtava, koska sairauteen ei välttämättä liity psykoottisia oireita ja se voi myös muodostua toistuvista sekamuotoisista jaksoista.

Tyyppi II

Tyypin II kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonommin tunnettu kuin varsinainen maanis-depressiivisyys (tyypin I bipolaarihäiriö). Sitä luonnehtii vakavien masennusjaksojen ja hypomaanisten jaksojen vaihtelu, ja kliinistä kuvaa hallitsevat yleensä toistuvat masennusjaksot ja mielialan labiilius. Tyypin II bipolaarihäiriö jää helposti tunnistamatta, koska potilaat yleensä hakeutuvat hoitoon vain masennusvaiheissa eivätkä itsekään aina miellä hypomanioita sairauteen liittyviksi.

Lue lisää

Samoja oppiaineita luen ja Wikipediaa joskus minäkin apuna käytän, harvakseltaan tosin. Mielenterveysseuran sivuilla http://www.mielenterveysseura.fi on oikeastaan sama asia tiiviimmässä muodossa.

Enkä todellakaan ota kantaa yhtään siihen onko ap päästään vialla vai ei. Uskoisin että ainakin pikku hengähdystauko nettipalstoilta olisi varmasti tarpeen.

Apricoosi kirjoitti:

Samoja oppiaineita luen ja Wikipediaa joskus minäkin apuna käytän, harvakseltaan tosin. Mielenterveysseuran sivuilla http://www.mielenterveysseura.fi on oikeastaan sama asia tiiviimmässä muodossa.

Enkä todellakaan ota kantaa yhtään siihen onko ap päästään vialla vai ei. Uskoisin että ainakin pikku hengähdystauko nettipalstoilta olisi varmasti tarpeen.

Lue lisää

Ai täällä on yhtäkkiä enemmänkin psykologeja..ja kaikki valmiita ammattilaisia...joo ja mä olen johtava ylilääkäri...

Muikku. kirjoitti:

Ai täällä on yhtäkkiä enemmänkin psykologeja..ja kaikki valmiita ammattilaisia...joo ja mä olen johtava ylilääkäri...

kokoontuneena kaikki Suomen johtavat keittiöpsykologit :)

Muikku. kirjoitti:

Ai täällä on yhtäkkiä enemmänkin psykologeja..ja kaikki valmiita ammattilaisia...joo ja mä olen johtava ylilääkäri...

Ja minä lääkefirman ylikemisti,joka nyt lupaa kehittää kaikille onnellisuuspillerin,jota voi tilata nettiosoitteesta..

www.olen.aina.onnellinen.ja.hyväntuulinen.net

Muikku. kirjoitti:

Ai täällä on yhtäkkiä enemmänkin psykologeja..ja kaikki valmiita ammattilaisia...joo ja mä olen johtava ylilääkäri...

Mun mielestä olet yksi kiinnostavimmista naisista tänne kirjoittavista. Oikeastaan kiinnostavin. Ja se on aika hyvin, kun ottaa huomioon, että minä olen yksi niistä anonyymeistä ruikuttajista, joista valitit aloituksessa. :)

Muikku. kirjoitti:

Ai täällä on yhtäkkiä enemmänkin psykologeja..ja kaikki valmiita ammattilaisia...joo ja mä olen johtava ylilääkäri...

että olen sairaanhoitaja, erikoistumassa psykiatriaan. En tietääkseni ole väittänyt olevani psykologi saatikka psykiatri.

En ehdi tämän enempää jakamaan suuria ajatuksiasi mutta toivon että löydät itsellesi mielekkäämpää tekemistä jatkossa kuin julkinen loanheitto internetissä. Kokeilepa vaikka lukemista. Suosittelen.

sää kirjoitti:

aapisen ollenkaan vai mistä helevetistä sikiää noin huonoja kirjoittajia? Annat itsestäsi vielä tyhmemmän kuvan mitä oikeasti oletkaan, pässi.

Tampereen kupeesta klonkku.

epäpsykologi mies kirjoitti:

Mun mielestä olet yksi kiinnostavimmista naisista tänne kirjoittavista. Oikeastaan kiinnostavin. Ja se on aika hyvin, kun ottaa huomioon, että minä olen yksi niistä anonyymeistä ruikuttajista, joista valitit aloituksessa. :)

Lue lisää

ihanin nainen tänne kirjottelevista on kyllä EHDOTTOMASTI NoJust. Fiksumpi kuin miljoona muikkua yhteensä. Ja tästä ei keskustella.

sää kirjoitti:

aapisen ollenkaan vai mistä helevetistä sikiää noin huonoja kirjoittajia? Annat itsestäsi vielä tyhmemmän kuvan mitä oikeasti oletkaan, pässi.

Mulla on munaa käyttää koko ajan samaa nikkiä joten sun on ihan vitun helppo jättää nää tyhmät kirjoitukset lukematta. Mun on taas vaikeempi välttää sua rakkaani, kun sä ressukka vaidat nimimerkkiä koko ajan.

Apricoosi kirjoitti:

että olen sairaanhoitaja, erikoistumassa psykiatriaan. En tietääkseni ole väittänyt olevani psykologi saatikka psykiatri.

En ehdi tämän enempää jakamaan suuria ajatuksiasi mutta toivon että löydät itsellesi mielekkäämpää tekemistä jatkossa kuin julkinen loanheitto internetissä. Kokeilepa vaikka lukemista. Suosittelen.

Lue lisää

että nyt keskustellaan Freudin uuden inkarnaation kanssa....mitä me nyt menetettiinkään kun ootkin vaan hoitsu!!! Nyt hajoo pää, tää tuli niin äkkiä!

helppo heittää paskaa toisten ihmisten niskaan jostain puskan takaa kun ei muuten uskalla elämässä pitää puoliaan niin että itseään tyydyttäisi. Ei kannata noteerata sellaisia ihmisiä.

Jos pisteitä lähdetään jakamaan, menee Muikku pakkasen puolelle. Mitä muihin kirjoittajiin tulee, yksi ja tasan yksi normaali, tervejärkinen teksti tuolla näkyy olevan eikä sekään ole edes vastaus ap kysymykseen.

Jos jankuttaa, marisee, itkee, räyhää, motkottaa ja tuuppaa p*skaa jokaisen kirjoittajan niskaan - mitä voi enää odottaa? Kuinka silkkihansikkain nyt sitten vaikka Muikkua pitäisi käsitellä että se olisi arvon neidille mieliksi?

Olen muuten nainen minäkin. Ei siis kannata lähteä sille miehet on sikoja -linjalle ollenkaan.

Niin kovasti tekee mieleni sanoa se maailman ällöttävin sananlasku; sitä saa mitä tilaa. Mutten taida sanoa. Pyörii kai se jo riittävän monen päässä muutenkin.

Tämä riitti taas vuodeksi. Kiitos ja näkemiin.

TuomariNurmio kirjoitti:

Jos pisteitä lähdetään jakamaan, menee Muikku pakkasen puolelle. Mitä muihin kirjoittajiin tulee, yksi ja tasan yksi normaali, tervejärkinen teksti tuolla näkyy olevan eikä sekään ole edes vastaus ap kysymykseen.

Jos jankuttaa, marisee, itkee, räyhää, motkottaa ja tuuppaa p*skaa jokaisen kirjoittajan niskaan - mitä voi enää odottaa? Kuinka silkkihansikkain nyt sitten vaikka Muikkua pitäisi käsitellä että se olisi arvon neidille mieliksi?

Olen muuten nainen minäkin. Ei siis kannata lähteä sille miehet on sikoja -linjalle ollenkaan.

Niin kovasti tekee mieleni sanoa se maailman ällöttävin sananlasku; sitä saa mitä tilaa. Mutten taida sanoa. Pyörii kai se jo riittävän monen päässä muutenkin.

Tämä riitti taas vuodeksi. Kiitos ja näkemiin.

Lue lisää

En ole minäkään samaa mieltä Muikun kanssa läheskään aina. Mutta pisteet menee niille, jotka pysyvät linjassa ja uskaltavat kirjoittaa samalla nimellä myös ne pikastuksissa kirjoitetut jutut.

Jos minulta odotit "miehet on sikoja" kommenttia, niin et taida tuntea ollenkaan? Kirjoittaisin nimittäin "ovat" :) Ei vaan, mulla ei muutenkaan ole ollut tapana viljellä mitään "totuuksia" kummastakaan sukupuolesta.

NoJust kirjoitti:

En ole minäkään samaa mieltä Muikun kanssa läheskään aina. Mutta pisteet menee niille, jotka pysyvät linjassa ja uskaltavat kirjoittaa samalla nimellä myös ne pikastuksissa kirjoitetut jutut.

Jos minulta odotit "miehet on sikoja" kommenttia, niin et taida tuntea ollenkaan? Kirjoittaisin nimittäin "ovat" :) Ei vaan, mulla ei muutenkaan ole ollut tapana viljellä mitään "totuuksia" kummastakaan sukupuolesta.

Lue lisää

Olet väärässä. Miehet ON sikoja. Miehet ovat sikoja on väärin sillä subjekti on muodoltaan yksiköllinen. Näin ollen seuraavakin lause on virheellinen: 'Suurin osa aidoista blondeista ovat tyhmiä brunetteja' (po. on tyhmiä brunetteja). Myös sana kumpikin vaatii yksiköllistä predikaattia, vaikka se merkitseekin samaa kuin monikollinen molemmat. Virhe-esimerkki: 'Kumpikin tulevat (po. tulee) epäilemättä olemaan talouselämämme lähivuosien vaikeimpia pulmia.'" Verbin monikkomuoto ei nykykielessä edes kuulosta oikealta, joten se ei tuota ongelmia.

Näkemiin, toistamiseen.

TuomariNurmio kirjoitti:

Olet väärässä. Miehet ON sikoja. Miehet ovat sikoja on väärin sillä subjekti on muodoltaan yksiköllinen. Näin ollen seuraavakin lause on virheellinen: 'Suurin osa aidoista blondeista ovat tyhmiä brunetteja' (po. on tyhmiä brunetteja). Myös sana kumpikin vaatii yksiköllistä predikaattia, vaikka se merkitseekin samaa kuin monikollinen molemmat. Virhe-esimerkki: 'Kumpikin tulevat (po. tulee) epäilemättä olemaan talouselämämme lähivuosien vaikeimpia pulmia.'" Verbin monikkomuoto ei nykykielessä edes kuulosta oikealta, joten se ei tuota ongelmia.

Näkemiin, toistamiseen.

Lue lisää

En ajattele miehiä yksiköllisenä. "Miehet" on monikko. Jos tuntisit minut, niin tietäisit, että minä kirjoittaisin "ovat", sillä en harrasta kumpaakaan sukupuolta kollektiivina käsitteleviä yleistyksiä.

Suomen kieltä olen opiskellut, joten en tarvitse alan luentoja, kiitos kuitenkin. :)

NoJust kirjoitti:

En ajattele miehiä yksiköllisenä. "Miehet" on monikko. Jos tuntisit minut, niin tietäisit, että minä kirjoittaisin "ovat", sillä en harrasta kumpaakaan sukupuolta kollektiivina käsitteleviä yleistyksiä.

Suomen kieltä olen opiskellut, joten en tarvitse alan luentoja, kiitos kuitenkin. :)

Lue lisää

Miehet ovat miehiä.

:-)

Juupas-eipäs- keskusteluun maalaisjärjettömyydelläni mielipiteen lohkaisen: mies -> monta miestä on miehet. Joten "olla"- verbin taivutus monikkoon "ovat" (Miehet - "ne" tai "he").

Tosin katukielessä menee kummin vaan, merkitys ei muutu vaikka sanoisi "miehet on"...

se p taas äksyilee. Tarviikko munaa? (Jos tavataan, niin voin kysyä sulta myös livessä saman :)

... kirjoitti:

se p taas äksyilee. Tarviikko munaa? (Jos tavataan, niin voin kysyä sulta myös livessä saman :)

Sä et tainnut lukea mun nicknamea oikein? Voin täsmentää, että se tsekataan kätevästi tosta "Otsikon" alta "Nimimerkki"- kohdasta. Kaksoisweellä alkaa, vink vink.;)

Sä tuskin mun enemmän ts. vähemmän vaillinaisudesta tiedät yhtään mitään. In your dreams, only.;D

PS. Mene kadunkulmaan venailemaan. Kenties joku on tarpeeksi vailla.:) Onnea.

Wastaaja kirjoitti:

Sä et tainnut lukea mun nicknamea oikein? Voin täsmentää, että se tsekataan kätevästi tosta "Otsikon" alta "Nimimerkki"- kohdasta. Kaksoisweellä alkaa, vink vink.;)

Sä tuskin mun enemmän ts. vähemmän vaillinaisudesta tiedät yhtään mitään. In your dreams, only.;D

PS. Mene kadunkulmaan venailemaan. Kenties joku on tarpeeksi vailla.:) Onnea.

Lue lisää

älä kultsi jaksa riidellä, voidaan tavata ja harrastaa kiihkeää sovintoseksiä. Mihin kadunkulmaan tuun venaileen sua? :)

... kirjoitti:

älä kultsi jaksa riidellä, voidaan tavata ja harrastaa kiihkeää sovintoseksiä. Mihin kadunkulmaan tuun venaileen sua? :)

Boring. Luulen, että olet eksynyt omalta arealtasi, eli "Seksi"- palstalta.;DD Inhimilliseltä kannalta em. erheesi on toki ymmärrettävä.:)

Kyllä sä jonkun löydät. Sun täytyy vain uskoa itseesi, siitä kaikki on kiinni. Tsemppiä!

Wastaaja kirjoitti:

Boring. Luulen, että olet eksynyt omalta arealtasi, eli "Seksi"- palstalta.;DD Inhimilliseltä kannalta em. erheesi on toki ymmärrettävä.:)

Kyllä sä jonkun löydät. Sun täytyy vain uskoa itseesi, siitä kaikki on kiinni. Tsemppiä!

Lue lisää

Onko sulla huilu pimpissä? Aiika erikoista. Ei se mitään, olen mukautuvainen näissä jutuissa.

... kirjoitti:

Onko sulla huilu pimpissä? Aiika erikoista. Ei se mitään, olen mukautuvainen näissä jutuissa.

..sinun intresseissäsi omimmasta palstasta esim. tällä foorumilla hyvä kolme pistettä osui siis oikeaan.:/

Huilu on musiikin tuottamiseen tarkoitettu instrumentti.

;D

Wastaaja kirjoitti:

..sinun intresseissäsi omimmasta palstasta esim. tällä foorumilla hyvä kolme pistettä osui siis oikeaan.:/

Huilu on musiikin tuottamiseen tarkoitettu instrumentti.

;D

Lue lisää

tuottaa yhdessä rakkauden säveliä, pistetäänkö kokonainen sinfonia kerralla?

... kirjoitti:

tuottaa yhdessä rakkauden säveliä, pistetäänkö kokonainen sinfonia kerralla?

Kuuntelen klassista musiikkia pääosin silloin, jos oon poikkeuksellisen stressaantunut. Nyt juuri en koe olevani sitä (vaikka mun tottapuhuen kenties pitäisi olla, heh;D), joten sinfoniat eivät ole parast'aikaa mielessä. Vivaldi juu mm. aina uppoaa.:)

Olen hieman skeptinen yhteisen musiikillisen antimme suhteen kolme pistettä, eikä vähiten "huilun" käyttötarkoitukseen liittyvästä persoonallisesta näkemyksestäsi.;D

Rakkaus toki aina kaunis asia.

äärettömän hienoa ettet sinä koskaan vittuile, kirjoita alatyylisesti ja/tai mukamas hauskasti sikinsokin suomea ja "apukouluenglantia", kiinnitä huomiota kirjoittajan persoonaan tms.

Täydet 100 pistettä sinulle totaalisesta mauttomuudesta ja kyvyttömyydestä havaita itsessäsi kaikki orastavat(pitkälle kehittyneet?)psyykkisen sairastumisen/sairastamisen merkit.

se vaan.. kirjoitti:

äärettömän hienoa ettet sinä koskaan vittuile, kirjoita alatyylisesti ja/tai mukamas hauskasti sikinsokin suomea ja "apukouluenglantia", kiinnitä huomiota kirjoittajan persoonaan tms.

Täydet 100 pistettä sinulle totaalisesta mauttomuudesta ja kyvyttömyydestä havaita itsessäsi kaikki orastavat(pitkälle kehittyneet?)psyykkisen sairastumisen/sairastamisen merkit.

Lue lisää

Sussa kommentoija on paljon vihaa. Yritä päästä eroon sellaisesta. Luulen, ettei ole hyväksi itsellesikään.

Missä mä muka muuten olen sanonut, etten koskaan kiinnitä huomiota kirjoittajan persoonaan jne.? Kannattaa muistaa, että tulkinnat syntyy aina tulkitsijan päässä.

Mitä tulee psyykkiseen tilaani, niin ainoa, mistä sen osalta voisin kenties olla pikkusen huolissani on seikka, että olen näinkin paljon viihtynyt tän kaltaisilla palstoilla. Tähän tullee kuitenkin muutosta aivan piakkoin, että saat sitten sinäkin etsiä itsellesi ihan uuden vittuilun kohteen.:) Eiks olekin kivaa?

Sori, mut mun käy vähän sääliksi sua. Sä oot varmaan kauhean yksinäinen ihminen.

Wastaaja kirjoitti:

Sussa kommentoija on paljon vihaa. Yritä päästä eroon sellaisesta. Luulen, ettei ole hyväksi itsellesikään.

Missä mä muka muuten olen sanonut, etten koskaan kiinnitä huomiota kirjoittajan persoonaan jne.? Kannattaa muistaa, että tulkinnat syntyy aina tulkitsijan päässä.

Mitä tulee psyykkiseen tilaani, niin ainoa, mistä sen osalta voisin kenties olla pikkusen huolissani on seikka, että olen näinkin paljon viihtynyt tän kaltaisilla palstoilla. Tähän tullee kuitenkin muutosta aivan piakkoin, että saat sitten sinäkin etsiä itsellesi ihan uuden vittuilun kohteen.:) Eiks olekin kivaa?

Sori, mut mun käy vähän sääliksi sua. Sä oot varmaan kauhean yksinäinen ihminen.

Lue lisää

joskus pisteytellä ihan itseäsikin. Mauttomuudessaan äskeinen kirjoituksesi oli sikäli vailla vertaansa, että uskon sinun antavan siitä itsellesi ihan täydet pisteet.;D

Wastaaja kirjoitti:

joskus pisteytellä ihan itseäsikin. Mauttomuudessaan äskeinen kirjoituksesi oli sikäli vailla vertaansa, että uskon sinun antavan siitä itsellesi ihan täydet pisteet.;D

Kritisoit käyttämiäni englanninkielisiä sanoja ( "apukoulutason" englanti taisi olla termivalintasi?).

Tossa kohdin mulla varmaan olis kehittämisen paikka, eli solvauksesi upposi tossa aika hyvin.:) En tällasilla palstoilla kauheasti kiinnitä kielioppiin huomiota, totta. Itsestänikin on joskus ärsyttävää, kun englantia ja suomea sotketaan keskenään, joten ymmärrän ärtymyksesi ( samoin kuin myös sen, että Sinulla vanne kiristää päätä).

Mulla on aiemmin ( ainakin muodollisesti) ollut hyvä englannin taito. Tästä syystä tekeekin hyvää jättää tän kaltaisilla palstoilla notkuminen vähemmälle. Potentiaaliani aion hyödyntää ihan muissa asioissa.:)

Sinä varmaan jatkat samaan malliin antaen näyttöjä potentiaalistasi ja hyvästä maustasi täällä.;D

Wastaaja kirjoitti:

Kritisoit käyttämiäni englanninkielisiä sanoja ( "apukoulutason" englanti taisi olla termivalintasi?).

Tossa kohdin mulla varmaan olis kehittämisen paikka, eli solvauksesi upposi tossa aika hyvin.:) En tällasilla palstoilla kauheasti kiinnitä kielioppiin huomiota, totta. Itsestänikin on joskus ärsyttävää, kun englantia ja suomea sotketaan keskenään, joten ymmärrän ärtymyksesi ( samoin kuin myös sen, että Sinulla vanne kiristää päätä).

Mulla on aiemmin ( ainakin muodollisesti) ollut hyvä englannin taito. Tästä syystä tekeekin hyvää jättää tän kaltaisilla palstoilla notkuminen vähemmälle. Potentiaaliani aion hyödyntää ihan muissa asioissa.:)

Sinä varmaan jatkat samaan malliin antaen näyttöjä potentiaalistasi ja hyvästä maustasi täällä.;D

Lue lisää

Mulla onkin pimppi!

Wastaaja kirjoitti:

Mulla onkin pimppi!

Tiedoksi vain, että p..llun omistavana mun ei koskaan tarvitse erikseen mainita ko. seikkaa.;D

Yritä keksiä oma nikki pimpin mainostaja. Kai sun tikapuujärjestelmäsi siihen riittää? Yritä edes, yritä...

ei miestä pahenna. Koko keskustelu nimimerkin (vieläpä rekatun) välttämättömyydestä tällä palstalla on vähintäänkin naivia.

Otatteko tosissanne jonkun nimimerkin "palvonnan" tai sitten valitsette keskusteluja sen mukaan, ketkä sinne kirjoittaa (niin ketkä?).

Höpönassut, voihan täällä keskittyä asiaankin. Ilman nimimerkkigalleriaa.

P.S. kaikille Pikku-Muikuille terveisiä!

Muikku,

kun sanoit odottavasi kehittävää keskustelua, miksi aloitit sen perinjuurin negatiivisella aloituksella? Jo se provosoi riittävästi. Ota hiukan välimatkaa kysymyksiin, jätä persoonasi niiden ulkopuolelle niin ehkä voit saadakin parempaa keskustelua aiheesta. Negaatioon vastataan negaatiolla. Tässä ei kuitenkaan ollut ainoastaan kyse sinun mielipiteestäsi - näethän itsekin että se oli impulssi johonkin muuhun. Toimit ukkosenjohtimena, mikä tuskin oli tarkoituksesi.

Olen oikeastaan pahoillani että sait noin paljon lokaa päällesi. Ei kai kukaan tuollaista ansaitse vaikka sanoisi mitä.

Opitko tästä jotain? Toivottavasti.

Alea_acta kirjoitti:

Muikku,

kun sanoit odottavasi kehittävää keskustelua, miksi aloitit sen perinjuurin negatiivisella aloituksella? Jo se provosoi riittävästi. Ota hiukan välimatkaa kysymyksiin, jätä persoonasi niiden ulkopuolelle niin ehkä voit saadakin parempaa keskustelua aiheesta. Negaatioon vastataan negaatiolla. Tässä ei kuitenkaan ollut ainoastaan kyse sinun mielipiteestäsi - näethän itsekin että se oli impulssi johonkin muuhun. Toimit ukkosenjohtimena, mikä tuskin oli tarkoituksesi.

Olen oikeastaan pahoillani että sait noin paljon lokaa päällesi. Ei kai kukaan tuollaista ansaitse vaikka sanoisi mitä.

Opitko tästä jotain? Toivottavasti.

Lue lisää

No sanotaan nyt näin, että muihin ihmisiin pahaa oloaan purkavissa ihmisissä on tarpeeksi negaatiota...miksi yrittäisin kieltää sitä tosiasiaa, että he ovat ja pysyvät pahanilmanlintuina??

Muikku. kirjoitti:

No sanotaan nyt näin, että muihin ihmisiin pahaa oloaan purkavissa ihmisissä on tarpeeksi negaatiota...miksi yrittäisin kieltää sitä tosiasiaa, että he ovat ja pysyvät pahanilmanlintuina??

Lue lisää

Ja se mitä minun pitäisi tässä oppia on se, että totuudesta ei saa puhua ja muita ihmisiä pitää mielistellä, niinkö? In your dreams honey;)

Pieni huomautus:

1. Sinullakaan ei ole nimimerkkiä, siis rekattua.
2. Kehittävä keskustelu..Pidätkö mahdollisesti itseäsi sen prototyyppisenä malliesimerkkinä..?
3. Ei millään pahalla, mutta oletko kenties kauankin ollut puutteessa..?
4. Nimimerkittömättömästä muiden haukkumisesta netissä juuri sinä olet pahin/paras esimerkki.
5. Öh...Miksi ihmeessä kukaan edes suurinpiirtein täysjärkinen mies tekisi yhtään mitään, aloitteesta puhumattakaan, sinun vuoksesi. Kirjoituksistasi kuultaa niin ilmiselvä katkeruus, vainoharhaisuus, epäluulo ja olematon itsetunto ettenpä usko sinulla olevan mitään erityistä vaaran joutua minkään miehisen aloitteen kohteeksi ihan lähitulevaisuudessa...

Muikku. kirjoitti:

Ja se mitä minun pitäisi tässä oppia on se, että totuudesta ei saa puhua ja muita ihmisiä pitää mielistellä, niinkö? In your dreams honey;)

Kuule mä en koskaan ole tykännyt siitä, kun porukalla käydään jonkun kimppuun, se on perseestä.
Toisaalta ei niitä sun morkkajia välttämättä niin montaa ole, se vaan näyttää siltä kun koko ajan vaihdetaan nimimerkkiä ja välillä jopa sukupuolta.
Ei niillä ole munaa.
On sun kirjoitukset yleensä ihan mukavaa luettavaa.
Kyllä mä sen ymmärrän, että joskus vituttaa kun paskaa sataa niskaan ja nyt kai vaan keitti yli.
Lapsellista porata jonkun samaa nimimerkkiä käyttävän kirjoituksia. Silloin on hiton helppo jättää viestit lukematta kun kirjoittaja on tiedossa.
Pidä pää pystyssä ja jatka vaan kirjoittelua.

Muikku. kirjoitti:

Ja se mitä minun pitäisi tässä oppia on se, että totuudesta ei saa puhua ja muita ihmisiä pitää mielistellä, niinkö? In your dreams honey;)

Voi hyvä ihminen. Nostan käteni ylös.
Taidat olla todella nuori.
Muistutat kovasti murrosikäistä,kapinoivaa tytärtäni. Nuoruuden angstia, se menee ohi kun kasvat ja viisastut.

Uskon vakaasti että vielä jonain päivänä naurat näille jutuillesi, häpeät ehkä - syytä olisi.
Tässä ei ole kukaan odottanut mielistelyä.
Vai oletko?

Ei millään pahalla, mutta alan ymmärtää miksi ärsytät niin monia.

Ikävää huomata että sinussa on noin paljon vihaa, katkeruutta, kateutta ja suoraansanottuna silkkaa ilkeyttä. Ja silti koet että nämä piirteet löytyvät kaikista muista kuin itsestäsi.
Uskot ilmeisen vakaasti siihen että sinä olet olet aina oikeassa ja muut väärässä.

Mutta kuten sanottu, autuaita ovat tietämättömät.

Luoja paratkoon, jatkan töitäni ja toivon että sinullakin on työ/opiskelu joka veisi ajatuksiasi vähän muualle. Tee itsellesi palvelus ja pidä tauko. Olet nyt vähän liian syvällä tässä ja se näkyy kirjoituksissasi.

En palaa tähän ketjuun tämän enempäää. Se ei ole sen arvoista.

Puskasta... kirjoitti:

Pieni huomautus:

1. Sinullakaan ei ole nimimerkkiä, siis rekattua.
2. Kehittävä keskustelu..Pidätkö mahdollisesti itseäsi sen prototyyppisenä malliesimerkkinä..?
3. Ei millään pahalla, mutta oletko kenties kauankin ollut puutteessa..?
4. Nimimerkittömättömästä muiden haukkumisesta netissä juuri sinä olet pahin/paras esimerkki.
5. Öh...Miksi ihmeessä kukaan edes suurinpiirtein täysjärkinen mies tekisi yhtään mitään, aloitteesta puhumattakaan, sinun vuoksesi. Kirjoituksistasi kuultaa niin ilmiselvä katkeruus, vainoharhaisuus, epäluulo ja olematon itsetunto ettenpä usko sinulla olevan mitään erityistä vaaran joutua minkään miehisen aloitteen kohteeksi ihan lähitulevaisuudessa...

Lue lisää

10 pistettä hyvästä vastineesta.

Ei todellakaan ole parempi purkaa oloaan "virtuaalihenkilöihin".
Nämä "virtuaalihenkilötkin" kun katsos kuitenkin ovat tuntevia ihmisiä (siinä missä kunkin omat läheisetkin).

Välistä musta on tuntunut, että puhumalla virtuaalihenkilöistä ihmisten sijaan jotkut koettavat poistaa huonoa omaatuntoaan ja ns. etäännyttää itsensä siitä, miten tosiasiallisesti netissä käyttäytyvät (en nyt tarkoittanut tolla erityisesti sua Manfred, huom!). Aina vois edes yrittää ajatellla oikeasti, että mitä jollekin herkälle neuvoa kysyvälle ihmiselle sekin saattaa tehdä, että tämä uskaltautuu keskustelemaan jostakin mieltä painavasta asiasta, saaden sitten pelkkää huorittelua palautteena ( huorittelu musta yksi pahimmista 'mielipiteen' ilmaisutavoista esim. täällä).

Totta on, että netissä asioita ehkä sanotaan vähän mutkattomammin, kuin livessä (kaikki varmaan tekee niin, ainakin jos on mahdollisuus esiintyä anonyymina). Oon silti vakaasti sitä mieltä, että ihminen, joka ns. puhuu kovin eri tavalla livessä kuin netissä, on se pahimmin häiriintynyt... Yhtään kenelläkään ei musta ole velvollisuutta toimia jonkun toisen pahan mielen purkamisen säännöllisenä paskakaivona.

Toisen ihmisen paskakaivona käyttäminen netissä on musta= sitä, ettei kommentoida itse keskustelun asiasisältöä juuri ollenkaan, vaan sen sijaan (ilman tosiasiallista perustetta ja solvaavin termein) hyökätään jonkun kimppuun esim. vain siksi, "ettei satu pitämään tämän kirjoitustyylistä" tms.

Jos ottaa kupoliinkin, niin ajatuksensa voi aina purkaa kirjoittamallakin jotenkin muuten, kuin toiseen elävään ja tuntevaan olentoon. Toki tietty kuitenkin jokainen lukee juttuja omalla vastuullaan. Tietty roisius musta sopii oikein hyvin tän kaltaisille palstoille, mut toisten kirjoittajien solvaaminen on täysin eri asia (jälkimmäinen = ei hyväksyttävää).

Wastaaja kirjoitti:

Ei todellakaan ole parempi purkaa oloaan "virtuaalihenkilöihin".
Nämä "virtuaalihenkilötkin" kun katsos kuitenkin ovat tuntevia ihmisiä (siinä missä kunkin omat läheisetkin).

Välistä musta on tuntunut, että puhumalla virtuaalihenkilöistä ihmisten sijaan jotkut koettavat poistaa huonoa omaatuntoaan ja ns. etäännyttää itsensä siitä, miten tosiasiallisesti netissä käyttäytyvät (en nyt tarkoittanut tolla erityisesti sua Manfred, huom!). Aina vois edes yrittää ajatellla oikeasti, että mitä jollekin herkälle neuvoa kysyvälle ihmiselle sekin saattaa tehdä, että tämä uskaltautuu keskustelemaan jostakin mieltä painavasta asiasta, saaden sitten pelkkää huorittelua palautteena ( huorittelu musta yksi pahimmista 'mielipiteen' ilmaisutavoista esim. täällä).

Totta on, että netissä asioita ehkä sanotaan vähän mutkattomammin, kuin livessä (kaikki varmaan tekee niin, ainakin jos on mahdollisuus esiintyä anonyymina). Oon silti vakaasti sitä mieltä, että ihminen, joka ns. puhuu kovin eri tavalla livessä kuin netissä, on se pahimmin häiriintynyt... Yhtään kenelläkään ei musta ole velvollisuutta toimia jonkun toisen pahan mielen purkamisen säännöllisenä paskakaivona.

Toisen ihmisen paskakaivona käyttäminen netissä on musta= sitä, ettei kommentoida itse keskustelun asiasisältöä juuri ollenkaan, vaan sen sijaan (ilman tosiasiallista perustetta ja solvaavin termein) hyökätään jonkun kimppuun esim. vain siksi, "ettei satu pitämään tämän kirjoitustyylistä" tms.

Jos ottaa kupoliinkin, niin ajatuksensa voi aina purkaa kirjoittamallakin jotenkin muuten, kuin toiseen elävään ja tuntevaan olentoon. Toki tietty kuitenkin jokainen lukee juttuja omalla vastuullaan. Tietty roisius musta sopii oikein hyvin tän kaltaisille palstoille, mut toisten kirjoittajien solvaaminen on täysin eri asia (jälkimmäinen = ei hyväksyttävää).

Lue lisää

Jos tänne tulee joku nainen ihan viattomasti kysymään, että kun hänellä on kolme vakipanoa ja kaksi poikaystävää, niin miten olisi paras optimoida suhteita, niin enkö muka saa solvata tuollaista naista huoraksi??

Ajatteles; sen sijaan, että purkaisi pahaa oloaan lähipiiriinsä, viattomiin kanssaekläjiinsä tai joihinkin virtuaalipersooniin netissä, miksi ei purkaisi pahaa oloaan POLITIKKOIHIN? Sille taatusti löytyy perusteluja ja oikeutus. On se vitun hienoa, että Suomessa on "demokratia" ja sanavapaus kun kansan "älyllinen" mielenkiinto on keskittynyt jonnekin aaaivan muualle kuin sylttytehtaalle.
Todella surkeaa.

joskus syyllistynyt kirjoitti:

Jos tänne tulee joku nainen ihan viattomasti kysymään, että kun hänellä on kolme vakipanoa ja kaksi poikaystävää, niin miten olisi paras optimoida suhteita, niin enkö muka saa solvata tuollaista naista huoraksi??

Lue lisää

Ei sittenkään saa huoritella, koska huora = seksistä maksun ottava henkilö, eli prostituoitu.

Huoritella ei saa tossa(kaan) tapauksessa myöskään siksi, että asioiden taustatekijöitä täällä ei voi kukaan tietää. Kaikki ei koskaan käy ilmi kirjoitetuista teksteistä, joten siksi on lukijan vastuulla sekin, että miten pitkälle antaa sen mielikuvituksensa laukata.

Ajatellaas vaikka teoreettisena esimerkkinä tota "kolme vakipanoa ja kaksi poikaystävää"- tyyppiä. Kuvitellaan vaikkapa, että hänen käytöksensä taustalla olis seksuaalinen hyväksikäyttö oman isän taholta, aiemmin koettua fyysistä parisuhdeväkivaltaa ja diagnoosi kliininen depressio. Huorittelemalla esim. em. tilanteessa olevalle tuskin kukaan saa mitään hyvää aikaiseksi.

Vastaavaa ajatusleikkiä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle. On sitäpaitsi niin, että vaikka ihmisellä olis kymmenen vakiapanoa ja kuusi poikaystävää, niin tuo kirjoittaja jokatapaksessa on silti ihminen siinä, missä muutkin.

Wastaaja kirjoitti:

Ei sittenkään saa huoritella, koska huora = seksistä maksun ottava henkilö, eli prostituoitu.

Huoritella ei saa tossa(kaan) tapauksessa myöskään siksi, että asioiden taustatekijöitä täällä ei voi kukaan tietää. Kaikki ei koskaan käy ilmi kirjoitetuista teksteistä, joten siksi on lukijan vastuulla sekin, että miten pitkälle antaa sen mielikuvituksensa laukata.

Ajatellaas vaikka teoreettisena esimerkkinä tota "kolme vakipanoa ja kaksi poikaystävää"- tyyppiä. Kuvitellaan vaikkapa, että hänen käytöksensä taustalla olis seksuaalinen hyväksikäyttö oman isän taholta, aiemmin koettua fyysistä parisuhdeväkivaltaa ja diagnoosi kliininen depressio. Huorittelemalla esim. em. tilanteessa olevalle tuskin kukaan saa mitään hyvää aikaiseksi.

Vastaavaa ajatusleikkiä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle. On sitäpaitsi niin, että vaikka ihmisellä olis kymmenen vakiapanoa ja kuusi poikaystävää, niin tuo kirjoittaja jokatapaksessa on silti ihminen siinä, missä muutkin.

Lue lisää

raamatullisessa mielessä nainen, joka syyllistyy aviorikokseen tai irstailuun (prostituutio, irtoseksi jne.)

MMies kirjoitti:

Ajatteles; sen sijaan, että purkaisi pahaa oloaan lähipiiriinsä, viattomiin kanssaekläjiinsä tai joihinkin virtuaalipersooniin netissä, miksi ei purkaisi pahaa oloaan POLITIKKOIHIN? Sille taatusti löytyy perusteluja ja oikeutus. On se vitun hienoa, että Suomessa on "demokratia" ja sanavapaus kun kansan "älyllinen" mielenkiinto on keskittynyt jonnekin aaaivan muualle kuin sylttytehtaalle.
Todella surkeaa.

Lue lisää

Tosin siitäkin voinee aina kiistellä, että onko älyllistä mielenkiintoa kuinka paljon suuntautuneena esim. tänne(kään).;)

Veetutuksen kohdentaminen & sublimointi jonnekin on kuitenkin aina se tervein toimintatapa, totta.

joskus syyllistynyt kirjoitti:

raamatullisessa mielessä nainen, joka syyllistyy aviorikokseen tai irstailuun (prostituutio, irtoseksi jne.)

Raamatullisista esimerkeistä en oikein tiedä tän kaltaisella populäärillä palstalla, että miten viisasta niihin on vedota.

Jokainen saa toki uskoa, jos/kun uskoo, mutta jos tekee valinnan tulla keskustelemaan tän kaltaiselle palstalle (missä käy kaikenlaista väkeä), niin on kohteliasta huomioida, että myös ajattelu asioista on monimuotoista.

Wastaaja kirjoitti:

Raamatullisista esimerkeistä en oikein tiedä tän kaltaisella populäärillä palstalla, että miten viisasta niihin on vedota.

Jokainen saa toki uskoa, jos/kun uskoo, mutta jos tekee valinnan tulla keskustelemaan tän kaltaiselle palstalle (missä käy kaikenlaista väkeä), niin on kohteliasta huomioida, että myös ajattelu asioista on monimuotoista.

Lue lisää

että allekirjoittaisin täysin tuon määritelmän. Halusin vain tuoda esille sen tosiasian, että ei ole mitään yksimielisyyttä kyseisestä termistä. Ja että minusta voin kutsua tätä kolmen vakipanon ja kahden poikaystävän naista huoraksi, riippumatta taustatekijöistä.

joskus syyllistynyt kirjoitti:

että allekirjoittaisin täysin tuon määritelmän. Halusin vain tuoda esille sen tosiasian, että ei ole mitään yksimielisyyttä kyseisestä termistä. Ja että minusta voin kutsua tätä kolmen vakipanon ja kahden poikaystävän naista huoraksi, riippumatta taustatekijöistä.

Lue lisää

..sitten on 'ihan ok.' huoritella naisia. Mä en sille voi mitään.

Logiikka huorittelusta (ja muustakin suoranaisesta solvaamisesta) on kuitenkin aika kaukana. Ainoa funktio, mitä sille näen, on toisten mielen pahoittaminen. Ei kovin perusteltu syy avata sanainen arkkunsa musta.

joskus syyllistynyt kirjoitti:

raamatullisessa mielessä nainen, joka syyllistyy aviorikokseen tai irstailuun (prostituutio, irtoseksi jne.)

muistutuksekseni kertoa sen Raamatun jakeen, missä _JEESUS_

a) huorittelee naista

tai

b) kehottaa muitakin tekemään niin.

Jos jakeita on useita, mainitse vain tärkeimmät.

Tyhmä = ymmärtämätön kirjoitti:

muistutuksekseni kertoa sen Raamatun jakeen, missä _JEESUS_

a) huorittelee naista

tai

b) kehottaa muitakin tekemään niin.

Jos jakeita on useita, mainitse vain tärkeimmät.

Lue lisää

muistutukseksesi: Raamatussa on kaksi (2) osaa: Vanha- ja Uusi Testamentti. Molemmista huoruutta käsittelevät jakeet löydät kätevästi allaolevasta linkistä:


http://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/hae/Adultery.html

Ja muistutukseksi Sinulle:

http://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/hae/Spiritual_blindness.html


Ei muuta kuin opiskelemaan.

Tyhmä=ei ymmärtämätön kirjoitti:

muistutukseksesi: Raamatussa on kaksi (2) osaa: Vanha- ja Uusi Testamentti. Molemmista huoruutta käsittelevät jakeet löydät kätevästi allaolevasta linkistä:


http://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/hae/Adultery.html

Ja muistutukseksi Sinulle:

http://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/hae/Spiritual_blindness.html


Ei muuta kuin opiskelemaan.

Lue lisää

alleviivasin sanan JEESUS. Olet varmaankin tietoinen hänen vähäisestä esiintymisestään Vanhassa Testamentissa.

En estä sinua elämästä Vanhan Testamentin sääntöjä mukaan, mutta itse kunnioitan Jeesusta enemmän kuin Sinua.

Jospa sen vuoksi vielä kertoisit ne jakeet, missä Jeesus kehottaa nimittelemään naisia huoriksi? Noin oppineelta ihmiseltä hoitunee käden käänteessä.

Tyhmä = ymmärtämätön kirjoitti:

alleviivasin sanan JEESUS. Olet varmaankin tietoinen hänen vähäisestä esiintymisestään Vanhassa Testamentissa.

En estä sinua elämästä Vanhan Testamentin sääntöjä mukaan, mutta itse kunnioitan Jeesusta enemmän kuin Sinua.

Jospa sen vuoksi vielä kertoisit ne jakeet, missä Jeesus kehottaa nimittelemään naisia huoriksi? Noin oppineelta ihmiseltä hoitunee käden käänteessä.

Lue lisää

vaikkapa aikasi kuluksi lukaista allaolevasta linkistä Raamatun kohdat, alkaen Matt. jne ja siitä alaspäin?


http://ftp.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/hae/Adultery.html

Tyhmä = ymmärtämätön kirjoitti:

alleviivasin sanan JEESUS. Olet varmaankin tietoinen hänen vähäisestä esiintymisestään Vanhassa Testamentissa.

En estä sinua elämästä Vanhan Testamentin sääntöjä mukaan, mutta itse kunnioitan Jeesusta enemmän kuin Sinua.

Jospa sen vuoksi vielä kertoisit ne jakeet, missä Jeesus kehottaa nimittelemään naisia huoriksi? Noin oppineelta ihmiseltä hoitunee käden käänteessä.

Lue lisää

"27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin."


Matt. 5-27

tyhmälle: kirjoitti:

"27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
30. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin."


Matt. 5-27

Lue lisää

Tuo on varmaankin Jeesuksen sanomaa, hyvä.

"Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa"

Eli jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on TEHNYT sydämessään HUORIN hänen kanssaan. Saako jokaista, joka katsoo naista himoiten häntä, kutsua huoraksi? Jokaista miestä, joka katsoo naista himoiten?

Wastaaja kirjoitti:

Tosin siitäkin voinee aina kiistellä, että onko älyllistä mielenkiintoa kuinka paljon suuntautuneena esim. tänne(kään).;)

Veetutuksen kohdentaminen & sublimointi jonnekin on kuitenkin aina se tervein toimintatapa, totta.

Lue lisää

Eipä mua juurikaan sun mielipiteet ja kirjoitukset kiinnosta. Wastaa jollekin toiselle.

MMies kirjoitti:

Eipä mua juurikaan sun mielipiteet ja kirjoitukset kiinnosta. Wastaa jollekin toiselle.

Voitko enää surkeampi ihminen olla? Jos yrität, ihan vähän vielä? Köyttä kaupasta ja sitä rataa?

MMies kirjoitti:

Voitko enää surkeampi ihminen olla? Jos yrität, ihan vähän vielä? Köyttä kaupasta ja sitä rataa?

..molemmilla MMies (sekä sulla, että mulla lukuisilla muillakin) olla täällä ihan ihkaomat sijaiset, jotka vastaavat puolestamme, kun emme itse ehdi.;D

Tässä kohdin ihmisluonteeseen kätkeytyvän heikkouden pohtiminen ei liene epärelevanttia(?).;)

Wastaaja kirjoitti:

Ei todellakaan ole parempi purkaa oloaan "virtuaalihenkilöihin".
Nämä "virtuaalihenkilötkin" kun katsos kuitenkin ovat tuntevia ihmisiä (siinä missä kunkin omat läheisetkin).

Välistä musta on tuntunut, että puhumalla virtuaalihenkilöistä ihmisten sijaan jotkut koettavat poistaa huonoa omaatuntoaan ja ns. etäännyttää itsensä siitä, miten tosiasiallisesti netissä käyttäytyvät (en nyt tarkoittanut tolla erityisesti sua Manfred, huom!). Aina vois edes yrittää ajatellla oikeasti, että mitä jollekin herkälle neuvoa kysyvälle ihmiselle sekin saattaa tehdä, että tämä uskaltautuu keskustelemaan jostakin mieltä painavasta asiasta, saaden sitten pelkkää huorittelua palautteena ( huorittelu musta yksi pahimmista 'mielipiteen' ilmaisutavoista esim. täällä).

Totta on, että netissä asioita ehkä sanotaan vähän mutkattomammin, kuin livessä (kaikki varmaan tekee niin, ainakin jos on mahdollisuus esiintyä anonyymina). Oon silti vakaasti sitä mieltä, että ihminen, joka ns. puhuu kovin eri tavalla livessä kuin netissä, on se pahimmin häiriintynyt... Yhtään kenelläkään ei musta ole velvollisuutta toimia jonkun toisen pahan mielen purkamisen säännöllisenä paskakaivona.

Toisen ihmisen paskakaivona käyttäminen netissä on musta= sitä, ettei kommentoida itse keskustelun asiasisältöä juuri ollenkaan, vaan sen sijaan (ilman tosiasiallista perustetta ja solvaavin termein) hyökätään jonkun kimppuun esim. vain siksi, "ettei satu pitämään tämän kirjoitustyylistä" tms.

Jos ottaa kupoliinkin, niin ajatuksensa voi aina purkaa kirjoittamallakin jotenkin muuten, kuin toiseen elävään ja tuntevaan olentoon. Toki tietty kuitenkin jokainen lukee juttuja omalla vastuullaan. Tietty roisius musta sopii oikein hyvin tän kaltaisille palstoille, mut toisten kirjoittajien solvaaminen on täysin eri asia (jälkimmäinen = ei hyväksyttävää).

Lue lisää

Ehkäpä tuli hiukan kärjistettyä, mutta tarkoitin kyllä koko palstan toimimista likasankona, en yksittäiten kirjoittajien. Olen kyllä valmis seisomaan jokaisen kirjoittamani sanan takana, ja voisin ne kyllä sanoa yhtähyvin kasvotustenkin.
( Mikäli sellaiseen olisi mahdollisuus )
Kyllä jokainen joka kirjoittaa nimimerkillä, rekisteröidyllä tai ei, on virtuaalinen "epähenkilö", jolloin arvostelu kohdistuu nimimerkkiin, ei välttämättä henkilöön sen takana. ( Esimerkiksi Wastaajasta en tiedä mitään; muistuttaako hän oikeassa elämässä mitään siitä mielikuvasta, jonka haluaa täällä itsestään esilletuoda. Eikä mielestäni ole tarvetta tietääkään. )