Tietäisikö kukaan neuvoa?
Rahat ei riitä, ja miehen lapsien elareita ei meinaa saada millään alemmaksi. Eksänsä oikeusaputoimistosta tulee lausunto, että ei onnistu ja kaikki annetut tulot jne. on tulkittu väärin. Miehen eksä on varakkaampi.
Ja ei silti suo lapsille samaa, mitä me yritämme pienillä tuloilla täällä kodissa antaa.
Tuntuu jotenkin epäoikeuden mukaiselta, että sitä ei huomioida, että muutimme isompaan, että lapsilla olisi omat huoneet. Tai että annamme lapsille virikkeitä ja harrastuksia täällä päässä, mitä toisessa, lapsien äidin kodissa ei anneta. Kapset eivät harrasta siellä. Silti hän väittäävaikka mitä kuluja...
Voiko oikeusaputoimiston päätöstä vastaan kommentoida, saada elareita alas edes hiukan. Vai pitääkö tosiaan mennä oikeuteen asti?
Tarkoituksena on saada lapsille suoraan etua, eikä vain maksaa elareita, joista ei tunnu olevan hyötyä lapsille. Menevät vain elämiseen siellä. Joka tietysti sekin on oikeutettua, mutta...
Rahat ei riitä, ja miehen lapsien elareita ei meinaa saada millään alemmaksi. Eksänsä oikeusaputoimistosta tulee lausunto, että ei onnistu ja kaikki annetut tulot jne. on tulkittu väärin. Miehen eksä on varakkaampi.
Ja ei silti suo lapsille samaa, mitä me yritämme pienillä tuloilla täällä kodissa antaa.
Tuntuu jotenkin epäoikeuden mukaiselta, että sitä ei huomioida, että muutimme isompaan, että lapsilla olisi omat huoneet. Tai että annamme lapsille virikkeitä ja harrastuksia täällä päässä, mitä toisessa, lapsien äidin kodissa ei anneta. Kapset eivät harrasta siellä. Silti hän väittäävaikka mitä kuluja...
Voiko oikeusaputoimiston päätöstä vastaan kommentoida, saada elareita alas edes hiukan. Vai pitääkö tosiaan mennä oikeuteen asti?
Tarkoituksena on saada lapsille suoraan etua, eikä vain maksaa elareita, joista ei tunnu olevan hyötyä lapsille. Menevät vain elämiseen siellä. Joka tietysti sekin on oikeutettua, mutta...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi toisten lasten elarit pitää alentaa, jotta uudet lapsukaiset saa kaiken?? Epäoikeudenmukaistako on että entiset ja uudet saavat mieheltä saman elatuksen? Eikö se ole silloin epäoikeuden mukaista jos uudet pennut saavat isän koko huomion ja elatuksen, ja toiset lapset vaan ruokaa? Ei isää ollenkaan???
Sinulle kaikki kaikki, viis muista!
Vietkö SINÄ oikeuteen asian siksi, jottei entiset lapset saisi isältä sitä, mikä heille kuuluu? Kunhan omasi saavat niinkö?
Niin eiväthän he enää olekkaan yhtään mitään, eivät ne elatukstakaan tarvi, ei ainakaan koko määrää...! Voi jum... sanon minä!
Tuliko tekstistä ilmi, että alkuperäisellä olisi lapsia ylipäänsä kenenkään kanssa?
Minä en ainakaan löytänyt viittausta siihen, että hän tahtoisi elarirahat omille lapsilleen tai itselleen... Eikö hän nimenomaan toivonut rahojen menevän suoraan MIEHEN lasten kuluihin?
Kun ei sitä oikeasti voi koskaan tietää, mihin ne rahat oikeasti menevät, varsinkin, jos ei lapsilla äitinsä luona ole harrastuksia yms.
Kysyisin vaan alkuperäiseltä, miksi muutitte isompaan lasten takia, jos he kuitenkin ovat "vain" etälapsia?
Kyllä kai te olisitte viikonloppuisin mahtuneet pieniinkin tiloihin?! Tietenkin kiva, että ajattelitte lapsia =)
Eli ei ole muita lapsia, vaan halutaan, että nekin pienet rahat, mitäå meillä on, menisi miehen lapsille.
Nyt ne menee eksän tilille, joka matkustelee mm. itsekseen ja uuden miehensä kanssa maailmalla- ilman lapsia. Lapset meillä samaan aikaan. Tuntuu, että jos maksaa sinne, rahat menee vaan toiseen tarkoitukseen, kuin on tarkoitus. Muutimme isompaan, jotta lapsilla olisi oma sänky, omat kaapit ja siis oma huone, eikä tarvitse jakaa olohuonetta tai meidän makkaria lattiapaikoilla. Uudessa myös palvelut lähellä.
Nyt muutoshaussa katsotaan, että tää oli väärin, että se kielisi omaisuuden noususta, vaikka päinvastoin nyt tiukempaa asunnon takia.
Eikö näissä elareissa tosiaankaan huomioida sitä mitä annetaan isän kodissa? Lelut, vaatteet, harrasteet, levyt, urheiluvälineet jne. Öiti kun ei hanki niitä.
Miten tapella oikeusaputoimistoa vastaan? Oikeuteen ei varaa mennä.
Kysymys vain muutaman kympin myönnytyksestä, joka auttaisi kuitenkin paljon.
Kiva laittaa pöytään muutakin kuin puuroa.
Miehen entinen ruokkii lapsia vain einesruualla, meillä kotiruokaa. Kai se on pakkokin, kun ei varaa kalliisiin eineksiin.
tuloista lasketa kuinka suureen elariin on kykenevä??ja tarkoitus ei ole elättää exää ja lapsia ja olla itse sitten köyhyysrajan alapuolella.Tässä tapauksessahan otetaan huomioon myös lähivanhemman tulot, ja maksukyky, ja verrataan etävanhemman tuloihin, sekä äiti ett isä ovat velvollisia maksamaan lastensa elanto ei pelkästään etävanhemman..kannattaisiko käydä lastenvalvojalla laskettamassa uudelleen tulot ja menot.
meilläkin exä soitti pari pvää sitten että kun ei oo varaa ees ostaa makaroonia, tokihan elarin maksusta on jo 2 vkoa ja lapsilisätkin taisi tulla muutama päivä sitten, mutta ei kai niillä ruokaa ole tarkotus ostaa???=) =)
lukihäiriö tai muuten vain fibaa luetun ymmärtämisessä, ei voi muuta sanoa...huhhuh vaan ja voi jummijammi sanon minä.
Kyllä siellä virastossa on tarkat tiedot tuloista esimerkiksi verotoimistosta.
Ellei miehen tulotaso ole pysyvästi OLEELLISESTI vähentynyt, ei niitä elareita saa edes käräjillä alemmas.
Ei riitä, että rahat ei riitä tai on siirrytty isompiin tiloihin. Voisihan se exäkin muuttaa hulppeeseen asuntoon ja vaatia lisää.
Eihän harrastukset ja ruoka ole ainoa kuluerä. Jos nyt ajattelen koulun alkamista, niin kyllä siinä oli menoja tarpeeksi repuista lähtien, nyt on talvivaatteiden hankinta, pyörääkin varten pitää ruveta säästämään.
vaikka opiskella vähän aikaa, saatte näin elarit nolliin. Voihan sitä tehdä sivussa töitä siinä...näin moni tekee ja sille ei voi kukaan mitään..eli kannattaisi kokeilla tällaista keinoa.
eikö tosiaan joudu maksamaan ollenkaan - siis takautuvasti esim. sos.toimistolle?
Jos minun miesystäväehdokas toimisi näin omia lapsiaan kohtaan, sais hän kengän kuvan persaukseen.
tekee kunnalle, hakemuksen, joita on valmiina joka kunnassa, jossa vetoaa esim. työttömyyteen, kun tuloja ei ole,eikä ollut, esim. vuoden aikana, kerran vuodessa saa hakea!!! hitonmoi paperisota mikä kannattaa, kunta antaa anteeksi, ja verotuksessa ,oikaisuvaatimus, verotus tulee takautuvasti takaisin,viideltä vuodelta jos on näyttää mitä on maksanut, työttömyys ei kuitenkaan saa olla itse aiheutettua!!!
eivät olekkaan samanlaisia nyhveröitä kuin se 'mies'ystäväsi.
esim. opiskelun ajalta. Näin tein itse, eli muutama vuosi koulussa; opintorahat, laina iltatyöt tuottivat kyllä ihan ok tulot, ja elarit oli nolla. Takaisin ei peritä.
Nyhverökö mies, joka omia lapsiaan elättää??? Ja mikä on mies/nainen, joka ei elätä?
että heilahti.
On niitä sellaisiakin, jotka aikuisten oikeasti ajattelvat ja toimivat noin. Mistä sitä tietää, mitä mieltä tuo "ei-nyhverö" oikeasti on? Jospa ei ollutkaan provo....
Edellinen kirjoittaja tuossa kommentoikin ihan asiallisesti. Noinhan se homma menee.
Minkä ikäisiä nämä lapset ovat? Ihmetyttää vaan, kun harrastavat siellä teidän tykönä, mutta eivät äidillänsä. Meidän muksut ainakin harrastavat sekä isällä että äidillä. Oletko myös varma, ettei hän suo lapsilleen "mitään". Näin äitinä (ei exänä) vaan ihmetyttää. Mutta kaipa meitä äitejäkin on joka lähtöön.
Jos se exä "vain" matkustelee, ovatko lapset teillä useammin kuin mitä alunperin sovittiin elatus- ja tapaamissopimuksia tehtäessä? Mikäli ovat, tämä on peruste muuttaa myös elatusmaksuja. Se ei tosiaan riitä, että isompaan asuntoon olette muuttaneet. Edellinen kirjoittaja asian ilmaisi hyvin. Toisaalta myös katsotaan, kenen elantokustannuksia ne lisääntyneet asumiskustannukset ovat, eli ovatko ne esim. sinun? En tarkoita tässä piikitellä tai sinua syytellä, vaan havainnollistan.
Minä en kuitenkaan usko, että oikeusaputoimisto olisi mitään peliä ex-vaimon hyväksi pelannut. Yksinkertaistetusti homma menee niin, että määritetään lasten elatustarve, josta vähennetään lapsilisä. Saatu erotus jaetaan vanhempien tulojen suhteessa huomioiden luonaolopäivät.
Muuta pienmpään asuntoon, ja pois kaupungin läheltä. Maalla on halvempaa asua. Ja voisitpa mennä vaikka töihin, tai vähentää omia shoppailuitasi.
On väärin että toisten lapset joutuu maksumiheiksi sun pröystäilyyn, se ei todellakaan voi mennä niin.
Lapsilta pois, jotta sinä voisit tuhlata?
lukemaan ja varsinkin luetun ymmärtämistä. Oli sen verran tyhmä heitto sinulta, että toivon sinulle pikaista paranemista katkeruudestasi. Häpeä.
eli sosiaalitoimistossa käynti riittää, tulo ja menotositteet mukaan, täti/setä siellä laskee sitten elatusvelvollisen tulojen ja menojen mukaan mitä kykenee maksamaan. ja vaikka tulot olisi tähdissä elatusvelvollisen ei ole pakko maksaa kuin minimi elatusmaksu, se riippuu omasta halusta. meillä oli ko. tilanne, siis tulot eivät olleet tähtitieteelliset kuitenkaan, mutta elatusmaksut laskivat 208e/lapsi/kk siihen minimiin, eikä käräjiä tarvittu.