Tapaus elävästä elämästä ilman tv-kameroita.
Nainen tapaa viehättävän miehen ravintolassa. Yhdessä nautitaan lasillinen jos toinenkin ja tehdään lähempää tuttavuutta, vaihdetaan myös suudelmia. Päädytään naisen luokse jatkamaan iltaa ja nautitaan vielä lisää alkoholia. Mies toteaa, että on varmaan aika hankala saada taksia tähän aikaan aamuyöstä. Nainen kysyy haluaako mies jäädä yöksi. Edetään makuuhuoneeseen jossa nainen voimakkaassa humalatilassa menettää tajuntansa. Aamulla nainen herää alaruumis paljaana ja miestä ei näy missään.
Nainen tajuaa tapahtuneen ja menee lääkäriin, jossa todetaan seksuaalinen akti tapahtuneeksi. Naisella ei ole muistikuvia tapahtuneesta, eikä verikokeista löydy alkoholin lisäksi muita toksisoivia aineita.
Nainen tekee rikosilmoituksen. Onneksi ravintolan tuttu portsari muistaa heidät ja mies löydetään tuntomerkkien perusteella.
Esitutkinnassa mies väitti naisen heränneen kysyttäessä ja olleen suostuvainen yhdyntään.
Nainen kiisti tämän.
Mies tuomitaan.
Tämä on yksi surullinen esimerkki joka on oikeudessa tullut vastaan.
Jos kyseinen BB:n tilanne olisi tapahtunut ilman kameroita, eikä BB olisi asiaan puuttunut, kuinka pitkälle tilanne olisi mennyt? Miettikää Mikan puolustajat tätä ja varokaa hyväksikäyttäjiä.
Nainen tapaa viehättävän miehen ravintolassa. Yhdessä nautitaan lasillinen jos toinenkin ja tehdään lähempää tuttavuutta, vaihdetaan myös suudelmia. Päädytään naisen luokse jatkamaan iltaa ja nautitaan vielä lisää alkoholia. Mies toteaa, että on varmaan aika hankala saada taksia tähän aikaan aamuyöstä. Nainen kysyy haluaako mies jäädä yöksi. Edetään makuuhuoneeseen jossa nainen voimakkaassa humalatilassa menettää tajuntansa. Aamulla nainen herää alaruumis paljaana ja miestä ei näy missään.
Nainen tajuaa tapahtuneen ja menee lääkäriin, jossa todetaan seksuaalinen akti tapahtuneeksi. Naisella ei ole muistikuvia tapahtuneesta, eikä verikokeista löydy alkoholin lisäksi muita toksisoivia aineita.
Nainen tekee rikosilmoituksen. Onneksi ravintolan tuttu portsari muistaa heidät ja mies löydetään tuntomerkkien perusteella.
Esitutkinnassa mies väitti naisen heränneen kysyttäessä ja olleen suostuvainen yhdyntään.
Nainen kiisti tämän.
Mies tuomitaan.
Tämä on yksi surullinen esimerkki joka on oikeudessa tullut vastaan.
Jos kyseinen BB:n tilanne olisi tapahtunut ilman kameroita, eikä BB olisi asiaan puuttunut, kuinka pitkälle tilanne olisi mennyt? Miettikää Mikan puolustajat tätä ja varokaa hyväksikäyttäjiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ymmärtää että liika juominen on hänelle itselleen haitallista varsinkin yhdistettynä keskiyön teekesteihin ennestään tuntemattoman mieshenkilön kanssa.
että siis naisen tulisi välttää liikaa juomista ja hillitä omaa käytöstä sen takia ettei mies vaan saisi päähänsä raiskata häntä??? vai millä tavalla perustelisit sanomasi???
että siis naisen tulisi välttää liikaa juomista ja hillitä omaa käytöstä sen takia ettei mies vaan saisi päähänsä raiskata häntä??? vai millä tavalla perustelisit sanomasi???
naisen ole hyvä sammua edes omassa juopporingissään. No sitähän mää vaan tulin sanomaan että jos haluaa itseään säästää niin kannattais se itsesuojeluvaisto ottaa käyttöön.
vastata muista kuin itsestään ja omista tekemisistään, aikuisista kyseenollen. Maailma on paha paikka ja ne ruusunpunaiset lasit kannattaisi heittää romukoppaan.
Esimerkkisi on mainio... ja valitettavan yleinen tapahtuma.
Olen monesti miettinyt, että mikä oikein on mennyt vikaan, kun tällaisiin asioihin ei suhtauduta vakavasti. Aina puolustaudutaan eläimellisellä himolla tai sillä yksipuolisella näkemyksellä tilanteessa, jossa "siittäjän" vietti on herännyt.
Omalla kohdallani koin pari vuotta sitten jopa tilanteen, että eräs (silloin) läheinen ystäväni tunki väkisin sormet sisääni, vaikka kielsin häntä monesti asiasta. Herran kanta asiaan oli se, että "ai vastustelet, taidat haluta enemmän". Lopetti vasta kun tunsi kyyneleen poskellani ja tajusi minun todella tarkoittaneen kieltoani.
No vaikka olen sen jälkeen harrastanut seksiä, on valitettavasti orgasmi jäänyt saamatta.
Olimme molemmat selvin päin, tunteneet pitkään toisemme eikä ystävyydessämme ollut mitään kyseenalaistettavaa. En vienyt asiaa eteenpäin, mutta kaikesta huolimatta kannan ehkä lopun ikäni muiston aiheesta, ettei minun sanallani ole valtaa tällaisissa asioissa.
kyllähän nuo mikan puolustajat on joko teinipoikia tai sitten aikuisia miehiä jotka ovat henkisesti erittäin epäkypsiä. Sairasta että monet ymmärtää asian niin että kun on pussailtu yms. ja kiihottuminen tapahtunut, olisi miehellä oikeus saada seksiä...ja ihan kuin mies ei pystyisi hallitsemaan kehoaan kun haluttaa niin paljon. Mika voi saada tästä vaikka ehdollista vankeutta..olisi erittäin hyvä esimerkki, bb:n katsojia on paljon ja juttu leviäisi. että tuomio todellakin annetaan!
joiden mielestä Mika ei ole tehnyt mitään väärää, koska se on niin söpö. Ei oo järkee...