Kun tulet vihaiseksi..

vika :)

että vihaamiseen tarvitaan enemmän kuin yksi ihminen?

lempi kirjoitti:

että vihaamiseen tarvitaan enemmän kuin yksi ihminen?

Rakastumiseen tarvitaan vain yksi, mutta rakkauteen kaksi. Vihastumiseen tarvitaan yksi, vihaamiseen kaksi. Samalla tavalla kuin rakkaudessa, viha tarvitsee ylläpitävän voiman vähintään kahdesta ihmisestä. Se toimii samalla tavalla kuin rakkauskin. Jonkun pitää pitää sitä elossa. Vihan ylläpitämiseen vaan tarvitaan paljon vähemmän ponnisteluja kuin rakkauteen.

tuo edellinen kirjoitti:

Rakastumiseen tarvitaan vain yksi, mutta rakkauteen kaksi. Vihastumiseen tarvitaan yksi, vihaamiseen kaksi. Samalla tavalla kuin rakkaudessa, viha tarvitsee ylläpitävän voiman vähintään kahdesta ihmisestä. Se toimii samalla tavalla kuin rakkauskin. Jonkun pitää pitää sitä elossa. Vihan ylläpitämiseen vaan tarvitaan paljon vähemmän ponnisteluja kuin rakkauteen.

ihmisten tulisi käyttää enemmän aikaa rakkauteen ja vähemmän vihaamiseen. Mitä mieltä sitten olet siitä, että ihminen vaikka vihaan jonkinlaisia ilmiöitä, onko siinä sitten toinen osapuoli se ilmiö? tarkoitat tuolla ilmeisesti sitä, että vihaaminen unohtuu, mikäli siitä ei muistuteta.

lempi kirjoitti:

ihmisten tulisi käyttää enemmän aikaa rakkauteen ja vähemmän vihaamiseen. Mitä mieltä sitten olet siitä, että ihminen vaikka vihaan jonkinlaisia ilmiöitä, onko siinä sitten toinen osapuoli se ilmiö? tarkoitat tuolla ilmeisesti sitä, että vihaaminen unohtuu, mikäli siitä ei muistuteta.

"Eli siis ihmisten tulisi käyttää enemmän aikaa rakkauteen ja vähemmän vihaamiseen."

No ei ihan näin, vaan patoutuvaa vihaa pitää pystyä kanavoimaan vaarattomiin asioihin ja tekoihin, ettei se ryöpsähtäessään esiin saa aikaan peruuttamattomia tekoja ja riko mielenterveyttä. Vihantunteista on filosofoinnit kaukana, se on silmitöntä toimintaa suoraan selkärangasta. Kipua suoraan apina-aivoista, jos ymmärrät?

"Mitä mieltä sitten olet siitä, että ihminen vaikka vihaan jonkinlaisia ilmiöitä, onko siinä sitten toinen osapuoli se ilmiö?"

Pyyteetön viha, platooninen viha on kokolailla eri juttu, mutta siinä on toisena osapuolena varmaan se ilmiö.

"Tarkoitat tuolla ilmeisesti sitä, että vihaaminen unohtuu, mikäli siitä ei muistuteta."

En, valitettavasti. Viha koteloituu, mutta se ei katoa mihinkään. Se on kuin räjähdyspanos ilman sytytintä. Ei tarvitse mitään ihmeellistä sen toisen taholta, että viha räjähtää uudelleen esiin, ja yhtä voimakkaana kuin ennenkin

jatkan vielä kirjoitti:

"Eli siis ihmisten tulisi käyttää enemmän aikaa rakkauteen ja vähemmän vihaamiseen."

No ei ihan näin, vaan patoutuvaa vihaa pitää pystyä kanavoimaan vaarattomiin asioihin ja tekoihin, ettei se ryöpsähtäessään esiin saa aikaan peruuttamattomia tekoja ja riko mielenterveyttä. Vihantunteista on filosofoinnit kaukana, se on silmitöntä toimintaa suoraan selkärangasta. Kipua suoraan apina-aivoista, jos ymmärrät?

"Mitä mieltä sitten olet siitä, että ihminen vaikka vihaan jonkinlaisia ilmiöitä, onko siinä sitten toinen osapuoli se ilmiö?"

Pyyteetön viha, platooninen viha on kokolailla eri juttu, mutta siinä on toisena osapuolena varmaan se ilmiö.

"Tarkoitat tuolla ilmeisesti sitä, että vihaaminen unohtuu, mikäli siitä ei muistuteta."

En, valitettavasti. Viha koteloituu, mutta se ei katoa mihinkään. Se on kuin räjähdyspanos ilman sytytintä. Ei tarvitse mitään ihmeellistä sen toisen taholta, että viha räjähtää uudelleen esiin, ja yhtä voimakkaana kuin ennenkin

olen samaa mieltä siinä, että ihmiset kokevat myös vihastumista, ja se on tärkeätä käsitellä.

Itse en ole pitkävihainen, joten tuo koteloitumisteoria on hiukan hankala. Siinä mielessä ymmärrän kyllä, että vaikka jokin epäoikeudenmukainen asia voi saada närkästymään monissa tilaateissa. Itse yleensä kuitenkin saatan kerran suutahtaa jostain asiasta, mutta sitten kun sen olen käsitellyt en juurikaan jää hautomaan vihaisia tuntemuksia.

Ilmiöllä tarkoitin ehkä osittain sitä, että vaikka jos jostain jutusta suuttuu, esim. siitä että loukataan toiselle ihmiselle tärkeitä asioita tahallaan ja ollaan ilkeitä, niin samasta asiasta saattaa suuttua joskus uudelleen, jos vastaava käytös toistuu. Sinänsä josko vaikka on loukattu ja pyydetty anteeksi asia unohtuu helposti. Närkästyminen saattaa kuitenkin korreloitua, ja josko vaikka useammat ihmiset tekevät samalla tavalla jotain epäreilua käytöstä niin jollekin saattaa närkästyä enemmän, koska ilmiö on jo suutuuttanut aiemmin. Tämä ei tietystikään tarkoita, että se asia josta suuttuu olisi sen enemmän epäreilu kuin aiempi juttu. Sattuu vain osumaan samaan vaikeaan kohtaan mahdollisesti. Eli tavallaan ei välttämättä ole niin suuri vääryys kuin siihen joskus reagoidaan. Kun vanhat asiat on käsitelty ei sellaista kertymää kehity niinkään.

Millaisissa asioissa koet, että olet ja ihmiset ovat sitten "räjähdysalttiita"?

Kyllä rakkauteen pitäisi enemmän käyttää aikaa :)

lempi kirjoitti:

olen samaa mieltä siinä, että ihmiset kokevat myös vihastumista, ja se on tärkeätä käsitellä.

Itse en ole pitkävihainen, joten tuo koteloitumisteoria on hiukan hankala. Siinä mielessä ymmärrän kyllä, että vaikka jokin epäoikeudenmukainen asia voi saada närkästymään monissa tilaateissa. Itse yleensä kuitenkin saatan kerran suutahtaa jostain asiasta, mutta sitten kun sen olen käsitellyt en juurikaan jää hautomaan vihaisia tuntemuksia.

Ilmiöllä tarkoitin ehkä osittain sitä, että vaikka jos jostain jutusta suuttuu, esim. siitä että loukataan toiselle ihmiselle tärkeitä asioita tahallaan ja ollaan ilkeitä, niin samasta asiasta saattaa suuttua joskus uudelleen, jos vastaava käytös toistuu. Sinänsä josko vaikka on loukattu ja pyydetty anteeksi asia unohtuu helposti. Närkästyminen saattaa kuitenkin korreloitua, ja josko vaikka useammat ihmiset tekevät samalla tavalla jotain epäreilua käytöstä niin jollekin saattaa närkästyä enemmän, koska ilmiö on jo suutuuttanut aiemmin. Tämä ei tietystikään tarkoita, että se asia josta suuttuu olisi sen enemmän epäreilu kuin aiempi juttu. Sattuu vain osumaan samaan vaikeaan kohtaan mahdollisesti. Eli tavallaan ei välttämättä ole niin suuri vääryys kuin siihen joskus reagoidaan. Kun vanhat asiat on käsitelty ei sellaista kertymää kehity niinkään.

Millaisissa asioissa koet, että olet ja ihmiset ovat sitten "räjähdysalttiita"?

Kyllä rakkauteen pitäisi enemmän käyttää aikaa :)

Heh, sinä et kyllä tiedä vihasta mitään ja minä en muuten teorisoinut tuota kirjoittaessa. Eikä sinun tarvitsekaan tietää, riittää, että tiedät etteivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

Onnellista elämää Lempille jatkossakin.

jasesamavielä kirjoitti:

Heh, sinä et kyllä tiedä vihasta mitään ja minä en muuten teorisoinut tuota kirjoittaessa. Eikä sinun tarvitsekaan tietää, riittää, että tiedät etteivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä.

Onnellista elämää Lempille jatkossakin.

tiedät, mitä tiedän.. ;)

Kiitos kommenteista, osallistu jatkossakin keskusteluihin :)

elämässä toimia:)

blempykkä kirjoitti:

elämässä toimia:)

Maailmassa ei olisi sotia, ja minulla olisi paljon ystäviä. ;)

lempevä kirjoitti:

Maailmassa ei olisi sotia, ja minulla olisi paljon ystäviä. ;)

viimeisenkinkö?

tarkoitat?