Kuinka helposti joku pääsee koneelleni? Esim. Keskustelupalstalla joku antaa mailinsa ja vastaan hänelle. Kirjoitellaan toisillemme, voiko tämä toinen, taitavana nörttinä päästä koneelleni tutkimaan tietokoneeni sisällön? Mitä keinoja hän käyttää? Mitä keinoja minulla on estää asian tapahtuminen ja toistuminen jatkossa? Onko tuo mailin anto viritetty ansa kenties? Siis harkitusti tehty?
vieraan pääsy koneelleni
toope
282488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
koneellesi ei onnistu ihan ykskaks, mutta mielenrauhan lisäämiseksi asenna vaikkapa ZoneAlarm palomuuri (http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp - download ---> ja alareunasta löytyy ilmainen versio).
Voithan aina halutessasi ottaa jonkin sähköpostiosoitteen tätä kirjoittelua varten, ettet joudu antamaan pääsähköpostiosoitettasi.
>Esim. Keskustelupalstalla joku antaa mailinsa ja vastaan hänelle. Kirjoitellaan toisillemme, voiko tämä toinen, taitavana nörttinä päästä koneelleni tutkimaan tietokoneeni sisällön?<
- Ei kukaan voi päästä koneellesi pelkän sähköpostisi perusteella!!!!
Tuntemattomille ihmiselle kannattaa antaa sellainen sähköpostiosoite joka ei ole se sähköposti jota käytät normaalisti, niin vältyt mahdollisilta mainosten ym. roskapostin tulvalta jos osoittettasi jaellaankin kiusanteko mielessä jonnekkin..
Lienee täysin itsestään selvää jotta koneella Pitää olla kunnollinen ja mieluiten Suomenkielinen (ellei osaa englantia) Virus ja Palomuuriohjelmisto.
Jos käytät valinnaista modeemiyhteyttä, niin vieraan pääsy
koneellesi on aika epätodennäköistä ellet sitten
onnistu hankkimaan joltain sivulta Troijan hevosta.
Jos taasen sinulla on käytössäsi ADSL tai kaapelimodeemi ilman palomuuriohjelmistoa, niin käytännössä sinä annat avoimen pääsyn koneellesi kaikille asiasta jotain tietäville.
Katselin huvikseni ZonePron tilastoja parituntisen
netissä roikkumisen päätteeksi ja murtautumisyrityksiä oli parikymmentä ,joista 5 oli luokiteltu vakavaksi.
Kyllä sä olet nyt onnenpekka kun zonealarmi on pelastanut sun ja sun koneesi.
luokiteltu vakavaksi?? Millä perusteella ZA luokittelee porttien koputtelun vakavaksi?
Usko jo: Koneesta portit kiinni ja et vieraile sivuilla mistä voit saada troijalaisia etkä tarvitse palomuuria..
>Usko jo: Koneesta portit kiinni ja et vieraile sivuilla mistä voit saada troijalaisia etkä tarvitse palomuuria..<
-Jopas vitsin murjasit, jopa menee netissä liikkuminen hankalaksi, jos välttelee sivuja joista VOI saada troijilaisia, mikä kristallipallo sinulla on, josta katsot miltä sivuilta niitä saa ja mistä ei, voi sinua reppanaa sääliksi käy tietämättömyytesi.
Opit vielä takuulla ikein kantapään kautta, otta etenkin kiinteillä yhteyksillä Palomuuri on välttämätön!
Ei se nyt niin hankalaa ole, pieni järjen käyttö ei ole kiellettyä. Kyllähän sä nyt suurinpiirtein voit päätellä mistä niitä voisi tulla.. Kärjistettynä: ylen sivulta ei, pornosivulta kyllä, kaikenmaailman hakkerointisivuilta ehkä jne jne..
Mua käy sääliksi sun tietämättömyytesi ja sitä myötä liiallinen luottaminen sun palomuuriin. Uskoisin.. tai kirjoituksestasi päätellen olen jopa varma, että tiedän tietoliikenteestä huomattavasti enemmän kuin sä.. jo pelkästään koulutukseni perusteella. Ja on mulla viruksia ja troijalaisia ollut, mutta ne on omaa hölmöyttäni (lue: varomattomuutta), mutta palomuuri ei olisi auttanut ollenkaan.. Mutta mitä ne ns vakavat varoitukset on mitä za ilmoittaa??? ja mitä hyötyä sulle on jos sun palomuuri estää hyödyttömän netin "taustamelun"
>Ei se nyt niin hankalaa ole, pieni järjen käyttö ei ole kiellettyä.<
-Totta järjen käyttö on edelleen kaikille sallittua ja jopa suotavaa. -:)
>Kyllähän sä nyt suurinpiirtein voit päätellä mistä niitä voisi tulla.. Kärjistettynä: ylen sivulta ei, pornosivulta kyllä, kaikenmaailman hakkerointisivuilta ehkä jne jne.. <
-On myös turvallisia seksisivuja!!
Siis liikutko internetissä vain ns. varmaksi tietämilläsi(luulemillasi) sivuilla?
Jopa on netin käyttösi jää todella suppeaksi.
>Mua käy sääliksi sun tietämättömyytesi ja sitä myötä liiallinen luottaminen sun palomuuriin. Uskoisin.. tai kirjoituksestasi päätellen olen jopa varma, että tiedän tietoliikenteestä huomattavasti enemmän kuin sä.. jo pelkästään koulutukseni perusteella.<
-Liiallinen luottaminen? Eihän siihen liikaa voi eikä saakkaan luottaa mutta ilman sitä on lähes 100%:n varmaa jotta ennemmin tai myöhemmin joku tulee koneellesi ja vieläpä täysin huomaamattasi!
>jo pelkästään koulutukseni perusteella.<
-Oletatko luuletko, jottei minulla olisi akateemista koulutusta? sattuu olemaan nimenomaan tietotekniikasta ja kokemustakin melkoisesti, olen 56-vuotias. -:)
>Ja on mulla viruksia ja troijalaisia ollut, mutta ne on omaa hölmöyttäni (lue: varomattomuutta), mutta palomuuri ei olisi auttanut ollenkaan..<
-Voi voi hyvä ystävä Ei palomuuri estä millään tavoin Viruksien pääsyä koneelle!
>Mutta mitä ne ns vakavat varoitukset on mitä za ilmoittaa??? ja mitä hyötyä sulle on jos sun palomuuri estää hyödyttömän netin "taustamelun"<
-En ole koskaan edes sanonut jotta minulla olisi ZA:n palomuuri!
nuo ilmaiset niin palomuuri kuin virusohjelmatkin Ei ole maksullisten ohjelmien veroisia ominaisuuksiltaan.
Minulla on F-securen Virus-ja Palomuuri ohjelmistot aina olleet koneissani.
Arvasin sun kommenttisi mun netin käytöstä. Ei se jää suppeaksi enkä surffaile koko ajan kieli keskellä miettien mikä on turvallista ja mikä ei.. kuten sanoin: järjen käyttö on sallittua.. sinulla sitä tosin ei tunnu olevan, vaan pikemminkin harhainen käsite palomuurin antamasta "turvasta". Softapalomuuri ei edes pysty samaan kuin hardispalomuuri. Softamuurin pystyy kiertämään, mutta senhän sinä toki tietotekniikan ammattilaisena tiesitkin(?)
Ja eihän tietenkään ilmaiset ole maksullisten veroisia. Jos joku on ilmainen, niin sehän on itsestään selvää, että se on täysi susi, eikö vaan?-)
Et vieläkään kertonut mitä hyötyä muurista on sulle oikeasti ollut? Monta oikeaa hyökkäysyritystä se on torjunut ja kuinka moni niistä olisi ollut estettävissä pelkästään sillä, etää pitää portit kiinni? Ethän sä kotonakaan pidä ulko-ovea auki, mutta et varmaan siltikään rakenna jotain helvetin muuria, ettei vaan murtovarkaat pääsisi sun kotiin.. En nyt ole ihan varma ymmärrätkö analogiaa, mutta turha olla liian varovainen.. varsinkaan jos turvautuu ohitettavaan muuriin ja tuudittautuu sen antamaan "turvallisuuden" tunteeseen
Taidetaan olla melkoisen paljon samaa mieltä turvallisuudesta puhuttaessa kun asiasta hieman laajemmin puhutaan.
>Softapalomuuri ei edes pysty samaan kuin hardispalomuuri. Softamuurin pystyy kiertämään, mutta senhän sinä toki tietotekniikan ammattilaisena tiesitkin(?)<
-Totta.
>Ja eihän tietenkään ilmaiset ole maksullisten veroisia. Jos joku on ilmainen, niin sehän on itsestään selvää, että se on täysi susi, eikö vaan?-) <
-Kuten olet huomannut niin täälläkin vain kirjoitellaan miksi maksaa kun saa ilmaiseksikin Virus ja Palomuuri ohjelmia, Pitäisiosata englantia ja muuttaa asetukset kohdalleen jotta niistä jotain apua edes olisi muutoin ne vain ilmoittelee normaalista "taustakohinasta" ja tuudittaa ihmiset väärään turvallisuuden tunteeseen.
Ei ne nyt sentään mitään susia ole, vaan ne ei esim. tarkista/asenna päivityksiä automaattisesti, ovat englanninkielisiä ja suppeampia toiminnoiltaan, useimmat käyttäjät ei ymmärrä englantia, eivät osaa laittaa asetuksia kunolla yms. ongelmia, kuten olet huomannutkin jatkuvasti näilläkin palstoilla kysellään ohjeita niiden asetuksista.
Ja on täysin selvää kuten sanoitkin, jottei ilmaiset ohjelmat ole koskaan maksullisten veroisia.
>Ethän sä kotonakaan pidä ulko-ovea auki, mutta et varmaan siltikään rakenna jotain helvetin muuria, ettei vaan murtovarkaat pääsisi sun kotiin.. En nyt ole ihan varma ymmärrätkö analogiaa, mutta turha olla liian varovainen.. varsinkaan jos turvautuu ohitettavaan muuriin ja tuudittautuu sen antamaan "turvallisuuden" tunteeseen<
-En tietenkään rakenna muuria asuntoni ympärille, mutta en myöskään jätä ovia lukitsematta kun poistun kotoani.
Jos kiinteillä yhteyksillä ei käytä palomuuria on kuin kodin ulko-ovi olisi jäänyt lukitsematta!
Ota huomioon, jotta varmasti suurin osa PC:n käyttäjistä Ei Edes Tiedä Mitä on PORTIT ja mikä niiden merkitys on, miten ne saa suljettua jne.(eikä tarvitsekkaan tietää kun hankkivat Palomuuriohjelmiston koneeseensa), joten Ehdottomasti Koneella Täytyy olla Palomuuriohjelmisto eli Ulko-ovi lukittuna AINA!
Ammattilaisia se ei tietenkään pysty estämään koneelle tunkeutumasta mutta ammattilaisia ei takuulla kiinnosta murtautua kenenkään kotikoneisiin!!!
Amatöörit/pikkunörtit se estää melkoisen tehokkaasti, ja niitähän suurin osa tunkeutujista onkin, juuri heidän hakurobotit etsii avoimia portteja yötä-päivää, eivät edes yritä Palomuureilla suojattuihin koneisiin koska maailmalta löytyy helposti koneita jotka Ei ole Palomuurilla suojattuja ja joihin on helppo sitten mennä sisään.
Eihän edes kassaholvit pysty ammattilaisia estämään jos ne haluaa murtautua.
Ei saa tehdä aivan lapsellisen helpoksi koneelleen pääsyä käyttämällä konettaan ilman Palomuuri ja Virus-ohjelmia.
Pidän täysin vastuuttomina sellasia juttuja joissa kerrotaan ettei Virus tai Palomuuria tarvitse koneelleen asentaa,
varmasti ylivoimaisesti suurin osa lukijoista Ei osaa itse Millään muulla Tavoin Suojautua Tunkeutujia Vastaan kuin Palomuriohjelmalla, joka onkin varsin hyvä ja välttämätön suoja.
Onhan sun kirjoituksissa paljon asiaakin ja tunnut perehtyneen asiaan. Monesti täällä ihmiset tuntuvat ylistävän palomuurin maasta taivaaseen.. mut tokihan se on jokaisen oma asia pitääkö muuria vai ei. winmx:n ja muistaakseni kazaankin toimintaa mun palomuuri ainakin haittasi. Mulla on pc-cillin virustorjunta, jossa on palomuuri integroituna. Viime syksynä vielä pidin muuria päällä ja ilmoituksia tuli aivan älyttömästi.. huomattavasti enemmän kuin ZA (olen siis sitäkin kokeillut :)
Otin sattumanvaraisesti palomuurini lokista yhden päivämäärän ja lokista löytyy 485 ilmoitusta vähän yli kuuden tunnin aikajaksolta. paljon netbios selausta ja traceroutea.
Olen mäkin joskus sortunut porttien skannaamiseen, pakko myöntää :) mut mä skannailin vain porttia 21. Yllättävän monta saittia kyllä löytyikin joihin pääsi anonyyminä sisään ja vielä read/write/delete oikeuksillakin hemmoteltiin, mut se on toinen tarina ;)
Turhaan sä mainostelet noita skannailujas. Sun koneellesihan pääsee kuka tahansa. Ei tarvi edes mitään skannailuja.
Kun käytät tollasia idioottimaisia p2p ohjelmia ja vielä pahinta niistä, kazaata. Kenenkään ei tarvi etsiä sua, siellähän sun kovos on kaikille auki.
Äläkä jakele noita tyhmiä neuvojas täällä, että softapalomuurista ei ole mitään hyötyä. Tällaiset kommentit osoittaa, että sä et tiedä asioista mitään.
Enhän mä mainosta.. sulta tais jäädä jutun pointti huomaamatta.. mut ehkä sun nukkumaanmenoaika on muutenkin jo mennyt, joten hyv. yöt!
Jos sä luulet pääseväsi mun koneelle, niin sopii yrittää. Kerrotko ensin miten meinasit selvittää mun ip:n? tai mitä kautta meinasit tunkeutua koneelleni? Ehkä Kazaan avulla? sähän varsinainen nero olet! Enhän mä sentään koko kovoani maailmalle jaa.
Jos sulta löytyy noinkin "mielenkiintoisia" mielipiteitä, niin varmasti osaat myös perustella ne, eikö? Mitä tyhmiä neuvoja? Luitko varmasti kaikki kirjoitukseni huolella ja ennenkaikkea: Ymmärsitkö lukeamsi?!
Jos sanon että softapalomuuri on ohitettavissa niin haluttaessa, niin sekö kertoo etten tiedä asioista mitään? vai sekö, että minä henkilökohtaisesti en käytä palomuuria? vai sekö että olen mieluummin hardispalomuurin kannalla?
Ainiin: jos neuvoni ovat tyhmiä, idioottimaisia tai et muuten vain pidä kirjoituksistani, niin.. no tarvinneeko sanoakaan, mut jätä lukematta ja siirry vaikka tuonne nuoret palstalle ihmettelemään mitä ne haivenet on mitä sullekin ehkä alkaa ilmaantumaan ympäri kehoa.
"Usko jo: Koneesta portit kiinni ja et vieraile sivuilla mistä voit saada troijalaisia etkä tarvitse palomuuria.."
Tällaisia neuvoja sä jakelet. Jos et nyt itse muista, niin katso ylempää tästä samasta ketjusta.
Minua nämä höpöjutut eivät haittaa, mutta täällä on paljon porukkaa, jotka eivät ymmärrä tietoturva-asiosta mitään ja uskovat mitä tahansa.
Softapohjainen palomuuri on aina parempi kuin ei minkäänlaista palomuuria. Se estää esimerkiksi ad/spyware-ohjelmien pääsyn ulos koneelta. Se estää myös sinunkaltaistesi uteliaiden pentujen porttiskannaukset.
Ja se, että käytät kazaata kertoo jo kaiken tarvittavan sinun tietämystasosta.
Kyllähän mä muistan mitä olen kirjoittanut, perusteluja sinulta pyysin enkä niitä näkäjään saa. ad/spywaren saa pois ad-awarella jos sellaisia sattuu koneelle tupsahtamaan.
Porttiskannaus = uteliaiden pentujen hommaa?? Älä viitsi naurattaa.. Paljonkas se sun ikä olikaan? Sen verran nuori olet, että turhaan pennuttelet mua.
Siis miten kazaan käyttö kertoo tietämystasosta??? Perusteluja perusteluja kehiin nyt!! Niitähän pyysin sulta jo aiemmin! Vai veidtkö taas jonkun ikäfunktion kehiin ja laskit kuinka vanha kazaan käyttäjän on pakko olla, vai teitkö päätelmän peräti empiirisen tutkimuksen avulla?
Tiedän itseäni vanhempia skannaajia ja kazaan käyttäjiä.. Älä turhaan vaivaa päätäsi mun iän arvailuun. Kortit pöytään: Olen n. kolmekymppinen insinööri. Kuinkas monta kesää sinulla olikaan jo elettynä?
Outoja näkemyksiä insinööriltä!
Sen verran olen tietokoneen kanssa puuhaillut, että mielestäni voin sanoa, että nykypäivänä tarvitaan ehdottomasti suojaohjelmia, jos liikkuu verkossa. Jos on ADSL yhteys, tarvitaan välttämättä 1)Virusohjelma ja 2) Palomuuriohjelma.
Minulla on lisäksi 2 muuta. Ad-Aware ja PopUp. Edellinen etsii ja poistaa vakoiluohjelmia, jälkimmäinen estää kaikenmaailman ikkunoiden avautumista tietokoneelle. Kehotan insinööri Tuukkaa hankkimaan ainakin nuo 2 suojaohjelmaa!
Jos adsl yhteys.. entäs kaapelimodeemi?-)
Jos näkemykseni on sinusta outoja, niin se on voivoi.. mä en sille voi mitään. Tiedänpä muutaman ihmisen joiden mielestä koneessa ei tarvita edes virustorjuntaa.
Virustorjunta on tottakai oltava, mutta palomuurista olen edelleen toista mieltä.
Lue viesti(ketju) ensin huolella ennenkuin vastaat. Siis virustorjuntasofta löytyy (pc-cillin) ja ad-awarekin on mun koneella. Popuppeja ilmaantuu hyvin harvoin.. kuten aiemmin sanoin, niin katso missä surffaat ja saat minimoitua popupit troijalaiset ynnä muut..
pentu, mikä pentu. Kyllä me kutsumme pennuiksi 20-30 vuotiaita, jotka ovat vielä opiskelijoita tai sitten vastavalmistuneita (äläkä ala riekkua, että valmistuit jo 5v sitten, se on tästä näkökulmasta vielä vastavalmistunut)
Ja toi neuvo, että palomuuria ei tarvita, kuuluu ehdottomasti 5 huonoimman neuvon joukkoon, joita olen näillä palstoilla nähnyt.
Iida, DI -85
Kirjoitusasusi kertoo jotain ihan muuta sun iästä, mutta jos todellakin olet DI -85 niinkuin väität, niin ei käy kateeksi, katkera paskahan sä olet jos sanot kolmekymppistä pennuksi. Oi sinä suuri diplomi-insinjööri, olen valmistunut vasta neljä vuotta sitten ja vain tällainen tavallinen insinjööri.. mistäpäs minä mitään tietäisin..
Pidä sä mitä muureja haluat, aivan sama mulle!
btw. Kerrotko ne neljä muuta neuvoa.
...siitähän 'amislaisen' tunnistaa. Kun äly loppuu, aletaan käyttää kirosanoja :o)
Kysymyshän ei ollutkaan siitä, mitä muureja minä käytän, ja miten sen pitäisi sinuun vaikuttaa.
Vaan siitä, että älä anna tällaisia ääliömäisiä ohjeita kuin "Palomuuria ei tarvita".
Nyt sekoitat nimimerkit!
Minä joka käytin: SIVUILLA? nimimerkkiä olen Di.
-:)
vähemmästäkin menee sekaisin ;)
BTW. laitoin taas palomuurin testausmielessä päälle, katsotaan nyt millaisia ilmoituksia sieltä tulee.
Ensinnäkin alkuperäiseen kysymykseen:jos joku todella antaa sinulle email-osoittensa ja käytte keskustelua sähköpostitse,hän pystyy,jos asiansa tarpeeksi hyvin osaa,tunkeutumaan sitä kautta koneellesi.Tosin todennäköisyys tähän on varsin pieni.
Toiseksi palomuurin tarpeellisuudesta ja sen ilmoituksista:jos omaat laajakaistayhteyden, niin ADSL kuin kaapelimodeeminkin,niin palomuuri on lähes välttämätön.Eikä mikään ilmainen ZoneAlarm tai vastaava,vaan kannattaa sijoittaa muutama euro ja ostaa kunnon ohjelma.Nimittäin esim. ZoneAlarmin PYSTYY ja kiertämään ja vieläpä kohtuullisen helposti.Kaksi ohjelmaa,kärsivällisyyttä,hieman tietotaitoa ja ZA on ohitettu...
Ja mitä tällä palstalla paljon puituihin Zone Alarmin "tunkeutumisilmoituksiin" tulee,niin 99% niistä on pelkkää taustamelua tms.Jos joku todella asiansa osaava henkilö,joita on HYVIN VÄHÄN,haluaisi tunkeutua juuri sinun koneellesi ja käyttää sitä rikolisiin tarkoituksiin,hän pystyisi tekemään sen vaikka koneesi olisi suojattu miten hyvin tahansa!
Kolmanneksi porttiskannauksista:niistäkin hyvin suuri osuus on pelkkää "räkänokkien kokeilua" vailla sen suurempia tarkoitusperiä.Ja niistäkin kokeiluista hyvin iso osa on vielä vahingossa tehtyjä skannauksia,kun ei osata käyttää niitä ohjelmia,esim:"yritinpä skannata kaverini konetta, mutta skannasinkin vahingossa kaikki Soneran ADSL-asiakkaiden ip-osoitteet".Tämä siis vain karkea esimerkki.
Neljänneksi Tuukalle Kazaasta:jos et omaa hyvää, maksullista palomuuria,koneellesi on varsin helppo työ tunkeutua Kazaan kautta.Jälleen tarvitset vain kaksi ohjelmaa ja tietotaitoa.Ja tähän ei merkitse yhtään mitään kuinka monta tiedostoa jaat,se yksikin riittää...
Yhteenvetona haluan sanoa,että hankkikaa kunnon antivirus-ja palomuuriohjelmat ja sijoittakaa niihin se muutama kymmentä euroa.Näin pystytte surffaamaan rauhassa millä sivuilla ikinä haluatte ja niin paljon kuin haluatte,eikä tarvitse murehtia.Korostan vielä:Jos joku tosi hakkeri haluaa tunkeutua koneellesi,hän sen tekee,vaikka olisit miten suojautunut,mutta todennäköisyys tähän on hyvin pieni.
Toivotan kaikille hauskoja hetkiä tietokoneiden maailmassa!
Se on kyllä totta, että todella harvassa on ne ihmiset, jota pystyvät tunkeutumaan koneelle palomuurin ohittaen.
Porttiskannaajista käsittääkseni suurin osa on ihmisiä, jotka kuuluvat johonkin yhteisöön (fxp-board) ja antavat skannaustuloksensa muiden yhteisön jäsenten. He sitten tekevät annetuilla IP osoitteilla mitä tekevät.. No mutta se siitä aiheesta, ettei vain syytettäisi taas ohjeiden antamisesta ;)
Kazaata ei muistaakseni pysty käyttämään palomuurin ollessa päällä.. Voi olla, että muistan väärinkin, mutta WinMx:n kohdalla näin ainakin on. Sen takia otin palomuurin pois käytöstä.
Kyllä ilmaiseksikin saa hyviä ohjelmia. Kuten aiemmin totesin, on käytössäni PC-Cillin antivirus palomuuri.
Melko noviisina olen kuvitellut, että käyttämällä esim Hotmailia salaavan proxy serverin kautta, voin olla täysin jäljittämättömissä sähköpostin perusteella.
Olenko väärässä?
Mun mielestä se menee niin,ettet ole TÄYSIN jäljittämättömissä,mutta hyvin vaikeasti jäljitettävissä kuitenkin.
tapahtuu, jos käytän esim venäläistä, singaporelaista tai kiinalaista high anonymity proxy serveriä? Tuskin siellä kukaan värähtääkään, jos sieltä rupeaa tietoja kyseleen.
Vai onko teknisesti jälkikäteen mahdollista selvittää tietoa sen siirtyessä ilman, että on jossain seurannassa.
Sähköpostin osalta: jos sinulla on sähköposti operaattorin palvelimella tai jollakin verkon palvelimella, niin sen sähköpostin lähetys ei mitenkään vaaranna sinun työasemasi tietoturvaa. lähetyshän tapahtuu sieltä palvelimelta. Eli sähköpostin tekninen toteutus on se pointti, joka pitäisi tietää ennenkuin kukaan edes kykenee arvioimaan onko vaaraa vai ei.