Pari lainausta Hesarista:
"Rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista sanoo tapahtuneen kuulostavan seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Hän ei kuitenkaan lähtisi tutkimaan juttua, ellei uhri itse tee ilmoitusta."
"Poliisi otti tapauksen tutkittavaksi asianosaisten kanssa käytyjen keskustelujen ja julkisuudessa olleiden tietojen perusteella."
Kysessä on ensisijaisesti asianomistajarikos, eli tutkinnan käynnistämiseen vaadittaisiin asianomistajan tutkintapyyntö. Liekö siis Sorella nostanut kissan pöydälle kuulusteluissa, koskapa tutkinta on mitä ilmeisemmin käynnistynyt?
"Rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista sanoo tapahtuneen kuulostavan seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Hän ei kuitenkaan lähtisi tutkimaan juttua, ellei uhri itse tee ilmoitusta."
"Poliisi otti tapauksen tutkittavaksi asianosaisten kanssa käytyjen keskustelujen ja julkisuudessa olleiden tietojen perusteella."
Kysessä on ensisijaisesti asianomistajarikos, eli tutkinnan käynnistämiseen vaadittaisiin asianomistajan tutkintapyyntö. Liekö siis Sorella nostanut kissan pöydälle kuulusteluissa, koskapa tutkinta on mitä ilmeisemmin käynnistynyt?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oiekin on asia mennyt. Pääasia että asia tutkitaan viranomaisten toimesta!
tottakai hänellä on täysi oikeus tehdä näin, mikäli tarpeelliseksi katsoo. Jos asia ylipäätään näin on edennyt.
Naurettavuuden vuoksi koko sarja on mustalla listallani.. se vanha kiimainen harppu itse aiheutti koko vitsin.. hus hus sorella ulos
asiaa.
oma provokaatio ollut sitä luokkaa, että olen todella hämmästynyt, jos hän itse olisi tehnyt tutkintapyynnön.
Eikä poliisi aloita tutkimuksia pelkkien keskustelujen perusteella, kun kyseessä on asianomistajarikos.
Mikä sitten onkaan SubTV:n ja BB:n osuus tapahtumissa? Vrt. taloon toimitetut huomattavan suuret määrät alkoholijuomia.
Entä Alko Oy, Tavarantoimittajat, Viinatehtaat, Maanviljelijät, Autoilijat jotka tavaraa kuljettavat, VR, Lannoitetehtaat ym.
Kaikki edellä mainitut ovat osaltaan edistäneet alkoholin nauttimista talossa.
Entä poliitikot, hallitus, eduskunta, Yrjö Maunu Sprengtporten, Lenin ym. Jotka toimillaan ovat edesauttaneet Suomen itsenäisyyttä ja Alko Oyn perustamista.
Mikä on heidän vastuunsa???
Ei Monkey ole ainoa syyllinen!!!
Vai mitä tytöt?
vähintäänkin naurettavaksi kompuroidessasi omaan "nokkeluuteesi", Quilty!
Ehkä asia ylittää käsityskykysi, mutta mentaliteettisi mukaanhan mm. autoteollisuus olisi syyllinen liikennekuolemiin, puukonvalmistajat puukkotappeluihin (puukahvaisten osalta jopa puutavaraliikkeet), ym.
Valkeneeko? Uskon, että useimmat meistä kuitenkin on ymmärtänyt, että kukaan/mikään mainitsemistasi henkilöistä tai "instansseista" ei ole toimittanut ensimmäistäkään pulloa tai tölkkiä a-holijuomaa BB-taloon.
virallisen syyttäjän
syyteoikeutta on laajennettu jolloin muun muassa raiskauksesta on tehty virallisen syytteen
alainen rikos ei pelkästään asianomistaja rikos.
Mielenkiintoista huomata kuinka varsinkin nuoret katsojat ovat teilaamassa Sorellaa joka ei ole halunnut tehdä asiata mitään numeroa. Tiedottoman riisuminen ja käpälöinti on edelleen rikos, vaikka sen tekisi tositv:n teini-ihanne. Pitäisikö esimerkiksi törkeää raiskaussyytöstä lieventää jos uhri on halannut rikoksentekijää? Tosiasiahan on että Mika rikkoi lakia. Toisaalta Big brother otti vastuun puuttumalla asiaan, jos Sorella olisi herännyt ei tätä keskustelua välttämättä käytäisi.
että Sorella todellakin nukkui? Kuka tietää?