Lampela puhui asiaa vaikka tappajaa

Linssilude Lampela puolustaa toista Tikan murhasta syytettyä. Jos kerran oli tarkoitus tappaa niin miksi ei käytetty veistä, sillä saa hengen helpommin/nopeammin kuin lähes tyhjällä pullolla?!
1663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ensiksi saattoi ollakin tarkoituksena vain iskeä Tikka tainnoksiin. Kun Tikka ryhtyi huutamaan apua, eikä taintunutkaan, muuttuivat suunnitelmat. Eli Tikka oli silloin hiljennettävä kävi miten kävi.

Mielestäni teko on niin raaka, että sitä voidaan pitää murhana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolustaakin kirjoitti:

Linssilude Lampela puolustaa toista Tikan murhasta syytettyä. Jos kerran oli tarkoitus tappaa niin miksi ei käytetty veistä, sillä saa hengen helpommin/nopeammin kuin lähes tyhjällä pullolla?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu