Turun tauti?

ihmettelijä.

Mikä on Turun tauti? Kuvastaako se turkulaista luonnetta?

22

5325

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Ja toisaalta kyllä. Turuntauti sai nimensä, kun Suomessa harjoitettu vanhanpurkaminen ja tehorakentaminen alkoi, niin turkulaiset suomen titsetietoisimpina kaupunkilaisina, heräsivät sitä ekana vastustamaan.

      Siksi ilmiö liitettiin Turkuun, koska turkulaiset olivat muita edellä asiassa.

      Suomessa vaan nyt tykätään kääntää asiat niin, että Turku oli se pahin kaupunki ja että Turussa on aina kaikessa vika.

      Muu Suomi jatkaa ja jatkaa Turun panettelua, milloin mistäkin asiasta, jotta Turusta ei nousisi heille haastajaa.

      Nykyään Turuntautia käytetään lyömäaseena kaikkeen Turussa tapahtuvaan politiikkaan ja Turun panetteluun. Se on niin helppo käyttää, jotain tuollaista termiä, haukkumisen sijaan.

      Kyseessä ei siis ole mikään aito asia, vaan termi, jota käytetään väärin.

      Turuntautia voi ilmetä ja ilmenee kaikkialla maailmassa. On typerää, että termissä on Turun kaupungin nimi!

      • vai edellä muita

        Kaikkea kanssa luulet, kyllä Turun tauti käsite tuli "tehorakentamiseen" liittyvistä kähminnöistä. Ja nyt tautia Turussa jatkavat kaupungin päättäjät sulkiessaan keskustelupalstan, joka alkoi käydä liian kuumaksi tietyille politiikoille. Malli on saatu kai entisestä Itä-Saksasta ja ei todellakaan kuulu tähän päivään eikä Suomeen.


      • skäribo

        ole aika jännä juttu, että minä paljasjalkaisena stadilaisena kuulin ensimmäisen kerran turkulaisvitsejä vähän yli kaksikymppisenä? Siihen asti olin ollut siinä käsityksessä, että Turku on mukava paikka. Niin, niitä Turkua mollaavia juttuja kertoi opiskelukaverini. Joka on turkulainen.


    • poliitikko kahmii puoluetukea

      Poliitikko kahmii puoluetukea ja kansa maksaa mutta keskustelua poliitikko ei salli

      http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=23&contentid=16903&messageid=15796

      Valtuutettu Olli. A. Mannin yhdistyksen miljoonavelka Turulle!
      Kirjoittanut Olavi Mäenpää, valtuutettu 15.9.2006 16:32

      Vuonna 1991 Turku takasi pankille Turun Yhdyskuntasuunnitteluyhdistys Ry:n 10 miljoonan markan velan. Yhdistyksen johtohenkilöinä olivat Olli. A. Manni(kok.)ja Raimo Narjus(kok.). Manni oli tuolloin varavatuutettu ja Narjus seutukaava-arkkitehti. Manni oli työskennellyt myöskin kokoomuksen palkkalistoilla. Kyseisen yhdistyksen kautta herrat alkoivat operoimaan Suikkilaan Kansallista Palvelutaloa.

      Kuten arvata saattaa, Nordea-pankin lainan joutui Turku takaajana kokonaisuudessaan korkoineen maksamaan. Usein kävi niinkin, että viivästyskorkojakin kertyi, sillä useimmiten yhdistys ei reagoinut mitenkään pankin maksulappuihin?

      Valitettavan kylmä totuus on ettei Turku (veronmaksajat) tule tältä Mannin hallinnoimalta yhdistykseltä koskaan saamaan ulos mitään, koska velkaa ei ole edes agtiivisesti yritetty periä? Yhdistyksen vaatimattomaan omaisuuteenkin on Turulla vasta vasta ns. jälkipantti Nordea-pankin jälkeen.

      Pyynnöstäni Turun talousjohtaja Matti Vendelin lasketutti osastollaan v. 2004 syksyllä, mikä oli Mannin yhdistyksen sen hetkinen todellinen velkamäärä turulle, kun otetaan huomioon pääoma korot viivästyskorot. Kaikki edellä mainitut laskettuna ns. korkoa korolle? Senhetkiseksi velkamääräksi saatiin: 4,3 miljoonaa euroa! SIIS TÄLLÄ HETKELLÄ VELKA ON NOUSSUT JO AINAKIN 5 MILJOONAAN EUROON, ELI 30 VANHAAN MILJOONAAN!

      Mikä onkaan Mannin - edelleen yhdistyksen toimitusjohtaja ja nimenkirjoittaja - tilanne ollut kuluneina vuosina? Hänet on palkittu mm. va. apulaiskaupunginjohtajan pestillä, kh:n jäsenyydellä ja sen liiketoimintajaoston puheenjohtajuudella, kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtajuudella jne. jne. Pöyristyttävintä on, kun eduskunnan varapuhemies Ilkka Kanerva(kok.) nimesi keväällä Mannin eduskunta - avustajakseen!

      Mainittakoon arkkitehti Narjuksen toimivan agtiivina Turku - seurassa, kritisoimalla mielellään julkisesti verovarojen tuhlailua! Koomista, eikö totta!

      Olen vuosien saatossa tehnyt valtuustossa lukuisia esityksiä ja selvityspyyntöjä, jotta Mannin yhdistyksen todellinen tilanne selvitettäisiin ja Turku saisi maksamansa rahat takaisin. Olen kuitenkin jäänyt vaille kannatusta.
      Kehotan miettimään, mihin kaikkeen talousvaikeuksissa oleva Turku voisi tällaisen jättisumman käyttää?

      Tiedän varmuudella, että tämän julkituomani "Mannin velka-asian" takia kokoontuu viipymättä suuri joukko "ulkokullattuja" poliitikkoja ja virkamiehiä. Keskustelunsa aiheena tämän foorumin sulkeminen.

    • sensuuria

      Eipä kestänyt päättäjien pää, kun alkoi tulla ilmi aika hankalia asioita. Piti sulkea koko keskustelupalsta ja ehkä avataan joskus, kun sensuuri saadaan käyttöön. Että näin Turussa. Eikä Ketosten veljesten Turun Sanomat tiedä koko asiasta mitään, minkähän vuoksi?

      • pertuele

        Vaan siitä, mistä tiedotteessa mainittiinkin.


        Kyllä foorumi tulee takaisin, heti kun sen asiallinen linja voidaan taata. Jos kaikki nämä henkilöt, jotka sensuurista täällä itkevät, olisivat käyttäytyneet korrektisti ja asiapohjalta, ei näin olisi käynyt.

        Onko tämä masinointi, joku Mäenpään iskujoukkojen järjestämä?


      • sensuroituna
        pertuele kirjoitti:

        Vaan siitä, mistä tiedotteessa mainittiinkin.


        Kyllä foorumi tulee takaisin, heti kun sen asiallinen linja voidaan taata. Jos kaikki nämä henkilöt, jotka sensuurista täällä itkevät, olisivat käyttäytyneet korrektisti ja asiapohjalta, ei näin olisi käynyt.

        Onko tämä masinointi, joku Mäenpään iskujoukkojen järjestämä?

        Sulkemisessa kyse oli ilman muuta tiettyjen asioitten tulosta liian kuumaksi tietyille päättäjille. Ehkä palsta tulee takaisin, kunhan saadaan käyntiin sensurointi. Eli Turun tauti pahimmillaan. En ikinä olisi uskonut äänestäväni Olavi Mäenpäätä, mutta niin vain nyt näyttää käyvän. Enka ole ainoa!


      • usko nyt vaan
        sensuroituna kirjoitti:

        Sulkemisessa kyse oli ilman muuta tiettyjen asioitten tulosta liian kuumaksi tietyille päättäjille. Ehkä palsta tulee takaisin, kunhan saadaan käyntiin sensurointi. Eli Turun tauti pahimmillaan. En ikinä olisi uskonut äänestäväni Olavi Mäenpäätä, mutta niin vain nyt näyttää käyvän. Enka ole ainoa!

        Turku sulki foorumin, koska se ei enää toiminut alkuperäisen tarkoituksen hyväksi.

        Foorumi palaa takaisin, kun siihen on tehty sellaiset muutokset, että keskustelua voidaan paremmin hallita, eikä asiattomuudet pääse häiritsemään asiallista keskustelua kaupungin asioista.

        Turku harjoittaa hyvin avointa julkaisu-politiikkaa, Se ei ole peitellyt tosiasioita, eikä muutenkaan toiminut sen hämärämmin kuin Suomessa yleensä.

        Tämä sensuurista valittaminen on niiden ihmisten puuhaa, jotka haluaisivat levittää propagandaa ja lietsoa vihaa. Sellainen ei ole asiallista toimintaa.


      • sanottua
        pertuele kirjoitti:

        Vaan siitä, mistä tiedotteessa mainittiinkin.


        Kyllä foorumi tulee takaisin, heti kun sen asiallinen linja voidaan taata. Jos kaikki nämä henkilöt, jotka sensuurista täällä itkevät, olisivat käyttäytyneet korrektisti ja asiapohjalta, ei näin olisi käynyt.

        Onko tämä masinointi, joku Mäenpään iskujoukkojen järjestämä?

        Kaupunki itse kertoi TV:ssä, että pääsyy palstan sulkemiseen oli nimenomaan henkilöihin kohdistuneesta, epäasialliselta tuntuneesta kirjoittelusta. Mitä Sinä - jos sinutella uskaltaa - olit kuulevinasi?


      • sensuurista

        Lueppa tarkemmin, kyllä Turun Sanomat uutisoi asiasta keskiviikkona.


    • itkee

      Turun tauti parannettavissa, olemmehan äänestäneet kunnon ihmisiä hoitamaan asioitamme, tauti on parannettavissa, Turku paras kaupunki

      • lonkerot levinneet

        ja aika moni pelkää asioitten tulevan ilmi. Kyllä Mäenpää on mies paikallaan nimenomaan Turussa, muutoinhan täällä toimittaisiin ihan miten halutaan. Äänivyöry vie Mäenpään varmasti eduskuntaan, ehtiiköhän sitten enää hoitaa lainkaan turun tautisia.


      • Olaville!
        lonkerot levinneet kirjoitti:

        ja aika moni pelkää asioitten tulevan ilmi. Kyllä Mäenpää on mies paikallaan nimenomaan Turussa, muutoinhan täällä toimittaisiin ihan miten halutaan. Äänivyöry vie Mäenpään varmasti eduskuntaan, ehtiiköhän sitten enää hoitaa lainkaan turun tautisia.

        Meitä on monia, jotka pidämme kovasti peukkuja, että Mäenpää pääsisi eduskuntaan ja joutuisi jättämään enemmän Turun kiusaamisen...


    • !!!

      sitä, että Turku oikein järkevästi purki suurimman osan arkkitehtuurillisesta perinnöstään ja korvasi jollain kanahäkeillä.

      • Cofeholisti-84

        Turun tauti tarkoitta yleisesti vanhojen talojen purkamista ja korvaamista uusilla.

        Turun tautia esiintyy koko maassa, mutta vain Turussa kansalaiset päättivät puuttua asiaan. Näin nimi lanseerattiin lehdissä.

        Turku ei siis ole mitenkään erityisen tautinen, vaan asia on vain käännetty vain Turkua koskevaksi ongelmaksi, vaikka Helsingissä Turun tauti elää ja voi hyvin.


      • kannattaisi selvittää
        Cofeholisti-84 kirjoitti:

        Turun tauti tarkoitta yleisesti vanhojen talojen purkamista ja korvaamista uusilla.

        Turun tautia esiintyy koko maassa, mutta vain Turussa kansalaiset päättivät puuttua asiaan. Näin nimi lanseerattiin lehdissä.

        Turku ei siis ole mitenkään erityisen tautinen, vaan asia on vain käännetty vain Turkua koskevaksi ongelmaksi, vaikka Helsingissä Turun tauti elää ja voi hyvin.

        Muistaakseni kokoomuslainen sanomalehti Uusi Suomi lanseerasi nimikkeen ensimmäisenä maailmalle. Sittemmin nimityksen otti käyttöön professori Hannu Tapani Klami kirjassaa, jossa hän ksritisoi päättäjien vaitonaisuutta Antintalon purkujupakassa. Nimittelystä innostui yleisemmin myös Hesarin Turun toimitus, jatkaen aiheen toistelua niin kauan, että siitä tuli nyt tunnettu käsite. Ettei olisi ollut kyse oman pesän likaamisesta... tai ainakin julkisuudenkipeydestä tai sitten katkeruudesta paremmin menestyneitä kollegoja kohtaan? Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin itse Turun päätöksenteossa.


      • itsensä masinoima
        kannattaisi selvittää kirjoitti:

        Muistaakseni kokoomuslainen sanomalehti Uusi Suomi lanseerasi nimikkeen ensimmäisenä maailmalle. Sittemmin nimityksen otti käyttöön professori Hannu Tapani Klami kirjassaa, jossa hän ksritisoi päättäjien vaitonaisuutta Antintalon purkujupakassa. Nimittelystä innostui yleisemmin myös Hesarin Turun toimitus, jatkaen aiheen toistelua niin kauan, että siitä tuli nyt tunnettu käsite. Ettei olisi ollut kyse oman pesän likaamisesta... tai ainakin julkisuudenkipeydestä tai sitten katkeruudesta paremmin menestyneitä kollegoja kohtaan? Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin itse Turun päätöksenteossa.

        Kyllä Turuntauti nimitykseen syyt ovat ihan turkulaispoliitikoissa jo 60-luvulta. Turussa, kuten tiedetään, on pistetty sumeilematta kasaan vanhoja arvorakennuksia vuosikymmenien ajan mm Antintalo on vain yksi surullinen esimerkki siitä lisäksi nyk Pohjolan talon paikalta sai väistyä arvokas Turun yliopiston rakennus. Siitä on vain laatta kuvineen jäljellä Pohjolan talon edessä. Myös Turun toimivan raitiotieliikenteen hävittäminen bussien(erään silloisen 60-luvun sorakeisarin ja kaupunginvaltuuten toimeksiantona)tieltä.Tämä on häpeä edelleen Turun kaupugille,mikä niin mieluusti markkinoi itseään vanhana kulttuurikaupunkina,mutta sitähän se ei ole vaan elementtibunkkerien ja bussinkatkun kauhuskeanario.


      • sensuuri
        itsensä masinoima kirjoitti:

        Kyllä Turuntauti nimitykseen syyt ovat ihan turkulaispoliitikoissa jo 60-luvulta. Turussa, kuten tiedetään, on pistetty sumeilematta kasaan vanhoja arvorakennuksia vuosikymmenien ajan mm Antintalo on vain yksi surullinen esimerkki siitä lisäksi nyk Pohjolan talon paikalta sai väistyä arvokas Turun yliopiston rakennus. Siitä on vain laatta kuvineen jäljellä Pohjolan talon edessä. Myös Turun toimivan raitiotieliikenteen hävittäminen bussien(erään silloisen 60-luvun sorakeisarin ja kaupunginvaltuuten toimeksiantona)tieltä.Tämä on häpeä edelleen Turun kaupugille,mikä niin mieluusti markkinoi itseään vanhana kulttuurikaupunkina,mutta sitähän se ei ole vaan elementtibunkkerien ja bussinkatkun kauhuskeanario.

        Mitä sillä väliä on mistä nimitys tulee. Tauti on ja pysyy, se vain muuttaa muotoaan aina välillä. Nyt se on sensuuri, koska tiettyjä päättäjiä alkoi kuumottaa. Kielenkäyttö on tekosyy sulkemiseen, aivan samanlaista kieltä jos ei pahempaakin on muillakin keskustelupalstoilla. Onneksi niitäkin sentään on eikä ja tuskin vihreät saavat niitä suljetuksi.


    • yhtä tervettä kuin muittenkin

      Suomessa ei ole varaa mielestäni siihen että kaupunkien tai kuntien asukkailla olisi varaa heittää toisistaan mauttomia juoruja -Vaan voi olla tyylikästä huumoria joka on kaikkien parhaaksi. Ei täällä pieni kansa muuten jaksa, oli minkäkielistä tahansa. Pari tyyppiä tekee sitätai tätä, ei se kok kylän vika ole tai päinvastoin.

      Jos muuttaa tänne maalta, huomaa hyvin pian, miksi kaupunkilaisella ei ole varaa liian avoin luonne. Menee vieläkin aikaa oppia.


      En tiedä "Turun taudista" mutta kotipaikkarakkaus
      on ok. Oikealla tavalla. Suomessa historian takia Venäjänvallan aikaan silloinen hallitsija
      pelkäsi Turun sijaintia sekä omien etujen menevän ja siksi käski aikoinaan virkamieskoneiston muuttaa Helsinkiin.

      Hajota ja hallitse-taktiikka ei pure enää koska lehtikiskalta saa ostaa kaikkia lehtiä riippumatta puolue-kannatuksesta.

      Oli mediassa lehdet keskittyneet mihin tahansa, parasta on se että esim. Turun sanomissa kulttuuri-lehtenä on jutui ihan "tavallisista" ihmisistä.

      Kärsimystä maailmalla riittää mutta tarttee joskus olla jotain mikä auttaa lapsia uskomaan että kannattaa elää ja puhua politiikastakin eikä vain sihdata heti tyyliin "punanen - valkonen"


      Jos trendeistä tai ajankohtasuudesta kyse, saaristo-meri Turusta oli lyhyt reitti Ruotsiin hakemaan eksoottisia muati-jutui yms. mutta kristinusko rantautui jo aikoja sitten rannikolle eikä mikään miekkakäännytys ollut
      muuta kuin tarkotus pistää suomalaiset hakkapeliitoiksi Ruotsin asialle aikoinaan.

      ihme sitten että väki vähän käkenä sillon tällöin ja lievää katkeruutta.

      Yhteinen asia mikä yhdistää, on Jeesus. Jos Hänestä kertoo tässä joulukaupungin palstalla,
      on ihan oikeella palstalla vaikka nettisheriffille tulisi närkästyneitä
      valitus-viestei. Se on nuori vielä eikä
      moni sen ikänen ottaisi kontolleen näitä palstoja.

      Jeesus on Herra

    • tautiin

      Suomessa ei ole varaa mielestäni siihen että kaupunkien tai kuntien asukkailla olisi varaa heittää toisistaan mauttomia juoruja -Vaan voi olla tyylikästä huumoria joka on kaikkien parhaaksi. Ei täällä pieni kansa muuten jaksa, oli minkäkielistä tahansa.

      • likatahra kartalla

        Ei ole mitään juorua se, että Turun kaupunki sulki keskustelupalstan, aloitteen tekivät vihreät. Mitähän siellä loppujen lopuksi oikein pelätään, väitetystä rasismista ei ainakaan ollut kyse. Kyllä pieni kansa jaksaisi paremmin, jos ei olisi koko Turkua!


      • ovat saaneet
        likatahra kartalla kirjoitti:

        Ei ole mitään juorua se, että Turun kaupunki sulki keskustelupalstan, aloitteen tekivät vihreät. Mitähän siellä loppujen lopuksi oikein pelätään, väitetystä rasismista ei ainakaan ollut kyse. Kyllä pieni kansa jaksaisi paremmin, jos ei olisi koko Turkua!

        vankeusrangaistuksen ja jotka edelleen toimivat luottamus tehtävissäeri puolueissa tai istuvat valtuustossa ym...

        Siellä paljastettiin monia politiikkojen tekemiä virheitä, jotka olivat tulleet hyvin kalliiksi veronmaksajille.

        Apulaiskaupungin johtaja Mannin tekoset olivat tulleet erityisen kalliiksi ja muut politiikot olivat kiittäneet näistä mokista häntä nimittämällä hänet apulaiskaupungin johtajaksi ym..
        Listaa politiikkojen edesottamuksista, mitä palstalle oli kirjoitettu voisi jatkaa loputtomiin.
        Selvää oli, että palsta piti sulkea kun ketään sitä lukeva ei enään luottanut kehenkää politiikkoon ja se olisi varmasti näkynyt seuraavissa vaaleissa.
        Vihreät ressukat menivät tekemään sulkemisesta aloitteen ja seuraavissa vaaleissa varmasti yksi jos toinen politiikko vaihtuu"toivottavasti"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      65
      16973
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      41
      4694
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      298
      2676
    4. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      138
      1954
    5. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      132
      1569
    6. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      396
      1512
    7. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      16
      1429
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      1293
    9. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      19
      1155
    10. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      10
      1079
    Aihe