Miksi valtaosassa suurista terroristi-iskuista ja erilaisista konflikteista on muslimien aiheuttamia/he ovat osallistuneet niihin, vaikka vain kolmasosa maailman asukkaista on muslimeja?
Vastaus: Islamissa ei sallita kyseenalaistamista.
Pienestä pitäen lapsille opetetaan, että Islam on ainoa oikea uskonto, ja jos sen oppeja tai Profeetan esimerkin kyseenalaistaa, on teeskentelijä ja luopio - eli kuuluu helvettiin. Valtaosa muslimeista ei vaivaudu tutkimaan oppeja sen syvällisemmin, asiat otetaan niin kuin ne on kerrottu. Ja tämä kyseenalaistamattomuus on hyve.
Mitä muslimien tulisi kyseenalaistaa? Koraanissa on paljon suuria (muistaakseni noin 60%), joiden ilmoitukset koskevat vain profeettaa, hänen perhettään ja elinpiiriään. Näitä suuria luetaan nykypäivänä ja sovelletaan nykyelämään, vaikka niitä ei ole suunnattu kuin rajatulle joukolle. Eikö jokaisen muslimin (ja muidenkin!) olisi oltava kriittinen lukiessaan Koraania. Kaikki lausumat eivät päde tänään.
Hadithit kertovat profeetan elämästä, esimerkistä ja uskonnollisista ohjeista, ja ne kattavat kattavat kaikki elämän alat. Miettivätkö muslimit näitä lukiessaan, mikä oli profeetan henkilökohtainen mieltymys ja mitätön sivuseikka, tai profeetan aikainen tapa, ja mikä on pätevää nykyäänkin. Esimerkiksi: profeetta Mohammed ei syönnyt koskaan vasemmalla kädellä. Tämä johtunee siitä, että aikanaan ei ollut wc-paperia käytössä, vasen käsi hoiti sen tehtävät. Ja ruokahan syötiin käsin. On siis aivan hygieniasyistä ymmärrettävää, että on parempi syödä oikealla kädellä. Mitä tekevät nykymuslimit, myös Suomessa? Noudattavat tätä tapaa edelleenkin, vaikka hygienia- ja ruokailutottumukset ovat muuttuneet. Pitääkö profeetan esimerkkiä edelleenkin noudattaa, vaikka sen perimmäinen merkitys on aikoja sitten kadonnut? Jos muslimit noudattavat yhä tätä pikku tapaa, kuinka he voisivat kyseenalaistaa suurempiakaan oppeja ja ohjeita?
Tiedä kokemuksesta: miesystäväni on muslimi. Kun olen tutkinut islamia ja maininnut hänelle jonkin opin (olkoon se Koraanista, osa sunnaa tai fatwa), hän on usein ollut hämmästynyt: "En tiennyt tätä. Ei se näin voi olla, meille opetettiin koulussa toisin" Tämä sekä hyvässä että pahassa.
Väärät tiedot ja uskomukset kulkevat sukupolvesta toiseen. Kaiken opin syöttäminen aloitetaan pikkulapsesta ja se, joka nielee eniten, saa suurimman palkan. Sekin, joka on niellyt puppua ja elänyt sen mukaan. Niinpä itsemurhaiskijät pääsevät varmasti Paratiisiin, sillä vaikka he olisivatkin erehtyneet paratiisi-lupausten merkityksestä, he räjäyttivät itsensä hyvässä uskossa. Ja hyväuskoisuushan palkitaan.
Vastaus: Islamissa ei sallita kyseenalaistamista.
Pienestä pitäen lapsille opetetaan, että Islam on ainoa oikea uskonto, ja jos sen oppeja tai Profeetan esimerkin kyseenalaistaa, on teeskentelijä ja luopio - eli kuuluu helvettiin. Valtaosa muslimeista ei vaivaudu tutkimaan oppeja sen syvällisemmin, asiat otetaan niin kuin ne on kerrottu. Ja tämä kyseenalaistamattomuus on hyve.
Mitä muslimien tulisi kyseenalaistaa? Koraanissa on paljon suuria (muistaakseni noin 60%), joiden ilmoitukset koskevat vain profeettaa, hänen perhettään ja elinpiiriään. Näitä suuria luetaan nykypäivänä ja sovelletaan nykyelämään, vaikka niitä ei ole suunnattu kuin rajatulle joukolle. Eikö jokaisen muslimin (ja muidenkin!) olisi oltava kriittinen lukiessaan Koraania. Kaikki lausumat eivät päde tänään.
Hadithit kertovat profeetan elämästä, esimerkistä ja uskonnollisista ohjeista, ja ne kattavat kattavat kaikki elämän alat. Miettivätkö muslimit näitä lukiessaan, mikä oli profeetan henkilökohtainen mieltymys ja mitätön sivuseikka, tai profeetan aikainen tapa, ja mikä on pätevää nykyäänkin. Esimerkiksi: profeetta Mohammed ei syönnyt koskaan vasemmalla kädellä. Tämä johtunee siitä, että aikanaan ei ollut wc-paperia käytössä, vasen käsi hoiti sen tehtävät. Ja ruokahan syötiin käsin. On siis aivan hygieniasyistä ymmärrettävää, että on parempi syödä oikealla kädellä. Mitä tekevät nykymuslimit, myös Suomessa? Noudattavat tätä tapaa edelleenkin, vaikka hygienia- ja ruokailutottumukset ovat muuttuneet. Pitääkö profeetan esimerkkiä edelleenkin noudattaa, vaikka sen perimmäinen merkitys on aikoja sitten kadonnut? Jos muslimit noudattavat yhä tätä pikku tapaa, kuinka he voisivat kyseenalaistaa suurempiakaan oppeja ja ohjeita?
Tiedä kokemuksesta: miesystäväni on muslimi. Kun olen tutkinut islamia ja maininnut hänelle jonkin opin (olkoon se Koraanista, osa sunnaa tai fatwa), hän on usein ollut hämmästynyt: "En tiennyt tätä. Ei se näin voi olla, meille opetettiin koulussa toisin" Tämä sekä hyvässä että pahassa.
Väärät tiedot ja uskomukset kulkevat sukupolvesta toiseen. Kaiken opin syöttäminen aloitetaan pikkulapsesta ja se, joka nielee eniten, saa suurimman palkan. Sekin, joka on niellyt puppua ja elänyt sen mukaan. Niinpä itsemurhaiskijät pääsevät varmasti Paratiisiin, sillä vaikka he olisivatkin erehtyneet paratiisi-lupausten merkityksestä, he räjäyttivät itsensä hyvässä uskossa. Ja hyväuskoisuushan palkitaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.