Tanja Saarelan kohukirjassa, jonka on kirjoittanut vanha stalinisti Taina West ja jonka nimi on lainattu kuuluisasta elokuvasta "Elämisen sietämätön keveys", on melkoisesti loanheittoa. Suurimman sangollisen saa niskaansa Sauli Niinistö, jota Tanja nimittelee muun muassa "sotkuvammaiseksi sottapytyksi". Aika kovaa tekstiä entiseltä kihlatulta. Saulihan ei ole suostunut kommentoimaan suhdettaan Tanjaan millään tavoin.
Tanja Saarelaltakin kohukirja
loanheittoa?
272024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No Tanja nyt on itsetuntovammainen narttu. Eukko kun ei itse osaa mitään eikä oikein älyllisestikään pärjää useimmille työtovereille, niin pakko sen on jollain itseänsä yrittää nostaa. Ja Tanjan tapa on paskanheitto. Sehän on yks helvetin vitsi koko ämmä.
Hän haukkuu haastatteluissa ja kirjoissaan muita. Mutta: Ilmoittaa, että saattaa masentua vakavasti uudestaan, mikäli häntä arvostellaan. Tämän taktiikan pohjalta Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä sai jo potkut. Mitä seuraavaksi?
Voi tuota Tanjaa. Vai masentunut ja kirjakin jo markkinoilla. Niinpä niin masennusta on monenlaista.
Kertooko Tanja kirjassa avoimesti siitä, miten hän petti Saulia heidän yhdessäoloaikanaan? Tai siitä, miten rikkoi Vanhasten avioliiton, kun Merja Vanhanen sai tarpeekseen ja haki avioeroa.
Tanja ei kerro kirjassa yksityiselämästään yhtään mitään. Ei Matin kanssa vietetystä yöstä, ei lapsistaan, ei suolistotaudista, ei sairaslomistaan... Mutta hän kehuu vuolaasti kommunisteja, kuten Hannu Salama tai Kalevi Kivistö. Porvareita muistaa sentään nälviä sekä Heinäluomaa.
Hesarin kirjapaino ilmeisesti kustansi kirjan, kun sitä etukäteen jo sivutolkulla puffasi?
Niin, rouvahan joutuu näköjään käyttämään haamukirjoittajia kun ei itse osaa kirjoitella, vai? Onhan se mieltäylentävää arvostella toisia, näin julkisesti.
Noin kyynisesti sanottuna herää kysymys, miten ja millä tavalla hän on tuohon asemaan päässyt. En jaksa uskoa että pelkästään kauniin hymyn ja silmien avulla. Ettei vain peräti "reittä pitkin"?
Kun osaa "avautua" oikeaan aikaan ja oikealle henkilölle, niin "sky is the limit".
Sais tuokin "ministeri" syöksyä sementtiin.
PS. ensi keväänä on eduskuntavaalit...
Vaalit on tulossa, koirakin on vedetty jo mukaan vaalityöhön, näkyi olevan koiransa kanssa Apu-lehden kannessa. Aiheena oli "luonto auttaa masennukseen" tai vastaavaa.
Päivän Iltalehdessä oli katkelmia itse kirjasta, huh, huh...
"vakava masennus" ja tarvitsee lööppiterapiaa?
Mukavaa tuottaa missitasoisilla aivoilla
kirjallisuutta. Mutta helpompi tapa on VC
paperille keksitty, siis rulla
Joo ja varsinainen eläintenystäväkin!! Omisti 90-luvulla pari tanskandoggia jotka vei piikille, kun ei enään tykänny niistä( ei keränny enään palstatilaa)väitti et olivat jo niin vanhoja, ja vitut pari vuotta piti niitä ja sit pois. On muuten omistanu monenmonta koiraa tässä välissä ja kaikki jotenki oudosti hävinneet aina seuraavien tieltä!!! Ja parhain oli et oli ottamassa koirasutta vuosi sitten. Apuaaaa lapsiperheeseen ja lähiöön koirasusi!!!!
Tanjan henkinen kasvu on vielä kesken, vaikka hän yrittääkin todistella muuta. Entisten tuttujen ja heilojen haukkuminen kirjamuodossa on vain merkki siitä, että hän ei ole ikänsä edellyttämällä henkisellä tasolla. Siksi onkin mielenkiintoista ja huvittavaa seurata, miten tämä lapsiministeri pärjää tulevaisuudessa.
Toisen ip.lehden liitteessä tässä taannoin moitittiin mm. Dannya, Panu Rajalaa ja Jyrki Hämäläistä entisiin naisystäviin kohdistuvista 'paljasteluista'. Joukossa oli ollut varsin intiimejäkin juttuja.
Onnistuupas tuo törkyjournalismi myös naiselta.
En nyt muista kauanko tästä tapahtumasta on, enkä jaksa googlettaa.
Mutta asiaan, Cicciolina-niminen (alias Ilona Staller) pornotähti pääsi aikoinaan Italian parlamenttiin ja hänen vaalikamppanjansa oli aikas "avoin" ja hän esitteli auliisti poliittisia "ulottuvuuksiansa".
Niin, onnistuu vain naiselta, eli t*ssulla parlamenttiin; ettei tämä nyt ihan suomalainen vitsaus ole.
Arvata saattaa että suurin osa äänistä tuli miehiltä!
Se että olivatko hänen päätöksensä sitten järkeviä, en ota kantaa. Suomessahan puoluekuri määrää mitä nappeja painelet, muuten olet poliittista paariaa...
Voi-voi, kun taas Tanjuskan tekoset herättää niin kauheasti närää. Sitä jaksan aina vain ihmetellä, että mitä ihmettä kannattaa käyttää niin kauheasti energiaa sellaisen ihmisen mollaamiseen, jota ei arvosta ja josta ei ole kiinnostunut? Vai onko sittenkin niin, että Tanja kiinnostaa ja hänen arvostelemisensa eritoten?? Tämä viestiketju osoitti (jälleen) aika köyhää menoa kirjoittajien korvien välissä. Toivottavasti ette ole poikkileikkaus suomalaisista. Hävettää kuulua tuollaisten heikkojen puskista-ampujien joukkoon. Missä on teidän henkinen tasonne ja kypsyytenne? Patterin välissäkö? Osa teistä ei hallitse edes alkeellisia oikeinkirjoitussääntöjä. Lukekaa nyt ihmeessä omat kirjoituksenne uudelleen ja miettikää, mikä teillä on jäänyt kesken ja miten voisitte kehittää itseänne niin ettei tarvitsisi kirjoitella puutaheinää ventovieraista ihmisistä. Ja ennen kaikkea; opetelkaa ihmiset väittelemään kunnon asioista. Hankkikaa ihmeessä jokin mielenkiintoinen asia elämäänne ja roimasti yleissivistystä!
Kommentteja
Vilippus Rummukainen-> mitäs tuo sinun kirjoituksesi oli, jollei paskanheittoa?
taktiikka -> ketä Tanja onkaan haukkunut? Entä miksi sinä haukut nyt Tanjaa?
Jonnahuo -> eikö masentunut saisi kirjoittaa kirjaa? Mitä muuta masentunut ei saisi tehdä?
Reittä pitkin -> osoita väitteesi toteen tai pidä suusi kiinni
Cesilia Sisiliasta -> kerro sinä vaihteesi yksityiselämästäsi, se on varmasti mielenkiintoista luettavaa. Kiinnostaa meitä kaikkia!
Kalle Kehveli -> Anneli Jäätteenmäki nimitti Tanjan ministeriksi. Olisiko sitten Tanja kiivennyt Annelin reittä pitkin hallitukseen?
vaalit-> niin, vaadimme Apu-lehden kanteen koiran, ei Tanjaa. Haastatellaan samalla vain sitä koiraa, ei Tanjaa.
koirallakin on -> koiralle ei tule masennusta, koska se voi kusta lyhtypylvääseen.
Höyläpenkki-> en ihan ymmärrä argumentaatiotasi, mutta ehkä olet seurustellut liikaa sen vessapaperirullan kanssa
T tökkii -> kannatan ajatustasi siitä, että koirien elinikä pitää nostaa vähintään 70:een vuoteen. Sinulla on varmasti ratkaisu siihen. Lieneekö geeneissäsi lähiön koirasutta?
vain Suomessa?-> onhan se hyvä, saatiin Tanjan kypsyydestä henkisen kasvun asiantuntija-aikuisen kommentti. Sinulla on varmasti ikääkin tuo 18 v. Yritä vielä vähän, kohta se tulee!
mekku -> intiimi omatuntosi on varmasi syvästi järkyttynyt kun sait kuulla Niinistön olevan epäsiisti. Otan osaa.
Berluskooni -> taisi olla Anneli Jäätteenmäen t***u, jolla Tanja pääsi ministeriksi. Aika paljon sen Tanjan on täytynyt jakaa miehille, että on saanut miehiltä äänet. Varmasti Tony Halmeellakin on ollut kova työ antaa kaikille kiimaisille äänestäjille munaa palkinnoksi siitä että pääsi eduskuntaan. Mikko Alatalosta nyt puhumattakaan. (Kaikki kunnioitus Tanjalle, Tonylle ja Mikolle).
Haista sinä paska!!! Totta ihmeessä Saarelan tekemiset kiinnostaa. Se on saatana ministeri! Ja periaattessa vastuussa jokaiselle. Valitettasti Saarela on samaa mieltä: hän on VAIN periaatteessa periaatteessa. Ja luuletko sinä nyt yhtäkkiä olevasi jotain? Minulla sattuu olemaan tohtorin arvo. Onko sinulla??? Jos ei kepuli arvostelua kestä, niin chattaile kirkon palstoilla.
"Kaikki kunnioitus Tanjalle, Tonylle ja Mikolle."
Arvoisa nimimerkki "Uskollisesti Sinun"
Tonylle kunnioitusta???!!! Mieshän on surkein luuseri mitä Eduskunnassa on ikinä ollut. Jos väkivaltaista, luvatonta asetta hallussaan pitänyttä ja sillä sisätiloissa hengenvaaraa aiheuttanutta asehullua ja rattijuoppoa pitää Sinun mielestä kunnioittaa, niin kertoohan se jotain Sinunkin henkisestä puolesta ja ennen kaikkea arvojärjestyksestäsi.
Tanjaa ei vielä voi sanoa aikuiseksi. Tämä uusi kirja kertoo omaa kieltään hänen naiiviudestaan. Eihän kukaan tervejärkinen ihminen lähde loukkaamaan ex-kumppaneitaan tai työtovereitaan kirjan tai lehdistön avulla. Hänhän vain moninkertaistaa oman pienuutensa. Toisten asiaton haukkuminen "kuuluu" teinityttöjen ja nuorten naisten elämään, ei aikuisten.
Tanja on epävarma ihminen. Hän peittää puutteensa puhumalla paljon. Välillä toki tulee asiaakin, mutta useimmiten hän toistaa jo kerran kuultua. Hänellä lienee myös jokin tarve tuoda itseään esille aina kun vain voi. Hän valitsee tarkkaan paikan ja tavan, jotta hän saisi mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja huomiota. Hän ei sairauslomaansa vedoten valinnut kirjansa julkistamistilaisuutta, sillä paikalla olisi ollut vain kourallinen ihmisiä. Sen sijaan hän valitsi TV-kakkosen, jotta näkyisi koko Suomelle. Sairaus ei estänyt tätä tilaisuutta.
Tanja on keskinkertainen pyrkyri, joka yrittää todistaa olevansa jotain mitä hän ei ole. Ikävä kyllä sama vika on monella muullakin poliitikolla, joten seuransa hän on ainakin valinnut oikein.
Tota noin, eihän arvoisan kansanedustakandidaatin ole tarvinnut jokaiselle äänensä antaneelle miehelle t*ssuansa jakaa. Ja miehet äänestävät omaa suosikkiansa, vaikkapa sitten isojen "munkkien" tai korean ulkonäön vuoksi.
Oli sitten kyseessä Cicciolina tai Tanja. He ovat vain saaneet osan äänistä "ulkoisten ulottuvuuksiensa" ansioista, eivät koulutuksensa tahi yhteiskunnallisten saavutustensa ansiosta.
Vai onko se mielestäsi saavutus jos on näytellyt yli 100 aikuisviihde-elokuvassa tai keikistellyt kameran edessä, vähissä pukeissa?
Ei noi mun mielestä ainakaan ole kauhean yhteiskunnallisesti tärkeitä asioita, ainakaan politiikassa. Esim. paljonkohan tarvitaan koulutusta, että pääsee p*rnoelokuvaan tai alusvaatekuviin?
Katsos toisilla on helpompaa olla pyrkyri ja edetä yhä ylöspäin hierarkiassa, kunhan vaan on ulkonäköä ja ns. "munaa".
Tätä väitettäni et pysty kiistämään ja myönnä pois vaan että joillakin on helpompaa, kauniin ulkonäkönsä ansiosta.
Näin se on aina ollut ja tuleekin olemaan...
on joku omituinen vietti, joka vetää vieraaseen sänkyyn.
Traktori täristää perseen alla,niin johan rupeaa kutka käymään..
ja kertoisi sairautensa ihan diagnoosin kera niin peli olisi rehellistä. Jos sillä syöpä niin ei nyt todellakaan kannata äänestää. Surullista, mutta ulkonäkö on sen verran rupsahtanut että veriarvojenkin mukaan taitaa jotain olla todella pahasti pielessä. Olisi rehellinen
Ettei vain nimimerkki "uskollisesti sinun" olisi koulutukseltaan sosionomi?
Vai olisiko sosionomin avustaja?
Miettikäähän: Minkälaiset ihmiset Tanjaa taaskin äänestävät? Mitä he poliitikoilta odottavat?
Uskollisesti sinun on sosionomi AMK, asuu Espoon Kivenlahdessa koirasuden kanssa ja on häikäilemätön pyrkyri.
Siis ajatelkaa nyt, mistä Tanja niin kamalasti masentui: hänen ja ukkomiehen (Matti Vanhasen) hotelliyö paljastui! Ensin Tanja tekee jotain näin moraalisesti arveluttavaa ja sitten syyttää lehdistöä siitä, kun hänen moraalittomuutensa paljastuu!
Vertaus: Kun lehdistö osoittaa sormella kuuta, Tanja kiinnittää huomionsa siihen sormeen eikä kuuhun.
Tanja Saarelan Naama alkaa jo muistuttamaan keski-ikäisen miehen naamaa!! Ja katkera on ämmä kun haukkuu Saulia ja Heinäluomaakin (vaikka se Eero on sen ansainutkin)
Eikö olekkin mahtava tunne kun saat kokea olevasi todella hyvä ihminen voidessasi arvostella tätä ketjua? Asetut meidän kaikkien yläpuolelle ja sieltä suurista korkeuksistasi katselet meidän matalamielisten puoleen jaellen tuomioitasi niin kirjoitus- kuin koirien keski-ikävirheistämme. Juuri sinunlaisesi tuomiopäivän enkelipasunistit herättävät varmasti meissä matalamielisissä ketjukitjoittajissa ajatuksen, jossa toivomme tehokkaampaa avohoitoa maamme mielentervayspotilaille!!!
Jatkaen viestiäni ... toivomme parempia mielenterveyspalveluita, jotta ne olisivat sinunkin saatavillasi
kaikkien muiden, mutta kaapu on nöyrän nunnan kaapu.