En ala nyt väittelemään tekikö Mika vai Sorella väärin, eniten ihmetyttää tuo poliisin tutkiminen. On kuitenkin kyse suht. pienestä asiasta, sillä raiskaustahan ei tapahtunut.
Ei ainakaan siviilielämässä kovin isoa haloota tuollaisesta tulisi. Korkeintaan se hipelöijä laitettaisiin kartanolle ja yöunia jatkettaisi...
Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu, että tämäkin asia olisi vain pitänyt keskustella läpi ILMAN poliisia. Ei kait poliisi noin vähäpätöisiä juttuja ota edes tutkittavaksi, ellei erillistä rikosilmoitusta tehdä! (eri asiahan on vaikka pahoinpitely, josta tehdään tutkinta vaika asianomaiset eivät hauaisikaan)
Korostan etten ole Suomen Lain asiantuntija ja omat ymmärrykseni asiasta voivat olla ei-oikein.
Sorella on kuitenkin puhunut psykologin ym. kanssa ja hän on voinut halutessaan nostaa syytteen Mikaa vastaan!
Ainakin Sorellan käyttäytyminen eilisessä jaksossa oli erikoista... "Missä Mika!?" kun mies oli kadonnut hetkeksi...ihan kuin se olis tietänyt jotain. Niinhän muukin BB-porukka mietti...
Ei ainakaan siviilielämässä kovin isoa haloota tuollaisesta tulisi. Korkeintaan se hipelöijä laitettaisiin kartanolle ja yöunia jatkettaisi...
Maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu, että tämäkin asia olisi vain pitänyt keskustella läpi ILMAN poliisia. Ei kait poliisi noin vähäpätöisiä juttuja ota edes tutkittavaksi, ellei erillistä rikosilmoitusta tehdä! (eri asiahan on vaikka pahoinpitely, josta tehdään tutkinta vaika asianomaiset eivät hauaisikaan)
Korostan etten ole Suomen Lain asiantuntija ja omat ymmärrykseni asiasta voivat olla ei-oikein.
Sorella on kuitenkin puhunut psykologin ym. kanssa ja hän on voinut halutessaan nostaa syytteen Mikaa vastaan!
Ainakin Sorellan käyttäytyminen eilisessä jaksossa oli erikoista... "Missä Mika!?" kun mies oli kadonnut hetkeksi...ihan kuin se olis tietänyt jotain. Niinhän muukin BB-porukka mietti...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kai nyt opettajaihminen tietää, että kyseessä on rikos, seksuaalisen hyväksikäytön yrittäminen, josta on juridisia seuraamuksia. Kuka tahansa osaa ennakoida, että tekijä joutuu poliisin kuulusteluun. Ja poliisi kuulustelee heti, ei sitten kun ohjelma on lopussa. Heh.
Niin ja se hymynkare, joka kävi Sorellalla pikaisesti kasvoilla käden suojassa kesken vollotusten... Eli heiluttaako koira häntää, vai häntä koiraa...
Uskoisin kanssa, että Sorella olisi tehnyt Mikasta rikosilmoituksen, tuskin muuten noin vähäpätöistä juttua olisi poliisin toimesta lähdetty tutkimaan. Kari Tolvanen rikospoliisistahan sanoi ennen rikostutkinnan alkua, ettei hän lähtisi moista juttua tutkimaan...
Juttu ei ole vähäpätöinen. Ihmiseen ei todella saa kajota, kun hän nukkuu/on sammunut!
en ole minäkään lainoppinut mutta eikös se ole niin, että jos rikos tai vastaava tapahtuu julkisissa tiloissa tms. niin asia menee automaattisesti eteenpäin siis valtiovallan toimesta. Ja ei kait tässä nyt raiskauksesta ole puhuttu. Kysehän on seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä.
Tolvanen perusteli sitä, ettei lähtisi rikostutkintaan jotenkin sillä, että kyse oli jukisessa tiedotusvälineessä olosta ja valvonnanalaisena olosta. Joten mitään ei olisi päässyt tapahtumaan.
En mene sanomaan etteikö Mika olisi tehnyt väärin, mutta että ihan tuollaisesta asiasta nostaa syyte... Eihän tuo ihan sallittua ole, mutta rikos....
Pitäisi käydä katsomassa jostain mitä laki sanoo tuollaisesta tapauksesta ja asian tutkimisesta:
aina tutkitaan vai vain asianomaisesn pyynnöstä...
Se Tolvanen on duunissa Helsingin poliisilaitoksella. Sille ei kuulu hölkäsen pöläystä se mitä ja ketä känniääliöt duunaa Espoon puskissa. Espoossa on omat poliisit.
En ymmärrä että miks ihmiset edes miettii että "tekikö Sorella väärin?" Voisiko joku ystäväällisesti vastata että mitä helvettiä Sorella on tässä tilanteessa tehnyt? Pitää olla aika keskenkasvunen jos ajattelee että on jotenkin Sorellan syytä että Mika päätyi riisumaan sammunutta naista. Varmaan ei ole ainoa tyttö tässä maailmassa josta on ihan kiva pussailla ja halia, muttei halua harrastaa seksiä heti ekalla kerralla? Saati sitten tv:ssä!
Nyt järki käteen ihmiset!!
Miettikää rauhassa että tekikö Mika oikein vain väärin. Mutta se etää jos toisen vieressä nukkuminen ja pussailu on "väärin" niin on ihan naurettavaa.
Taitaa teinityttöjä vaan ärsyttää ku lempparipoika Mika lähti. Ei olis ehkä lähteny jos ei ois Sorella tullu. Mut ei se todellakaan ole hänen vikansa.
Ja nää "anta ymmärtää, mut ei ymmärrä antaa" jutut on toivottavasti kaikki about 15-vuotiaiden kommentteja. Miettikää naiset! Jos otatte vähän kuppia, flirttailette hyvällä mielellä. Miehet innostuu , sammutte, niiin tottakai sen jälkeen miehillä on oikeus tulla vaikka vuorotellen panemaan teitä!!! Eikö vain?? Ja jos joku sanoo että onpas sairasta porukkaa, ni mitäpäs ootte antanu ymmärtää! Naisen vika!
Herätkää ja kasvakaa aikuisiksi.
Lueppa uudelleen tarkemmin, ei täällä olla nyt vyörittämässä syytä Sorellan niskoille, ei todellakaan. Itse en hyväksy tuollaista käytöstä! Eikä varmasti kovin moni muukaan.
Koska kuitenkaan mitään raiskausta ei tapahtunut niin asia on paisunut mielettömiin mittasuhteisiin!
Luulisi poliisilla olevan kunnollisia, oikeita raiskauksia tutkittavana.
Mutta missä vedetään raja? Minä en ainakaan avopuolisoani ole haastamassa jos sammuttuani hän tekisi samoin minulle.
avopuolisosta.
ei viitsi aina avata uutta keskustelua.
Missä vedetään raja?
aika pahahomma! mitäs suomen kansa nyt tekee?...
No onkohan ehkä(?) VÄHÄN eri asia jos oma avopuoliso koskee ku että joku tuntematon pelle ja vielä telkkarissa
Minä olen melkein nelikymppinen nainen ja tuomitsen myös Sorellan käytöksen. Jos Mikan petikaverina olisi ollut joku 15-kesäinen, tuomitsisin vain Mikan käytöksen. Mutta 30-vuotiaan naisen pitää ymmärtää joitain asioita ihan tästä tavallisesta elämästä yleisen elämänkokemuksen pohjalta, vaikka ei opettaja olisikaan.
Sorella änkesi Mikan sänkyyn ja oli kiehnännyt tämän vieressä pitkin päivää. Mika oli ollut talossa viikkoja pidempään eikä tänä aikana ollut ollut naisen kanssa. Mitä Sorella yritti, härnätä? Kyllä toisen ihmisen tunteitakin pitää ajatella.
Kyllä kaikki tytöt ja naiset varmaan pelkästä pussailusta pitävät. Mika ymmärsi Sorellan vihjeet väärin, humalassa olivat molemmat. En jaksa uskoa, että Mika olisi jatkanut touhua raiskauksen tasolle. Väärin Mikakin nytkin teki.
Aikuisen ihmisen odotetaan osaavan ennakoida tilanteita. Jos teen näin - mitä siitä seuraa? Onhan se niin, että toista ihmistä ei saa hyväksikäyttää eikä raiskata. Tyhmänä silti pidän naista, joka yöllä, seksikkäästi pukeutuneena, lähtee juuri kadulla tapaamansa miehen matkaan pienille. Se on kuin verta nenästään kaivaisi.
Kaiken lisäksi Sorella on järkyttyneen oloinen asiasta vain oman maineensa vuoksi.
Juuri näin! Osasit sen paremmin ilmaista.
olisi pitänyt tietää, että mika alkaa riisumaan tältä housuja, kunhan vaan on ensin tiedottomassa tilassa!
Siis KAIKKI miehethän niin tekee, kyllä sorellan olisi pitänyt tietää! tyhmä sorella, kyllä pitää tietää että aina miehet alkaa riisumaan housuja, tyhmä! Ehkä sorella myös tiesi että jatkuvan valvonnan alaisena mitään ei pääsisikään tapahtumaan. Mutta luulisi että ihmisellä jolla ei ole täysin kieroutunut kuva miehistä, ei tulisi heti mieleen, että toi varmaan yrittää jotain, kunhan oon nukahtanu, pitää olla varuillaan!! millasia miehiä teillä oikein on? tai millaisia miehiä te oikein olette?
että Mika ei olisi jatkanut touhua raiskauksen tasolle?! Tarkoitatko tosiaan, että Mika olisi lopettanut touhunsa jossain vaiheessa oma-aloitteisesti, vaikka hormoonit hyrräsi ja olisi ollut niin helppoa hoitaa homma loppuun ja itsensä tyytyväiseksi, niin ettei kukaan olisi saanut tietää. Ilman "paska"-big brotheria tietysti. Kauheeta, että joku nainen voi ajatella noin. Ja varsinkin jo elämää nähnyt nelikymppinen. Kaikkea sitä kuuleekin.
Mikan teko oli väärin, niin ei saisi tehdä.
Mutta jotta ei jäisi perheen pienemmille väärää käsitystä, pitää myös Sorellan käytöksestä osoittaa selvät harkitsemattomuudet.
Minä ainakin neuvoisin lapsukaisia niin, että jos tulee juopoteltua kovasti (tätä ei saa tehdä) ja pussailtua miesten/poikien kanssa (tätäkään ei saa tehdä humalassa humalaisten kanssa), niin älkää nyt hemmetissä sentään samaan sänkyyn menkö ja sammuko sinne!! Vaikka Suomen Laki on puolellanne, mahdollista rikosta (mitä nyt ei tapahtunut) ei saa tekemättömäksi.
Mä en todellakaan tajuu mistä toi ns. maalaisjärki-juttu on peräisin. Millä tavalla maalaiset on muka järkevii. Lannantuoksuiset juntit...Tosi maalaisjärkee onkin jos ajattelee et eihän toi nyt mitään jos joku känniapina kopeloi sammunutta muijaa. Mika ite sano pk-huoneessa et yritti touhuta jotain S:n kaa vaik se oli sammunu. Ja ihan täsmälleen näillä sanoilla: "Niin mä kyl yritinkin."
no ristus maalaisjärjellähän tällääsiä ohojelmia ei eres kattottaasi. paska haisoo jo valamihiksi, ei siihen enää tarvitte tv ohojelmia jotta sitä saa kattoakki. mikä siinon niin vaikiaa jops vähän römpsää kutitellahan.
hauska vastaus, täytyy myöntää...