SUBTV ajatteli imagoaan

Subin päätökseen hyllyttää Mika vaikuttivat varmasti imagotekijät.
Ensin juotetaan kilpailijoita viikkotolkulla ja sitten tuotetaan taloon uusi epätasapainoinen nainen jotta saataisiin vihdoin jotain aikaiseksi.
Lopulta pestään kädet koko kiusallisesta itseaiheutetusta sotkusta sanomalla että soppa on poliisiasia.
Tarkoitushan oli aikaansaada vain otsikoita,syntyneet ongelmat sitten voi käsitellä joku muu.Joku ilkikurinen voisi jopa syyttää tapahtuneesta tuotantotiimiä.

Mikan käytös oli aivan normaalia uroksen käytöstä ja Sorellan naaraan käytöstä.Ihmisiä ehkä hätkähdyttää ''tiirata'' livenä kamerasta millaisia me ihmiset olemme.
Suurin osa uroksista olisi toiminut Mikan lailla.Naaraan hyväileminen on ominaista kiihottuneille uroksille.Kun katsoo nauhan huomaa että Mika haluaa tuottaa mielihyvää naaraalle,eikä vahingoittaa tätä.
Huohottavan naaraan älä on taas ominaista lajille.
Se ei ole se älä jota oikeussalissa pohditaan.
4215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ensinnäkin kukaan ei pakottanu BB:ssä olijoita juomaan! Itse he joivat itsensä siihen kuntoon. Ja ihmisten tulee käyttäytyä ihmisten tavalla eikä eläinten tavalla. Mene hoitoon sinä joka tuollaista ajattelet. Naisilla on oikeus päättää omasta ruumiistaan. Vaikka keskellä katua makais alaston nainen ei sitä saa mennä hyväilemään ja hyväkskäyttämään se on rikos! Kannattas sunki lukee lakikirjaa! Ei sammunutta saa lain mukaan noin kohdella. Ei se kanava ole vastuussa yksilöiden tekemistä virheistä. Jos juo itsensä känniin ja sammuu on se täysin oma vika ei siitä voi syyttää muita. Ihan sama tuo on jos sulle tarjotaan huumeita ja sinä otat se on sun oma ratkasu. Sä oot yksin siitä vastuussa. Sun pitää tajuta kieltäytyä. Ei muut voi pakottaa sua olla ottamatta. Sinä yksin olet vastuussa toimistasi. Niin se tässä maailmassa on.

Äänestä
  • Kyllä sorellan taloon tulo oli tarkkaan harkittu teko tuotantotiimiltä.
    Jotain tälläistä haluttiin saada aikaiseksi.

    Katsoin videon enkä nähnyt mitään laitonta.
    Näin kuhertelevan uroksen ja naaraan.
    Uros yritti tuottaa mielihyvää naaraalle.
    Minä en nähnyt tuossa mitään luonnotonta tai moraalin vastaista.

    Äänestä

sillain, että molemmat on hereillä;D Tiedä sitten miten teilläpäin?! Ilmeisesti sitten tollain?

Pois vaan tollaset sammuneitten kourijat!

Äänestä

Subilta karkasi mopo käsistä koko ohjelman suhteen. Toiminta on ollut tahallista nuorten ihmisten provosointia viinan voimalla. Ilmeisesti tarkoitus oli saada jonkinmoinen show aikaan, mutta tuotantoyhtiön arvostelukyky petti totaalisesti ja nyt on täysi sekasorto. Kuvaa tekijöiden ammattitaitoa. Ihan turha syytellä noita ihmisiä, he ovat normaaliotos suomalaisista nuorista ihmisistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BB on paras kirjoitti:

Subin päätökseen hyllyttää Mika vaikuttivat varmasti imagotekijät.
Ensin juotetaan kilpailijoita viikkotolkulla ja sitten tuotetaan taloon uusi epätasapainoinen nainen jotta saataisiin vihdoin jotain aikaiseksi.
Lopulta pestään kädet koko kiusallisesta itseaiheutetusta sotkusta sanomalla että soppa on poliisiasia.
Tarkoitushan oli aikaansaada vain otsikoita,syntyneet ongelmat sitten voi käsitellä joku muu.Joku ilkikurinen voisi jopa syyttää tapahtuneesta tuotantotiimiä.

Mikan käytös oli aivan normaalia uroksen käytöstä ja Sorellan naaraan käytöstä.Ihmisiä ehkä hätkähdyttää ''tiirata'' livenä kamerasta millaisia me ihmiset olemme.
Suurin osa uroksista olisi toiminut Mikan lailla.Naaraan hyväileminen on ominaista kiihottuneille uroksille.Kun katsoo nauhan huomaa että Mika haluaa tuottaa mielihyvää naaraalle,eikä vahingoittaa tätä.
Huohottavan naaraan älä on taas ominaista lajille.
Se ei ole se älä jota oikeussalissa pohditaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu