Onpa törkeää tältä Kaisulta. Iltalehden mukaan on keskustellut Sorellan esimiehen kanssa Sorellan sopivuudesta opettajan tehtäviin. Eikö Kaisu tiedä harjoittavansa työpaikkakiusausta?
Työpaikkakiusaamisen määritelmä on mm:
Henkilön mustamaalaminen. Työ sekä yksityiselämän kritisointi
Mitä muuta kun kiusausta tämä on kun esimiehet puhuvat julkisesti lehtien palstalla toisen yksityiselämästä? Minusta Kaisu ei ole hyvä johtaja jos työpaikkakiusaa näin alaisiaan..
Jos Sorella ei ole sopiva opettajaksi, ei ehkä Kaisukaan ole sopiva esimieheksi!
Työpaikkakiusaamisen määritelmä on mm:
Henkilön mustamaalaminen. Työ sekä yksityiselämän kritisointi
Mitä muuta kun kiusausta tämä on kun esimiehet puhuvat julkisesti lehtien palstalla toisen yksityiselämästä? Minusta Kaisu ei ole hyvä johtaja jos työpaikkakiusaa näin alaisiaan..
Jos Sorella ei ole sopiva opettajaksi, ei ehkä Kaisukaan ole sopiva esimieheksi!
Vastaukset 9
Vanhimmat
tältä Toivoselta kertoa asia julkisuuteen tilanteessa, jossa Sorella ei pysty puolustautumaan. Hyvä että yhteiskunnan mätäpaiseet yksi kerrallaan paljastuvat.
Olisi keskustellut ensin henk. koh. Sorellan kanssa eikä juorulehden palstoilla...
Voihan se olla , et Sorpan tavoittaa varmimmin Seiskaa lukemassa
Hyvä, että edes joku kantaa huolta lasten koulutuksesta!
Kummallista toimintaa opetustoimenjohtajalta antaa tollasia lausuntoja julkisesti?!
Ihan sama, vaikka ovat päättäneet pitää puhuttelun, mutt silti vois olla kommentoimatta!
Kaisu ei voi kommentoida julkisesti mitään muuta kuin opettajan toimia työpaikallaan.
Tuollainen ohjelmassa esiintyminen ei anna mitään oikeutta esimiehelle antaa kommentteja hänen sopivuudesta työhönsä, ennenkuin Sorella itse on saanut puolustaa itseään.
olla vain kade sorololle - itsekin haki BB:hen mutta valitsivat kuitenkin Sorollon.
Kaisu valittuna ois varmaan pannu hommat todella haisemaan!
Sorella itse on tehnyt temput julkisuudessa, tuonut itsensä julkisuuteen jne. Joten muksi ihmeessä sitä tempausta ei voi myös puida julkisuudessa? Eikä tuo Kaisu juuri muuta sanonut, kuin että on puhunut asiasta Soneran esimiehen kanssa. Mutta MITÄ on puhunut ja MITEN, sitä hän ei haastattelussa sanonut. Kertoi myös, että Sonera joutuu puhutteluun, mutta ei vältsysti muuhun. Virkamies-semassa olevilla henkilöillä on lain mukaan tiettyjä edellytyksiä, joiden mukaan tulee toimia. Noita edellytyksiä Sonera on rikkonut. Hän tekee toisin kuin mitä opettaa. AInakin toivon niin. Kamalaa olisi, jos hän opettaisi lapsille, että on oikein kännätä, sammua kenen viereen sattuu, kouria miehiä jne, kunhan muistaa seuraavana aamuna vierittää syyn tapahtumista muiden niskaan.
www.adressit.com -sivustolla on adressi, jossa vaaditaan Soneran erottamista opettajan tehtävistä. Tuon adressin jälkeen, voiko koulu enää olla vastaamatta heille esitettyihin kysymyksiin? Soneran tempausten jälkeenhän kuitenkin koko koulu on nyt joutunut huonoon maineeseen opetustasonsa suhteen!!!
Taitaisi olla todella aika laittaa adressi, jossa vaaditaan koulutoimenjohtajaa...hmm...siirrettävätksi Quantamoon.
Sitten kun asiasta olisi adressi, eihän asiaa voitaisi olla ottamatta puheeksi seuraavassa koulutoimen kokouksessa.
Tsiisos.