Mikähän "sumea" logiikka on kaupungin kaavoitusosastolla ja sille toimeksiannon antaneilla, kun Taipaleen leirintäaluetta ollaan lehtitietojen mukaan kaavoittamassa asuintonteiksi. Mielestäni ajatuksen järjellisyyden voi kyseenalaistaa...
Eikö Varkaudesta löydy rauhallisempia järvenrantatontteja kuin ne junaradan viereen mahdollisesti saatavat? Lisäksi tonttien perustamiskustannukset tulevat olemaan huonosti kannattavan maaperän vuoksi huomattavat (arvio 20 000 - 25 000 € / tontti).
On vielä huomattava, ettei Varkaudessa ole muita leirintäalueita, joten aikooko kaupunki kääntää selkänsä karavaanareille ja heidän kaupunkiin tuomalle rahalle. On huomattava, että Taipale-Camping on pienehköstä koostaan huolimatta suosittu ja vielä suhteellisen tasokas alue ja vielä hyvin lähellä keskustaa. Asuntoauto ja -vaunumatkailijoita arvioitaessa on mielestäni muistettava myös se, että kesällä 2006 julkaistun tutkimuksen mukaan jokainen auto/vaunukunta jättää yöpymyispaikkakunnalleen n 120 - 150 € / vuorokausi leirintämaksujen lisäksi.
Eikö Varkaudesta löydy rauhallisempia järvenrantatontteja kuin ne junaradan viereen mahdollisesti saatavat? Lisäksi tonttien perustamiskustannukset tulevat olemaan huonosti kannattavan maaperän vuoksi huomattavat (arvio 20 000 - 25 000 € / tontti).
On vielä huomattava, ettei Varkaudessa ole muita leirintäalueita, joten aikooko kaupunki kääntää selkänsä karavaanareille ja heidän kaupunkiin tuomalle rahalle. On huomattava, että Taipale-Camping on pienehköstä koostaan huolimatta suosittu ja vielä suhteellisen tasokas alue ja vielä hyvin lähellä keskustaa. Asuntoauto ja -vaunumatkailijoita arvioitaessa on mielestäni muistettava myös se, että kesällä 2006 julkaistun tutkimuksen mukaan jokainen auto/vaunukunta jättää yöpymyispaikkakunnalleen n 120 - 150 € / vuorokausi leirintämaksujen lisäksi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
KUN EI NÄYTÄ OLEVAN MILLÄ FUNTSIA
joopa. Uusi leirintäalue tulisi sijoittumaan Kuntorantaan, joka on todella kaukana keskustasta. Tämä älynväläys tulisi ajamaan loputkin matkalaiset Varkaudesta muualle. Ei taida velikultien päätä paljon pakottaa, kun tällaisia ideoita ovat ajamassa läpi."KELLO TIKITTÄÄ JO VIIMEISIÄ"
Ei tule menemään läpi !
Taipale on parhaiten säilyneitä kokonaisuuksi koko Varkaudessa !
Muuta täällä ei ole juuri ulkolaisille tarjota ?
Ketä saamme kiittää tästä typerästä älynhäivähdyksestä?
kaksipa poikaa K & V
Varkaus tarvitsee rantatontteja ja sinne veronmaksajia ja toisekseen leirintäalueen ylläpito ei kai liene kunnan tehtävä. Se kuuluu yrittäjille.....että silleen
työpaikat ja asukkaat vähenevät Varkaudesta ja nyt estetään jo matkailijoiden tulo tänne. Kelle niitä tontteja tarvitaan?
Leirintäalueen kiinteistön omistaa kaupunki, ja toiminnasta on vastannut yksityinen yrittäjä, joka on maksanut käypää vuokraa alueesta kaupungille.
kaupunki tahkoaa tappiota joka vuosi leirintäalueesta.
Olet väärässä !
Kaupungin on taattava puitteet matkailuun ja sen edistämiseen !
Missä luulet että on lähin paikka missä karavaanarit voisivat pysähtyä ?
Lähimmät paikat ovat, jos puskaparkkeja ei lasketa:
- itään päin mennessä Karvio Camping
- Etelään päin SFC:n jäsenille Joroisissa oma alue, muille Juvalla
- Länteen päin mennessä kait Pieksamäellä
- Pohjoiseen päin mennessä Leppävirralla
Lisäksi on Varkaudessakin on Kuntorannan parkkipaikka, jota myös leirintäalueeksi kutsutaan. Ei kait vaan olisi mielessä sen alueen pakkopönkittäminen. Kuntorantahan on "vähän vinksallaan" tuonne vasemmistoon päin. Taipaleen lopettamisella ohjataan Kuntorantaan ne, jotka haluavat välttämättä Varkaudessa yöpyä autonsa tai vaununsa kanssa yöpyä. Ah, niin Varkautelaista, niin Varkautelaista...
Mutta kuten tämän ketjun alussa sanoin, Varkauden kaupunki ei taida olla kiinnostunut karavaanareista, mikä sinänsä on outoa. Eikö kellään tämän kaupungin päättäjistä ole matkailuvaunua tai -autoa?
Varmistin parilla puhelinsoitolla kaupungintalolle, että Taipaleen leirintäaluetta pyörittää yksityinen yrittäjä, joka maksaa kaupungin määrittelemää vuokraa alueesta ja sen rakennuksista.
Kokonaan toinen juttu on se, kuinka numeroita pyöritellään ja mitä lasketaan kaupungille tuleviksi kuluiksi, jotta laskelmat saadaan tarvittaessa näyttämään tappiollisilta.
Eikö kaupungintalolla ole virkamiehillä todellakaan töitä, vaan keksitään kaikkea paskaa. Sitten vielä nämä pölhö päättäjät menevät tämmöisiin retkuihin mukaan. Alottakaa potkimaan tallaiset virkamiehet pihalle.
Katoppa kun Varkauven kaupungintalolla on niin helvetisti ihan turhia ja jonninjoutavia kynänpyörittäjiä palkkaa nauttimassa.
niin päin, että päättäjiltä tuli virkamiehille käsky selvittää tämäkin vaihtoehto. Idea ei lehtikirjoituksen mukaan tullut kaavoittajilta.
Onko Varkaudessa tehty päätös että vain hyvätuloisia
halutaan tänne asumaan ?
Sano mihin kuntaan halutaan köyhiä? Köyhät saa mennä mielummin naapurikuntaan. Tänne tarvitaan vain kimiräikkösiä tai muita hyvätuloisia maksamaan veroja.
Veronmaksajia tarvita, pääasia on, että on matkailun mekka ja että meillä on mummolassa hyvä olla, niin kauan kun joku sammuttaa valot.
valitettavasti tämä yhteiskunta rakentuu verotulojen varaan ja jos niitä ei tule, ei ole peruspalvelujakaan
Jos tajuat yhtään mitään, niin Varkaudesta vähenee asukkaat koko ajan ja työpaikkojen vähenemisen johdosta vauhti eikun kiihtyy. Eikö olisi viisasta satsata sinne matkailunpuoleen ja sieltähän niitä työpaikkoja sitten tulee lisää. Kyllä tämä on täällä nähty jo mihin vasemmisto puolueet ovat pystyneet. Jos ei ole älyä ei sitä voi käyttääkkään.
Mistähän veromaksajista oikein puhut ?
Katso hieman ikkunoita mitä ja millä hintaa jo nyt myynnissä !
Savupiipputeollisuuden aika on ohi,
ja Eurooppa nousee ällillä ei saastuttamalla paikkoja !
Vai vie leirintäalue kaupungin konkan partaalle, johan on merkillistä koska eihän kaupunki laita paikkaan kuuleman mukaan yhtään enempää rahaa nykyään mitä se saa vuokratuloilla! Lisäksi yrittäjä maksaa sähkön, veden, työntekijöiden palkat, ts. kaikki juoksevat kulut. Tottakai kirjanpidollisesti saadaan näyttämään negatiivista tulosta koska aikanaan asetettu tuotto-odotus. Sitä paitsi onko päättäjien mielessä käynyt moinen ajatus, että jos alue lähtee Varkaudesta niin miten käyt kesämatkailun?
Kyseinen yrittäjä ei liene ainut joka saa tuloja matkailijoiden kautta, siitä hyötyvät myös muut paikalliset yrittäjät, kaupat, ravintolat ym. Lisäksi kaupunki saanee ilmaista mainosta yrittäjän markkinoidessa aluetta sekä koti- että ulkomailla, ei liene Varkaudelle kovinkaan pahasta? Olemme joka kesäisiä vierailijoita kyseisellä alueella ja aluehan on tunnettu caravanarien keskuudessa ja erittäin suosittu paikka. Ai niin, kuuleman mukaan tämä idiootti päätös on monen, monen vuoden takaa ja muutaman sinne vasemmalle kallistuvan päättäjän ja korkeamman johdon tahto, alueesta ja ennen kaikkea matkailijoista on päästävä hinnalla millä tahansa eroon ja Varkaus pois Suomen kartalta
kyllä ajatus varmaan on muutaman vuoden takaa, mutta voi sanoa suoraan, että ajatusta ajaa veijaripuolue "sdp" takaa ja nykyiset tämän puolueen herrat.
tullut oikealta tai vasemmalta,en viitsisi bulvaania käyttää oman hännän kohottamiseen.Ja toisekseen, jos yrittäjä maksaa kaupungille aihetuneet kulut ja vielä kehittää toimintaa,niin mikä ettei. Saamani tiedon mukaan kaupungilta, asia ei nyt näin ole
on sinulta itseltäsi, kun tiedät asiasta noin hyvin. Eli olet kyseisen puolueen päättäjä!!!! Eikö ole asia näin?
varkauden kaupungin sivuilta ketä siellä istuu.Se selittää kaiken
Pelkkä housu.
peura
kaura
vp tissari
rypäleet
rypäleet
taipale camping soittaa harley bentonlla