Puutarhasuunnitelman mukaan nurmikko pitää kerrostaa sillä ja sillä aineksella ja blää blää :)
Kuitenkin onnistuin sekamaalla ja mitälie ruohonsiemenillä viime kesänä saamaan aikaiseksi mitä parhaimman nurmikon.
Mikä siis on noitten ruokamultakerrosten ja alkaalipitoisuuksien merkitys? Huuhaata jolla rahat nyhdetään pois? Naapurin ruokamultakuorma maksoi järkyttävät 400e! Omani sain kuljetuksen hinnalla.
Mikä on tuon high tech-nurmikon tuoma lisäarvo?
nim. Mehevä riita aiheesta
Kuitenkin onnistuin sekamaalla ja mitälie ruohonsiemenillä viime kesänä saamaan aikaiseksi mitä parhaimman nurmikon.
Mikä siis on noitten ruokamultakerrosten ja alkaalipitoisuuksien merkitys? Huuhaata jolla rahat nyhdetään pois? Naapurin ruokamultakuorma maksoi järkyttävät 400e! Omani sain kuljetuksen hinnalla.
Mikä on tuon high tech-nurmikon tuoma lisäarvo?
nim. Mehevä riita aiheesta
Vastaukset 23
Vanhimmat
kuin olla voi.
Meille kanssa "yritetään" tehdä nurmikkoa tollasesta hmmm... miten sen sanoisi, jätemaasta. Seassa on kiviä ja onpa jopa muutama tiiliskiven kappalekkin. Olen saanut siitä nyhdettyä jo suurimman osan kiviä ja tiiliskiviä pois. Nyt olisi sitten aika kylvää nurmikko siihen.
Uskon vakaasti siihen että nurmikostamme tulee aivan mainio nurmikko, vaikka siihen ei olekkaan ajettu 1000 € ruokamultaa pintaan ja teetetty 200 € ravinneanalyysejä.
No tulevaisuus sen näyttää millaiseltä tuo nurmikko tulee näyttämään. No nyt lähden kylvämään sitä, toivottavasti pysyisi edes tämän illan sateet pois!
Pitkäikäisyys, sienitautien ja rikkakasvien minimointi.... enempää ei kykemättömälle syitä heru.
Olisit voinut sanoa ohjeen antajalle, että kiitos haluan ihan tavallisen paskaheinä-nurmikon, mistä alan nyhtämään rikkoja parin vuoden päästä ja mitä sitten ilmastoin halppishallista ostamillani 'maan mainioilla' piikkikengillä -"kun siihen tuli sammalta niin äkkiä".
Parin vuoden päästä alan myös ihmettelemään miksi nurmi on laikkuja täynnä ja joudun paikka-kylvämään sen joka toinen kevät. Niin, miksikö? Siksi kun ei ole mitään mukavampaa kuin nurmikon hoito.......Niin, ja kylläpä säästinkin taas rahaa..hahhahhaa..
Mistä muuten tunnistaa keskiverto-suomalaisen omakotitalo-rakentajan?
Mitä on paskaheinä?
Kestävyydestä en vielä tietenkään osaa sanoa mitään. Referenssiä kuitenkin vanhempien nurmikko joka on luokkaa puolen vuosisadan ikäinen ja oikein hyvässä kunnossa. Tietysti siinä näkyy luonnon monimuotoisuus mutta enhän mitään sterilliä mattoa haluakkaan.
luonnon monimuotoisuus (monet käyttävät sanaa rikkaruoho/paskaheinä). Kukin tekee sen mukaan mitä itse arvostaa.
Ohjeitten mukaan tekevät ne, jotka haluavat vain nurmiheinistä muodostuvan nurtsin. Sinun tavallasi taas ne, joille ei ole väliä mitä siellä kasvaa, kunhan vihertää.
Pihasuunnitelmassa on oletuksena ensimmäinen vaihtoehto, joten sen mukaiset ohjeet niihin on laitettava. On sitten jokaisen oma asia noudattaako ohjeita vai ei. (Riittävä alkaalisuus muuten ehkäisee sitä nopeaa sammaloitumista)
muutama vuosi. Alkaa melko pian luonnon monimuotoisuus näkyä niissäkin. Varmuutesi vähenee suhteessa roskaheinän ilmaantumiseen.
minä en satu kuulumaan niiden erityisiin ihailijoihin. Pihasuunnitelmassa ohjeet vain on oltava sen mukaiset.
laskeutumispaikkaa hakiessaan välitä, onko se tehty puutarhasuunnitelman mukaan tai ei.
suunittelija ei voi antaa neuvoksi: kuskaaa tontille mitätahansamaata ja katso syntyykö siitä nurmikko. Jos hyvä säkä käy, homma onnistuu, jos taas hono: tontin omistaja kiroaa suunnittelijan.
Sunnittelija saa neuvoistaan maksun. Tontin omistaja on se maksumies. Muutaman vuoden kuluttua kalliisti- tai halvalla tehdyt nurmikot näyttävät samanlaisilta.
Meillä oli entisen asukkaan jäljiltä lähes hoitamaton nurmikko, jonka rikkakasvit oli vallanneet.
Yritin ensin tuhota niitä mekaanisesti, mutta ei niitä hengiltä kitkemällä saanut, en ainakaan minun kärsivällisyys riittänyt :(
Käsittelin sitte nurtsin kertaalleen nurmikon rikkaruohomyrkyllä ja varmaan 90 % rikkakasveista katosi. Uskoakseni häviää loputkin, kun ensi kesänä teen käsittelyn uudestaan.
Joo, kyllä olet varmaan ainakin osittain oikeassa. Meilläkin muutettiin hieman nurmialuetta, eikä siihen riittänyt multaa kuin 5-10 senttiä ja hyvinpä näyttää nurmi kasvavan. Alle jäi sellasta hiekan ja mullan sekaista aika epämääräistä maa-ainesta.
Itse asiassa kasvaa paremmin kuin siinä oikeaoppisemmin perustetulla nurmikolla, jota hieman ihmettelen.
Nuo oikeat opit on sitä varten, että se nurmikko kasvaisi siinä vielä vuosien päästä ja kuivien kausienkin yli.
Ei tajua, miksi tätä tarvitsee enään selittää....
50 vuoteen mahtuu aika paljon erilaisia kesiä. Silti kestää :o)
En ymmärrä sitä, että kasvaa niin hyvin. Koko viime kesänä ei satanut oikeastaan lainkaan ja silti nurmikko rehottaa tällä hätäisesti, kolme kesää sitten tehdyllä alueella paremmin kuin muualla. Se näyttää voivan jopa erittäin hyvin.
Aina silloin tällöin jätemaakin sattuu olemaan niin typpipitoista, että nurtsin teko onnistuu.
Ei kuitenkaan voi luottaa joka kerta käyvän yhtä hyvä säkä.
Naapurini perusti myöskin oman nurmikkonsa tuollaiseen "mitä sattuu" maahan. Moneen kertaan hän sen joutui uusimaan, kun itäminen ja kasvu olivat niin kituliasta. Ei siinä häävisti rikkaruohotkaan kasvaneet.
Jos se typestä on kiinni, niin typpeä saa lannotteista. Olen toki nurtsia lannoittanut, mutta kasvaako nurmikko siis missä vaan, jos vaan lannoittaa..? Jos näin, niin eikö silloin ole lähes sama, mitä alla on?
Tuossa meillä ei tosiaan ole viittä senttiä enempää multaa ja nurmikko näyttää voivan tosi hyvin. Maapinta on kyllä oikein muotoiltu, eli vesi ei jää makaamaan, vaikka alla onkin mitä sattuu - siinäkö syy?
Siinä ja nurmiheinä-lajikkeissa se salaisuus. Muista kuitenkin, että se mikä toimii sinulla ei toimi välttämättä kaikkialla.
Suunnittelija on se ihminen, joka kykenee näkemään juuri nuo alueen hienopiirteet ja suunnitelmaan myös kasvualustat ja nurmisiemen sen mukaisesti. Toki on myös näitä suunnittelijoita, jotka luottavat vain sokeasti eri rakentamisen ohjeisiin osaamatta soveltaa itse. Mutta tekevä, näkevä ja kuunteleva oppii paljon.
ensimäisen talonsa ostajilla/rakentajilla tuo pihavimma kaksi ensimäistä vuotta. Olen päässyt sitä seuraamaan naapuristossa. Muutamat taitavat kontata oikein suurennuslasin ja kynsisaksien kanssa nurmikoillaan. Niitä kalkitaan, lannoitetaan, käsitellään kaikilla mahdollisilla myrkyillä ja kastellaan luvattominakin päivinä. Sitten huomataan, että naapurien ruohikot, joita vain tasaillaan silloin tällöin, näyttävät yhtä hyviltä kuin ne ihmenurmikotkin. Pihanhoitovimma loppuu siihen.
Nykyään kaupunki toisensa jälkeen kieltää kasvi- ja hyönteismyrkkyjen käytön alueillaan. Nurmikoiden tekoa ei kannateta. Talojen ympärille kehotetaan istuttamaan alueelle luonnollisesti kuuluvia puita, pensaita ja heiniä. Tai jos alue on metsää, poistamaan vähin mahdollinen määrä puita ja pensaita. Leikattu nurmikko ei kuulu luontoon sen paremmin kuin ihmisen tekemät myrkytkään.
"Nykyään kaupunki toisensa jälkeen kieltää kasvi- ja hyönteismyrkkyjen käytön alueillaan"
Missä ja mikä kaupunki kieltää....? Ei taida löytyä ensimmäistäkään esimerkkiä. Ehkä jossain pohjavesialueella vois olla kieltoja, muttei mun tietääkseni missään muualla.
kuka kieltää.
Ei ole tarpeen.. Ainakaan Vantaalla ei kiellä kukaan, ei kiellä Espoossa, ei Helsingissä, ei....?
Ainoa paikka missä tiedän kielletyn, on Tuusula ja sielläkin vain eräs pohjavesialue. Ja sekin kielto taitaa olla enempi suositus, ei sitä kukaan valvo.