Hätäkeskuslaitoksen johtamisongelmia ei ratkaista kuin johtajaa vaihtamalla.
Toiminta tökkii pahasti, mutta yksikön päällikkö lomailee vaan Egyptissä. Toki virkamies on lomansa ansainnut, mutta vasta sitten kun johtamiskriisi on purettu ja ongelmat ratkaistu.
Ongelmat henkilöityvät Hätäkeskuslaitoksen johtajaan. Johtaja ei nauti alaistensa luottamusta ja yrittää pönkittää asemaansa alaisiaan "kyykyttämällä".
Toiminta tökkii pahasti, mutta yksikön päällikkö lomailee vaan Egyptissä. Toki virkamies on lomansa ansainnut, mutta vasta sitten kun johtamiskriisi on purettu ja ongelmat ratkaistu.
Ongelmat henkilöityvät Hätäkeskuslaitoksen johtajaan. Johtaja ei nauti alaistensa luottamusta ja yrittää pönkittää asemaansa alaisiaan "kyykyttämällä".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän se nyt hätäkeskuslaitoksen johtajan vika ole, jos poliisin hälytyskeskuksissa palvelleet poliisit lähtivätkin kenttätöihin, eivätkä siirtyneet uusiin hätäkeskuksiin pienemmille palkoille, päätökset kun tehtiin ministeriössä.
Tampereelta on saatu palkatuksi vastavalmistuneita poliiseja, mutta hekin lähtevät heti, kun virka poliisin hommiin jostain löytyy.
mutta häkessä tienaa enemmän =)
Ettei vaan käyny perinteiset kun valtio lähti NOKIAn kanssa/ painostuksesta kehittämään h-vetin kallista VIRVE järjestelmää siihen liittyvine tukiasemine ja ohjelmistoineen, sekä softasta joka tökkii kuin kanin kikkeli? Hä?
Eikö ole kanttia myöntää, että VIRVE on susi, eikä esimerkiksi monella kunnalla ole yksinkertaisesti VARAA käyttää sitä!
(laite 2000euroa, kuukausimaksu 80euroa/laite jne. Yksi palokunta saattaa tarvita 20 - 40 tällaista matolaatikkoa jolloin hinta 40 000é 1920é/v - 80 000é 3840é)
Ja koskapa tuote on tyrkätty vajaana käyttöön, jatkuvat päivitykset ja modifikaatiot pitävät sen halvaantuneena.
Paljonko poltettiin rahaa tähän?
880milj?
1,4miljardia?
Ottaako sisäministeri vastuuta?
ei ole ollut valittamista. Palaa sinä johonkin ARP-aikaan jos haluat.
vanha kunta systeemi oli hyvä, häirikkösoittajatkin tunnetiin äänestä, paikallistuntemus huippuluokkaa, miksi romutetiin hyväksi, toimivaksi, turvalliseksi todettu järjestelmä.
Ei tainnu herroolla olla muuta tekemistä.
veronmaksajien rahoilla rakentaa uutta tuotetta jota sitten voisi myydä muille maille, mutta esimerkiksi pelkän New Yorkin poliisilaitoksen virveistäminen maksaisi kymmeniä miljoonia dollareita!
Vanha poliisiradio, joka vapaalla tajuudella kuului kaikista palokuntien ja ambulanssien radioista, sekä kantavuus (VIRVE ei mene seinistä oikein läpi) olivat simppeleitä, toimivia ratkaisuja.
Ja siihen kun lisättiin kännykät, joilla voitiin soittaa ne arkaluontoisemmat ja salaiset asiat, niin systeemi pelitti täysin. Ja oli halpa.
Nyt on joka päivä vaihtuvat salaukset, laitekohtaiset koodit, hyppivät taajudet, kryptaukset jne., eli esimerkiksi yhden laitteen saa avattua vain henkilö joka tietäää sen koodin.
Entäs kun laite buuttaa ja vuoro on vaihtunut?
Tai rosvo ampuu sen poliisin, joka tietää koodin, eikä pari saakkaan virveä auki kun se herjaa sitä 8-numeroista koodia..?
Ja kuinka helposti kaadetaan tukiasemaverkko? Viruksella?
Kuka se sanookan, että keep it simple.
Nyt on rakennettu kaameen sekava, kryptattu, kallis, haavoittuvainen ja suuryhtiön omistama lelu, jonka kanssa ei ole leikkimistä.
muuttuu? Sun kaltaises tyypin johtaessa kädessäni olisi gsm:n sijasta nmt! Sitäpaitsi onhan tämä asiakkaille paljon parempi, kun hälytysviiveet on olemattomat vrt. vanhoihin, kun oli eri paikassa poliisi ja palo/saku.
ko. laitetta? Kun puhut jostain 8-numeroisista salaisista koodeista. Kyl mun kyättämissä virveissä on ihan pin-koodi, jonka jokainen ko. paikassa työskentelevä tietää. Joka päivä vaihtuvista salauksistaradion käyttäjän ei tarvitse tietää/välittää YHTÄÄN mitään!
yksi vanhan verkon radio, joka kuului Hangosta Utsjoelle? Eli taitaa Virveissä olla pikkasen parempi kuuluvuus!