Olenkin tässä jälikasvulle hankkimassa edullista ensi haulikkoa ja huomio kiinnittynyt noihin kahteen merkkiin. Kokemuksen omaavilta kommentteja kiitos.
TOZ vai Baikal?
venäläinenkö??
74907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nykyiset baikalit ovat sellaisia halkoja että en todellakaan suosittele ensiaseeksi, aseen tähtäyslinja on niin matala ja tukki suora että harjoittelu saattaa olla vaikeaa, ei varmasti istu kaikkien poskelle säätöpaloitta. baikalien puolustajien on turha nostaa meteliä, omistin joskus 90-luvulla päällekkäispiippuisen ja voin sanoa että se oli sata kertaa parempi mitä nykyiset päällekkäiset vaikka olikin kiinteäsupisteinen ja lyhyillä patruunapesillä.
Toz ja baikal on sama merkki eri nimellä. sama tehdas tehnyt. osta baikal ij27...
Toz ja baikal on kaksi ihan eri merikkiä eikä oli samalta tehtaalta!
osta ennemmin baikal ij27. Aseseppä sano, että tozia ei kannata missään nimessä ostaa, että niissä on kaikkein eniten vikoja ja niitä tulee eniten huoltoon. baikalin ij27 en oo ikinä kuullut pahaa sanottavaa varmasti hyvä pyssy metsästyksen aloittavalle ja hintakaan ei ole paha.
Minulla on toz haulikko. ollut 5 vuotta ei ole ollut mitään vikoja. Olen ampunut sillä r-polkuja. Aina on pamahtanut ja hyvin ampuu. Varma peli. Tozi ja baikal ovat ihan eri pyssyt rakenteeltaan ja niitä valmistetaan eri tehtaissa Venällä. Laatuase Toz!
Vive la Rusland!
itse ostin toz haulikon vuonna -79, kaksi liipaisinta on ammuttu paljon myös molemmat putket kerralla = (köyhän miehen maknumi) ja mitään vikaa ei ole löytynyt, eikä löystynyt
Ostin kesäkuulla Asetalosta upouuden Toz 34EP haulikon. Hyvin on toiminut. Mukavan kevyt jne.
Takana laukauksia jotain 300.