Sorella mun pojan ope

Sorella oli mun pojan opettaja Espoossa. Niin OLI, poika vaihtaa kyllä koulua ja luokkaa jos Sorella palaa opettajaksi.

Olen tehnyt valituksen tästä epävakaasta persoonasta, jonka en halua lastani kasvattavan. Olen ollut yhteydessä rehtoriin ja koulun johtokuntaa.
363637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

ymmärrän yskäsi

Äänestä

Erittäin viisas teko sinulta

Äänestä

Itse olisin tehnyt myös saman päätöksen mikäli lapseni olisi ollut hänen luokalla.

Tosin oikeudenmukaista olisi että poika ei joutuisi vaihtamaan koulua ja kaveripiiriä vaan opettaja hyllytettäis, koska eihän tuollainen ihminen voi olla kovinkaan vakavasti otettava.

Äänestä

Sorella on ihan normaali nuori aikuinen joka vain otti hieman liikaa ja ajautui sänkyyn. Luulen, että talossa unohtaa helposti kamerat kun ne ovat koko ajan päällä. Sorella kuuluu siihen 1 prosentin osaan koko Suomen väestötä, kuka edes uskalsi mennä taloon. Tilanne olisi varmasti ihan erilainen jos hän olisi tullut muiden kanssa samaan aikaan ja esim. Jenni muiden jälkeen. Sorella on varmasti hyvä tyyppi ja varmasti vakaa persoonallisuus. Vähän empatiaa ja näkökulmia nyt peliin. Toi sun kommentti oli itse asiassa tosi ilkee ja loukkaava.

Äänestä
  • Ai, sinun mielestä opettaja saa olla edesvastuuton? Mietippä asia sitten uudemman kerran jahka sinulla on lapsia!!

    Opettajan tulee olla esimerkkinä lapsille. Kuten poliisien, lääkäreiden jne.. Ja tuo ei ollut kovinkaan esimerkillistä käyttäytymistä. Kaukana siitä!

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    Ai, sinun mielestä opettaja saa olla edesvastuuton? Mietippä asia sitten uudemman kerran jahka sinulla on lapsia!!

    Opettajan tulee olla esimerkkinä lapsille. Kuten poliisien, lääkäreiden jne.. Ja tuo ei ollut kovinkaan esimerkillistä käyttäytymistä. Kaukana siitä!

    sentään, jokaisesta ammattikunnasta löytyy ihmisiä jotka käyttää alkoholia ja joskus mokeltaakin, se on normaalia elämää! Pitää sanoa et Sorella on sisukas ku lähti leikkiin kesken kaiken mukaan, ei pidä tuomita ihmistä heti kokonaan, ei kaikki ole niin mustavalkoista kuin suurin osa kansasta asioista aina luulee...

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    Ai, sinun mielestä opettaja saa olla edesvastuuton? Mietippä asia sitten uudemman kerran jahka sinulla on lapsia!!

    Opettajan tulee olla esimerkkinä lapsille. Kuten poliisien, lääkäreiden jne.. Ja tuo ei ollut kovinkaan esimerkillistä käyttäytymistä. Kaukana siitä!

    Ja laittaisin ne mielihyvin Sorellan kaltaisen hyvän ihmisen luokalle vaikka kaikki. Itse olet vaan kyvytön empatiaan. Mitä luulet, että muut luokanopettajat tekevät viikonloppuisin? Kutovat kotona sukkia vai? Ammatillinen puoli on eri kuin vapaa-aika ja big Brother on ainakin mun mielestä vapaa-aikaa. Saa kai opettajillakin olla vapaa-aikaa?

    Äänestä

  • herranjestas kirjoitti:

    sentään, jokaisesta ammattikunnasta löytyy ihmisiä jotka käyttää alkoholia ja joskus mokeltaakin, se on normaalia elämää! Pitää sanoa et Sorella on sisukas ku lähti leikkiin kesken kaiken mukaan, ei pidä tuomita ihmistä heti kokonaan, ei kaikki ole niin mustavalkoista kuin suurin osa kansasta asioista aina luulee...

    On siis ok olla opettaja joka kännäilee ja mokaa heti eka iltana kun keittoa saa?

    Ei asiat ole mustavalkoisia. Eri harmaan sävyjä löytyy ja paljon elämästä. Se vaan nyt ei koske opettajaa, jonka tulisi olla auktoriteetti lapsen elämässä ja sivistävä tekijä. Kuin tuollainen voi sivistää joka ei mitään muuta tee kuin itkun tihrulla hakee itselleen huomiota... Voi herranjestas!

    Äänestä

  • BB rulettaa kirjoitti:

    Ja laittaisin ne mielihyvin Sorellan kaltaisen hyvän ihmisen luokalle vaikka kaikki. Itse olet vaan kyvytön empatiaan. Mitä luulet, että muut luokanopettajat tekevät viikonloppuisin? Kutovat kotona sukkia vai? Ammatillinen puoli on eri kuin vapaa-aika ja big Brother on ainakin mun mielestä vapaa-aikaa. Saa kai opettajillakin olla vapaa-aikaa?

    Opettajan on oltava siviilissä ja työssään auktoriteetti sanoo minun kälyni. Heille on ainakin työhaastattelussa näin sanottu.

    Oletpa sitten opettaja tai poliisi, et voi edes vapaa-aikanakaan heittää ihan ranttaliksi, koska edustat kuntaasi/kaupunkiasi.

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    Opettajan on oltava siviilissä ja työssään auktoriteetti sanoo minun kälyni. Heille on ainakin työhaastattelussa näin sanottu.

    Oletpa sitten opettaja tai poliisi, et voi edes vapaa-aikanakaan heittää ihan ranttaliksi, koska edustat kuntaasi/kaupunkiasi.

    Että pakkohan se nyt on uskoa kun ihan hän niin sanoi. Vaikken tunnekkaan heppua. Tämä on nyt sitten näin kun käly niin sanoi.

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    Opettajan on oltava siviilissä ja työssään auktoriteetti sanoo minun kälyni. Heille on ainakin työhaastattelussa näin sanottu.

    Oletpa sitten opettaja tai poliisi, et voi edes vapaa-aikanakaan heittää ihan ranttaliksi, koska edustat kuntaasi/kaupunkiasi.

    Vai ei opettajat ja poliisit pistä ranttaliksi. Ainakin mun henkilökohtaiset kokemukset kertoo jotain ihan muuta. Tulin kerran Hamletissa melkein "raiskatuksi" tukevassa humalassa olleen naispoliisin toimesta - aika reippaat otteet oli uhkealla blondilla, siinä ei paljon vieressä tuijottavat kanssa-asiakkaat häirinny. Opettajista löytyy niin monta hurjaa sessiota, etten pysy edes laskuissa.

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    Opettajan on oltava siviilissä ja työssään auktoriteetti sanoo minun kälyni. Heille on ainakin työhaastattelussa näin sanottu.

    Oletpa sitten opettaja tai poliisi, et voi edes vapaa-aikanakaan heittää ihan ranttaliksi, koska edustat kuntaasi/kaupunkiasi.

    Lehdissä vähän väliä uutisia, jossa mainitaan poliisin ajelleen kännissä. Tutkinnan ajaksi pidätetään virasta. Tuomio kun luetaan, jatkaa jeppe hommiaan. Tulkaa inkvisiittorit jo 2000-luvulle!

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    On siis ok olla opettaja joka kännäilee ja mokaa heti eka iltana kun keittoa saa?

    Ei asiat ole mustavalkoisia. Eri harmaan sävyjä löytyy ja paljon elämästä. Se vaan nyt ei koske opettajaa, jonka tulisi olla auktoriteetti lapsen elämässä ja sivistävä tekijä. Kuin tuollainen voi sivistää joka ei mitään muuta tee kuin itkun tihrulla hakee itselleen huomiota... Voi herranjestas!

    Eikö aikuiset osaa enään opettaa lapsilleen moraalia vaan vieritetään kaikki kasvatus koulun harteille. Opeta lapsille mikä on oikein ja mikä väärin äläkä täällä marise. Koulun tehtävä on opettaa ei moralisoida se on vanhempien vastuu.

    Äänestä

Kaikille BB-talon asukeille potkut ja ammatinharjoittamiskielto.

Äänestä
  • hei haloo! totta kai kaikissa ammateissa on känni-mokailijoita. Mutta kuinka moni menee tieten tahtoi julkisesti mokailemaan.
    Näkeehän sen et risellalla on oikeasti paha olla ja ei oikein psyyke kestä.
    Kyllä itsekkin siirtäisin lapseni pois sen luokalta. 4 luokkalaiset luottaa ja uskoo vielä opeen kuin jumalaan.

    Äänestä

Sorellaa ollaan valmiina lynkkaamaan, naista joka teki sen virheen että nukahti väkisinmakaamista yrittäneen viereen. Itse muutin Helsingistä Espooseen v.1995. Paikat kuhisee vähä-varaisia "hyvin koulutettuja" ihmisiä, jotka joka tilanteessa yrittivät pönkittää tämän äidin tyyppisillä asioilla tärkeilevää egoaan. Myin taloni 2000 ja muutin Helsingin Paloheinään takaisin siviilisaatioon. Ei sitä kestänyt enempää. Mitäs jos tämäkin tärkeilevä paska joku kaunis päivä kotiin mennessään joutuu väkisimakaamisen yrityksen kohteeksi? Ja ympäristö leimaisi sinut niin että menetät työsi? Millä tavoin mielestäsi tilanne on eri? Olethan saattanut provosoida eri kulttuurin edustajaa silla, että olkapäät ovat paljaat? Ymmärretään välillä uhriakin.

Äänestä
  • Joo, mutta myös nainen joka roikkui koko illan ja imutteli väkisin Mikaa. Mika teki väärin, mut kuinka moni olisi siinä tilanteessa tajunut et ämmä on sammunut, kun ekaks tyrkyttää vehjettä väkisin.

    Äänestä

  • Joo, ymmärretään uhria: Tässä tapauksessa MIKAA!!!

    Koulutuksen tasolla ja varakkuudella tässä asiassa on tuskin mitään tekemistä opettajan käyttäytymisen kanssa.

    Äänestä

  • nykyään kun on liikenteessä. Itse työskentelen mielenterveyskuntoutujien parissa ja tiedän että jos jää lääkkeet ottamatta voi saada vääriä kuvitelmia kun joku hemaiseva pikku tyttö kulkee vähissä vaatteissa, että tämä tyttö häntä vikittelee jne..

    Itse ainakin sanon tytölleni ettei saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa. Eihän sitä tiedä mikä mielipuoli vastaan tulee. Enkä todellakaan meinaa Mikaa.

    Äänestä

  • mlmllmmllmm kirjoitti:

    Joo, mutta myös nainen joka roikkui koko illan ja imutteli väkisin Mikaa. Mika teki väärin, mut kuinka moni olisi siinä tilanteessa tajunut et ämmä on sammunut, kun ekaks tyrkyttää vehjettä väkisin.

    Mika testasi 22min. pitkässä video klipissä eri tekniikoin, onko Sorella unessa vai ei. Lyhyesti:
    Ravistelemalla Sorellaa, läpsäsemällä Sorellaa, pitämällä nenäontelot ummessa 35 sekunnin ajan..
    Kyllä jätkä testaili ja testaili.. Sorellan kanssa he sopi edellisenä iltana vain nukkuvansa. Sorella vielä kysyi uudestaan:"sit vaan nukutaan, eikö?" johon Mika vastasi:"nukutaan".
    Hetki, ennen nukahtamistaan Sorella sanoi tärkeät sanat, jolla selkärankainen MIES olisi ymmärtänyt:"Haluun NYT STOPIN". Mika kuuli epäselvästi, olihan nainen jo melkein koomassa, "topin?" Johon Sorella selkeämmällä äänellä:"Haluun nyt STOPIN!". Miten tämän asian voi ymmärtää väärin?

    Äänestä

  • Just minä vaan kirjoitti:

    nykyään kun on liikenteessä. Itse työskentelen mielenterveyskuntoutujien parissa ja tiedän että jos jää lääkkeet ottamatta voi saada vääriä kuvitelmia kun joku hemaiseva pikku tyttö kulkee vähissä vaatteissa, että tämä tyttö häntä vikittelee jne..

    Itse ainakin sanon tytölleni ettei saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa. Eihän sitä tiedä mikä mielipuoli vastaan tulee. Enkä todellakaan meinaa Mikaa.

    Kahdeksankymmentä luvulla Suomessa mietittiin mielenterveys hoidon uudistuksia. Rajalliset budjetit leikkasivat potilas paikkoja. Keksittiin avo-hoito. Tämä hoitotapa en epäonnistunut jo syntyessään. Mielenterveys-ongelmaisille sälytettiin suhteettoman suuri vastuu nimenomaan lääkityksen ottamisen suhteen. Nyt tietysti näitäkin sivuja lukeneena, huomaan seuraavan sukupolven sikiäneen näistäkin potilaista. Täällä lukiessani en voi välttyä siitä vihan määrästä, mikä kanavoituu täysin tuntemattomiin ihmisiin. Empatia loistaa poissa olollaan..

    Äänestä

  • Sosiologi Mies kirjoitti:

    Kahdeksankymmentä luvulla Suomessa mietittiin mielenterveys hoidon uudistuksia. Rajalliset budjetit leikkasivat potilas paikkoja. Keksittiin avo-hoito. Tämä hoitotapa en epäonnistunut jo syntyessään. Mielenterveys-ongelmaisille sälytettiin suhteettoman suuri vastuu nimenomaan lääkityksen ottamisen suhteen. Nyt tietysti näitäkin sivuja lukeneena, huomaan seuraavan sukupolven sikiäneen näistäkin potilaista. Täällä lukiessani en voi välttyä siitä vihan määrästä, mikä kanavoituu täysin tuntemattomiin ihmisiin. Empatia loistaa poissa olollaan..

    Viestissäsi kirjoitustaidottomuus on ensimmäinen mikä loistaa poissaolollaan. Opettele sosiologian jälkeen vaikka seuraavaksi yhdyssanojen käyttö.

    Asialtasi katoaa uskottavuus kun kirjallinen ilmaisu on halvaantuneen apinan luokkaa.

    Äänestä

  • mlmllmmllmm kirjoitti:

    Joo, mutta myös nainen joka roikkui koko illan ja imutteli väkisin Mikaa. Mika teki väärin, mut kuinka moni olisi siinä tilanteessa tajunut et ämmä on sammunut, kun ekaks tyrkyttää vehjettä väkisin.

    Jos joku tässä on uhri niin se on Mika. Vanha haaska tulee ja kiimaisena roikkuu Mikan kimpussa koko illan ja tunkee kielensä toisen suuhun. Ja sitten menee samaan sänkyyn muka nukkumaan. Ovela ämmä. Nautti hipelöinnistä mutta älys pysyä paikallaan kun tajus että kamerat näkee kaiken.

    Äänestä

  • Ihan juuri niin kirjoitti:

    Jos joku tässä on uhri niin se on Mika. Vanha haaska tulee ja kiimaisena roikkuu Mikan kimpussa koko illan ja tunkee kielensä toisen suuhun. Ja sitten menee samaan sänkyyn muka nukkumaan. Ovela ämmä. Nautti hipelöinnistä mutta älys pysyä paikallaan kun tajus että kamerat näkee kaiken.

    että ois päässy siitä eroon!! Sen näki ihan selvästi!?!:D

    Huhhuhuu;D

    Äänestä

  • agrologi kirjoitti:

    Viestissäsi kirjoitustaidottomuus on ensimmäinen mikä loistaa poissaolollaan. Opettele sosiologian jälkeen vaikka seuraavaksi yhdyssanojen käyttö.

    Asialtasi katoaa uskottavuus kun kirjallinen ilmaisu on halvaantuneen apinan luokkaa.

    Malttaa mielensä, koita lukea ko. henkilön tekstin sisältö. Mieti sitä hetki, unohtaen virheet. Tällä sivustolla ihmiset pyrkivät kyllä pääsääntöisesti ainoastaan mollaamaan toisiaan. Etkä valitettavasti sinäkään kykene tekemään poikkeusta. Oletko Espoosta, uteliaisuuttani tiedustelen ;)

    Äänestä

niin kaikkihan me ollaan pieniä enkeleitä, ihmisiä me vaan ollaan.Sitä vaan en ymmärrä että mennään tällaiseen ohjelmaan jos opettaija ollan lapsille

Äänestä
  • Kuivin suin siellä istua. Pappikin saa harrastaa seksiä. -Tiesittekö? Eikä Pappi tekisi edelleenkään rikosta. Sorella varmasti ammattitaitoinen opettaja, jolla traumaattinen tila tällä hetkellä. Suhteutetaan asioita. Rikosta hän ei ole tehnyt, työnantaja ei voi antaa potkuja.

    Äänestä

  • Eikä papinkaan tarvitsisi kirjoitti:

    Kuivin suin siellä istua. Pappikin saa harrastaa seksiä. -Tiesittekö? Eikä Pappi tekisi edelleenkään rikosta. Sorella varmasti ammattitaitoinen opettaja, jolla traumaattinen tila tällä hetkellä. Suhteutetaan asioita. Rikosta hän ei ole tehnyt, työnantaja ei voi antaa potkuja.

    Jos vanhemmat pyytävät tutkintapyyntöä ja uhkaavat ottaa lapsensa pois koulusta, kyllä siinä on jo ainesta jos ei potkuihin, niin viraltapanoon ainakin. Tai palkattomaan virkavapauteen.

    Äänestä

  • mutta arveluttaa kirjoitti:

    Jos vanhemmat pyytävät tutkintapyyntöä ja uhkaavat ottaa lapsensa pois koulusta, kyllä siinä on jo ainesta jos ei potkuihin, niin viraltapanoon ainakin. Tai palkattomaan virkavapauteen.

    Kyllä todella käy sääliksi niiden oppilaiden vanhempia ,jotka ovat kyseisen "opettajan" luokalla.Todella paljon kertoo henkilöstä jo se että ylipäätään kävi pitkän prosessin läpi saadakseen edes vähän julkisuutta.

    Äänestä

On niin pirun helppoa tunnistaa feikki! Eli sulla ei ole lasta, eikä se siis täten ole ollut Sorellan oppilaana...todennäköisesti ett ole 29 vuottakaan(olisin sinuna huolissani, jos olisit!)

A.)Jos sinä olisit tällaisen lapsen äiti ja vakaasti päättänyt tehdä, kuten sanot, niin sinä tuskin tulisit asiaa tänne kertomaan!

B.)Jos sinä olisitkin tämän ikäisen lapsen äiti, niin sinä todennäköisesti ajattelet senverran lapsesi parasta, että ett lähde häntä työntämään uuteen kouluun tai edes uudelle luokalle, sillä se on nuorelle pojalle aina kova ja ikävä paikka!

C.)Mikäli Sorella olisikin ollut sinun "lapsesi" opettaja, niin hän on sen oletettavasti hoitanut kunnialla tähänkin asti ja nähtävästi "lapsellasikaan" ei ole ollut valittamista...joten miksi!?
Kaikki ihmiset, jotka oikeasti tuntee hyvin tai kohtalaisen hyvin...NIINKUN KALTAISESI TUNNOLLISEN KASVATTAJAN tulee tuntea lapsensa opettaja...tietävät tasantarkkaan, että Sorella ei ole epävakaa persoona! Sillä mitä täällä kirjoitetaan ei ole mitään tekemistä TODELLISUUDEN kanssa.

Uskokoon näitä juttuja, kuka haluaa!? Minä en usko!

Äänestä
  • Juuri niin paskantärkeitä.. Lapsen hyvinvoinnin kanssa sillä ei ole siellä mitään tekemistä. Oman egon pönkittäminen ainoastaan. TERVE aikuinen ajattelee ensin lastaan. Sorella on opettanut 3 vuotta oppilaitaan, eiköhän vanhemmat tajua. Koulu ei voi edelleenkään pistää oppilaiden vanhempien painostuksesta opettajaa pihalle, tulkaa tänne tosi-elämään sieltä pumpuleista. Sorella sa korkeintaan nuhteet. Nyt eletään vuotta 2006, ei 1800-lukua.

    Äänestä

olisi fiktioäitylin omassa kotona voimme vaan arvailla.

Äänestä

Pahoin kuitenkin pelkään, että kyseessä on oikeassa maailmassakin elävä "äityli" (ei vittu, toi lepertely jo kertoo millaisen henkilön kirjoituksesta on kyse).

Nuorena rupsahtanut, kaappitissuttelija joka söpössä rivarikarsinassaan rustaa yömyöhään julistuksiaan - nauttien anonyymiteetin suomasta "vapaudesta".

No, hyökkää sinä vaan Sorellan kimppuun jos se helpottaa oloasi ja sitä kautta lapsesi elämää. Yksi lyönti vähemmän on sekin askel oikeaan suuntaan.

Äänestä
  • Pelkkä katkera Pissis, ku Mika joutu jättämään BB talon, niin se on kaikkien syytä...paitsi tietysti Mikan itsensä!:D

    Näkeekai ton nyt kilomertin päähän!

    Äänestä

Juu. Katso peiliin. Opettajana voin kertoa, että teen samanlaista paskaa kuin sinäkin eli olen ihan normaali ihminen. Tosin normaali ihmisethän esim. niin kuin sinä, paskovat kännissä housuunsa?
Voi olla, että valitettuasi tarpeeksi huomaat lapsesi todellakin vaihtavan koulua, kylläkin jostain aivan jostain muusta syystä ja ihan omasta halustaan.

Lopettakaa nyt jukalauta tuollainen turhanpäiväinen mussutus!

Äänestä

okl:n touhuja seuranneena, että aika monet siellä opiskelevista opettajan aluista ovat juuri tuollaisia ja saattavat hyvinkin käyttäytyä sorellan tavoin. JOs hylkäät sorellan mistä tiedät että se toinen opettaja on yhtään sen parempi lapsellesi? Onko sorella ennen tätä episodia ollut mielestäsi huono opettaja lapsellesi? Monethan pystyvät hoitamaan työnsä mallikkaasti vaikka oma elämä olisikin hieman sekaisin. Juoppoja ja hulluja opettajia on ollut iät ja ajat, eikä ne yhteen sorellaan todellakaan lopu nytkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äityli1977 kirjoitti:

Sorella oli mun pojan opettaja Espoossa. Niin OLI, poika vaihtaa kyllä koulua ja luokkaa jos Sorella palaa opettajaksi.

Olen tehnyt valituksen tästä epävakaasta persoonasta, jonka en halua lastani kasvattavan. Olen ollut yhteydessä rehtoriin ja koulun johtokuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu