On oikeastaan aivan turha vatvoa tekikö Mika oikein vai väärin. Ainoa asia jolla on merkitystä on, tajusiko Mika, että Sorella on sammunut. Jos tajusi, niin kaikki varmasti myöntävät, että se oli väärin. Nyt vain on niin, että Mika oli todella juubassa. Ja vieressä oli nainen joka ei vastustellut. Mika itse kertoi, että hänen entinen tyttöystävänsäkkin saattoi olla samassa asennossa ja homma oli lopetettu heti jos tyttöystävä ei halunnut.
Toinen asia on sorellan tulevaisuus opettajana. Uskon, että lapsien opettajallakin on elämä, mutten haluaisi, että hän sekoilisi tv:ssä.
Minä en ainakaan päästäisi lapsiani enään Sorellan oppilaiksi, sillä on selvästi tasapainoton, ainakin tällä hetkellä.
Toinen asia on sorellan tulevaisuus opettajana. Uskon, että lapsien opettajallakin on elämä, mutten haluaisi, että hän sekoilisi tv:ssä.
Minä en ainakaan päästäisi lapsiani enään Sorellan oppilaiksi, sillä on selvästi tasapainoton, ainakin tällä hetkellä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sälittävää..
Pilata toisen? Mitä tarkoitat? Oikeasti minunkin käy kovin Sorellaa sääliksi, mutta niin käy kyllä Mikaakin. mun lapset ei kyllä kato BB:tä, ei ole lasten ohjelma, mutta odotan kaikilta ihmisiltä hiukan käytöstapoja, oli ne sitten tv:ssä, tai ei. jos sinusta Sorellalla on asiat nyt nyt hyvin, niin säälin sinuakin.
Kun kyseinen jätkä yritti raiskata toisen sammuneena televisiossa..
Sinä olet oksettava paska!
Huoh näitä idiootteja..
Katsopa video äänen kera.
Toki Mika tietää että Sorella on unessa koska pitää nenusta kiinni kun on huomannut että se KUORSAA.
Myöhemmin videossa Mika yrittää hiplata Sorellaa hereille..ei onnistu ja alkaa nukkumaan(vetää peiton päälle). Kuvassa näkyy mytty joka ei liikahtele,, sitten BB kutsuu ja leimaa raiskaajaksi(sinänsä oikea ratkaisu, koska ei voi olla 100% varma)
Kyse EI ole siitä onko Mika tietoinen onko Sprella hereillä vaan siitä, onko väärin yrittää herättää toinen orgasmiin.
Minut on herätetty hiplaamalla ja käsiseksillä ja se on ihanaa.
Olisihan se näyttänyt hyväksikäytöltä, mutta jos kyseessä olisi ollut illan heila jonka kanssa olisin jo harrastanut käsileikkejä(kuten sorella harrasti), niin ei kai siinä voi olla mitään pahaa. Sorellahan päättää, psykopaatti kun on niin teki rikosilmoituksen.
Herätettinkö sinut ihan fistaamalla?
Oliko ihanaa?
Hyvä vinkki jatkoille roi sun juttu, kiitos
Sorella ei ole Mikan tyttöystävä, vaan kanssa kilpailija, jota tämä poikarassu yritti käyttää kännipäissään hyväkseen..
Sammuneen naisen riisuminen ja tiedottoman naisen alapään kopeloiminen ei ole seksiä vaan väkivaltaa.
Toivottavasti Mika joutuu vankilaan vastaamaan teoistaan!
Tuollainen sika ja sen puolustelijat joutavat helvettiin!
Ikävää että olet noin yksinkertainen.
tai vaikka joulupukkiin, mutta Mika tiesi, että Sorella nukkuu ja silti jatkoi touhuaan! Se myönsi sen vielä päiväkirjahuoneessakin!
Oisko BB:n pitäny antaa Mikan jatkaa niin pitkään, ett se ois päässy jo puppaamaan?!?
Varmasti sinä oisit sittenki sepittäny tarinan, että Mika on vaa unissaan...tai se oli Kaki, jolla oli peruukki!:D
Poliisi ei lähde tutkimaan, jos ei ole mitään aihetta! Nyt oli aihetta!
Sorella ei vastustellut, koska oli SAMMUNUT.
Mika kyllä sen varmasti huomasi ja tajusi, koska YRITTI HERÄTELLÄ TÖNIMÄLLÄ JA NENÄN SULKEMALLA Sorellan.
Missä näen sen videon? En ole huomannut sitä nenän sulkemista. Juu, ei ole tyttöystävä, enkä minäkään hyväksy kopeloimista, mutta ei olisi noin jyrkkä tuomiossa.
Video on ollut nähtävissä netissä monen päivän ajan.
Pitkässä videossa näkyy a i v a n selvästi.
..jos et ole edes nähnyt sitä pitkää (n. 22 min) versiota, niin älä kehtaa puhua asiasta.
En usko, että olet nainen tai äiti (toivottavasti), koska miehenä minulta menisi uskottavuus naisten oikeustajuun. En todellakaan nimittäin usko, että naisten yleinen käsitys on, että flirttaileminen tarkoittaa panohaluja ja mitä näitä palstoja suomi24:lläkin olen seurannut, niin naiset paremminkin valittavat siitä, ettei mieheltä saa hellyyttä, vaan sen pitäisi aina johtaa seksiin. En siis usko, että päinvastoin ajattelevat naiset, joiden kengistä on kivet karisseet olisivat kaikki BB sivuilla.
"Nyt vain on niin, että Mika oli todella juubassa. Ja vieressä oli nainen joka ei vastustellut. "
Rikosoikeudellisesti tällä ei ole mitään merkitystä. Tekijän humala ei lievennä/oikeuta seksuaalista hyväksikäyttöä. Naisen tiedoton tila/sammuneisuus ei lievennä asiaa.
Jos lieventäisi, voisimme päätellä BB:n tapauksesta tapauksesta, että humalassa mies saa kähmiä naisia tai että sammunutta naista saa kähmiä.
Suomen laissahan on muitakin omituisuuksia, kuten jos humalassa ajaa jonkun päälle, niin se on lieventävä asianhaara. En yritä etsiä oikeutusta, vaan selitystä miksi noinkin fiksun oloinen mies on joutunut näin hirveään tilanteeseen mukaan. Mielestäni Sorella ei siis ole syyllinen ja tapahtunut on todellakin hänelle varmasti kauheaa ja häntä kohtaan väärin, mutta en usko että Mikalla yritti raiskata omasta mielestään. Meillä kaikillahan on eri käsitys oikeasta ja väärästä. mikan ajatuksilla saattaa olla jotakin merkitystä käsittelyssä. Lakimiehet saavat päättää oliko se raiskaus/ yritys raiskata vai mikä, mutta ajatus millaiseen tilanteeseen voi joutua humalassa tyhmyyksissään.
äitejä nyt ilmesty tänne palstalle tällain yllättäen kertomaan "huolensa" lastemme opetuksesta!?:D
..nyky teiniäidithän sysäävät lastensa kasvatuksen päiväkodeille, kouluille, jne.. yrittämällä itse olla vain kavereita lapsilleen. Sitten kun on ongelmia, syytetään yhteiskuntaa lasten elämän pilaamisesta. Näiden muutamien kirjoittajien (useammalla nimimerkillä) tekstin perusteella voi laskea tulevaisuuden huostaanottojen määrän pysyvän korkealla.