Low-latent inhibition = lateraalinen inhibitio

Tällaisen löysin, kun googleen kirjoitin piilevä inhibitio. Aiheesta on siis aikaisemminkin kyselty.

" Voisin kuvitella tuon tarkoittavan psykologiakontekstissa suomeksi

'lievä piilevä estoisuus',
'lievä piilevä sulkeutuneisuus'

tjsp.

Kun taas puhut aistiärsykkeiden käsittelykyvystä, niin sinne päin viittaavana löytyy mm. tällaista:
”Normaalilla valaistusalueella verkkokalvon solujen lateraalinen inhibitio (viereisten alueiden toiminnan esto) kompensoi koko näkökentän valaistusmuutoksia.”
http://www.biomag.hus.fi/braincourse/L5.html

Minulla ei valitettavasti ole sen paremmin kielitieteisiin kuin lääketieteeseen/psykologiaankaan viittaavaa koulutusta. "

(suomi24 keskustelu)

Googlen otsikosta poimin

"inhibitio, estäminen. inkubaatio, taudin itäminen, oireeton alkuvaihe ... latentti, piilevä. lateraali, reunassa oleva, laitimmainen ...
www.elainsairaalanystavat.com/sanasto/index.asp - 116k -"

Itse sain sellaisen kuvan, että tuo "low-latent inhibition" tarkoittaisi yleisesti "taudin piilevää, oireetonta alkuvaihetta" oli kysymys sitten mielenterveyshäiriöstä tai vaikka syövästä.

Hei,
Olen seurannut Pako-sarjaa ja siinä pääosassa olevalla Michael Scofieldilla on Low Latent Inhibition- Eli jos sen kääntää suoraan niin: Matala kyky piilo-oppimiseen eli:
impulssit tulee yksityiskohtaisesti suoraan tietoisuuteen eikä alitajunta tee siinä välillä mitään prosessia. Eli mieli on hypertilassa.
Jos on älykäs niin voi saavuttaa neron tason joissain asioissa mutta jos ei ole älykäs saattaa päätyä loppuelämäksi mielisairaalaan.
LLI:tä eli Low Latent Inhibitiota esiintyy usein AD/HD ja ADD tarkkaavaisuushäiriöissä.
Se on hieman samanlainen kuin autististen valokuvamuisti eli Savant mutta kuitenkin eri juttu. Itselläni on ADD mutt ei LLI:tä.

...että:

http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_inhibition

Tieteenkuvalehden umerossa 18/2005 sanotaan että "Low latent inhibition" olisi "Latentti inhibitio"

Ja kyseessä ei ole mielenhäiriö, vaan ennemminkin ominaisuus.

Mitä älykkäämpi henkilö on, sitä positiivisempi vahvuus on LLI:
Henkilö on tällöin usein "luova nero".
Mitä heikkolaihjaisempi henkilö on, sitä negatiivisempi heikkus on LLI:
Henkilö on tällöin usein jotenkin "hullu".

Melkein jokaisella aikojen nerolla on ollut LLI, mutta melkein jokainen on silti ollut myös henkisesti erilainen. Muutamia esimerkkejä:

Albert Einstein = Aspergegin syndrooma
John Nash = Paranoidinen skitsofrenia
Leonardo Davinci = Autistisuus
Aleksis Kivi = Paranoidinen skitsofrenia

Jos LLI kehittyy aikaisin raskaudessa, lapsella mitä todennäköisimmin on myös jokin synnynnäinen henkinen erilaisuus (kuten aasperger tai autistisuus). Nämä oireyhtymät voivat kuitenkin ilmentyä myös ilman LLI:tä.
Jos LLI kehittyy raskauden loppuppäässä, lapsella melko varmasti tulee 6-50 vuotiaana jokin henkinen sairaus (kuten skitsofrenia tai pitkäaikainen depressio) (vanhuuden sairauksia (kuten dementia tai alzheimer) ei oteta mukaan).
Erittäin harva selviää siitä ilman tämän tyyppisiä oireita, ja tähän tarvitaan tietysti myös korkea äo.

LLI lyhyesti: Herkkyys toissijaisille asioille.

(Näitä asioita ovat mikä tahansa epäolennainen (Joita monesti "normaali" ihminen ei edes huomaa/havaitse). Ja näitä "epäolennaisia asioita" voivat olla esim: esineiden yksityiskohdat, liike muualla kuin silmien kohdistusalueella, tausta-äänet, tuntoaistimukset ja "kaukaahaetut" epäolennaiset ajatukset (esim. BANAANISTA voi tulla vaikka mieleen Paavo Pesususienen punertava meritähti ystävä PATRIK TÄHTÖNEN, josta taas voi tulla mieleen...). Juuri nämä kaukaahaetut ajatukset ovat avaintekijät luovaan nerouteen, tai hulluuteen.

Omia pähkäilyjä on, että Inhibition taso on täysin verrannollinen myös ainakin valikoivaan kuuloon. Minun mielestäni täysin logista.

LLI henkilöiden maailma on paljon avoimempi Ja he tietävät paljon tarkemmin mitä ympärillä tapahtuu kuin "normaali" ihminen.

Olen itsekin huomannut monesti ajattelevani: "Miksi muut ihmiset ovat aina niin sokeita?" LLI kun minullakin on (Kuten olen jo eräässä tämän aiheen aikaisemmassa viestissäni kertonut).

Kuten sanoin: LLI ei ole mielenhäiriö. Se on yleensä positiivinen ominaisuus (Negatiivinen yrittäessä keskittyä yhteen asiaan), jonka mukana usein tulee muita negatiivisia erilaisuuksia.

Edes psykiatrit harvoin tietävät mikä LLI on ja tästä tietämättömyydestä voi myös johtua virhediagnooseja.

Vaikka kerroinkin paljon asioita, silti ei vielä tarkkaan tiedetä, kuinka LLI täysin vaikuttaa henkilöön.

Lähteet: Englanninkielinen Wikipedia ja Tieteenkuvalehti nro: 18/2005.

Anteeksi tekstin hajanaisuus.
Ajatukseni hajanaisia. (Tyypillinen skitsofrenian/LLI:n oire.)

Tieteenkuvalehden umerossa 18/2005 sanotaan että "Low latent inhibition" olisi "Latentti inhibitio"

Ja kyseessä ei ole mielenhäiriö, vaan ennemminkin ominaisuus.

Mitä älykkäämpi henkilö on, sitä positiivisempi vahvuus on LLI:
Henkilö on tällöin usein "luova nero".
Mitä heikkolaihjaisempi henkilö on, sitä negatiivisempi heikkus on LLI:
Henkilö on tällöin usein jotenkin "hullu".

Melkein jokaisella aikojen nerolla on ollut LLI, mutta melkein jokainen on silti ollut myös henkisesti erilainen. Muutamia esimerkkejä:

Albert Einstein = Aspergegin syndrooma
John Nash = Paranoidinen skitsofrenia
Leonardo Davinci = Autistisuus
Aleksis Kivi = Paranoidinen skitsofrenia

Jos LLI kehittyy aikaisin raskaudessa, lapsella mitä todennäköisimmin on myös jokin synnynnäinen henkinen erilaisuus (kuten aasperger tai autistisuus). Nämä oireyhtymät voivat kuitenkin ilmentyä myös ilman LLI:tä.
Jos LLI kehittyy raskauden loppuppäässä, lapsella melko varmasti tulee 6-50 vuotiaana jokin henkinen sairaus (kuten skitsofrenia tai pitkäaikainen depressio) (vanhuuden sairauksia (kuten dementia tai alzheimer) ei oteta mukaan).
Erittäin harva selviää siitä ilman tämän tyyppisiä oireita, ja tähän tarvitaan tietysti myös korkea äo.

LLI lyhyesti: Herkkyys toissijaisille asioille.

(Näitä asioita ovat mikä tahansa epäolennainen (Joita monesti "normaali" ihminen ei edes huomaa/havaitse). Ja näitä "epäolennaisia asioita" voivat olla esim: esineiden yksityiskohdat, liike muualla kuin silmien kohdistusalueella, tausta-äänet, tuntoaistimukset ja "kaukaahaetut" epäolennaiset ajatukset (esim. BANAANISTA voi tulla vaikka mieleen Paavo Pesususienen punertava meritähti ystävä PATRIK TÄHTÖNEN, josta taas voi tulla mieleen...). Juuri nämä kaukaahaetut ajatukset ovat avaintekijät luovaan nerouteen, tai hulluuteen.

Omia pähkäilyjä on, että Inhibition taso on täysin verrannollinen myös ainakin valikoivaan kuuloon. Minun mielestäni täysin logista.

LLI henkilöiden maailma on paljon avoimempi Ja he tietävät paljon tarkemmin mitä ympärillä tapahtuu kuin "normaali" ihminen.

Olen itsekin huomannut monesti ajattelevani: "Miksi muut ihmiset ovat aina niin sokeita?" LLI kun minullakin on (Kuten olen jo eräässä tämän aiheen aikaisemmassa viestissäni kertonut).

Kuten sanoin: LLI ei ole mielenhäiriö. Se on yleensä positiivinen ominaisuus (Negatiivinen yrittäessä keskittyä yhteen asiaan), jonka mukana usein tulee muita negatiivisia erilaisuuksia.

Edes psykiatrit harvoin tietävät mikä LLI on ja tästä tietämättömyydestä voi myös johtua virhediagnooseja.

Vaikka kerroinkin paljon asioita, silti ei vielä tarkkaan tiedetä, kuinka LLI täysin vaikuttaa henkilöön.

Lähteet: Englanninkielinen Wikipedia ja Tieteenkuvalehti nro: 18/2005.

Anteeksi tekstin hajanaisuus.
Ajatukseni hajanaisia. (Tyypillinen skitsofrenian/LLI:n oire.)

Low latent inhibition tarkoittaa käsittääkseni hrkkyyttä toissijaisille ärsykkeille. Mieli ei suodata ympäristöstä toissijaisia kohteita, eli se ottaa vastaan kaikki ärsykkeet.